Lue keskustelun säännöt.
Minulla on alkanut mennä fiilikset ns. jouluun, se on pakanallista!
22.10.2026 |
Kaikki joulupukki,tontut,kuusi on nyt, että ei! Olen aina tykännyt joulun ajasta, koristeluista ja tykkäisin vieläkin, mutta tuli ykskaks sellainen valaistuminen, että ei tässä ole nyt kaikki ihan oikein. Lahjojen ostot, mitä ihmettä, hirveä määrä pistetään menemään lahjoihin, ostetaan yli varojen, Ainoa hyvä asia joulun ajasta on pitkä joululoma, tuo sana joulukin särähtää korvaan.
Miksi tämä kyseinen aika ei voisi olla toisella nimellä, esim.Jeesuksen syntymäjuhla, jos tuolla nimellä lähdettäisiin tätä aikaa viettämään, miten se etenisi? Olisiko lahjoja,kuusia,tonttuja,pukkeja,?
Luulen , että uuden nimen mukaan olisi enemmän oleminen ja tekeminen perhekeskeistä, yhteiseloa, lasten ehdoilla olemista.
Lapsuuden kodissa me luettiin aina joulunevankeliumi, vaikka joulua vietettiinkin, ihan niin kuin moni muukin.
Taidan tehdä poikkeuksen tänä vuonna tämän asian kanssa, saas nähdä onnistunko, kun kuusi koristeltuna on niin tunnelmallinen ja nätti.
Mielipiteitä?
Kommentit (65)
Itse luen jouluna Sanaa ja lahjaksi vien sokolaattia. Koristelutkin jää usein laittamatta. Sana ja sukulaisten tapaaminen on tärkeää, ei kaupallinen krääsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sehän on pakanoiden juhla. Kristityt vaan pölli senkin omaan käyttöönsä niinkuin monet muutkin pakanoiden juhlapäivät.
Miten juhlan voi pölliä? Taas jotain persujen kulttuurisotaa?
Ainakin jotkin lähteet väittävät miehen olevan laulun mukaisesti Muurari-Rabbi, kokenut/oppinut rakentaja, eli nykyään suunnilleen Rakennusmestarin arvoa vastaava. Insinööriliiton miehiä siis! ;-)
Joulukuusesta niin.. Sehän on se latvatähti symbolina siitä tähdestä, joka johdatti viisaat Jeesus lapsen luo.
"Miksi tämä kyseinen aika ei voisi olla toisella nimellä, esim.Jeesuksen syntymäjuhla,"
Jeesus EI SYNTYNYT Jouluna!
AI: Totta, Raamatussa ei mainita Jeesuksen syntymäpäivää, eikä hänen tiedetä syntyneen joulukuun 25. päivänä. [1, 2]
Tarkka päivä on tuntematon: Raamattu ei kerro Jeesuksen syntymäaikaa tai -vuotta. Useimmat tutkijat pitävät todennäköisimpänä syntymävuotena noin 4 eaa.. [1, 2, 3]
Mahdollinen ajankohta syksyllä: Monet tutkijat arvioivat Jeesuksen syntyneen syys-lokakuussa, mahdollisesti lehtimajanjuhlan aikaan, koska paimenet olivat tuolloin vielä yöpymässä laumoineen ulkona. [1, 2]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi tämä kyseinen aika ei voisi olla toisella nimellä, esim.Jeesuksen syntymäjuhla"
Virhe on jo tuossa, Jeesus ei syntynyt jouluna, vaan on tutkittu ja tehty jonkinlaista johtopäätöstä että hän olisi syntynyt myöhään syksyllä.
Joulu on pakanajuhla, keskitalven juhla millä on paljon pidempi historia mitä meille on kristinuskon alla uskoteltu. Siitä on pakolla tehty kristitty juhla, koska kristityt vihaavat kaikkea pelottavaa ja pakanallista.Koska Jeesus on fiktiivinen hahmo, hänet voidaan kirjoittaa syntyneeksi milloin vain.
Siitä on kyllä paljon spekulaatiota että oliko Jeesus oikeasti olemassaoleva henkilö ja jos oli, niin oliko hän oikeasti sitä mitä Raamattu meille kertoo. Hänhän oli loppujenlopuksi pitkätukkainen Lähi-Idän maasta oleva puuseppä, tai näin hänen oli kerrottu olevan.
Ei siinä, Raamatussa on todella paljon ristiriitaisia asioita. Kerran sen luin sivistyksenä ja totesin että elämäni on helpompaa ilman noita höpinöitä.
Jep. On hyvin mahdollista että Jeesus oli oikeasti olemassa. Tai ainakin joku henkilö, jonka ympärille myytti lähti muodostumaan. Mutta syntyikö hän jouluna tai edes syksyllä neitsyestä, aiheuttiko hänen syntymänsä poikalasten surma-aallon, tekikö hän ainuttakaan ihmetekoa? Tuskinpa vain. Tai ehkä yhden ihmeteon, en muista kuvausta sen tarkemmin, mutta entisaikaisen lääketieteen takia ihmeparantuminen saattoi tapahtua ihan vain siksi että hoito lopetettiin.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi tämä kyseinen aika ei voisi olla toisella nimellä, esim.Jeesuksen syntymäjuhla,"
Jeesus EI SYNTYNYT Jouluna!
AI: Totta, Raamatussa ei mainita Jeesuksen syntymäpäivää, eikä hänen tiedetä syntyneen joulukuun 25. päivänä. [1, 2]
Tarkka päivä on tuntematon: Raamattu ei kerro Jeesuksen syntymäaikaa tai -vuotta. Useimmat tutkijat pitävät todennäköisimpänä syntymävuotena noin 4 eaa.. [1, 2, 3]
Mahdollinen ajankohta syksyllä: Monet tutkijat arvioivat Jeesuksen syntyneen syys-lokakuussa, mahdollisesti lehtimajanjuhlan aikaan, koska paimenet olivat tuolloin vielä yöpymässä laumoineen ulkona. [1, 2]
Tekoälykö sen päättää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse luen jouluna Sanaa ja lahjaksi vien sokolaattia. Koristelutkin jää usein laittamatta. Sana ja sukulaisten tapaaminen on tärkeää, ei kaupallinen krääsä.
Mä olen krääsä fani. Nytkin roikkuu jo ensimmäinen halloween koriste. Jouluksi on ruma neulepaita valoilla.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi tämä kyseinen aika ei voisi olla toisella nimellä, esim.Jeesuksen syntymäjuhla,"
Jeesus EI SYNTYNYT Jouluna!
AI: Totta, Raamatussa ei mainita Jeesuksen syntymäpäivää, eikä hänen tiedetä syntyneen joulukuun 25. päivänä. [1, 2]
Tarkka päivä on tuntematon: Raamattu ei kerro Jeesuksen syntymäaikaa tai -vuotta. Useimmat tutkijat pitävät todennäköisimpänä syntymävuotena noin 4 eaa.. [1, 2, 3]
Mahdollinen ajankohta syksyllä: Monet tutkijat arvioivat Jeesuksen syntyneen syys-lokakuussa, mahdollisesti lehtimajanjuhlan aikaan, koska paimenet olivat tuolloin vielä yöpymässä laumoineen ulkona. [1, 2]
Lisää uutisia yhdeksältä 🥱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi tämä kyseinen aika ei voisi olla toisella nimellä, esim.Jeesuksen syntymäjuhla"
Virhe on jo tuossa, Jeesus ei syntynyt jouluna, vaan on tutkittu ja tehty jonkinlaista johtopäätöstä että hän olisi syntynyt myöhään syksyllä.
Joulu on pakanajuhla, keskitalven juhla millä on paljon pidempi historia mitä meille on kristinuskon alla uskoteltu. Siitä on pakolla tehty kristitty juhla, koska kristityt vihaavat kaikkea pelottavaa ja pakanallista.Koska Jeesus on fiktiivinen hahmo, hänet voidaan kirjoittaa syntyneeksi milloin vain.
Ja sovitettiin myös osaksi tiettyä juutalaista sukua koska jokin epämääräinen ennustus. Jotka ovat myös ihan täyttä höpöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi tämä kyseinen aika ei voisi olla toisella nimellä, esim.Jeesuksen syntymäjuhla,"
Jeesus EI SYNTYNYT Jouluna!
AI: Totta, Raamatussa ei mainita Jeesuksen syntymäpäivää, eikä hänen tiedetä syntyneen joulukuun 25. päivänä. [1, 2]
Tarkka päivä on tuntematon: Raamattu ei kerro Jeesuksen syntymäaikaa tai -vuotta. Useimmat tutkijat pitävät todennäköisimpänä syntymävuotena noin 4 eaa.. [1, 2, 3]
Mahdollinen ajankohta syksyllä: Monet tutkijat arvioivat Jeesuksen syntyneen syys-lokakuussa, mahdollisesti lehtimajanjuhlan aikaan, koska paimenet olivat tuolloin vielä yöpymässä laumoineen ulkona. [1, 2]
Tekoälykö sen päättää?
Ei vaan historian tutkimus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoäly tuottaa yhteenvedon saamastaan datasta ilman uskonnollista kotkotusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on pakanoiden juhla. Kristityt vaan pölli senkin omaan käyttöönsä niinkuin monet muutkin pakanoiden juhlapäivät.
Miten juhlan voi pölliä? Taas jotain persujen kulttuurisotaa?
Persuthan ovat hyvinkin kristittyjä ja kuuluvat kirkkoon yleensä ja ovat uskovaisia.
Miten aina vedetään joka lankaan persut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi tämä kyseinen aika ei voisi olla toisella nimellä, esim.Jeesuksen syntymäjuhla"
Virhe on jo tuossa, Jeesus ei syntynyt jouluna, vaan on tutkittu ja tehty jonkinlaista johtopäätöstä että hän olisi syntynyt myöhään syksyllä.
Joulu on pakanajuhla, keskitalven juhla millä on paljon pidempi historia mitä meille on kristinuskon alla uskoteltu. Siitä on pakolla tehty kristitty juhla, koska kristityt vihaavat kaikkea pelottavaa ja pakanallista.Koska Jeesus on fiktiivinen hahmo, hänet voidaan kirjoittaa syntyneeksi milloin vain.
Siitä on kyllä paljon spekulaatiota että oliko Jeesus oikeasti olemassaoleva henkilö ja jos oli, niin oliko hän oikeasti sitä mitä Raamattu meille kertoo. Hänhän oli loppujenlopuksi pitkätukkainen Lähi-Idän maasta oleva puuseppä, tai näin hänen oli kerrottu olevan.
Ei siinä, Raamatussa on todella paljon ristiriitaisia asioita. Kerran sen luin sivistyksenä ja totesin että elämäni on helpompaa ilman noita höpinöitä.
Jep. On hyvin mahdollista että Jeesus oli oikeasti olemassa. Tai ainakin joku henkilö, jonka ympärille myytti lähti muodostumaan. Mutta syntyikö hän jouluna tai edes syksyllä neitsyestä, aiheuttiko hänen syntymänsä poikalasten surma-aallon, tekikö hän ainuttakaan ihmetekoa? Tuskinpa vain. Tai ehkä yhden ihmeteon, en muista kuvausta sen tarkemmin, mutta entisaikaisen lääketieteen takia ihmeparantuminen saattoi tapahtua ihan vain siksi että hoito lopetettiin.
Tuota poikalasten joukkosurmaa ei ole koskaan tapahtunut.
Kuusen saa jättää mettään sillä on pakanalliset lähtökohdat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi tämä kyseinen aika ei voisi olla toisella nimellä, esim.Jeesuksen syntymäjuhla"
Virhe on jo tuossa, Jeesus ei syntynyt jouluna, vaan on tutkittu ja tehty jonkinlaista johtopäätöstä että hän olisi syntynyt myöhään syksyllä.
Joulu on pakanajuhla, keskitalven juhla millä on paljon pidempi historia mitä meille on kristinuskon alla uskoteltu. Siitä on pakolla tehty kristitty juhla, koska kristityt vihaavat kaikkea pelottavaa ja pakanallista.Koska Jeesus on fiktiivinen hahmo, hänet voidaan kirjoittaa syntyneeksi milloin vain.
Siitä on kyllä paljon spekulaatiota että oliko Jeesus oikeasti olemassaoleva henkilö ja jos oli, niin oliko hän oikeasti sitä mitä Raamattu meille kertoo. Hänhän oli loppujenlopuksi pitkätukkainen Lähi-Idän maasta oleva puuseppä, tai näin hänen oli kerrottu olevan.
Ei siinä, Raamatussa on todella paljon ristiriitaisia asioita. Kerran sen luin sivistyksenä ja totesin että elämäni on helpompaa ilman noita höpinöitä.
Jep. On hyvin mahdollista että Jeesus oli oikeasti olemassa. Tai ainakin joku henkilö, jonka ympärille myytti lähti muodostumaan. Mutta syntyikö hän jouluna tai edes syksyllä neitsyestä, aiheuttiko hänen syntymänsä poikalasten surma-aallon, tekikö hän ainuttakaan ihmetekoa? Tuskinpa vain. Tai ehkä yhden ihmeteon, en muista kuvausta sen tarkemmin, mutta entisaikaisen lääketieteen takia ihmeparantuminen saattoi tapahtua ihan vain siksi että hoito lopetettiin.
Tuota poikalasten joukkosurmaa ei ole koskaan tapahtunut.
Mutuilua.Tottakai on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi tämä kyseinen aika ei voisi olla toisella nimellä, esim.Jeesuksen syntymäjuhla"
Virhe on jo tuossa, Jeesus ei syntynyt jouluna, vaan on tutkittu ja tehty jonkinlaista johtopäätöstä että hän olisi syntynyt myöhään syksyllä.
Joulu on pakanajuhla, keskitalven juhla millä on paljon pidempi historia mitä meille on kristinuskon alla uskoteltu. Siitä on pakolla tehty kristitty juhla, koska kristityt vihaavat kaikkea pelottavaa ja pakanallista.Koska Jeesus on fiktiivinen hahmo, hänet voidaan kirjoittaa syntyneeksi milloin vain.
Siitä on kyllä paljon spekulaatiota että oliko Jeesus oikeasti olemassaoleva henkilö ja jos oli, niin oliko hän oikeasti sitä mitä Raamattu meille kertoo. Hänhän oli loppujenlopuksi pitkätukkainen Lähi-Idän maasta oleva puuseppä, tai näin hänen oli kerrottu olevan.
Ei siinä, Raamatussa on todella paljon ristiriitaisia asioita. Kerran sen luin sivistyksenä ja totesin että elämäni on helpompaa ilman noita höpinöitä.
Jep. On hyvin mahdollista että Jeesus oli oikeasti olemassa. Tai ainakin joku henkilö, jonka ympärille myytti lähti muodostumaan. Mutta syntyikö hän jouluna tai edes syksyllä neitsyestä, aiheuttiko hänen syntymänsä poikalasten surma-aallon, tekikö hän ainuttakaan ihmetekoa? Tuskinpa vain. Tai ehkä yhden ihmeteon, en muista kuvausta sen tarkemmin, mutta entisaikaisen lääketieteen takia ihmeparantuminen saattoi tapahtua ihan vain siksi että hoito lopetettiin.
Tuota poikalasten joukkosurmaa ei ole koskaan tapahtunut.
Mutuilua.Tottakai on ollut.
No mikään aikalaislähde ei noin merkittävää tapahtumaa ole vaivautunut kirjaamaan ylös niin tuskin tapahtui.
Ei kai kukaan joulua vietä muuten kuin lasten vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei estä mikään kuuntelemasta kristillisiä joululauluja, juhlimasta Jeesuksen syntymää joulukuusen koristellessa pimeyttä ja muistuttamasta lahjasta ihmiskunnalle.
Toivottavasti se muisto pakanallisesta idolista, joulukuusesta, lohduttaa sinua kun palat helvetin liekeissä.
Sinulla on väärää tietoa.
Sehän on pakanoiden juhla. Kristityt vaan pölli senkin omaan käyttöönsä niinkuin monet muutkin pakanoiden juhlapäivät.