Uutinen: Työttömien ostovoima on heikentynyt
Eikös se niinku ollu sosiaalitukien leikkausten tarkoitus? Miksi tämä nyt vasta nostetaan uutiseksi?
Ei näemmä Suomea, jos kohta ei muitakaan maita, järjellä johdeta. Ja viranomaiset miettivät päänsä puhki pari vuotta, että tulevat tähän lopputulokseen.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On paljon eri maita, joissa työttömillä ei ole ollenkaan ostovoimaa. Niissä maissa työntekoa arvostetaan.
Myös kaatopaikalla eläminen ja jätteiden tonkiminen on kai vaihtoehto. Käsittääkseni niille jotka sitä tekevät, se ei ole vaihtoehto, vaan pakko, mutta iltaisin töistä kotiinsa palaava voi kai nähdä senkin varteenotettavana vaihtoehtona. 😂
Suomessa kaatopaikalle ei saa mennä tonkimaan. Jätteet omistaa jäteyhtiö. Edes henkilökunta ei saa jätteitä ottaa. Kaatopaikoilla on vartiointikin 24/7.
Olen työtön ja minulla on paljon säästöjä ja omaisuutta. Kulutan vain ulkomailla. En tosiaankaan käytä suomalaisia plaveluita tai osta suomalaisista kivijalkamyymäläistä muuta kuin ruokaa. En anna suomalaisille loisyrittäjille rahaa, joka valuisi loispäättäjille humputteluun.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvaan halusi leikata nimenomaan työnantajien etustajat, koska kuulemma oli vaikeaa löytää työvoimaa koska sosiaaliturva on liian hyvä.
Nyt sitten hukkuvat työhakemuksiin, mutta siltikään työtöntä ei palkata 🤦
Työttömyys ei ole Suomessa peruste saada sosiaaliturvaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen työtön ja minulla on paljon säästöjä ja omaisuutta. Kulutan vain ulkomailla. En tosiaankaan käytä suomalaisia plaveluita tai osta suomalaisista kivijalkamyymäläistä muuta kuin ruokaa. En anna suomalaisille loisyrittäjille rahaa, joka valuisi loispäättäjille humputteluun.
Mäkään en kuluta. Kaikki rahat tuuppaan tekoälyosakkeisiin, energiaan, kvanttiin ja osa toki on konservatiivisemmissa kohteissa.
Todennäköisempää tässä on varoissaan pysyä sijoittamalla, kuin päästä töihin. Onneksi hokasin tämän jo kymmenkunta vuotta sitten toimistossa näpytellessä ja aloin säästämään ja sijoittamaan isolla vaihteella. Nyt sitten alanvaihdon jälkeen olen työttömänä ja haen esim noita raksa-apurin paikkoja, joihin en koskaan pääse.
Kiva ois olla töissä, mut ei pääse, ei vaan pääse.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo uutinen ole.
Hallitus leikkasi työttömiltä, koska idea oli tarjota keppiä porkkanan sijaan, ja kun samalla sai aikaan 100 000 uutta työtöntä, pakottaa leikkauksilla hakemaan työpaikkoja, joita ei enää ole.
Hölmöläisten hallitus, typerin ikinä.
Aika typerää se on odottaa että muut elättää vuosikausia täysi-ikäisiä hölmöläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo uutinen ole.
Hallitus leikkasi työttömiltä, koska idea oli tarjota keppiä porkkanan sijaan, ja kun samalla sai aikaan 100 000 uutta työtöntä, pakottaa leikkauksilla hakemaan työpaikkoja, joita ei enää ole.
Hölmöläisten hallitus, typerin ikinä.
Vahva ja välittävä hallitus 🙈
EK:n tavoitteena on vähintään 45 000 työperäistä nettomaahanmuuttajaa vuosittain. Kokoomus komppaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo uutinen ole.
Hallitus leikkasi työttömiltä, koska idea oli tarjota keppiä porkkanan sijaan, ja kun samalla sai aikaan 100 000 uutta työtöntä, pakottaa leikkauksilla hakemaan työpaikkoja, joita ei enää ole.
Hölmöläisten hallitus, typerin ikinä.
Aika typerää se on odottaa että muut elättää vuosikausia täysi-ikäisiä hölmöläisiä.
Onko typerää odottaa, että "köyhiltä ei leikata" muuttuu heti vaalien jälkeen "köyhiltä leikataan niin perkeleesti"?
Vierailija kirjoitti:
Olisi perin eriskummallista jos ostovoima nousisi tässä tilanteessa.
Ei se ole tarkoituskaan että sossupummeilla talous nousee, koitahan jo tajuta tämä vaikka koville ottaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi perin eriskummallista jos ostovoima nousisi tässä tilanteessa.
Ei se ole tarkoituskaan että sossupummeilla talous nousee, koitahan jo tajuta tämä vaikka koville ottaakin.
😄
Hallituksen edustajille on näköjään vaikea myöntää, että on tyritty kunnolla. Epäsuosituin hallitus ikinä.
Yleensä leikkauksiin mennään siinä vaiheessa, kun on taantuma, tämä hallitus sai taantuman aikaan leikkauksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi perin eriskummallista jos ostovoima nousisi tässä tilanteessa.
Ei se ole tarkoituskaan että sossupummeilla talous nousee, koitahan jo tajuta tämä vaikka koville ottaakin.
Vähän vaikuttaisi, että hallituksen tavoitteena on tuottaa lisää ja lisää sossupummeja.
Toki tämä kehityskulkun on rationaalinen askel kohti kokopersekommunismia, jossa työttömät pakotetaan tekemään kaikki työt velvoitetyönä tukia vastaan.
Suorastaan nerokasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu sillä se kannustaa hakeutumaan töihin tai yrittäjäksi. Osa ehkä lähtee maasta ja hyvä niin.
Ei se kannustaminen mitään auta jos kukaan työnantaja ei palkkaa. Ryhtyminen yrittäjäksi ei myöskään auta mitään jos kukaan ei osta mitään kun ei ole rahaa ja tai joku aktiivinen ammattisabotoija savustaa ja sabotoi yrittämisen.
Pelkällä toiveajattelulla, kannustamisella ja halulla tehdä töitä ei makseta laskuja.
Yrittäjäksi ryhtyminen ei ole työttömälle taloudellisesti turvallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu sillä se kannustaa hakeutumaan töihin tai yrittäjäksi. Osa ehkä lähtee maasta ja hyvä niin.
Ei kaikilla koulutuksilla voi ryhtyä yrittäjiksi. Suurimmalla osalla työttömistä on omistusasunto, lapsia ja työssä käyvä puoliso. Eivät he minnekään lähde.
Nostelee sitten niitä verovapaita osinkoja ja optioita mistä vasemmisto aina kertoo ja riistäjiksi kutsuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä uutinen tuo on ja paljonkohan rahaa on hassattu itsestään selvän asian tutkimisiseen? Ihan selvää on, että koulutettu työssäkäyvä pärjää hyvin ja niin sen pitääkin olla. Tuilla katetaan vain välttämättömyys. Se, että niiltä tuilta päästään pois on se asia mihin pitäisi panostaa yhteiskunnankin. Ja se on kyllä viimevuosikymmenellä mennyt metsään.
Kuka tosissaan muka yrittää ratkaista sitä tosiasiaa, että nyt ja jatkossa työpaikkoja on pysyvästi aina vain vähemmän? Poliitikot puhuvat edelleen työttömistä niin kuin se olisi jokaisen vapaaehtoinen valinta tai kyvyttömyyttä löytää työpaikka. Samaan aikaan Suomeen on syntynyt köyhälistö, jossa monet tinkivät ruoka- ja lääkeostoistakin. Miksi tällaisessa maassa on yhä yleinen asevelvollisuus? Hyvinvoivien mukavan elämän puolustamiseksi?
Toi köyhäilistö on ollut olemassa " aina "
Hurstin Veke jakoi apua jo 80 - luvulla, ja ysärillä se lähti ihan käsistä, kun tarvitsijoita oli niin paljon. Ei siellä Hurstin joulujuhlissa koskaan tyhjää ollut, ei myöskään itsenäisyyspäivän juhlissa.
Ja sannan hallitus ei antanut hurstille centtiäkään kun kaikki meni somppujen järjestöihin tyyliin "kyllä meillä rahaa on".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viitannet Laboren raporttiin? Labore ei ole virasto, tai mikään muukaan julkinen taho vaan yksityinen tutkimuslaitos jolla on vahvoja yhteyksiä ammattiliittoihin.
Niin: meidän pitää luottaa vain valtionvarainministeriön täysin riippumattomiin ja erehtymättömiin laskelmiin, joiden mukaan tukien leikkauksilla ja eläkeiän nostamisella saadaan tsiljoona uutta työpaikkaa.
Marinin sakki maksoi ennätys tuet yrityksille ja ennätykselliset tuet oleskelijoille lopputulos jäätävä velkavuori
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sitä OrpoPurran loistavaa saavutusta kun ostovoima ei kasva 😂
Toimii kuten pitääkin ahkerilla työssäkäyvillä kasvaa ja tuilla heikkenee joten nyt työnteko kannattaa hivenen paremmin kuin aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu sillä se kannustaa hakeutumaan töihin tai yrittäjäksi. Osa ehkä lähtee maasta ja hyvä niin.
Ehkä toisia kannustaakin hakemaan, se ei tarkoita todellakaan, että töihin pääsee, saati sitä, että palkkaakin maksettaisiin.
Yrittäjäksi? Ehkä, jos myymälävarkaudet voi katsoa yrittämiseksi, jos sitten myy niitä tuotteita marketin parkkipaikalla.
Eipä se ilmaista ole matkustaminenkaan, eikä taida kovin moni maa ottaa tulijoita vastaan, joten vain persu luottaa tähän kolmanteen vaihtoehtoon.
Kyllä minulle töistä maksetaan. Vieläpä ihan kohtalaisesti (6600 €/kk). En ole edes missään johtajapestissä vaan ihan normaalissa 8-16 toimistoduunissa
Siinä on vain sellainen kumma juttu, että kun irtisanotaan töistä, niin sitten töistä ei enää makseta. Ei sitten tullut mieleen?
Hyvä, että sinulle vielä maksetaan, viestisi perusteella minä en maksaisi, sillä et tunnu ymmärtävän maailman menosta muuta kuin oman napasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu sillä se kannustaa hakeutumaan töihin tai yrittäjäksi. Osa ehkä lähtee maasta ja hyvä niin.
Ei se kannustaminen mitään auta jos kukaan työnantaja ei palkkaa. Ryhtyminen yrittäjäksi ei myöskään auta mitään jos kukaan ei osta mitään kun ei ole rahaa ja tai joku aktiivinen ammattisabotoija savustaa ja sabotoi yrittämisen.
Pelkällä toiveajattelulla, kannustamisella ja halulla tehdä töitä ei makseta laskuja.
Palstan mukaan kaikki yritykset saa yritystukia ja yrittäjät on rikkaita. Nytkö ei niin olekaan?
Ei se kannustaminen mitään auta jos kukaan työnantaja ei palkkaa. Ryhtyminen yrittäjäksi ei myöskään auta mitään jos kukaan ei osta mitään kun ei ole rahaa ja tai joku aktiivinen ammattisabotoija savustaa ja sabotoi yrittämisen.
Pelkällä toiveajattelulla, kannustamisella ja halulla tehdä töitä ei makseta laskuja.