Outokummun terästehtaan sähkönkulutus on 2,64 TWh/vuosi, eli moninkertainen datakeskuksiin verrattuna
Se vastaa noin 880 000 kotitalouden vuosikulutusta, miksi sitä ei vaadita suljettavaksi jos sähkönhinta huolettaa?
Kommentit (23)
Se tuottaa sentään jotain ja työllistää.
Tuottaa metallia ulkomaille vietäväksi ja työllistää monia henkilöitä vuoden ympäri vuodesta toiseen ja toimii valtavana talousveturina. Mitäs se datakeskus tuottaa ja työllistää?
Vierailija kirjoitti:
Tuottaa metallia ulkomaille vietäväksi ja työllistää monia henkilöitä vuoden ympäri vuodesta toiseen ja toimii valtavana talousveturina. Mitäs se datakeskus tuottaa ja työllistää?
Käytännössä iso tönö joka maksaa kiinteistöveron ja sähköstä vähän jotain. Me tienataan datakeskuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Se tuottaa sentään jotain ja työllistää.
Niin tuottaa datakeskuksetkin. Ette pysty elää ilman suoratoistoa ja sähköisiäpalveluita.
Se tehdas on hyödyllinen, datakeskukset pelkkää huijausta.
Vierailija kirjoitti:
Tuottaa metallia ulkomaille vietäväksi ja työllistää monia henkilöitä vuoden ympäri vuodesta toiseen ja toimii valtavana talousveturina. Mitäs se datakeskus tuottaa ja työllistää?
Datakeskus tuottaa IT-palveluita ja näille on kysyntää. Teköälyn myötä se metallitehdaskin vähentää lopulta työntekijänsä samalle tasolle kuin datakeskukset. Jos me ollaan huolissamme sähkön riittävyydestä, niin pitäisi verrata sähkönkulutusta suoraan keskenään. Outokummun myynti ei tuo yhtään sähköä lisää Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Palstalle on näymmä ilmaantunut datakeskushullu.
Kyllä ne hullut ovat siellä teidän leirissä kun vouhkaatte datakeskusten sähkökulutuksesta 24/7.
Vierailija kirjoitti:
Se tehdas on hyödyllinen, datakeskukset pelkkää huijausta.
Perustele. Itse käytät viestissäsi datakeskusten palveluita. Tämä palsta pyörii Amazonin datakeskuksessa. Jos tämä palsta ei ole hyödyllinen, lopeta sen käyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuottaa metallia ulkomaille vietäväksi ja työllistää monia henkilöitä vuoden ympäri vuodesta toiseen ja toimii valtavana talousveturina. Mitäs se datakeskus tuottaa ja työllistää?
Datakeskus tuottaa IT-palveluita ja näille on kysyntää. Teköälyn myötä se metallitehdaskin vähentää lopulta työntekijänsä samalle tasolle kuin datakeskukset. Jos me ollaan huolissamme sähkön riittävyydestä, niin pitäisi verrata sähkönkulutusta suoraan keskenään. Outokummun myynti ei tuo yhtään sähköä lisää Suomeen.
Niin tosiaan pääsee nää ylikoulutetut insinöörit kotoa pallejaan kaivelemasta jopa töihin ja veroja makselemaan tonnien kuukausipalkoistaan. Olet oikeassa, siitä saattaa seurata suuri nousukausi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tuottaa sentään jotain ja työllistää.
Niin tuottaa datakeskuksetkin. Ette pysty elää ilman suoratoistoa ja sähköisiäpalveluita.
Eipä juuri mitään tuota tai työllistä ainakaan AI:n laskentaan tarkoitetut keskukset.
Ilmeisesti pitäisi ruveta raskaasti verottamaan dataliikennettä
Vierailija kirjoitti:
Tuottaa metallia ulkomaille vietäväksi ja työllistää monia henkilöitä vuoden ympäri vuodesta toiseen ja toimii valtavana talousveturina. Mitäs se datakeskus tuottaa ja työllistää?
Datakeskus tuottaa lähinnä sähkönkulutusta. Sen ansiosta sähkön hinta nousee korkeaksi pysyvästi. Nostaa myös siirtohintoja koska datakeskuksia varten pitää rakentaa järeät siirtolinjat. Kaiken tämän maksavat muut sähkönkuluttajat kuin datakeskukset tai muut iston kuluttajat jotka saavat sähkönsä merkittävästi halvemmalla kuin kuluttajat.
Mutta mehän tienataan tällä sanoo poliitikko ja kunnallispamput. Pitää toki paikkaansa noiden poliitikkojen ja lobattujen kunnallispamppujen suhteen. Eli ne ja sähköyhtiöt tienaavat mutta kansalaiset maksavat. Kohonneet sähköhinnat ovat pois muusta kulutuksesta eli konkurssia on tiedossa monille yrittäjille.
Täällä on nykyään melkoinen osa palkansaajista palveluammateissa ja juuri ne vähenevät kulutuksen vähentyessä. Lisäksi hallituksen kuristava talouspolitiikka on saanut monet kansalaiset persaukisiksi ja loputkin vähentämään kulutusta ja sekin vähentää palveluammattien tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tuottaa sentään jotain ja työllistää.
Niin tuottaa datakeskuksetkin. Ette pysty elää ilman suoratoistoa ja sähköisiäpalveluita.
No se taas ei tuota yhteiskunnallisesti Suomelle mitään mitä siellä datakeskuksissa pyöritellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tuottaa sentään jotain ja työllistää.
Niin tuottaa datakeskuksetkin. Ette pysty elää ilman suoratoistoa ja sähköisiäpalveluita.
Eipä juuri mitään tuota tai työllistä ainakaan AI:n laskentaan tarkoitetut keskukset.
Ilmeisesti pitäisi ruveta raskaasti verottamaan dataliikennettä
Taatusti tuottaa, käytän tekoälyä päivittäin työssäni ja maksan siitä. Tekoälyn käyttö leviää jatkuvasti joka paikkaan, kun turhia töitä voidaan korvata sillä. Verottamista pitää laskea Suomessa, ei lisätä.
Hys hys... Ei noita sähkönkulutuslukuja kumminkaan kukaan jonna ja jonne ymmärrä... Yhtä vähän kuin miltsin ja miljardin välistä eroa... Hys hys...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tuottaa sentään jotain ja työllistää.
Niin tuottaa datakeskuksetkin. Ette pysty elää ilman suoratoistoa ja sähköisiäpalveluita.
No se taas ei tuota yhteiskunnallisesti Suomelle mitään mitä siellä datakeskuksissa pyöritellään.
Tuottaahan se kun tekoälyä käytetään nimenomaan työntekoon. Kuinka pihalla te oikein olette tekoälystä?
Data keskus kissa videoita ja tik tokkia.
Ihmiset eivät ymmärrä miten paljon työtä niissä datakeskuksissa tehdään joka päivä. Toisin kuin tämä palsta, tekoäly tekee hyödyllisiä tehtäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tehdas on hyödyllinen, datakeskukset pelkkää huijausta.
Perustele. Itse käytät viestissäsi datakeskusten palveluita. Tämä palsta pyörii Amazonin datakeskuksessa. Jos tämä palsta ei ole hyödyllinen, lopeta sen käyttö.
Tämä palstahan pyörii jo. Nämä tänne suunnitellut liiterit ei millään muotoa paranna/helpota/mahdollista tällaisten palstojen pyörittämistä.
Muutenkin niitä jo olemassa olevia halleja käytetään niin suurelta osin turhuuksiin ja hyvä osa ei ole missään käytössä, että kehittäköön niitä/niiden käyttöä ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tuottaa sentään jotain ja työllistää.
Niin tuottaa datakeskuksetkin. Ette pysty elää ilman suoratoistoa ja sähköisiäpalveluita.
Eipä juuri mitään tuota tai työllistä ainakaan AI:n laskentaan tarkoitetut keskukset.
Ilmeisesti pitäisi ruveta raskaasti verottamaan dataliikennettä
Taatusti tuottaa, käytän tekoälyä päivittäin työssäni ja maksan siitä. Tekoälyn käyttö leviää jatkuvasti joka paikkaan, kun turhia töitä voidaan korvata sillä. Verottamista pitää laskea Suomessa, ei lisätä.
Niin käytän minäkin mutta ne datapaketit mitä jonnekin muhokselle menee ja sieltä lähtee ei tee eikä tuota muuta kuin lämpöä. Terästehtaalta lähtevät rekkojen kyydissä kelat ja siitä jää paikallisillekin jotain.
Palstalle on näymmä ilmaantunut datakeskushullu.