Jatkossa varusmies tai kertaaja voi päätyä ulkomaille harjoittelemaan, eikä siihen kysytä suostumusta

"Suomi lähettäisi suostumuksensa antaneita reserviläisiä Naton maajoukkoihin, puolustushallinto suunnittelee."

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti mahdollisimman moni eroaa reservista ja valitsee siviilipalveluksen - tämä on täysin absurdi päätös. Ei ihmisiä voida käskeä ulkomaille vastoin heidän suostumustaan.

Onneksi sitten ei ole suunnitteilla kenenkään käskemistä ulkomaille vastoin heidän tahtoaan. 

Vierailija kirjoitti:

"Suomi lähettäisi suostumuksensa antaneita reserviläisiä Naton maajoukkoihin, puolustushallinto suunnittelee."

Varusmiespalveluksessa oleva voitaisiin määrätä ilman lupaa ulkomaille koulutukseen. Todennäisesti Viroon tai Latviaan.

Paljon menee sivu suun, kun kutsunnoissa annetaan palveluskelpoisuusluokaksi C, eli vapautettu rauhanajan palveluksesta. Eivät suostuneet edes antamaan B:tä, jotta olisi päässyt palvelusta suorittamaan. Ei mitään mahdollisuutta päästä siis myöskään kertaamaan ulkomailla. Huoh. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomi lähettäisi suostumuksensa antaneita reserviläisiä Naton maajoukkoihin, puolustushallinto suunnittelee."

Varusmiespalveluksessa oleva voitaisiin määrätä ilman lupaa ulkomaille koulutukseen. Todennäisesti Viroon tai Latviaan.

On varmaan hieno kokemus. Ei ollut ennen tämmöistä mahdollisuutta. 

Valtioko sitten alkaa korvaamaan passin

Panta jalkaan on hyvä vaihtoehto, minä naisena ottaisin sen jos pakko valita. Ulkomaille muutto maahan, jossa sotilastoiminta vähäistä olematonta. Rauhan korostus. Ellei innostu sotilasjutuista ja turva.

Vierailija kirjoitti:

Liity armejaan ja näe maailmaa ne jenkeissäkin mainostaa. Kiva jos meillek8n tulee sama käytäntö.

Jenkeissä on palkka-armeija joten ei ole verrattavissa suomen pakko-armeijaan. Ei ole ok että suomalaiset lähtevät pakotettuina muiden sotiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liity armejaan ja näe maailmaa ne jenkeissäkin mainostaa. Kiva jos meillek8n tulee sama käytäntö.

Jenkeissä on palkka-armeija joten ei ole verrattavissa suomen pakko-armeijaan. Ei ole ok että suomalaiset lähtevät pakotettuina muiden sotiin. 

Oliko siihen Natoon pakko liittyä? Eihän tämä idea nyt puskista tullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti mahdollisimman moni eroaa reservista ja valitsee siviilipalveluksen - tämä on täysin absurdi päätös. Ei ihmisiä voida käskeä ulkomaille vastoin heidän suostumustaan.

Intissä tehdään kaikenlaista mihin ei erikseen kysytä suostumusta. Niin kauan kun ketään ei lähetetä konfliktialueille kysymättä, en näe asiassa ongelmaa.

Naisille joilla ei ole ikinä ollut mitään velvollisuuksia elämässä tämä voi olla uutta tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomi lähettäisi suostumuksensa antaneita reserviläisiä Naton maajoukkoihin, puolustushallinto suunnittelee."

Varusmiespalveluksessa oleva voitaisiin määrätä ilman lupaa ulkomaille koulutukseen. Todennäisesti Viroon tai Latviaan.

Hesalaiselle varusmiehelle lyhyempi reissu kuin jos joutuisi lähtemään Lappiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liity armejaan ja näe maailmaa ne jenkeissäkin mainostaa. Kiva jos meillek8n tulee sama käytäntö.

Jenkeissä on palkka-armeija joten ei ole verrattavissa suomen pakko-armeijaan. Ei ole ok että suomalaiset lähtevät pakotettuina muiden sotiin. 

Oliko siihen Natoon pakko liittyä? Eihän tämä idea nyt puskista tullut.

Naapuri vähän painosti jos et sattunut huomaamaan. Suomi liittyi Natoon vähän kuin vankilassa liittyisi jengiin koska ei halua joutua kohtaamaan paikan isoa väkivaltaista hullua yksin.

Kuljetus ulkomaille on varmaan junalla karjavaunussa jossa on kamiina.

Niin, ei se maailma vaan oo semmonen kiva paikka aina. Kautta maailmanhistorian, on pitänyt puolustautua, muuten on rajat liikkuneet. Pienillä mailla on pakko liittoutua, muuten jää isojen jalkoihin. Näin se on aina ollut, realiteetteja ne on.

jos emme puolustaudu, liittoudu ja harjoittele tehokkaasti, kiusaaja tulee todennäköisemmin. Kyllähän se koulukiusaaja silti saattaa lyödä ihan muuten vaan, koska ei ne aina ajattele samalla logiikalla kuin muut. Mutta sitten sitä on valmiimpi sitä kiusaajaa vetäsemään takaisin lättyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti mahdollisimman moni eroaa reservista ja valitsee siviilipalveluksen - tämä on täysin absurdi päätös. Ei ihmisiä voida käskeä ulkomaille vastoin heidän suostumustaan.

Suomen reservi on koko Naton ilmainen reservi - useimmissa Nato-maissa ei ole minkäänlaista asevelvollisuutta. Suomi heittäytyy joka paikassa muiden höynäytettäväksi ja hyödynnettäväksi.

Se on Ukraina joka heittäytyi.

Antoi ydinaseensa neuvostomaalle. 

Suomi sai valtavat voimavarat Natoon liittymällä.

Hirveä vinkuminen Venäjän hyökkäyksestä Natoa vastaan alkoi vain kaksi kuukautta sen jälkeen, kun saatiin Nato-jäsenyys. Suomi on kyllä hövelisti valmis auttamaan muita, mutta onko mitään ehdottoman varmaa tietoa meille tulevasta avusta, jos sellaista tarvittaisiin?

Enkä ymmärrä, miten sairaalaverkon alasajo palvelee varautumista. Nato nielee miljardeja. mutta sairaaloiden ylläpitoon ei riitä miljoonia. Ikään sodassa ei tarvittaisi sairaanhoitoakin.

Vierailija kirjoitti:

Niin, ei se maailma vaan oo semmonen kiva paikka aina. Kautta maailmanhistorian, on pitänyt puolustautua, muuten on rajat liikkuneet. Pienillä mailla on pakko liittoutua, muuten jää isojen jalkoihin. Näin se on aina ollut, realiteetteja ne on.

 

jos emme puolustaudu, liittoudu ja harjoittele tehokkaasti, kiusaaja tulee todennäköisemmin. Kyllähän se koulukiusaaja silti saattaa lyödä ihan muuten vaan, koska ei ne aina ajattele samalla logiikalla kuin muut. Mutta sitten sitä on valmiimpi sitä kiusaajaa vetäsemään takaisin lättyyn.

Tarkoitako kiusaajalla Venäjää vai USAa?

Ilmaseks ulkomaille, mitä vikaa? Samaa mudassa rämpimistä se on ku täälläki, mut lomilla näkee vähä muutaki ku Tuupovaaran ABC:n.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ei se maailma vaan oo semmonen kiva paikka aina. Kautta maailmanhistorian, on pitänyt puolustautua, muuten on rajat liikkuneet. Pienillä mailla on pakko liittoutua, muuten jää isojen jalkoihin. Näin se on aina ollut, realiteetteja ne on.

 

jos emme puolustaudu, liittoudu ja harjoittele tehokkaasti, kiusaaja tulee todennäköisemmin. Kyllähän se koulukiusaaja silti saattaa lyödä ihan muuten vaan, koska ei ne aina ajattele samalla logiikalla kuin muut. Mutta sitten sitä on valmiimpi sitä kiusaajaa vetäsemään takaisin lättyyn.

Tarkoitako kiusaajalla Venäjää vai USAa?

Molempia tietenkin. Kiinaa unohtamatta.

Niin se vaan tahtoo olla, että valta, voima sanelee tässä maailmassa, oli se sitten kivaa tai ei. Vain sitä kuunnellaan, jolla on uskottavuutta. Euroopalla ei tällä hetkellä ole - valitettavasti.

Asiat maailmassa ja geopolitiikassa kuitenkin muuttuvat jatkuvasti. Ehkä näemme vielä parempiakin aikoja. En tiedä.

Up

Vierailija kirjoitti:

Ilmaseks ulkomaille, mitä vikaa? Samaa mudassa rämpimistä se on ku täälläki, mut lomilla näkee vähä muutaki ku Tuupovaaran ABC:n.

Varusmiehiä lähetetään vain silloin ulkomaille kun sota oikeasti uhkaa.