Lue keskustelun säännöt.
HS: naamioituneet mellakoijat eivät näyttäneet lukiolaisilta
20.10.2026 |
Poistuukohan tämäkin ketju?
Ylläpidolle huomio, tämän on todennut tänään Hesari. Joten ihan teidän omasta hyvemediasta tämä uutinen.
Kommentit (49)
Ei, vaan Hesari kirjoitti, että mellakat ajavat äärioikeiston agendaa. Äärioikeistoa ei siis syytetty mellakoista.
Liittyykö tähän agendaan pyrkimys lopettaa eurooppalaisillekin vihamielisen poliittis-uskonnollisen fasismin islamin kannattajien muutto itselleen täysin vieraalle kulttuurialueelle Eu -maihin jonka väestön maallista elämäntapaa ja kaikkia arvoja he vihaavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen vielä Helsingin Pravda tiesi vakaasti että syy on äärioikeistossa.
Ei, vaan Hesari kirjoitti, että mellakat ajavat äärioikeiston agendaa. Äärioikeistoa ei siis syytetty mellakoista.
Vielä kun joku Hesarin lisäksi kertoisi Ranskan riehujille, että ajavat äärioikeiston agendaa ryöstäessään kauppoja ja polttaessaan rakennuksia.
Googleta bild.de, Saksan laajalevikkisimpiä julkaisuja josta voi lukea kaiken sen mistä suomalaismediat antavat tietoa vain tipoittain, on siellä tästä aiheesta muutakin kuin ne kaksi linkkiä. Ei ole mikään akateeminen julkaisu mutta ajaa loistavasti asiansa vasemmiston sekä vieraspopulaation jatkuvien rikosten esittelyssä, loputonta klaani- ja kunniaväkivaltaa yms. Ainakin älypuhelin kääntää tekstin haluttaessa suomeksi jos ei osaa saksaa.
RASSET HILJAA
NE ON ILTALUKIOSSA 😂😂😂
Youtubesta ja tiktokista löytyy lähes live-kuvaa niin vaikea valehdella mustaa valkoiseksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö rasistiselle öyhöttämiselle ole yli-lau-ta,incelit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen vielä Helsingin Pravda tiesi vakaasti että syy on äärioikeistossa.
Ei, vaan Hesari kirjoitti, että mellakat ajavat äärioikeiston agendaa. Äärioikeistoa ei siis syytetty mellakoista.
Vielä kun joku Hesarin lisäksi kertoisi Ranskan riehujille, että ajavat äärioikeiston agendaa ryöstäessään kauppoja ja polttaessaan rakennuksia.
Huvittaa kyllä tämä anarkomarkojen järjenjuoksu suklaakavereidensa kanssa, kun eivät tätä tajua että normaali kepposteluun tympääntynyt kansalainen äänestää seuraavissa vaaleissa nasseja.
Ei voi kauhalla vaatia, kun lusikalla annettu ja eihän ne osaa avata edes turvakorkilista liuotinkanisteria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimittaja Heidi Hagelin oli jakanut Twitterissä aiheesta Ylen uutisen, jonka linkin kuvassa on joku riehuja ja teksti "Nuoret lähtivät barrikadeille ympäri Euroopan ja siihen on neljä pääsyytä". Eli juttu ei ollut vain niistä rauhanomaisista mielenosoittajista. Hän oli kirjoittanut:
"Tää ilahduttaa mua aika paljon. Kyllä ne kauan katselikin hiljaa, kun tukevaisuus muuttuu epävarmemmaksi.
Koti, työ ja tulevaisuus. Aika perusjuttuja. Jos tuntuu, että ne on mahdotonta saavuttaa, ni."
Myöhemmin hän oli tehnyt toisen päivityksen, jossa kertoi epäonnistuneensa ja ettei kannata väkivaltaa. Mutta tuo edellinen kirjoitus kertoi jo tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
RASSET HILJAA
NE ON ILTALUKIOSSA 😂😂😂
Maria Ohisalo! Nyt on pienten tyttöjen nukkumaan menon aika Ruotsissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesarikin jo myöntää asian mutta persua hokeva idiootti palstavassari vaan yhä edelleen luulee että opiskelijat siellä vaan rauhallisesti osoittavat mieltään :D
Opiskelijat itse asiassa taisivat vielä viikonloppuna osoittaa mieltään. He vain olivat eri porukkaa kuin nuo riehujat.
Vierailija kirjoitti:
RASSET HILJAA
NE ON ILTALUKIOSSA 😂😂😂
Kotikoulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hyvässä ja hyvin palkatusss vastuullisessa työssä toimittajana ja silti hekumoi mellakoinnilla kunnes sai niin paljon palautetta että pahoitteluviesti tuossa ylimpänä.
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu.
Mene, Ilmi, muualle antelemaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N A T S I T V I T T U U N!
N A T S I T V I T T U U N!
N A T S I T V I T T U U N!
N A T S I T V I T T U U N!
N A T S I T V I T T U U N!
N A T S I T V I T T U U N!
N A T S I T V I T T U U N!
N A T S I T V I T T U U N!
N A T S I T V I T T U U N!
N A T S I T V I T T U U N!
N A T S I T V I T T U U N!
N A T S I T V I T T U U N!
N A T S I T V I T T U U N!
N A T S I T V I T T U U N!
N A T S I T V I T T U U N!
N A T S I T V I T T U U N!
N A T S I T V I T T U U N!
N A T S I T V I T T U U N!
N A T S I T V I T T U U N!
N A T S I T V I T T U U N!
N A T S I T V I T T U U N!
N A T S I T V I T T U U N!
Todellisuus ei ole näinä päivinä ohisalonlahkolaisten puolella... 🤭🤭🤭
Voi persu raukkaa... PELOTTAAKO sinua?!? Pikku parka resukka :(
Persupersupersupersupersupersupersu …menee piiiikkasen jankkauksen puolelle …
Vierailija kirjoitti:
On hyvässä ja hyvin palkatusss vastuullisessa työssä toimittajana ja silti hekumoi mellakoinnilla kunnes sai niin paljon palautetta että pahoitteluviesti tuossa ylimpänä.
Nuo kuvittelevat olevansa totuuden, moraalin ja muurahaiskansalaisen yläpuolella!
Muslimit riehuu siellä. Muslimit ovat siellä niitä äärioikeistolaisia. Muslimien kauppojen ikkunoita ei rikota eikä kauppoja polteta.
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja Heidi Hagelin oli jakanut Twitterissä aiheesta Ylen uutisen, jonka linkin kuvassa on joku riehuja ja teksti "Nuoret lähtivät barrikadeille ympäri Euroopan ja siihen on neljä pääsyytä". Eli juttu ei ollut vain niistä rauhanomaisista mielenosoittajista. Hän oli kirjoittanut:
"Tää ilahduttaa mua aika paljon. Kyllä ne kauan katselikin hiljaa, kun tukevaisuus muuttuu epävarmemmaksi.
Koti, työ ja tulevaisuus. Aika perusjuttuja. Jos tuntuu, että ne on mahdotonta saavuttaa, ni."
Myöhemmin hän oli tehnyt toisen päivityksen, jossa kertoi epäonnistuneensa ja ettei kannata väkivaltaa. Mutta tuo edellinen kirjoitus kertoi jo tarpeeksi.
Melkoinen muutos, että toimittaja lähes myöntää pahoinpitelyjen, ryöstöjen ja tuhopolttojen olevan väkivaltaa eikä "rauhanomaista" mielenosoittamista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen vielä Helsingin Pravda tiesi vakaasti että syy on äärioikeistossa.
Ei, vaan Hesari kirjoitti, että mellakat ajavat äärioikeiston agendaa. Äärioikeistoa ei siis syytetty mellakoista.
Vielä kun joku Hesarin lisäksi kertoisi Ranskan riehujille, että ajavat äärioikeiston agendaa ryöstäessään kauppoja ja polttaessaan rakennuksia.
Huvittaa kyllä tämä anarkomarkojen järjenjuoksu suklaakavereidensa kanssa, kun eivät tätä tajua että normaali kepposteluun tympääntynyt kansalainen äänestää seuraavissa vaaleissa nasseja.
Vielä hölmömpää on, etteivät näe, mihin tuollainen liitto pahimmillaan johtaa: vallankumoukseen, jonka jälkeen islamistit teloi ttavat ensimmäiseksi vasemmistoanarkistit. Näin kävi Iranissa vuonna 1979.
Yksi näistä historian ironioista. Iranin kommunistit ryhmittyivät ajatollahien kanssa samaan rintamaan ja päätyivät ensimmäisenä muuriin eteen,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslimit riehuu siellä. Muslimit ovat siellä niitä äärioikeistolaisia. Muslimien kauppojen ikkunoita ei rikota eikä kauppoja polteta.
Herääkin kysymys MIKSI EI?!
Se vuosituhat kun Helsingin Pravda herää kysymään tuon kysymyksen...
Joo valkolakki puuttui, mutta sehän lasketaan lukio-opiskelijoiden päähän lukion päätyttyä. Ylioppilaalle :D