Siis sanoiko joku että Suomelta on rahat loppu?
Tällaiseen kuitenkin löytyy aina rahaa?
"Valtiovarainministeriön yhtiön pomo sai huiman eläke-edun: Lisäeläkettä lähes miljoona euroa ja eläkkeelle 63-vuotiaana"
Suomen valtion 65-prosenttisesti omistaman julkishallinnon yhteishankintayksikön Hansel Oy:n toimitusjohtaja Anssi Pihkala saa Hanselista noin miljoonan euron arvoisen lisäeläkkeen. Pihkala jäi eläkkeelle viime kesäkuun alussa 63-vuotiaana. Hänen alin lakisääteinen eläkeikänsä on 65 vuotta.
Kommentit (34)
Huippujohtajilla on hyvät palkat ja edut, kai tästä olet tietoinen.
Huhhuh. Silti äänestysinto tuntuu olevan kova ja näppäimistöt kuumat.
Uskotko että suomen talous lähtisi nousuun, jos saisi tuon miljoonan vuodessa valtiolle? Pikkuhiluja tässä tilanteessa
Mikähän funktio on "lisäeläkkeellä".
Luulisi, että johtajakin on arvoton eläköityessään. Onko kuitenkin tuolla rahalla saatu pidettyä johtokunnassa tai muuten konsulttina?
itse on työnteollaan sen ansainnut huutaa eläkeläiset aina joten mikä on ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Uskotko että suomen talous lähtisi nousuun, jos saisi tuon miljoonan vuodessa valtiolle? Pikkuhiluja tässä tilanteessa
Kun tämä ei ole ainoa. Kyllä ihan hyvä lisä tulisi jos esim. Kansanedustajien sopeutumiseläkkeet lakkautettaisiin sekä luovuttIsiin johtajien erorahasta.
Vierailija kirjoitti:
Uskotko että suomen talous lähtisi nousuun, jos saisi tuon miljoonan vuodessa valtiolle? Pikkuhiluja tässä tilanteessa
No tämä nyt tuskin on ainoa tapaus. Aikansa kun niitä pikkuhilumiljoonia heittelee sinne tänne, niin kokonaissumma onkin iso.
Rikkailla hyvät eläkkeet (30000€/kk) ja köyhillä huonot eläkkeet (900€/kk). Siksi rikkaat tarvitsevat lisäeläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Rikkailla hyvät eläkkeet (30000€/kk) ja köyhillä huonot eläkkeet (900€/kk). Siksi rikkaat tarvitsevat lisäeläkettä.
Tämä! Ja kun taviskin pystyy säästämään yli 100000e rahaston joka jauhaa korkoa korolle, niin on vaikea ymmärtää mihin nämä tätä rahaa vielä lisää tarvitsevat? Vai ovatko tuhlanneet kaikki palkkatulonsa työelämän varrelta?
Mutta siis eniten ärsyttää, ne, jotka kaiken lisäksi valittavat vielä veroista.
Vierailija kirjoitti:
Huippujohtajilla on hyvät palkat ja edut, kai tästä olet tietoinen.
Näyttävät huonoa esimerkkiä, tällainen pistää monella vihaksi ja osa lyö rukkaset naulaa ja rupeaa vaikka hyvällä omalla tunnolla elämään tukien varassa, kun näkee että rahaa kuitenkin heitetään tuosta vain ihan mihin sattuu.
Tuo on oikeasti pikku hiluja. Koska samaan aikaan suomi maksaa kehitysapua 1034 miljoonaa euroa. Tämä raha valuu lisäksi kokonaan pois maasta.
Vierailija kirjoitti:
Uskotko että suomen talous lähtisi nousuun, jos saisi tuon miljoonan vuodessa valtiolle? Pikkuhiluja tässä tilanteessa
Miksi sitten joltain työttömältä pitää leikta vaikka 50e tukia pois, jos 50e ei mihinkään vaikuta?
Todellisuudessa jaettavaa on, mutta kakkua ei haluta jakaa tasan. Suomessa julkinen sektori, media, politiikka, tutkimus ja koululaitos muodostavat yhden laajan hyvä veli -verkoston. Kyse ei ole salaliitosta, vaan tietoisesta rakenteesta, jota on rakennettu toisen maailmansodan jälkeen kiihtyvällä vauhdilla. Samankaltaisilla arvoilla ja maailmankuvilla elävät ihmiset kiertävät instituutiosta toiseen, sukupolvesta toiseen. Kun tarkastellaan puolueita aatteiden ja esitysten kautta, huomataan, että erot ovat marginaalisia. Kaikille eduskuntapuolueille on tärkeää väkimäärältään suuri julkinen sektori, vahva virkamiesvalta ja valtion keskeinen rooli ihmisen elämän ohjaamisessa.
Suomen kriisi on vastavoiman puute. Kun kaikki hyväksyvät saman perusmallin ja koko systeemi puolustaa itseään vilpittömän vakaumuksen voimalla ja muutosta ei tapahdu. Suomi ei romahda äkisti. Vaan se näivettyy hitaasti, siististi ja hallitusti.
Vierailija kirjoitti:
Rikkailla hyvät eläkkeet (30000€/kk) ja köyhillä huonot eläkkeet (900€/kk). Siksi rikkaat tarvitsevat lisäeläkettä.
Ketään ei pidä palkita hyvästä suorituksesta, kun se on pois joltakulta toiselta. Suurin osa ihmisistä ei voi ymmärtää, että joku toinen voi olla tuhat- tai jopa kymmentuhatkertaisesti toista tuottavampi. Tietysti on niin, että vahvimman oikeus on myös tässä ajassa se voimakeino, jolla lopultakin asioita ylläpidetään, vaikka se ei tunnukaan minusta kivalta.
Vierailija kirjoitti:
Rikkailla hyvät eläkkeet (30000€/kk) ja köyhillä huonot eläkkeet (900€/kk). Siksi rikkaat tarvitsevat lisäeläkettä.
Kyllä köyhille pitää antaa enemmän rahaa, että nämä voivat ostaa tuoksukynttilöitä, aforismityynyjä ja dildoja. Suomi nousuun köyhien rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huippujohtajilla on hyvät palkat ja edut, kai tästä olet tietoinen.
Näyttävät huonoa esimerkkiä, tällainen pistää monella vihaksi ja osa lyö rukkaset naulaa ja rupeaa vaikka hyvällä omalla tunnolla elämään tukien varassa, kun näkee että rahaa kuitenkin heitetään tuosta vain ihan mihin sattuu.
jotenkin kummallinen kommentti...kukahan vapaaehtoisesti tukien varassa haluaa elää. Tai palstaa selaillessa on sellainen kuva muutaman kerran vastaan tullut, jotta elämä oikein suunnitellaan tukien varaan. Se taas on eri juttu onko sellainen elämä elämisen arvoista. Selläinen varmaan rakastaa kun joka liikettä kytätään, mitä ostat minne menee rahasi. Taitaa olla sitä 'et omista mitään ja olet onnellinen'-väkeä nuo tyypit.
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudessa jaettavaa on, mutta kakkua ei haluta jakaa tasan. Suomessa julkinen sektori, media, politiikka, tutkimus ja koululaitos muodostavat yhden laajan hyvä veli -verkoston. Kyse ei ole salaliitosta, vaan tietoisesta rakenteesta, jota on rakennettu toisen maailmansodan jälkeen kiihtyvällä vauhdilla. Samankaltaisilla arvoilla ja maailmankuvilla elävät ihmiset kiertävät instituutiosta toiseen, sukupolvesta toiseen. Kun tarkastellaan puolueita aatteiden ja esitysten kautta, huomataan, että erot ovat marginaalisia. Kaikille eduskuntapuolueille on tärkeää väkimäärältään suuri julkinen sektori, vahva virkamiesvalta ja valtion keskeinen rooli ihmisen elämän ohjaamisessa.
Suomen kriisi on vastavoiman puute. Kun kaikki hyväksyvät saman perusmallin ja koko systeemi puolustaa itseään vilpittömän vakaumuksen voimalla ja muutosta ei tapahdu. Suomi ei romahda äkisti. Vaan se näivettyy hitaasti, siististi ja hallitusti.
Kyllä, kakkua ei haluta jakaa tasan. Sitä ei haluta jakaa tasan missään yhteiskunnassa, ei ole haluttu historian aikana missään.
Marxin utopiaa "jokainen kykynsä mukaan, jokaiselle tarpeensa mukaan" kutsutaan kommunismiksi. Ei toimi koska tarpeet ovat rajattomat.
Mielelläsi sinäkin ottaisit miljoonan lisäeläkkeen jos joku katsoisi aiheelliseksi sinulle sellaisen myöntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huippujohtajilla on hyvät palkat ja edut, kai tästä olet tietoinen.
Näyttävät huonoa esimerkkiä, tällainen pistää monella vihaksi ja osa lyö rukkaset naulaa ja rupeaa vaikka hyvällä omalla tunnolla elämään tukien varassa, kun näkee että rahaa kuitenkin heitetään tuosta vain ihan mihin sattuu.
Marttyyrius on narsismin piirre.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkailla hyvät eläkkeet (30000€/kk) ja köyhillä huonot eläkkeet (900€/kk). Siksi rikkaat tarvitsevat lisäeläkettä.
Ketään ei pidä palkita hyvästä suorituksesta, kun se on pois joltakulta toiselta. Suurin osa ihmisistä ei voi ymmärtää, että joku toinen voi olla tuhat- tai jopa kymmentuhatkertaisesti toista tuottavampi. Tietysti on niin, että vahvimman oikeus on myös tässä ajassa se voimakeino, jolla lopultakin asioita ylläpidetään, vaikka se ei tunnukaan minusta kivalta.
keltä se on pois jos tuota ei maksettaisi... ei sitä kellekään muulle/muille jaettaisi kuitenkaan. Tämä yleisellä tasolla kantaa ottamatta nimenomaiseen tapaukseen kun en sitä tunne
Up