Jos ihminen kuolee ennen eläkeikää niin jääkö ansaittu työeläke eläkeyhtiöiden,valtiolle?
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On suuri vääryys ettei annetta kertyneitä eläkkeitä perillisille!
Miksi se pitäisi perillisille antaa? Sehän on ollut osa palkkausta
Pitää lopettaa selitys siitä, että maksat eläkettä itsellesi ja nimetä se veroksi, mikä se tosiasiassa on.
Jää jos ei ole naimisissa. Leski saa eläkkeen, tai ainakin osan siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On suuri vääryys ettei annetta kertyneitä eläkkeitä perillisille!
Miksi se pitäisi perillisille antaa? Sehän on ollut osa palkkausta
Pitää lopettaa selitys siitä, että maksat eläkettä itsellesi ja nimetä se veroksi, mikä se tosiasiassa on.
Se on vakuutusmaksu. Ei palovakuutustakaan makseta kuolleen omaisille. Tai maksettuja kaskoja. Jos niitä ei ole tarvittukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaetaan lapsille perinnöksi, usko pois.
No eipä jaeta! Isäni oli korkepalkkaisessa työssä koko ikänsä, kuoli 62- vuotiaana. Sinne rahat jäivät eläkeyhtiöön!
Eivät jääneet. Niillä maksettiin muiden eläkkeet.
Niinhän toki.
??? kerropa sitten, mitä intressejä eläkeyhtiöllä on tehdä positiivista tulosta. En keksi yhtään.
Työikäisinä työelämässä olevien omaisille maksetaan kertapottina ryhmähenkivakuutus. Jos ei tietoni ole ihan jälkeenjääneitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On suuri vääryys ettei annetta kertyneitä eläkkeitä perillisille!
Miksi se pitäisi perillisille antaa? Sehän on ollut osa palkkausta
Pitää lopettaa selitys siitä, että maksat eläkettä itsellesi ja nimetä se veroksi, mikä se tosiasiassa on.
Se on vakuutusmaksu. Ei palovakuutustakaan makseta kuolleen omaisille. Tai maksettuja kaskoja. Jos niitä ei ole tarvittukaan.
Analogia ei täsmää, koska silloin kaikille pitäisi säätää sama korvaus ja maksu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaetaan lapsille perinnöksi, usko pois.
No eipä jaeta! Isäni oli korkepalkkaisessa työssä koko ikänsä, kuoli 62- vuotiaana. Sinne rahat jäivät eläkeyhtiöön!
Oli testamentannut.
Vierailija kirjoitti:
Työikäisinä työelämässä olevien omaisille maksetaan kertapottina ryhmähenkivakuutus. Jos ei tietoni ole ihan jälkeenjääneitä
Ei makseta.
Ei se ole ansaittu.
Eläkemaksu on veroluonteinen, josta suurin osa menee suoraan eläkeläisille
Kaikki kuolleet on hyödyksi kaatuvalle järjestelmälle.
Vierailija kirjoitti:
Jaetaan lapsille perinnöksi, usko pois.
Ei toki Suomessa, mutta kylläkin Kreikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaetaan lapsille perinnöksi, usko pois.
No eipä jaeta! Isäni oli korkepalkkaisessa työssä koko ikänsä, kuoli 62- vuotiaana. Sinne rahat jäivät eläkeyhtiöön!
Oli testamentannut.
Mitä?? Usko jo että kertyneet eläkkeet jäävät eläkeyhtiöön kun omainen kuolee, ja jos et usko niin ota selvää itse!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työikäisinä työelämässä olevien omaisille maksetaan kertapottina ryhmähenkivakuutus. Jos ei tietoni ole ihan jälkeenjääneitä
Ei makseta.
Netin mukaan edelleen työnantajien sivukuluna on ryhmähenkivakuutus.
Todellinen isänmaan sankari on hän, joka tupakkia puoltaa, viinaa juo ja kuolee kätevästi 40 vuoden työrupeaman jälkeen. Siinä esimerkkiä muillekin.
Vierailija kirjoitti:
Perusasiat ovat ap:lla nyt hakusessa.
Se eläkemaksu, jota palkasta maksetaan, menee sen hetkisten eläkeläisten eläkkeiden maksuun. Eli ap rahoittaa eläkemaksullaan nykyisten eläkeläisten eläkkeitä. Pieni osa maksusta rahastoidaan, mutta ei sekään ole ap:n rahaa. Esim julkisen alan eläkemaksut Valtion eläkekassassa ovat valtion omaisuutta. Valtio joka vuosi ottaakin sieltä rahaa omiin menoihinsa budjetissa. Elk niillä ap:n rahastoidullla eläkemaksuosuuksilla rahoitetaan parhaillaan esim asumistukea joillekin. Myöskään yksityistrn eläkekassan varat eivät tietenkään kuulu ihmisille itselleen. Kukaan ei siis makss eläkettä itselleen, vaan edeltäville sukupolville. Nykyeläkeläiset maksoivat pieniä eläkkritä pienille ikäluokille, nykyiset työssäkäyvät isoja eläkkeitä isoille ikäluokille. Lapsemme ja lapsenlapsemme enää tuskin pystyvät maksamaan meille mitään. Suuret ikäluokat tyhjensivät hyväosaisina pajatson, mutta ovat niin seniileitä, etteivät edes tajua sitä itse.
Kuule sie sutki ny herkeäppä suoltamast silkkoo paskoo. Se ol eläkeukko ja akka kuule rahhoonsa ansainna. Piä sie näppis niistä eros! Sie ahne housuus paskoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työikäisinä työelämässä olevien omaisille maksetaan kertapottina ryhmähenkivakuutus. Jos ei tietoni ole ihan jälkeenjääneitä
Ei makseta.
Netin mukaan edelleen työnantajien sivukuluna on ryhmähenkivakuutus.
Tästä maksetaan jos työntekijä kuolee työsuhteen aikana. Ryhmähenkivakuutus loppui kun henkilö jää eläkkeelle.
Tutun isä ehti olla vuoden eläkkeellä ja sitten kuoli.
Muistakaa elää vielä kun olette hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Jaetaan lapsille perinnöksi, usko pois.
Kirjoitin tämän vitsillä kun AP kyselee tyhmiä.
Näytti joku muukin menevän lankaan.
Jotta saat takaisin eläkkeenä saman summan mitä työntekijänä ja työnantaja ovat maksaneet eläkemaksuja on noin 15 vuotta. Jos olet eläkkeellä yli 15v niin olet nettosaajana ja jos alle niin tietenkin päinvastoin.
Leskelle maksetaan tietyin ehdoin leskeneläke/perhe-eläke alaikäisistä puoliorvoista.
Kysynpä taas kerran, miksi edes on luotu tämä työeläkejärjestelmä? Jospa kaikki saisivat pelkän kansaneläkkeen, eikö se olisi tasapuolisempaa? Yleensä pienipalkkaiset vielä nuorempina kuolevat ja sitten esim. lääkäri saattaa 35 vuotta korkeaa eläkettä nauttia vaikka kukaan eläkeläinen ei eläkkeellä ollessaan enää yhteiskunnalle toistaan tärkeämpi ole. Miksi oleskelusta pitäisi joillekin enemmän maksaa ja älkää sanoko, että eläkemaksuja on aikoinaan maksettu, niistä ei kymmeniä vuosia eläkkeitä makseta, nämä 62-vuotiaina kuolleet ovat niistä osan maksaneet.