Lue keskustelun säännöt.
Miksi te naiset ette äänestä Perussuomalaisia?
Kommentit (213)
Vierailija kirjoitti:
Koska se on junttimaisen puolue. Tykkään kuitenkin heidän rohkeudesta. Ja Oikealla olen.
Mitä rohkeutta on haukkua koko ajan muita eri mieltä olevia ja eri värisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut trollaavat ja valehtelevat joka asiassa ja kylvävät vihaa. Koko ajan on meneillään jonkun sortin ammyskelu, kohu, silmien vääntely tai poseeraus saksien kanssa. Ollaan kovasti olevinaan suomalaisen puolella, mutta vttuillaan pienituloisille ja järjestetään saksiorgioita. Vihaavat naisia, ja ainakin netissä äänekäs kannattajakunta haluaa pois naisten äönioikeuden ja naisille samanlaiset oltavat kuin Lähi-idässä.
Mutta kyllähän naisetkin haluaa oman äänioikeuden pois, koska ei naiset muuten äänestäisi puolueita jotka haluaa muslimeja (jotka haluaa naisten äänioikeuden pois) Suomeen.
Tätä persut jankuttaa.
Valehtelu on se yksittäinen suurin syy, etten voisi äänestää persuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut trollaavat ja valehtelevat joka asiassa ja kylvävät vihaa. Koko ajan on meneillään jonkun sortin ammyskelu, kohu, silmien vääntely tai poseeraus saksien kanssa. Ollaan kovasti olevinaan suomalaisen puolella, mutta vttuillaan pienituloisille ja järjestetään saksiorgioita. Vihaavat naisia, ja ainakin netissä äänekäs kannattajakunta haluaa pois naisten äönioikeuden ja naisille samanlaiset oltavat kuin Lähi-idässä.
Mutta kyllähän naisetkin haluaa oman äänioikeuden pois, koska ei naiset muuten äänestäisi puolueita jotka haluaa muslimeja (jotka haluaa naisten äänioikeuden pois) Suomeen.
Juuri tällaiset persukommentit edustavat sitä typerintä persupolitiikan argumentointia. Muslimiviha on muuten hyvin verrattavissa Saksassa aikoinaan riehuneeseen juu ta laisvihaan. Miksi äärioikeistolla pitää aina olla jokin vihollinen, johon he kohdistavat absurdeja syytöksiä. Miksi vasemmisto jotenkin erityisesti muka suosisi muslimeja maahanmuutossa, tuleehan maahanmuuttajia nykyään kaikkialta maailmasta. Taas tätä yleistävää populismia.
Vierailija kirjoitti:
Koska se on junttimaisen puolue. Tykkään kuitenkin heidän rohkeudesta. Ja Oikealla olen.
Typeryydessä ja pahantahtoisuudessa ei ole mitään rohkeaa tai muutakaan hyveellistä.
Vierailija kirjoitti:
Niin, voisitteko asiallisesti listata miksi ette missään nimessä äänestä perussuomalaisia?
1. PS on yhden asian puolue ja vihakultti. En saa iloa enkä energiaa vihasta. Vihalla ei rakenneta mitään.
2. PS vihaavat kaikkein heikoimpia Suomessa, kuten vanhat, sairaat, köyhät, vammaiset jne. Persut eivät anna heille edes ihmisarvoa.
3. Persut vihaavat eläimiä ja muuta luontoa. Heidän mielestään luonto on vain riistämistä rahallisten voittojen vuoksi.
4. Puheenjohtaja on amatööri joka ei ennen tätä edes ollut juuri missään töissä.
5. Puheenjohtaja Purra on katkeruuden ja vihan henkilöitymä. Täynnä myrkkyä.
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut tarjoaa monimutkaisiin ongelmiin helppoja vastauksia ja jakaa ihmiset vastakkaisiin leireihin, ja väittää edustavansa ”oikeaa kansaa”, jota vastaan korruptoitunut eliitti toimii.
Etsitään syyllisiä ratkaisujen sijaan. Esimerkiksi vähemmistöistä, maahanmuuttajista tai poliittisista vastustajista tehdään syntipukkeja. Mitään ratkaisuja ei ole, eikä puolueessa ole riittävästi koulutettua väkeä, jotka osaisivat tehdä muuta kuin huudella.
Ongelmat syntyy, jos yksi liike väittää yksin edustavansa kansaa ja kohtelee muita sen vihollisina. Persut väittää olevansa köyhän kansan asialla, mutta on todellisesti oikeistolaisempi kuin Kokoomus.
En tunne ketään korkeakoulutettua, joka äänestäisi persuja. Yksinkertaisia amislaisia kyllä, joilla ei ole monimutkaisiin ongelmiin riittävästi päättelykykyä.
Ne korkeakoulutetut eivät juuri pidä ääntä siitä, että äänestävät perussuomalaisia, en minäkään. Ja miksi halveksit ammattikoulun käyneitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, voisitteko asiallisesti listata miksi ette missään nimessä äänestä perussuomalaisia?
1. PS on yhden asian puolue ja vihakultti. En saa iloa enkä energiaa vihasta. Vihalla ei rakenneta mitään.
2. PS vihaavat kaikkein heikoimpia Suomessa, kuten vanhat, sairaat, köyhät, vammaiset jne. Persut eivät anna heille edes ihmisarvoa.
3. Persut vihaavat eläimiä ja muuta luontoa. Heidän mielestään luonto on vain riistämistä rahallisten voittojen vuoksi.
4. Puheenjohtaja on amatööri joka ei ennen tätä edes ollut juuri missään töissä.
5. Puheenjohtaja Purra on katkeruuden ja vihan henkilöitymä. Täynnä myrkkyä.
.
Mutta sinullahan on ihan yhtä paljon vihaa kuin kaikilla muilla, mutta sinun viha vain kohdistuu eri ihmisiin: persuihin, valkoisiin ja suomalaisiin esimerkiksi. Joten kyllä sinäkin rakastat vihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut trollaavat ja valehtelevat joka asiassa ja kylvävät vihaa. Koko ajan on meneillään jonkun sortin ammyskelu, kohu, silmien vääntely tai poseeraus saksien kanssa. Ollaan kovasti olevinaan suomalaisen puolella, mutta vttuillaan pienituloisille ja järjestetään saksiorgioita. Vihaavat naisia, ja ainakin netissä äänekäs kannattajakunta haluaa pois naisten äönioikeuden ja naisille samanlaiset oltavat kuin Lähi-idässä.
Mutta kyllähän naisetkin haluaa oman äänioikeuden pois, koska ei naiset muuten äänestäisi puolueita jotka haluaa muslimeja (jotka haluaa naisten äänioikeuden pois) Suomeen.
Juuri tällaiset persukommentit edustavat sitä typerintä persupolitiikan argumentointia. Muslimiviha on muuten hyvin verrattavissa Saksassa aikoinaan riehuneeseen juu ta laisvihaan. Miksi äärioikeistolla pitää aina olla jokin vihollinen, johon he kohdistavat absurdeja syytöksiä. Miksi vasemmisto jotenkin erityisesti muka suosisi muslimeja maahanmuutossa, tuleehan maahanmuuttajia nykyään kaikkialta maailmasta. Taas tätä yleistävää populismia.
Ja kuitenkin juutalaisviha alkaa olla ongelma esim. Briteissä, mutta myös Suomessa juutalaislapsia kiusataan jatkuvasti, vasurit ja muslimit asialla. Ja mus ulmaanit sotki Ruotsin vaalitkin, kuten varmasti olet tietoinen. Ne äänestävät vasemmistoa kaikkialla Euroopassa, asiasta on tehty tutkimuksia. Sinulta näemmä mennyt ohi. Ai niin, YLE ei olekaan kertonut tästä.
Miten niin? Äänestetäänhän me. En minä ainakaan halua yhtään lisää ulkomailta tuotettua ra iskaria tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut edustaa kaikkea pahaa politiikassa; epärehellisyyttä, heikompien polkemista, populismia, pelottelua, rasismia, naisvihaa, kaiken toimivan rapauttamista. Ennemmin pitäisi kysyä miksi miehet äänestää noita.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin? Äänestetäänhän me. En minä ainakaan halua yhtään lisää ulkomailta tuotettua ra iskaria tänne.
Sen sijaan äänestät porukkaa, joka ei usko suostumuksen puutteen olemisen raiskaamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten niin? Äänestetäänhän me. En minä ainakaan halua yhtään lisää ulkomailta tuotettua ra iskaria tänne.
Niin mielummin pidät lasten ahdistelijaa ministerinä.
Vierailija kirjoitti:
- Persujen tapa puhua naisista. Liian usein naiset tuntuvat olevan teille joko feministejä, jotka pitää laittaa kuriin, tai hyödyttömiä uhriutujia, jotka valittavat turhasta. Ei herätä luottamusta kun puolueen edustajat laukovat naisista alentavia kommentteja.
- Kaksinaismoralismi. Puhutte tasa-arvosta silloin, kun se sopii teidän tavoitteisiinne, mutta naisten kokemaa syrjintää, seksuaalista häirintää tai rakenteellista epätasa-arvoa vähätellään liian usein.
- Moni nainen ei halua kannattaa poliittista liikettä, jonka arvokonservatiivinen siipi suhtautuu epäilevästi naisten lisääntymisoikeuksiin tai perinteisistä sukupuolirooleista poikkeaviin valintoihin.
- Maahanmuuttopolitiikka menee välillä ihmisarvon edelle. Maahanmuutosta saa ja pitää keskustella kriittisesti, mutta osa puolueen retoriikasta leimaa kokonaisia ihmisryhmiä. Moni nainen ei halua politiikkaa, jossa ihmisiä arvotetaan pelkästään taustan tai etnisyyden perusteella.
- Myös muihin vähemmistöihin kuten homoseksuaaleihin suhtaudutaan vähättelevästi.
- Sosiaaliturvan leikkaukset. Kun etuuksia ja palveluita heikennetään, seuraukset eivät jakaudu tasaisesti. Yksinhuoltajat, pienituloiset naiset ja hoivavastuuta kantavat joutuvat usein erityisen koville.
- Empatian puute nyt ylipäätään.
- Tapa suhtautua kritiikkiin. Jos puolueen toimintaa arvosteleva nainen leimataan heti suvakkifeministiksi, idiootiksi tai hysteeriseksi, keskustelu ei houkuttele mukaan. Kaikki erimielisyys ei ole vainoa.
- Persujen ilmastopolitiikka ja suhtautuminen ympäristösääntelyyn ovat ristiriidassa niiden ihmisten näkemysten kanssa, jotka haluavat suojella luonnon monimuotoisuutta ja vähentää ympäristölle aiheutuvia haittoja. Moni kokee ongelmalliseksi sen, jos taloudelliset intressit asetetaan luonnonsuojelun edelle. Moni ei myöskään halua kannattaa puoluetta, joka ei aja turkistarhauksen kieltämistä.
Tämä kohta pisti silmään: "Maahanmuutosta saa ja pitää keskustella kriittisesti...". Varmaan parikymmentä vuotta muut kuin persut ovat hokeneet, että maahanmuutosta saa ja pitää puhua kriittisesti. Mutta kun ette puhu. Sen takia persut puhuvat senkin edestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Persujen tapa puhua naisista. Liian usein naiset tuntuvat olevan teille joko feministejä, jotka pitää laittaa kuriin, tai hyödyttömiä uhriutujia, jotka valittavat turhasta. Ei herätä luottamusta kun puolueen edustajat laukovat naisista alentavia kommentteja.
- Kaksinaismoralismi. Puhutte tasa-arvosta silloin, kun se sopii teidän tavoitteisiinne, mutta naisten kokemaa syrjintää, seksuaalista häirintää tai rakenteellista epätasa-arvoa vähätellään liian usein.
- Moni nainen ei halua kannattaa poliittista liikettä, jonka arvokonservatiivinen siipi suhtautuu epäilevästi naisten lisääntymisoikeuksiin tai perinteisistä sukupuolirooleista poikkeaviin valintoihin.
- Maahanmuuttopolitiikka menee välillä ihmisarvon edelle. Maahanmuutosta saa ja pitää keskustella kriittisesti, mutta osa puolueen retoriikasta leimaa kokonaisia ihmisryhmiä. Moni nainen ei halua politiikkaa, jossa ihmisiä arvotetaan pelkästään taustan tai etnisyyden perusteella.
- Myös muihin vähemmistöihin kuten homoseksuaaleihin suhtaudutaan vähättelevästi.
- Sosiaaliturvan leikkaukset. Kun etuuksia ja palveluita heikennetään, seuraukset eivät jakaudu tasaisesti. Yksinhuoltajat, pienituloiset naiset ja hoivavastuuta kantavat joutuvat usein erityisen koville.
- Empatian puute nyt ylipäätään.
- Tapa suhtautua kritiikkiin. Jos puolueen toimintaa arvosteleva nainen leimataan heti suvakkifeministiksi, idiootiksi tai hysteeriseksi, keskustelu ei houkuttele mukaan. Kaikki erimielisyys ei ole vainoa.
- Persujen ilmastopolitiikka ja suhtautuminen ympäristösääntelyyn ovat ristiriidassa niiden ihmisten näkemysten kanssa, jotka haluavat suojella luonnon monimuotoisuutta ja vähentää ympäristölle aiheutuvia haittoja. Moni kokee ongelmalliseksi sen, jos taloudelliset intressit asetetaan luonnonsuojelun edelle. Moni ei myöskään halua kannattaa puoluetta, joka ei aja turkistarhauksen kieltämistä.
Tämä kohta pisti silmään: "Maahanmuutosta saa ja pitää keskustella kriittisesti...". Varmaan parikymmentä vuotta muut kuin persut ovat hokeneet, että maahanmuutosta saa ja pitää puhua kriittisesti. Mutta kun ette puhu. Sen takia persut puhuvat senkin edestä.
Ei se persujen kokonaisten ihmisryhmien leimaaminen ole mitään puhumista. Enemmän vaikuttaa vainolta.
Näiset kyllä äämestää muitakin poikkeuksena nämä vihvas jotka ovat muslimienkin silmin huonoja hyöryllisiä idiootteja.
Vierailija kirjoitti:
Näiset kyllä äämestää muitakin poikkeuksena nämä vihvas jotka ovat muslimienkin silmin huonoja hyöryllisiä idiootteja.
Muslimit siellä ja muslimit täällä. Ootko kattonu ettei sulla ole muslimeita jääkaapissa? Tuo muslimeista hokeminen on kaikkein kyllästyttävintä?
Oikeastaan kaiken kruunaa suhtautuminen äärisiionismiin. En voi ikinä äänestää sellaista puoluetta, jonka mukaan joidenkin lasten tappaminen on ihan ok. Sitten ollaan muka niin huolissaan jostain abortoitujen sikiöiden oikeuksista. Tuo tekopyhyys on oksettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki. Persut ovat kuin suomalainen versio amerikkalaisesta valkoisesta roskasakista: huonosti koulutettuja ja helposti kusetettavia yksinkertaisia moukkia, jotka eivät ymmärrä tieteestä mitään vaan uskovat mutuun ja Magaan.
Siinä taas tyypillinen demaripummi joka kuvittelee olevansa jotain parempaa vaikka olet taysin aivopesty ahdasmielinen suvaitsematon idiootti, oman kansan vihaaja joka jakaa rahat mieluummin ulkkareille kuin omalle kansalle, voiko idiootimpaa mulkkua olla, oman maan petturipaskis pahimmasta päästä.
Vierailija kirjoitti:
Niin, voisitteko asiallisesti listata miksi ette missään nimessä äänestä perussuomalaisia?
1)Koska pelottaa, että menevätkö lopulta myös talouspolitiikassa kokoomuksen ohi oikealta eli lietsovat jotain Argentiinan meininkiä Suomeen.
2)Koska saan jo melkein saman paketin sivistyneemmillä ehdokkailla äänestämällä kokoomusta (vaikka en sitä nyt viime aikoina ole tehnytkään)
Oikeastaan ymmärrän hyvin, että pienyrittäjätkin tarvitsevat omia etujaan äänestävän puolueen. Kepussa ovat ne maataloja perineet esikoiset, mutta heidän veljensä ovat saattaneet perustaa kaivinkoneyrityksen tai muun pikkufirman. On monenlaisia firmoja, joissa työ kulkee mukana pakussa tai kuorma-autossa. Kokoomus on liiaksi varakkaiden puolue ja demarit ajavat perinteisesti enemmän työntekijöiden etua. Luonnonsuojelukin voidaan joskus kokea vain haitaksi yritykselle ympäristörajoitusten vuoksi.
Omia etujaan pitää demokratiassa voida jokaisen ajaa. Ongelma on vain siinä, ymmärtävätkö nämä persuja äänestävät, minkälaisen arvomaailman he tässä omien etujensa ajamisen lisäksi hyväksyvät. Avoin r asismi, ihmisviha ja heikommassa asemassa olevien ihmisten halveksunta ihan noin esimerkkeinä. Soisi tietenkin, että pienyrittäjätkin arvostaisivat suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa. Eihän sitä koskaan tiedä, miten elämässä käy.