53 neliön kaksiossa asui 14 miestä – sitten tuli 6 500 euron lasku

Naapuritalossa oli samankokoinen kaksio mutta siellä asui vain 4-6 wolt-kuskia. Siivooja kävi ainakin kahtena peräkkäisenä päivänä raivaussiivoamassa sen jälkeen kun olivat muuttaneet pois ja jättäneet siivoamatta…..

Toivottavasti Kela on hereillä näissä ulkomaalaisten etuuksien väärinkäyttlötapauksissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt ymmärrä. Jos siis ovat keksineet bisnesidean että 14 hengen porukalla jokaisella oma vuokra-asunto ja vuokraavat niitä eteenpäin Airbnb:ssä. Sitten itse viettävät yönsä tuossa 14 hengen kimppakämpässä. Niin mikä ihmeen ongelma tämä muka on? Ihan samalla logiikalla kaikki bisnes pyörii ja yhteiskunnassamme palvotaan näin toimivia ihmisiä menestyjinä ja koko yhteisen lystin maksajina.

Ongelma on se, että jos vuokraavat muualta asuntoa itselleen ei sitä ole tarkoitettu airbnb -majoittamiseen. Asunto kuluu paljon enemmän ja naapurit häiriintyvät. Vuokranantajaa siinä petetään. Erityisen härskiä on, jos nostetaan asumistukea tuon airbnb-asunnon vuokraan. Eikä airbnb-tuloista varmaankaan makseta veroa.

Ja jotkut voivat olla kirjoilla 14 asunnossa mutta asuvat yhdessä ja nostavat kaikki tuet niihin kaikkiin 14 asuntoon ja tekevät isoa tiliä, kun siis vielä vuokraavat ne 14 asuntoa pimeesti eteenpäin.

Ja sitten jos näihin pimeesti eteenpäin vuokrattuihin tulee taas suurempi määrä ihmisiä niin siinä se lumipallo-efekti sitten pyörii ja kohta kaikki taas ihmettelee, mihin ne suomen kaikki rahat oikein menee?????????

Tällaisesta usealla eri henkilöllisyydellä ja sitä myöten usealla vuokra-asunnolla asumistukineen on näyttöä tietyissä Euroopan maissa. Todennäköisesti tätä tapahtuu myös Suomessa. Yleensä näissä on äärioikeiston varainhankinta kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Liettuan/Puolan/Eestin rakennus-ja saneerausasiantuntijoita?

Kokoomuksen ja EK:n unelmaa. Halpatyövoimaa. Suomalainen saa kilpailla näiden kanssa työpaikasta.

Vierailija kirjoitti:

Naapuritalossa oli samankokoinen kaksio mutta siellä asui vain 4-6 wolt-kuskia. Siivooja kävi ainakin kahtena peräkkäisenä päivänä raivaussiivoamassa sen jälkeen kun olivat muuttaneet pois ja jättäneet siivoamatta…..

Herää kysymys heidän kuljettamiensa kuljetuslaatikoiden hygienatasosta. 

Ihan yleistä, asun myös Vantaalla ja tässä talossa on 3 airbnb asuntoja, jatkuvasti vaihtuvia ja ainakin 1 diileri asunto myös oli. Ei ketään kiinnosta puuttua saa vain olla, sen sijaan sossut ja huolto täällä kyttää tavallisia ihmisiä ja valvoo käy asunnolla. Minulla ei ole mitään arvokasta, silti asunnossa käyty ja kytätty. Koska olen suomalainen täytyy kytätä Vantaalla. Samaan aikaan kaikki aidot diilerit saa rellestää. Oikeen he suosii Vantaalla noita diilerit, airbnb ja muualta tulevat. Noissa virastoissa on oikeen työssä sellasia jotka ns. suosivat omiaan. Hommaa asunnot ja edut heille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäisenä tulee mieleen, että voi rappunaapuriparat. 14 ukkoa ramppaa samasta ovesta sisään ulos, ja meteliä taatusti jo 14 ukosta ja heidän arjestaan lähtee.

Jos ukot tekee pitkää päivää raksaduunissa, eipä siitä arjen elämisestä välttämättä paljoa ääntä lähde. Kova kuorsaus korkeintaan.

Sitä mietin, että jos tuollaisessa asunnossa olisi kirjoilla 14 ukkoa ja kaikista maksettaisiin vesimaksut, olisiko kenelläkään nokan koputtamista? Kenen toimivaltaan kuuluisi rajoittaa montako asukasta asunnossa saa olla? Rakennusvalvonta ainakaan tuskin puuttuisi asiaan, sen tiedän viran puolesta.

Hyvä kysymys, voi tulla jotain terveys/turvallisuus juttuja vastaan ehkä, en tiedä?

Riittääkö vaikka ilmanvaihto ja riittäkö tilat poistumiselle vaikka tulipalo tilanteessa, en tiedä onko näissä jotain mutta yleensä täällä tuntuu olevan kaikki aika pikkutarkkaan säädetty, ainakin jos töissä yrittää mitä tahansa pientä, niin aina tulee jotain tällaisia esteitä vastaan???

Jos tulee tulipalo, tai jos talon asukkaat pitää evakuoida väestönsuojaan vuokranantaja ja huoltoyhtiö ei huolehdi ylimääräisistä ihmisistä. Väestönsuojaan päästetään vain asukkaat. 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Kela on hereillä näissä ulkomaalaisten etuuksien väärinkäyttlötapauksissa. 

 ÄItse asun tällaisessa airbnb talossa vuokralla ja kukaan ei välitä ei verottaja ei isännöitsijä. Osa airbnb on selvästi aine piirien käytössä, usein meluaa yöt. Sitten vaan osa asukkaista muuttaa tai lähtee mökille karkuun tässä. Verotus tuskin on ollenkaan. Lisäksi pihalla saa olla vaihtuvia autoja ikkunan alla myös ilman valvontaa. Aineet haisee sisällä usein ja jos valittaa saa vain itse syyt ja kiusantekoa. Yksi airbnb vieras nähty jos asunto täysi hän menee joskus saunaan yöksi. Ulkomailla joutuu rekisteröityä airbnb ja täällä ei. Moni yrittää myydä asuntoa pois. 

Vierailija kirjoitti:

Liettuan/Puolan/Eestin rakennus-ja saneerausasiantuntijoita?

Keski-Aasiasta eli uzbekkejä tai kirgiisejä

Yksi lähitalo asuu ainakin 6 intialaisia samassa ehkä yksiö kaksio. Vantaa kyllä sallii mitä vain. Heillä on omituisia tapoja kuten kaupassa istuskella ostamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäisenä tulee mieleen, että voi rappunaapuriparat. 14 ukkoa ramppaa samasta ovesta sisään ulos, ja meteliä taatusti jo 14 ukosta ja heidän arjestaan lähtee.

Jos ukot tekee pitkää päivää raksaduunissa, eipä siitä arjen elämisestä välttämättä paljoa ääntä lähde. Kova kuorsaus korkeintaan.

Sitä mietin, että jos tuollaisessa asunnossa olisi kirjoilla 14 ukkoa ja kaikista maksettaisiin vesimaksut, olisiko kenelläkään nokan koputtamista? Kenen toimivaltaan kuuluisi rajoittaa montako asukasta asunnossa saa olla? Rakennusvalvonta ainakaan tuskin puuttuisi asiaan, sen tiedän viran puolesta.

Hyvä kysymys, voi tulla jotain terveys/turvallisuus juttuja vastaan ehkä, en tiedä?

Riittääkö vaikka ilmanvaihto ja riittäkö tilat poistumiselle vaikka tulipalo tilanteessa, en tiedä onko näissä jotain mutta yleensä täällä tuntuu olevan kaikki aika pikkutarkkaan säädetty, ainakin jos töissä yrittää mitä tahansa pientä, niin aina tulee jotain tällaisia esteitä vastaan???

Jos tulee tulipalo, tai jos talon asukkaat pitää evakuoida väestönsuojaan vuokranantaja ja huoltoyhtiö ei huolehdi ylimääräisistä ihmisistä. Väestönsuojaan päästetään vain asukkaat. 

Eipä niihin väestönsuojiin rauhan aikaan ketään evakuoida. Ne ovat muussa käytössä, ja otettavissa suojakäyttöön vasta parin päivän toimenpiteiden jälkeen. Se nyt on aika kaukaa haettu peruste. Ja työikäiset ihmiset kykenevät yleensä poistumaan asunnosta omin jaloin.

Vantaa tukee ja ihailee muualta tulevia, jos suomalainen nimi on täällä epäilyttävä. Tähän tultu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäisenä tulee mieleen, että voi rappunaapuriparat. 14 ukkoa ramppaa samasta ovesta sisään ulos, ja meteliä taatusti jo 14 ukosta ja heidän arjestaan lähtee.

Jos ukot tekee pitkää päivää raksaduunissa, eipä siitä arjen elämisestä välttämättä paljoa ääntä lähde. Kova kuorsaus korkeintaan.

Sitä mietin, että jos tuollaisessa asunnossa olisi kirjoilla 14 ukkoa ja kaikista maksettaisiin vesimaksut, olisiko kenelläkään nokan koputtamista? Kenen toimivaltaan kuuluisi rajoittaa montako asukasta asunnossa saa olla? Rakennusvalvonta ainakaan tuskin puuttuisi asiaan, sen tiedän viran puolesta.

Isännöitsijälle ainakin kuuluu ilmoittaa talossa asuvat. Jos asunnon omistajalla ei olisi mitään järjestelyä vastaan, taloyhtiö voisi puuttua jos järjestelyssä olisi jotain yhtiöjärjestyksen vastaista.

Jos siis kukaan ei väärinkäyttäisi mitään tukia, ei kai tuossa mitään lakien vastaista olisi, eli viranomaisia ei kiinnostaisi.

Asukasmäärä on tiedettävä, ja henkilöllisyys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liettuan/Puolan/Eestin rakennus-ja saneerausasiantuntijoita?

Kokoomuksen ja EK:n unelmaa. Halpatyövoimaa. Suomalainen saa kilpailla näiden kanssa työpaikasta.

Onko työväenliike ja vasemmisto vastustanut? . Ajelevat kaksilla rattailla, toivovat hyötyvänsä mutta samalla voi syyttää oikeistoa. 

Yleensä ovat pienituloisia ja heillä kaupungin asunnot. Niitä ei saa vuokrata eteenpäin. Moni tarvitsija jää ilman asuntoa, kun toiset tukien kera hyväksikäyttää järjestelmää ja tekee siitä bisnestä. Olen itse tehnyt tällaisesta ilmoituksen isännöitsijälle. 

Täällä Espoossa törmäsin parkkipaikalla Airbnb-vuokranneeseen nuoreen pariskuntaan, joka oli unohtanut avaimen sisään, eivätkä saaneet ketään kiinni asian tiimoilta, eivätkä luonnollisesti myöskään huoltoyhtiön kautta. Homma meni todella hämäräksi heitä auttaessani, kun selvisi, että EAn asuntoja käytetään laajasti Airbnb-asuntoina ja toimintaa ylläpitävät eivät puhuneet mitään osaamaamme kieltä (yhteensä 6 kieltä) ja kun tajusivat minun olevan tietoinen, mitä bisneksiä puuhailevat, suhtautuivat vihamielisesti. Ajelimme pitkin Espoota avaimia metsästämässä, kun eivät suostuneet tapaamaan missään heidät paljastavassa paikassa. Vaikutti myös siltä, että sellaisia tukiasuntoja, joiden virallinen vuokralainen oli sairaalassa, käytettiin toimintaan (oma epäilyni oli, ettei asukkaan hyväksynnällä).

Nuorta paria oli pompoteltu asunnoista toiseen, eikä se, mistä alunperin maksoivat, toteutunut.