Lue keskustelun säännöt.
Huippututkija suomelle: hankkikaa ydinase. Linkki
18.10.2026 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/huippututkija-suomelle-hankkikaa-yd…
Tuollainen kyllä kannattaisi hankkia turvaksi. Mitä mieltä olette? Tokko kumppanimme natossa vastustaisivat. Päin vastoin.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvaksi? Jos tuollaisen lähettäisi Pietariin tai Moskovaan, kuoltaisiin itsekin säteilyyn. Nyt jotain rajaa jo tälle hulluudelle!
Ydinaseiden tärkein voima ja peruste niiden olemassaololle perustuu nimenomaan molemminpuoliseen tuhoon. Ei se ole hyökkäysase.
Tarkemmin vielä ydinasetta voi käytännössä käyttää vain valtioon, jolla ei ole ydinaseita. Esimerkkinä vaikka ne ainoat kerrat, kun ydinasetta on sodassa käytetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvaksi? Jos tuollaisen lähettäisi Pietariin tai Moskovaan, kuoltaisiin itsekin säteilyyn. Nyt jotain rajaa jo tälle hulluudelle!
Se olisi lähinnä pelotteeksi. Jos he lähettävät sellaisen tänne, olisi vastaisku valmiina.
Meillä on jo pelote nimeltä TYTTI T
Ja kuka sanoo ettei jo ole?
Ydinmiina on sijoitettu vanhaa kauppalaivaan joka tarvittaessa ajetaan Pietarin edustalle ja …
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvaksi? Jos tuollaisen lähettäisi Pietariin tai Moskovaan, kuoltaisiin itsekin säteilyyn. Nyt jotain rajaa jo tälle hulluudelle!
Ydinaseiden tärkein voima ja peruste niiden olemassaololle perustuu nimenomaan molemminpuoliseen tuhoon. Ei se ole hyökkäysase.
Tarkemmin vielä ydinasetta voi käytännössä käyttää vain valtioon, jolla ei ole ydinaseita. Esimerkkinä vaikka ne ainoat kerrat, kun ydinasetta on sodassa käytetty.
Huono esimerkki koska silloin oli vain yksi valtio jolla oli ydinase ja ei liene syytä olettaa että he olisivat sitä itseään vastaan käyttäneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvaksi? Jos tuollaisen lähettäisi Pietariin tai Moskovaan, kuoltaisiin itsekin säteilyyn. Nyt jotain rajaa jo tälle hulluudelle!
Se olisi lähinnä pelotteeksi. Jos he lähettävät sellaisen tänne, olisi vastaisku valmiina.
Miksi lähettäisivät, kun kuolisivat itsekin?
Odotatko venäjältä jonkinlaista logiikkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sotahullut trollit taas laukalla. Uhoa, ja uhoa uhon päälle. Sitten ihmetellään kun kuviteltu vihollinen suuttuu riidanhaastamisen takia.
Hienosti te hybridiosaamiskeskuksen trollit vedätte. Vtun junttiukrihuorat.
Venäjän palvelimet lienee taas pystyssä kun tällainenkin putinistiviesti on saatu lähetettyä.
Ei mikään liittolaismaa lähetä ydinasetta meidän vihollisen suuntaan meitä puolustaakseen, kun eivät halua vaarantaa omaa maaperäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotahullut trollit taas laukalla. Uhoa, ja uhoa uhon päälle. Sitten ihmetellään kun kuviteltu vihollinen suuttuu riidanhaastamisen takia.
Hienosti te hybridiosaamiskeskuksen trollit vedätte. Vtun junttiukrihuorat.
Venäjän palvelimet lienee taas pystyssä kun tällainenkin putinistiviesti on saatu lähetettyä.
Onhan heitä täällä vaikka kuinka paljon tietenkin jo suomen maassakin.
Kyllä Euroopalla on yhteinen strategia. ja johan nyt on jaettu vastuut, kuka ensin laittaa vaaran uhatessa koneet ilmaan, jos Eurooppaa uhataan.
Kyllähän kynnys ydinaseen käyttämiseen on niin suuri, ettei se ole kovin todennäköinen, koska siinä palaisi myös omat housut.