Orpon hallitus kuppaa valtion eläkerahastoa yli miljardilla ensi vuonna!

Kokoomus ja ainakin Purra tavoittelee työttömien tukien lopettamista kokonaan hiljalleen. Tähän viittaa se, ettei yleistukea nosteta ideksillä ensi vuonna, eikä nosteta asumistukeakaan. Suomeen siis halutaan pysyvä kurjaliston joukko, jota saa halveksia ja nöyryyttää vapaasti. Samaan aikaan halutaan jakaa entistä enemmän yritystukia pörssiyhtiöille, jotta näiden johtajat saavat miljoonapalkkansa ja omistajat osinkonsa. Työntekijät laitetaan yksitellen neuvottelemaan palkkansa yrityksen lakimiesten kanssa, kun paikallinen sopiminen tulee joka työpaikkaan. Kuulostaako dystopialta? Ottakaa huomioon, ettei näistä laiteta edes hallitusohjelmaan vaan ne tulee vaalien jälkeen annettuna ettekä mahda enää mitään! 

Vierailija kirjoitti:

Ukraina, Gepardihatut, ulkomaalainen työvoimareservi ja EU tarvitsevat osansa.

Näin Orpon hallitus on juuri tehnytkin. 

Vierailija kirjoitti:

Onko sitä aiempaa 1,5 mrd pikavippiä eläkerahastoista palautettu??

Ei, eikä palauteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2 miljardia on otettu pikavippinä.

Sannan korkolaskut kasvaa 4 vuodessa 15 miljardia korkokuluihin boomerit oli huolissaan Sanna ei.

Orpo ja Purra ottaa enemmän lainaa kuin Marin, joten heidän lainojen korkokulut ovat vielä suuremmat.

Eläkejärjestelmän romahtamisesta on tiedetty jo vähintään 30 vuotta. Yksinkertaista matematiikkaa, kun syntyvyys laskee. Silti piti päästää suuret ikäluokat jopa 55 vuotiaina eläkkeelle ja antaa kaikki indeksikorotukset ja on koko ajan leikattu vain meiltä tulevilta nuorilta sukupolvilta. Mikä kusetus. He maksoivat vain neljäsosan eläkkeistä joita nostavat, ja me töissä olevat maksetaan 

He nuoret, jotka on nyt menossa työelämään, ei tuu saamaan mitään.

Vierailija kirjoitti:

Kokkarit kuppaa. Jää vain raunioitunut kehitysmaa jäljelle. 

Banaani valtiota rakentamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2 miljardia on otettu pikavippinä.

Sannan korkolaskut kasvaa 4 vuodessa 15 miljardia korkokuluihin boomerit oli huolissaan Sanna ei.

Orpo ja Purra ottaa enemmän lainaa kuin Marin, joten heidän lainojen korkokulut ovat vielä suuremmat.

Nynnyt ei oo uskaltaneet leikata, vaikka sitä varten ne sinne äänestettiin. 

Sanna Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja arvioitsijasta riippuen noin 3–11 miljardia euroa. [1]

Arvioissa on suuri ero sen mukaan, mitä kuluja laskentaan sisältyy:

Valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV): Raportin mukaan pysyvät menolisäykset olivat noin 11 miljardia euroa (3,9 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen). VTV:n lukuun sisältyy kuitenkin myös automaattista menojen kasvua, kuten indeksitarkistuksia. VTV:n mukaan kaikki koronan ulkopuoliset menolisäykset yhteensä olivat noin 23 miljardia euroa. [1, 2]

Valtiovarainministeriö (VM): Budjettipäällikön arvion mukaan Marinin hallitus teki varsinaisia päätösperäisiä pysyviä menolisäyksiä vain noin 3 miljardin euron edestä. VM:n mukaan VTV:n luvut johtuvat siitä, että tarkastusvirasto laski mukaan sellaisia kustannuksia, joista hallitus ei erikseen päättänyt. [1]

Esimerkkejä pysyvistä tai pitkäaikaisista panostuksista:

Varhaiskasvatuksen kehittäminen

Oppivelvollisuuden laajentaminen

Vanhuspalveluiden hoitajamitoitus

Parlamentaarinen TKI-rahoituksen kasvu [1]

Lisätietoja asiasta voi lukea esimerkiksi Valtiontalouden tarkastusviraston raportista tai Helsingin Sanomien uutisoinnista. [1, 2]

AI

Niin, oppivelvollisuuden pidentäminen 18 vuoteen ja ilmaiset oppimateriaalit toiselle asteelle tulivat Marinin hallituksen aikana. Kokoomuslsiset ja persut ovat haukkuneet tätä. Miksei näitä pysyviä menoja ole sitten peruttu Orpon hallituksen aikana?

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja arvioitsijasta riippuen noin 3–11 miljardia euroa. [1]

Arvioissa on suuri ero sen mukaan, mitä kuluja laskentaan sisältyy:

Valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV): Raportin mukaan pysyvät menolisäykset olivat noin 11 miljardia euroa (3,9 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen). VTV:n lukuun sisältyy kuitenkin myös automaattista menojen kasvua, kuten indeksitarkistuksia. VTV:n mukaan kaikki koronan ulkopuoliset menolisäykset yhteensä olivat noin 23 miljardia euroa. [1, 2]

Valtiovarainministeriö (VM): Budjettipäällikön arvion mukaan Marinin hallitus teki varsinaisia päätösperäisiä pysyviä menolisäyksiä vain noin 3 miljardin euron edestä. VM:n mukaan VTV:n luvut johtuvat siitä, että tarkastusvirasto laski mukaan sellaisia kustannuksia, joista hallitus ei erikseen päättänyt. [1]

Esimerkkejä pysyvistä tai pitkäaikaisista panostuksista:

Varhaiskasvatuksen kehittäminen

Oppivelvollisuuden laajentaminen

Vanhuspalveluiden hoitajamitoitus

Parlamentaarinen TKI-rahoituksen kasvu [1]

Lisätietoja asiasta voi lukea esimerkiksi Valtiontalouden tarkastusviraston raportista tai Helsingin Sanomien uutisoinnista. [1, 2]

 

AI

Jep, Sanna lisäsi vaikkei ollut varaa, ja Orpo ei leikkaa. Poliitikkokavereille pitää saada pestejä ja korporaatiokaverille rahaa taskuun. 

Suomen politiikka on silkkaa korrrruptiota, onpa siellä vallassa kuka tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Niin, oppivelvollisuuden pidentäminen 18 vuoteen ja ilmaiset oppimateriaalit toiselle asteelle tulivat Marinin hallituksen aikana. Kokoomuslsiset ja persut ovat haukkuneet tätä. Miksei näitä pysyviä menoja ole sitten peruttu Orpon hallituksen aikana?

Sitä kutsutaan Räikäksi. Googlaa mainio kirjoitus, Otto Juote räikkä. 

Vierailija kirjoitti:

Niin, oppivelvollisuuden pidentäminen 18 vuoteen ja ilmaiset oppimateriaalit toiselle asteelle tulivat Marinin hallituksen aikana. Kokoomuslsiset ja persut ovat haukkuneet tätä. Miksei näitä pysyviä menoja ole sitten peruttu Orpon hallituksen aikana?

Koska Orpo on menossa demarien kaa hallitukseen, mitään Marinin lisämenoja ei leikata.

Vierailija kirjoitti:

Eläkejärjestelmän romahtamisesta on tiedetty jo vähintään 30 vuotta. Yksinkertaista matematiikkaa, kun syntyvyys laskee. Silti piti päästää suuret ikäluokat jopa 55 vuotiaina eläkkeelle ja antaa kaikki indeksikorotukset ja on koko ajan leikattu vain meiltä tulevilta nuorilta sukupolvilta. Mikä kusetus. He maksoivat vain neljäsosan eläkkeistä joita nostavat, ja me töissä olevat maksetaan 

He nuoret, jotka on nyt menossa työelämään, ei tuu saamaan mitään.

1990- ja vielä 2000-luvun alkupuoliskolla oli: ammattikohtaisis alempia eläkeikiä (mm. eri opettajaryhmille), eläkeputki (ansiosidonnainen ylsi alimpaan työeläkeikään asti), varhaiseläke, osa-aikaeläke, työkyvyttömyyseläkkeelle pääsi paljon helmpommin kuin nyt jne. Tämä pyöri niin kauan, kun ns.suuret ikäluokat (s.1948-1951) saatiin työeläkkeille. Hyväkuntoiset eläkeläiset ehti ja ehtii olla jopa 30 vuotta hyvällä työeläkkeellä. Kiva juttu tietenkin mutta täyttä utopiaa nuoremmille. 

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marinin hallitus lisäsi toimikaudellaan (2019–2023) Suomen valtionvelkaa yhteensä noin 39–40 miljardia euroa. [1, 2]

Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) raporttien mukaan hallitus kasvatti valtion menoja neljän vuoden aikana yhteensä noin 41 miljardilla eurolla. Tästä summasta: [1]

Noin 16,4 miljardia euroa kohdistui suoraan koronapandemian aiheuttamiin kriisimenoihin ja tulonmenetyksiin.

Yli puolet eli noin 23 miljardia euroa oli puolestaan muita kuin suoraan koronaan liittyviä menolisäyksiä.

AI

Muistetaan, että kokoomus ajoi koronapasseja ja -vilkkua kovasti eikä vastustanut yritysten koronatukia. Persutkin kehuivat Marinin hallituksen koronatoimia. 

Jokaisen hallituksen PITÄISI vastata touhuistaan.

Vierailija kirjoitti:

Niin, oppivelvollisuuden pidentäminen 18 vuoteen ja ilmaiset oppimateriaalit toiselle asteelle tulivat Marinin hallituksen aikana. Kokoomuslsiset ja persut ovat haukkuneet tätä. Miksei näitä pysyviä menoja ole sitten peruttu Orpon hallituksen aikana?

Ei se valtiossa näin toimi,ainoa tapa on olla tekemättä näitä hulluuksia.Kun äly ei riitä älä tee mitään vai mitä Marin ja Vanhanen teidän lakimuutokset ovat erittäin kalliita ja vaarallisia.

Vierailija kirjoitti:

Niin, oppivelvollisuuden pidentäminen 18 vuoteen ja ilmaiset oppimateriaalit toiselle asteelle tulivat Marinin hallituksen aikana. Kokoomuslsiset ja persut ovat haukkuneet tätä. Miksei näitä pysyviä menoja ole sitten peruttu Orpon hallituksen aikana?

Aika erikoinen näkemys miksi ei ole perunut,minä kysyn miksi helvetissä tekivät,no siksi KUN RAHAA ON utopiassa,on vain velkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, oppivelvollisuuden pidentäminen 18 vuoteen ja ilmaiset oppimateriaalit toiselle asteelle tulivat Marinin hallituksen aikana. Kokoomuslsiset ja persut ovat haukkuneet tätä. Miksei näitä pysyviä menoja ole sitten peruttu Orpon hallituksen aikana?

Ei se valtiossa näin toimi,ainoa tapa on olla tekemättä näitä hulluuksia.Kun äly ei riitä älä tee mitään vai mitä Marin ja Vanhanen teidän lakimuutokset ovat erittäin kalliita ja vaarallisia.

Miten se nyt sillä lailla? Orpon hallituksella on enemmistö eduskunnassa ja totta kai Marinin päätökset voidaan purkaa, jos halutaan! Orpon hallitus on leikannutkin sosiaaliturvan indeksit, jotka kohdistuvat työttömiin ja joita Marinin hallitus nosti koronan takia. 

Vierailija kirjoitti:

Oikeiston, joka vastuussa tästä, ainoa puolustusta/selitys on mutkumarin. 
 

Kuinka kauan tämä selitys menee teillä ihan kaikessa läpi? 

 

Voithan sinä tarkistaa ne Marinin tekemät velat ja vastuut,ensimmäinen vuosi sosialistihallitusta,velkaa 19 miljardia,ilman koronaa,ilman venäjän hyökkäyssotaa,miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2 miljardia on otettu pikavippinä.

Sannan korkolaskut kasvaa 4 vuodessa 15 miljardia korkokuluihin boomerit oli huolissaan Sanna ei.

Orpon hallitus ottaa lisää velkaa 60 miljardia. Etkö ole niistä korkokuluista huolissasi? 

Niin ja ennen Sannan hallitusta valtionvelka oli jo pitkälle päälle sata miljardia vaikka porvaripuolueet olivat myyneet valtion omistuksia kymmenillä miljardeilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, oppivelvollisuuden pidentäminen 18 vuoteen ja ilmaiset oppimateriaalit toiselle asteelle tulivat Marinin hallituksen aikana. Kokoomuslsiset ja persut ovat haukkuneet tätä. Miksei näitä pysyviä menoja ole sitten peruttu Orpon hallituksen aikana?

Aika erikoinen näkemys miksi ei ole perunut,minä kysyn miksi helvetissä tekivät,no siksi KUN RAHAA ON utopiassa,on vain velkaa.

Jos ei pureta, vaikka voisi, niin on sitten hiljaa näistä menoista, idiootti. Orpon hallitus ei ilmeisesti halunnut purkaa, koska ne olivat hyödyllisiä. Eivät tietenkään myönnä tätä.