Yle: Siirtokuntalaiset pieksivät Washington Postin toimittajan Länsirannalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minä tuolla videolla mitään pahoinpitelyä nähnyt.

Tämä on kyllä ihan järkyttävää, kun ihmiset eivät jaksa lukea enää mitään. Kaikki pitäisi pystyä katsomaan videolta ja sekään ei saisi kestää yli 20 sekuntia. Jos juttua ei herneaivojen keskittymiskyvyllä jaksa lukea, niin luulisi pystyvän lukemaan edes videon alapuolella olevan kuvatekstin, jossa selkeästi sanotaan videon koskevan tilannetta, missä jo pahoinpidelty toimittaja autetaan pois poikalta.

Sinähän se näköjään et lukenut juttua loppuun.

Onko uusnasujen vallitseva teoria tapahtumien kulusta siis se, että aseeton WP:n toimittaja, nainen, hyökkäsi 50 siirtokuntasotilaan kimppuun ja pahoinpiteli heidät?

Vaikea sanoa, sitä uusnasutahoa Suomessa edustavat sinimustien kanssa liittoutuneet vasemmistonuoret. Ovatko he lausuneet asiasta jotain?

Olipa taas persupaskaa. Onko teillä vaatteet täynnä paskaa, kun vedätte sitä aina hihasta?

Ei voi kyylliksi korostaa, miten runollisen kaunopuheista vasemmistolainen kielenkäyttö onkaan. Kukkeimmillaan se on silloin, kun halutaan tuoda esiin, että kaikki toisinajattelijat ovat persuja.

Kannattaa myös kiinnittää huomiota siihen, että vasemmistolainen ajatusmaailma on ob*sessoitunut ihmisen eritteistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan 50 naamioituneen miehen piti joukolla käydä pahoinpitelemässä oliivisadonkorjuuta kuvaava nainen. No, israelilaiset sotiaathan ovat eniten toimittajia tappaneet, joten eipä tuokaan tapaus mikään yllätys ole. Vaikea vaan ymmärtää, että mikäli niin puolustavat itseään, eivätkä tee mitään väärää, miksi toimiansa ei saa julkaista kuvin ja videoin?

Et sitten lukenut juttua loppuun saakka kun oli liian kiire öyhöttämään. Siinä nimittäin kerrottiin, että tapahtumien kulku on epäselvä eikä tiedetä oikeasti mitä on tapahtunut ja miksi.

Mitään tällaista ei jutussa sanota. Typerää yrittää valehdella, kun aloituksessa on linkki juttuun, jonka lukemiseen menee 3 min ja jokainen voi faktatsekata väitteesi. Outoa, että Israelin puolustajien pitää aina turvautua valheisiin.

Mitäs jos lukisit myös tuon YLEn kutun viimeisen kappaleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan 50 naamioituneen miehen piti joukolla käydä pahoinpitelemässä oliivisadonkorjuuta kuvaava nainen. No, israelilaiset sotiaathan ovat eniten toimittajia tappaneet, joten eipä tuokaan tapaus mikään yllätys ole. Vaikea vaan ymmärtää, että mikäli niin puolustavat itseään, eivätkä tee mitään väärää, miksi toimiansa ei saa julkaista kuvin ja videoin?

Et sitten lukenut juttua loppuun saakka kun oli liian kiire öyhöttämään. Siinä nimittäin kerrottiin, että tapahtumien kulku on epäselvä eikä tiedetä oikeasti mitä on tapahtunut ja miksi.

Ei ainakaan tossa ylen jutussa mitään tuollaista sanota. Viittaatko johonkin eri lähteeseen?

Lue nyt hyvä ihminen edes se Netanjahun toimiston vastine tuohon väitettyyn tapaukseen. Tai USAn ulkoministeriön kommentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan 50 naamioituneen miehen piti joukolla käydä pahoinpitelemässä oliivisadonkorjuuta kuvaava nainen. No, israelilaiset sotiaathan ovat eniten toimittajia tappaneet, joten eipä tuokaan tapaus mikään yllätys ole. Vaikea vaan ymmärtää, että mikäli niin puolustavat itseään, eivätkä tee mitään väärää, miksi toimiansa ei saa julkaista kuvin ja videoin?

Et sitten lukenut juttua loppuun saakka kun oli liian kiire öyhöttämään. Siinä nimittäin kerrottiin, että tapahtumien kulku on epäselvä eikä tiedetä oikeasti mitä on tapahtunut ja miksi.

Ei ainakaan tossa ylen jutussa mitään tuollaista sanota. Viittaatko johonkin eri lähteeseen?

Lue nyt hyvä ihminen edes se Netanjahun toimiston vastine tuohon väitettyyn tapaukseen. Tai USAn ulkoministeriön kommentti.

Kaksi täysin puolueetonta tahoa 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minä tuolla videolla mitään pahoinpitelyä nähnyt.

Tämä on kyllä ihan järkyttävää, kun ihmiset eivät jaksa lukea enää mitään. Kaikki pitäisi pystyä katsomaan videolta ja sekään ei saisi kestää yli 20 sekuntia. Jos juttua ei herneaivojen keskittymiskyvyllä jaksa lukea, niin luulisi pystyvän lukemaan edes videon alapuolella olevan kuvatekstin, jossa selkeästi sanotaan videon koskevan tilannetta, missä jo pahoinpidelty toimittaja autetaan pois poikalta.

Sinähän se näköjään et lukenut juttua loppuun.

Onko uusnasujen vallitseva teoria tapahtumien kulusta siis se, että aseeton WP:n toimittaja, nainen, hyökkäsi 50 siirtokuntasotilaan kimppuun ja pahoinpiteli heidät?

Vaikea sanoa, sitä uusnasutahoa Suomessa edustavat sinimustien kanssa liittoutuneet vasemmistonuoret. Ovatko he lausuneet asiasta jotain?

Olipa taas persupaskaa. Onko teillä vaatteet täynnä paskaa, kun vedätte sitä aina hihasta?

Ei voi kyylliksi korostaa, miten runollisen kaunopuheista vasemmistolainen kielenkäyttö onkaan. Kukkeimmillaan se on silloin, kun halutaan tuoda esiin, että kaikki toisinajattelijat ovat persuja.

Kannattaa myös kiinnittää huomiota siihen, että vasemmistolainen ajatusmaailma on ob*sessoitunut ihmisen eritteistä. 

 Sebu, Trump... Mitä muuta? Kyllä tuli nasuille heti paniikki kun Israelin ihmemiehet tarvii puolustelua naisen hakkaamisen jälkeen. Mitä jos kävisit vielä imee niitä että varmasti voivat hyvin? 

Mielenkiintoista miten katsot nasujen puolustavan juutalaisia :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minä tuolla videolla mitään pahoinpitelyä nähnyt.

Tämä on kyllä ihan järkyttävää, kun ihmiset eivät jaksa lukea enää mitään. Kaikki pitäisi pystyä katsomaan videolta ja sekään ei saisi kestää yli 20 sekuntia. Jos juttua ei herneaivojen keskittymiskyvyllä jaksa lukea, niin luulisi pystyvän lukemaan edes videon alapuolella olevan kuvatekstin, jossa selkeästi sanotaan videon koskevan tilannetta, missä jo pahoinpidelty toimittaja autetaan pois poikalta.

Sinähän se näköjään et lukenut juttua loppuun.

Onko uusnasujen vallitseva teoria tapahtumien kulusta siis se, että aseeton WP:n toimittaja, nainen, hyökkäsi 50 siirtokuntasotilaan kimppuun ja pahoinpiteli heidät?

Vaikea sanoa, sitä uusnasutahoa Suomessa edustavat sinimustien kanssa liittoutuneet vasemmistonuoret. Ovatko he lausuneet asiasta jotain?

Olipa taas persupaskaa. Onko teillä vaatteet täynnä paskaa, kun vedätte sitä aina hihasta?

Ei voi kyylliksi korostaa, miten runollisen kaunopuheista vasemmistolainen kielenkäyttö onkaan. Kukkeimmillaan se on silloin, kun halutaan tuoda esiin, että kaikki toisinajattelijat ovat persuja.

Kannattaa myös kiinnittää huomiota siihen, että vasemmistolainen ajatusmaailma on ob*sessoitunut ihmisen eritteistä. 

 Sebu, Trump... Mitä muuta? Kyllä tuli nasuille heti paniikki kun Israelin ihmemiehet tarvii puolustelua naisen hakkaamisen jälkeen. Mitä jos kävisit vielä imee niitä että varmasti voivat hyvin? 

Mielenkiintoista miten katsot nasujen puolustavan juutalaisia :-)

Persuilla on nasseideologia samaan aikaan kun ovat kristillinen puolue.

Olen samaa mieltä siitä, että outoja ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan 50 naamioituneen miehen piti joukolla käydä pahoinpitelemässä oliivisadonkorjuuta kuvaava nainen. No, israelilaiset sotiaathan ovat eniten toimittajia tappaneet, joten eipä tuokaan tapaus mikään yllätys ole. Vaikea vaan ymmärtää, että mikäli niin puolustavat itseään, eivätkä tee mitään väärää, miksi toimiansa ei saa julkaista kuvin ja videoin?

Et sitten lukenut juttua loppuun saakka kun oli liian kiire öyhöttämään. Siinä nimittäin kerrottiin, että tapahtumien kulku on epäselvä eikä tiedetä oikeasti mitä on tapahtunut ja miksi.

Ei ainakaan tossa ylen jutussa mitään tuollaista sanota. Viittaatko johonkin eri lähteeseen?

Lue nyt hyvä ihminen edes se Netanjahun toimiston vastine tuohon väitettyyn tapaukseen. Tai USAn ulkoministeriön kommentti.

Kaksi täysin puolueetonta tahoa 😂

Minä nyt tapaan kuunnella kiistassa kuin kiistassa osapuolten toisistaan eroavia näkökantoja. Sinä näköjään nielet absoluuttisena totuutena sen mikä tukee parhaiten omia ennakkoasenteitasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan 50 naamioituneen miehen piti joukolla käydä pahoinpitelemässä oliivisadonkorjuuta kuvaava nainen. No, israelilaiset sotiaathan ovat eniten toimittajia tappaneet, joten eipä tuokaan tapaus mikään yllätys ole. Vaikea vaan ymmärtää, että mikäli niin puolustavat itseään, eivätkä tee mitään väärää, miksi toimiansa ei saa julkaista kuvin ja videoin?

Et sitten lukenut juttua loppuun saakka kun oli liian kiire öyhöttämään. Siinä nimittäin kerrottiin, että tapahtumien kulku on epäselvä eikä tiedetä oikeasti mitä on tapahtunut ja miksi.

Ei ainakaan tossa ylen jutussa mitään tuollaista sanota. Viittaatko johonkin eri lähteeseen?

Lue nyt hyvä ihminen edes se Netanjahun toimiston vastine tuohon väitettyyn tapaukseen. Tai USAn ulkoministeriön kommentti.

Kaksi täysin puolueetonta tahoa 😂

Minä nyt tapaan kuunnella kiistassa kuin kiistassa osapuolten toisistaan eroavia näkökantoja. Sinä näköjään nielet absoluuttisena totuutena sen mikä tukee parhaiten omia ennakkoasenteitasi.

"AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) ja sen kumppanijärjestöt käyttävät Yhdysvaltain vaaleihin nykyisin yli 100 miljoonaa dollaria per vaalisykli (joka kestää kaksi vuotta).

Suuri osa budjetista kohdistetaan Demokraattisen puolueen esivaaleihin (primaries). Rahalla tuetaan Israel-mielisiä ehdokkaita tai vastustetaan ehdokkaita, jotka ovat arvostelleet Israelin politiikkaa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minä tuolla videolla mitään pahoinpitelyä nähnyt.

Tämä on kyllä ihan järkyttävää, kun ihmiset eivät jaksa lukea enää mitään. Kaikki pitäisi pystyä katsomaan videolta ja sekään ei saisi kestää yli 20 sekuntia. Jos juttua ei herneaivojen keskittymiskyvyllä jaksa lukea, niin luulisi pystyvän lukemaan edes videon alapuolella olevan kuvatekstin, jossa selkeästi sanotaan videon koskevan tilannetta, missä jo pahoinpidelty toimittaja autetaan pois poikalta.

Sinähän se näköjään et lukenut juttua loppuun.

Onko uusnasujen vallitseva teoria tapahtumien kulusta siis se, että aseeton WP:n toimittaja, nainen, hyökkäsi 50 siirtokuntasotilaan kimppuun ja pahoinpiteli heidät?

Vaikea sanoa, sitä uusnasutahoa Suomessa edustavat sinimustien kanssa liittoutuneet vasemmistonuoret. Ovatko he lausuneet asiasta jotain?

Olipa taas persupaskaa. Onko teillä vaatteet täynnä paskaa, kun vedätte sitä aina hihasta?

Ei voi kyylliksi korostaa, miten runollisen kaunopuheista vasemmistolainen kielenkäyttö onkaan. Kukkeimmillaan se on silloin, kun halutaan tuoda esiin, että kaikki toisinajattelijat ovat persuja.

Kannattaa myös kiinnittää huomiota siihen, että vasemmistolainen ajatusmaailma on ob*sessoitunut ihmisen eritteistä. 

 Sebu, Trump... Mitä muuta? Kyllä tuli nasuille heti paniikki kun Israelin ihmemiehet tarvii puolustelua naisen hakkaamisen jälkeen. Mitä jos kävisit vielä imee niitä että varmasti voivat hyvin? 

Mielenkiintoista miten katsot nasujen puolustavan juutalaisia :-)

Persuilla on nasseideologia samaan aikaan kun ovat kristillinen puolue.

Olen samaa mieltä siitä, että outoja ovat.

Oiskohan sulla paikallaan tutustua hieman paremmin historiaan

Niin. Kuinka suur ongelma tämä sinulle nyt on, ap?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minä tuolla videolla mitään pahoinpitelyä nähnyt.

Tämä on kyllä ihan järkyttävää, kun ihmiset eivät jaksa lukea enää mitään. Kaikki pitäisi pystyä katsomaan videolta ja sekään ei saisi kestää yli 20 sekuntia. Jos juttua ei herneaivojen keskittymiskyvyllä jaksa lukea, niin luulisi pystyvän lukemaan edes videon alapuolella olevan kuvatekstin, jossa selkeästi sanotaan videon koskevan tilannetta, missä jo pahoinpidelty toimittaja autetaan pois poikalta.

Sinähän se näköjään et lukenut juttua loppuun.

Onko uusnasujen vallitseva teoria tapahtumien kulusta siis se, että aseeton WP:n toimittaja, nainen, hyökkäsi 50 siirtokuntasotilaan kimppuun ja pahoinpiteli heidät?

Vaikea sanoa, sitä uusnasutahoa Suomessa edustavat sinimustien kanssa liittoutuneet vasemmistonuoret. Ovatko he lausuneet asiasta jotain?

Olipa taas persupaskaa. Onko teillä vaatteet täynnä paskaa, kun vedätte sitä aina hihasta?

Ei voi kyylliksi korostaa, miten runollisen kaunopuheista vasemmistolainen kielenkäyttö onkaan. Kukkeimmillaan se on silloin, kun halutaan tuoda esiin, että kaikki toisinajattelijat ovat persuja.

Kannattaa myös kiinnittää huomiota siihen, että vasemmistolainen ajatusmaailma on ob*sessoitunut ihmisen eritteistä. 

 Sebu, Trump... Mitä muuta? Kyllä tuli nasuille heti paniikki kun Israelin ihmemiehet tarvii puolustelua naisen hakkaamisen jälkeen. Mitä jos kävisit vielä imee niitä että varmasti voivat hyvin? 

Mielenkiintoista miten katsot nasujen puolustavan juutalaisia :-)

Persuilla on nasseideologia samaan aikaan kun ovat kristillinen puolue.

Olen samaa mieltä siitä, että outoja ovat.

Oiskohan sulla paikallaan tutustua hieman paremmin historiaan

Persuilla on lyhyt historia.

Nasseiksi muuttuivat siinä vaiheessa, kun Halla-aho tuli johtoon. Silloin kokoomus ei esimerkiksi suostunut ottamaan niitä hallitukseen.

"Joukko toimittajia oli kuvaamassa oliivinpoimintaa Länsirannalla" joopajoo... "kuvaamassa oliivinpoimintaa" Sitä varten voisi mennä vaikka kreikkaan, ei tartte sota-alueelle lähteä

Vierailija kirjoitti:

"Joukko toimittajia oli kuvaamassa oliivinpoimintaa Länsirannalla" joopajoo... "kuvaamassa oliivinpoimintaa" Sitä varten voisi mennä vaikka kreikkaan, ei tartte sota-alueelle lähteä

"Fake news önönönönöön" 

Ei Israelin fanipojat osata muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joukko toimittajia oli kuvaamassa oliivinpoimintaa Länsirannalla" joopajoo... "kuvaamassa oliivinpoimintaa" Sitä varten voisi mennä vaikka kreikkaan, ei tartte sota-alueelle lähteä

"Fake news önönönönöön" 

Ei Israelin fanipojat osata muuta. 

 Taida osata muuta* joku tarttuu tohon kuitenkin epätoivoisena

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minä tuolla videolla mitään pahoinpitelyä nähnyt.

Tämä on kyllä ihan järkyttävää, kun ihmiset eivät jaksa lukea enää mitään. Kaikki pitäisi pystyä katsomaan videolta ja sekään ei saisi kestää yli 20 sekuntia. Jos juttua ei herneaivojen keskittymiskyvyllä jaksa lukea, niin luulisi pystyvän lukemaan edes videon alapuolella olevan kuvatekstin, jossa selkeästi sanotaan videon koskevan tilannetta, missä jo pahoinpidelty toimittaja autetaan pois poikalta.

Mitä jos katsoisit sen videon ihan rauhassa. Video alkaa siitä kun nainen istuu kaikessa rauhassa maassa eikä hänen lähellään ole ketään. Yritetään luoda dramatiikkaa luomalla mielikuvaa kimppuun hyökkäävästä joukosta. Mitään hyökkäävää joukkoa ei kuitenkaan videolla näy ja jos olisi ollut, niin olisivat tavoittaneet nuo laahustajat mennen tullen. Överiksi tuo propagandavideo meni viimeistään siinä vaiheessa kun "uhri" meni sanomaan, että anna minun kuolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minä tuolla videolla mitään pahoinpitelyä nähnyt.

Tämä on kyllä ihan järkyttävää, kun ihmiset eivät jaksa lukea enää mitään. Kaikki pitäisi pystyä katsomaan videolta ja sekään ei saisi kestää yli 20 sekuntia. Jos juttua ei herneaivojen keskittymiskyvyllä jaksa lukea, niin luulisi pystyvän lukemaan edes videon alapuolella olevan kuvatekstin, jossa selkeästi sanotaan videon koskevan tilannetta, missä jo pahoinpidelty toimittaja autetaan pois poikalta.

Mitä jos katsoisit sen videon ihan rauhassa. Video alkaa siitä kun nainen istuu kaikessa rauhassa maassa eikä hänen lähellään ole ketään. Yritetään luoda dramatiikkaa luomalla mielikuvaa kimppuun hyökkäävästä joukosta. Mitään hyökkäävää joukkoa ei kuitenkaan videolla näy ja jos olisi ollut, niin olisivat tavoittaneet nuo laahustajat mennen tullen. Överiksi tuo propagandavideo meni viimeistään siinä vaiheessa kun "uhri" meni sanomaan, että anna minun kuolla.

Video on kuvattu hyökkäyksen jälkeen.

On sulla selitykset.