Aatelkaa, jos Pekka Haavisto ois ollu Suomen presidentti
Oisko saanu yhtä suurta suosiota kuin Stubb on nyt saanut?
Kommentit (45)
Olisi ollut aika matalasti koulutettu mies presidenttinä sitten.
Niimpä. Aattele nyt jos meillä olisikin diplomaatti Pressana koulukiusaajan sijasta!
Vierailija kirjoitti:
Kuka vielä muistaa stubin golfreissut Donald kanssa...
Mitä siitä sitten? Varmasti kaikki, aikako ei muutu. Kaikki pysyy entisellään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että Haavisto olisi jossain määrin parempi hoitamaan ulkopolitiikkaa kuin ylimielinen Stubb. Mutta Haavisto ei ole ansainnut presidentin virkaa al-hol jupakan takia, kun terroristien oikeudet kiinnosti enemmän kuin suomalaisten turvallisuus.
Hah hah haa ruskea valtikka kädessä.
Kyllä minuakin vähän haittaisi jos presidentti olisi homo. Tosin taitaa Stubb olla myos bi-seksuaali, ainakin joskus mainittiin siitä lehtijutussa tai sitten se oli vaan huomion hakemista silloin kun siitä sai irtopisteitä.
Kenen mielestä n arsisti on muka suosittu??
Jos seuraatte vain Suomen hyvin keskittynyttä kaupallista mediaa - eikä eduskunnan radiossakaan, eli Ylessä ole yleensä arvosteltu valtiojohtoa - niin saattaa jäädä huomaamatta, että Stubbin Trumpin mielistelyä ja Suomen outoa Israel-politiikkaa myös kummastellaan laajasti.
Stubb on Kallaksen ja puolalaisten kanssa Euroopan kovin sotahaukka.
Ja radikaalioikeisto hallituksessa, mepeiksi valittiin outo sotilas ja änkyrä-nettitrolli -monet ihmettelevät,mitä Suomelle on tapahtunut
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulosta enää yhtään pahalta skenaariolta kun mitä kaikkea stubido suustaansa päästellyt
Koskas Pekan suusta päässyt Neuvottelin Sudaniin rauhan -väite toteutuu?
Nyhverö. Valtiovierailuilla jopa kiusallisia tilanteita. Ei enää kannata yrittää presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos seuraatte vain Suomen hyvin keskittynyttä kaupallista mediaa - eikä eduskunnan radiossakaan, eli Ylessä ole yleensä arvosteltu valtiojohtoa - niin saattaa jäädä huomaamatta, että Stubbin Trumpin mielistelyä ja Suomen outoa Israel-politiikkaa myös kummastellaan laajasti.
Stubb on Kallaksen ja puolalaisten kanssa Euroopan kovin sotahaukka.
Ja radikaalioikeisto hallituksessa, mepeiksi valittiin outo sotilas ja änkyrä-nettitrolli -monet ihmettelevät,mitä Suomelle on tapahtunut
No onhan Brysselissä puten etua sentään ajamassa komukka-Li.
Vierailija kirjoitti:
Monnessa maassa hin.... kielto joten seinä olisi tullut äkkiä vastaan.
Joidenkin muiden maiden epätasa-arvoisten peraatteidenko mukaan Suomen pitäisi toimia. Ehei. Vahvat edelläkävijät seisoo hyvien aatteidensa takana, eikä taivu vääryyden edessä.
Vierailija kirjoitti:
Siinä olisi mennyt suomen maakuva.
Suomalaiset olisi menettäneet kasvonsa koko maailmassa. Jokapuolella olisi naureskeltu ja pilkattu suomalaisia selän takana.
Miten Haavisto olisi toiminut niissä maissa, joissa homppelit saa kuolemantuomion. Olisi tietysti hymyillyt kuin paskaa maistanut, ja selittänyt, että eri kulttuurien ymmärtäminen on tärkeää.
Onhan tuo tehnyt tärkeää rauhan työtä Afrikassa ja Lähi-idän maissa. Hänellä on hyvä maine konfliktien selvittäjänä, kuten Ahtisaarellakin oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tai jos Jussista olis tullu pressa niin ei sitä näkyisi missään
Mestaria tarvitaan sisäministerinä. Kansa vuosia odottanut Mestarin nousua sisäministeriksi! Milloin kansan huutoon vastataan?
Jussi ei suoriudu edes puhemiehen tehtävästä niin mitenkä ministerin tehtävästä
Mies joka ei tajua miten kondomi toimii. 🤣
Eipä ole isäsikään. Jussi on sentään fiksu mies.
Haavistoahan ei ole haluttu yhtään minnekään, mennyt monta palkintovirkaa ohi. Ikuinen kakkonen kaikessa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä maailmantilanteessa se ei ehkä olisi niin hyvä juttu. Kyllä noi vanhukset tilanteeseen nähden oikean ulkomaanpolitiikan lähettilään valitsi. Eikä ole tietoa, miten herra Haavisto olisi kotimaan kentän hallinnut.
Stubb ei kotimaata lähenny, kuin rikkaiden ja urheilijoiden puoleen. Mut hyvää työtä tekee ulkopolitiikassa.
Stubb on ollut yllättävän hyvä presidentti. Siitä pitää olla kiitollinen. Tälläisenä aikana on erittäin haasteellista olla presidentti ja oikein hyvin Stubb hoitanut pestinsä. Saa hoitaa kaksi kautta mikä on ollut maamme tapa jo kauan. Ahtisaari oli poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Niimpä. Aattele nyt jos meillä olisikin diplomaatti Pressana koulukiusaajan sijasta!
No, Haavistostahan on ollut juttua että on työpaikkakiusaaja ja despoottimainen kaiken sen lempeän, isällisen hymyilynsä takana. Kumpi on pahempi, olla kiusaaja nuorena ja kypsymättömänä vai aikuisena kun jo ymmärtää tekonsa ja niiden seuraukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä olisi mennyt suomen maakuva.
Suomalaiset olisi menettäneet kasvonsa koko maailmassa. Jokapuolella olisi naureskeltu ja pilkattu suomalaisia selän takana.
Miten Haavisto olisi toiminut niissä maissa, joissa homppelit saa kuolemantuomion. Olisi tietysti hymyillyt kuin paskaa maistanut, ja selittänyt, että eri kulttuurien ymmärtäminen on tärkeää.
Onhan tuo tehnyt tärkeää rauhan työtä Afrikassa ja Lähi-idän maissa. Hänellä on hyvä maine konfliktien selvittäjänä, kuten Ahtisaarellakin oli.
Ja kuitenkaan näistä Haaviston väitetystä uro- ja rauhantöistä ei saa listaa, kun pyytää. Miksi ei, jos ne ovat totta? Kerro nyt, missä ja mitä tärkeää rauhantyötä hän on tehnyt? Potentiaalisena äänestäjänä minulla on oikeus tietää.
1. Al-Hol-kohu ja perustuslakivaliokunnan moitteet (2019–2020)
Haaviston uran vakavin poliittinen kriisi tapahtui hänen toimiessaan ulkoministerinä Rinteen ja Marinin hallituksissa. Kohu liittyi Syyriassa sijaitsevalla al-Holin pak olaisleirillä olleiden suomalaisten naisten ja lasten kotiuttamiseen.
2. Caruna-kaupat ja sähköverkkojen myynti (2013)
Kotimaan talouspolitiikassa Haavistoa muistutetaan säännöllisesti hänen roolistaan valtion sähköverkkojen myynnissä
3. Puolustusmäärärahojen leikkausvaatimukset (1990-luku)
Haaviston historiallisia kantoja Suomen maanpuolustukseen on kritisoitu erityisesti muuttuneen turvallisuuspoliittisen tilanteen valossa
4. Arvostelu "omavaltaisesta" johtamistyylistä
Sekä al-Hol-kriisin yhteydessä että sen jälkeen julkisuuteen on vuotanut tietoja Haaviston johtamistavoista ministeriöissä.
Pekka Haaviston esiintyminen ”professorina” tai tarkemmin sanottuna vierailevana professorina (visiting professor) on ollut kotimaisessa poliittisessa keskustelussa toistuva kritiikin ja kohun aihe. Kyseessä on nimenomaan titteli- ja koulutuskohu, sillä Haavisto on viralliselta koulutukseltaan ylioppilas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monnessa maassa hin.... kielto joten seinä olisi tullut äkkiä vastaan.
Joidenkin muiden maiden epätasa-arvoisten peraatteidenko mukaan Suomen pitäisi toimia. Ehei. Vahvat edelläkävijät seisoo hyvien aatteidensa takana, eikä taivu vääryyden edessä.
Niin olen samaa mieltä enkä todellakaan välitä siitä onko tyyppi nainen mies vai siltä väliltä mutta kun ne muut maat välittää ainakin jotkut että johdossa pitää olla uros öykkäri diktaattori, esim. Usa.No mitenkä neuvottelet kuin tiettyjä ihmisten piirteitä ei niissä maissa kunnioiteta.
Onneksi ei ole.
Suomella olisi paljon huonommin asiat.
Monnessa maassa hin.... kielto joten seinä olisi tullut äkkiä vastaan.