Vastikään isäksi tullut mies kirjoitti someensa, että hänestä äitiyspakkaus kannattaa ottaa rahana

Ei poliitikoilla saa olla mielipiteitä omaa elämäänsä ajankohtaisesti koskettavista asioista. Kyse on aina puolueen virallisesta linjauksesta, jos joku jotain someen kirjoittaa, ja demaritädit vielä rivien välistä tulkitsevat.

Rahana se 170/210 euroa? Mikäli niitä lapsia putkahtaa useampi peräkkäin, niin ymmärrän. Ensimmäisen lapsen ollessa kyseessä, niin mieluusti otettiin se äitiyspakkaus. Ei niitä vastaavia tarvikkeita olisi saanut tuolla rahasummalla hankittua.

Toinen tai kolmas lapsi voi käyttää edellisten sisarusten tarvikkeita.

Ensimmäiselle lapselle se äitiyspakkaus on paljon arvokkaampi kuin 170 euroa ja säästää helvetisti päänvaivaa.

Otin rahana. Kaikkea oli jo saatu kierrätettynä tai lahjoina.

Rahana ja iskälle koko rahalla kaljaa

Eikö ministerinpalkkaa nauttiva vastikään isäksi tullut mies, joka on muissa asioissa kovin tarkka yhteisten rahojen jakamisesta, voisi pyytää vaimoaan olemaan ottamatta vastaan kyseistä etuutta?

Luetaanko nyt ensin sen pakkauksen nimi.  ÄITIYS jos sä et satu olemaan ÄITI niin unohda ! 

Tietysti kunnon mies varastaa vaimolta ja lapseltaan heti minkä pystyy. Jopa ne vauvan hoito tarvikkeet.