Lue keskustelun säännöt.
Muhoksen rakennusvalvonta kertoo Suomen rakennusvalvonnasta
15.10.2026 |
Byrokraattista, tehotonta, koppavaa, typerää, rahan haaskausta ja jopa mielivaltaista vallankäyttöä. Lähes jokainen rakennusvalvonnan kanssa asioinut törmää sosialistiseen byrokratiaan. Ihmiset sijoittavat kolo elämänsä tulot asumiseen. Rakennusvalvonta ja sen sosialistiset säädökset tekevät kaikkensa, että asumisesta tulee mahdollisimman epäkäytännöllistä ja wttumaista. Aamulla heräät makuuhuoneessa, johon ei saanut mahtumaan edes vaatekaappia, olohuoneeseen ei mahdu koko perhe istumaan, ikkunasta kolmen metrin päässä on naapuri, talon värinkin määräsi rakennusvalvonta.
Kommentit (27)
"Aamulla heräät makuuhuoneessa, johon ei saanut mahtumaan edes vaatekaappia, olohuoneeseen ei mahdu koko perhe istumaan, ikkunasta kolmen metrin päässä on naapuri, talon värinkin määräsi rakennusvalvonta."
Oma vika jos rakentaa/rakennuttaa talon tai ostaa talopaketin, missä on huono, pieni pohja tai ostaa postimerkin kokoisen tontin. Rahalla saa ison tontin ja tarpeeksi rakennusoikeutta/neliöitä, ei tuo ole rakennusvalvonnan vika.
Rakennusvalvonnan vika on jos antaa naapurin rakentaa lähelle tontin rajaa ja jos väliä on vaan 3 metriä, oma talosikin on liian lähellä rajaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen pikkukunta on Suomessa mielinkielin kun joku ilmoittaa isosta rakennushankkeesta. Rakennusvalvoja on kusessa kun toisaalla painostaa Googlen lakimies armeija ja toisaalla kunnanjohtaja. Älä nyt hyvä mies munaa tätä mahdollisuutta, laki voi aina vähän kiertää.
JOKAINEN kunta ja kaupunki on mielinkielin. Tässä on nyt ihan turha osoitella väkilukua. Helsinki, Tampere tai mikään muukaan isompi paikka ei poikkea tästä.
Jokainen järkevä kuntapäättäjä ottaisi tuollaisen ilomielin kuntaansa ja sitä seuraavat tulot rakennustöiden ja laitoksen toiminnan ajalta. Asiaa kritisoi porukka jolla on omia aktivisti- tai poliittisia motiiveja estellä tuollaisia hankkeita suomeen, tai virkamiehet jotka haluaa venyttää joka homman mahdollisimman pitkäksi ja hankalaksi varmistaakseen että omasta suojatyöstä ei lopu homma kesken.
Ei ottaisi, eikä kritisoi. Vain täydellinen hölmö kuvittelee, että Google tai ihan mikä hyvänsä jättiläisyritys, rakentaa näitä Suomeen hyvää hyvyyttään. Tai että pienen kunnan kunnanjohtaja ymmärtäisi kaiken, mitä niiden lakimiesarmeija on soppariin kirjannut.
Melkoista vähättelyä merkonomin tutkinnolla.
Suomessa rakennusvalvonta on pelkkä kumileimasin. Rempat ja rakennukset hyväksytään kättä päälle ja kossupullo -periaatteella. Kaikki paska, susi ja sekunda menee läpi hyväveliverkostossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen pikkukunta on Suomessa mielinkielin kun joku ilmoittaa isosta rakennushankkeesta. Rakennusvalvoja on kusessa kun toisaalla painostaa Googlen lakimies armeija ja toisaalla kunnanjohtaja. Älä nyt hyvä mies munaa tätä mahdollisuutta, laki voi aina vähän kiertää.
Ei, vaan rakennusvalvonta joutuu töihin. Ei voi olla niin, että 10 miljardin investointi odottaa puoli vuotta sitä, että joku kävisi metsässä. Siinä ei mene kuin päivä, kun tuollainen alue on tutkittu ja joka hemmetin puu. Googlen 300 hehtaaria on kuitenkin vain 0,41% Muhoksen koko pinta-alasta.
Kysehän on siitä, että Goole ei halunnut tehdä lain vaatimaa YVA:ta. Lakimiehet etsivät porsaanreikiä, jotta ei sitä tarvitsisi tehdä.
Kannattaisko norminpurkusuomessa sitten karsia tuota älyttömäksi paisutettua ympäristöosaa rakennusprojekteissa ja rankasti. Ei nyt voi olla niin, että joka hommassa vatuloidaan pahimmillaan vuositolkulla kun mietitään joka risun katkaisun merkitystä 200 vuoden aikajänteellä. Rakentamisen nyt ei luulisi olevan erityisen monimutkaista teknologiaa suomessa, eli miksi tuollaista tarvitaan jos rakennus on käytännössä normi peltihalli johon tulee sähköt, vesi ja viemäri ja ajoväylät.
Ei, ei ja vielä kerran ei.
Huomaa kyllä että palsta on taas kerran täynnä julkisen sektorin virkamiehistössä palkkaa saavaa viheraktivistiporukkaa :D
EI SAA OTTAA MEILTÄ MIELIVALTAA POIS!!!!
Mikäs sen parempi paikka harjoittaa sitä aktivismia kuin virkamiehen pyhä toimi.
Pienen maalaiskunnan rakennustarkastajan virka on vaarallinen ansa. Tuollakin varmaan joku lessuklikki päättää asiat taustalla, mutta vastuun kantaa viranhaltija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen pikkukunta on Suomessa mielinkielin kun joku ilmoittaa isosta rakennushankkeesta. Rakennusvalvoja on kusessa kun toisaalla painostaa Googlen lakimies armeija ja toisaalla kunnanjohtaja. Älä nyt hyvä mies munaa tätä mahdollisuutta, laki voi aina vähän kiertää.
Ei, vaan rakennusvalvonta joutuu töihin. Ei voi olla niin, että 10 miljardin investointi odottaa puoli vuotta sitä, että joku kävisi metsässä. Siinä ei mene kuin päivä, kun tuollainen alue on tutkittu ja joka hemmetin puu. Googlen 300 hehtaaria on kuitenkin vain 0,41% Muhoksen koko pinta-alasta.
Kysehän on siitä, että Goole ei halunnut tehdä lain vaatimaa YVA:ta. Lakimiehet etsivät porsaanreikiä, jotta ei sitä tarvitsisi tehdä.
Kannattaisko norminpurkusuomessa sitten karsia tuota älyttömäksi paisutettua ympäristöosaa rakennusprojekteissa ja rankasti. Ei nyt voi olla niin, että joka hommassa vatuloidaan pahimmillaan vuositolkulla kun mietitään joka risun katkaisun merkitystä 200 vuoden aikajänteellä. Rakentamisen nyt ei luulisi olevan erityisen monimutkaista teknologiaa suomessa, eli miksi tuollaista tarvitaan jos rakennus on käytännössä normi peltihalli johon tulee sähköt, vesi ja viemäri ja ajoväylät.
Ei, ei ja vielä kerran ei.
Huomaa kyllä että palsta on taas kerran täynnä julkisen sektorin virkamiehistössä palkkaa saavaa viheraktivistiporukkaa :D
EI SAA OTTAA MEILTÄ MIELIVALTAA POIS!!!!
Mikäs sen parempi paikka harjoittaa sitä aktivismia kuin virkamiehen pyhä toimi.
Kyllähän tässä tapauksessa huomaa että valvonta on enemmän kuin paikallaan.
Ilman valvontaa Google oilsi jatkanut sotkemista.
Lisäksi tapaus osoittaa että valvonnan pitäisi olla tiukempaa.
Nythän ojat pursivat kaakaon ja maitokahvin väristä mössöä.
Ei, ei ja vielä kerran ei.