Lue keskustelun säännöt.
Mitä tää päivittäinen Christa Pike -uutisointi on?
Kommentit (38)
Vähempikin tosiaan riittäisi. Ei voisi vähempää kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onhan tuo nyt harvinainen ja mielenkiintoinen keissi. Miten toi on edes mahdollista.
Silloin kun joku juttu tuntuu mahdottomalta, silloin se yleensä on sitä. Eli koko keissi on keksitty juttu. Ne haluu promota kuolemantuomiouutisia. Kuten sitä jotain telo itus kompanjaa siellä.
Vierailija kirjoitti:
no onhan tuo uutinen, jos selviää myrkkyruiskeista ja sellaisista määristä, joilla ta p pa isi hevosenkin.
Ei ole ainut, joka on selvinnyt myrkkyruiskeella toimeenpannusta kuolemantuomiosta. Piken teloituksessa mukana olleelle lääkärille on sattunut ennenkin näissä hommissa epäonnistumisia.
Minua inhottaa miten vasemmistolainen mediakerronta suomessakin rakentaa hänestä soturia oranssin miehen hallintoa ja ties mitä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no onhan tuo uutinen, jos selviää myrkkyruiskeista ja sellaisista määristä, joilla ta p pa isi hevosenkin.
Ei ole ainut, joka on selvinnyt myrkkyruiskeella toimeenpannusta kuolemantuomiosta. Piken teloituksessa mukana olleelle lääkärille on sattunut ennenkin näissä hommissa epäonnistumisia.
On ainoa joka on selvinnyt myrkkyruiskeen saamisesta. Loput "selviytyjät" pysyivät hengissä koska suonta ei löytynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä varten siitä Titan sukellusveneestä, jossa oli vain muutama vastuuvapautuspaperin allekirjoittanut, joka sitten posahti ennen kuin pääsi Titanicille, oli pääuutisia pari viikkoa. Mitä se meitä liikutti? Pari riviä pienellä olisi riittänyt mutta ihmiset on helppo saada uteliaiksi ja sitten ei mikään määrä klikkiotsikkoja riitä kunnes kyllästytään.
Itse asiassa monet uutiset menevät meiltä ohi huomaamatta. On pikemminkin poikkeus, että jotain vatvotaan useampi päivä tai kuukausia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan tuo nyt harvinainen ja mielenkiintoinen keissi. Miten toi on edes mahdollista.
Silloin kun joku juttu tuntuu mahdottomalta, silloin se yleensä on sitä. Eli koko keissi on keksitty juttu. Ne haluu promota kuolemantuomiouutisia. Kuten sitä jotain telo itus kompanjaa siellä.
Promota kuolemantuomiota ja kompanjaa epäonnistuneella teloituksella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi koska ensimmäinen nainen,jota Tennessee on ollut t eloittamassa 200 vuoteen. Ja lisäksi koska selvisi ensimmäisenä i nmatena ruiskeista 2kpl. Protokolla ei kerro,mitä tehdä 2 ruiskeen jälkeen. Eli ne molemmat annettiin ja Pike joutui sairaalaan,koska aine joutui luultavimmin kudoksiin eikä suoneen.
Tapaus,koska selvisi ei tule olemaan yksinkertainen. Nykyinen kuvernööri laittoi t eloitukset puhuin loppuvuodeksi,edessä on luultavasti oikeudenkäyntejä (tekikö osavaltio jotain väärin vai vai) ja ensi vuonna vaihtuu uusi kuvernööri,joka voi päättää Piken kohtalosta osaltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni kyseinen nainen pitäisi nyt vapauttaa kuolemantuomiosta, koska se on jo kerran laitettu täytäntöön - eli rangaistus koettu. Se, että ei kuollutkaan on vähän kuin sivuseikka: sai kuitenkin rangaistuksen. Jos ei uskalleta vapauttaa, niin sitten vaikka nilkkapanta jalkaan elämänsä loppuun asti tai vankilaan takaisin lusimaan. Se oli nyt hänen kohtalonsa, että selvisi siitä (eikä kenenkään pidä nyt lukea käsitettä "kohtalo" minkäänlaisen ismin kautta, vaan neutraalina käsitteenä)
Miksi pitäisi vapauttaa? Sillähän on vielä 25 v tuomio istumatta.
koska tuomio oli kuolemantuomio ja hän nyt on sen kokenut. Hänen onnekseen tai epäonnekseen selvisi siitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan tuo nyt harvinainen ja mielenkiintoinen keissi. Miten toi on edes mahdollista.
Silloin kun joku juttu tuntuu mahdottomalta, silloin se yleensä on sitä. Eli koko keissi on keksitty juttu. Ne haluu promota kuolemantuomiouutisia. Kuten sitä jotain telo itus kompanjaa siellä.
Promota kuolemantuomiota ja kompanjaa epäonnistuneella teloituksella?
Firing squad olisi kyllä varma tapa hoitaa homma. Kuusi ukkoa tähtäämään sarjatuliaseella sydämeen niin varmasti lähtee henki.
Tästä tehdään elokuva. Tämä on ennakkomainontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska ensimmäinen nainen,jota Tennessee on ollut t eloittamassa 200 vuoteen. Ja lisäksi koska selvisi ensimmäisenä i nmatena ruiskeista 2kpl. Protokolla ei kerro,mitä tehdä 2 ruiskeen jälkeen. Eli ne molemmat annettiin ja Pike joutui sairaalaan,koska aine joutui luultavimmin kudoksiin eikä suoneen.
Tapaus,koska selvisi ei tule olemaan yksinkertainen. Nykyinen kuvernööri laittoi t eloitukset puhuin loppuvuodeksi,edessä on luultavasti oikeudenkäyntejä (tekikö osavaltio jotain väärin vai vai) ja ensi vuonna vaihtuu uusi kuvernööri,joka voi päättää Piken kohtalosta osaltaan.
Lisäksi tavoista noussee Usa:ssa yhteiskunnallinen keskustelu,varsinkin jos toteutus menee pieleen kuten tässä tapauksessa.
Olisikohan Ranskassa vielä jäljellä niitä 1970-luvulla käytettyjä giljotiineja? Olivat 100% varma, nopea ja kivuton keino saada pää irti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän erilaista juttua.. voi kauhia. Ei ole aina sama levy päällä. :P
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni kyseinen nainen pitäisi nyt vapauttaa kuolemantuomiosta, koska se on jo kerran laitettu täytäntöön - eli rangaistus koettu. Se, että ei kuollutkaan on vähän kuin sivuseikka: sai kuitenkin rangaistuksen. Jos ei uskalleta vapauttaa, niin sitten vaikka nilkkapanta jalkaan elämänsä loppuun asti tai vankilaan takaisin lusimaan. Se oli nyt hänen kohtalonsa, että selvisi siitä (eikä kenenkään pidä nyt lukea käsitettä "kohtalo" minkäänlaisen ismin kautta, vaan neutraalina käsitteenä)
Miksi pitäisi vapauttaa? Sillähän on vielä 25 v tuomio istumatta.
koska tuomio oli kuolemantuomio ja hän nyt on sen kokenut. Hänen onnekseen tai epäonnekseen selvisi siitä
Hän ei periaatteessa ole sovittanut tuomiotaan. Virhe tapahtui luultavasti vahingossa ja pieleen mennyt t eloitus ei muuta vielä Piken tuomiota. Perustuslaki Usa:ssa kieltää tietysti epäinhimillisen tavan tms.kidutuksen toteutuksessa. Silti tuomio on vielä sama,kunnes toisin päätetään ..oikeudenkäyntien ja uuden kuvernöörin käsissä. Nainen silti on yhä d eath ro w i nmate ja palautuu vankilaan. Lisäksi: jotta tuomio pannaan täytäntöön ei kohde saa olla vihannes tms.tilassa ettei henkilö ymmärrä mitä hänelle tapahtuu (tähän vedoten uusi t eloitus päivämäärä olisi mahdollinen,koska Pike ymmärtää mitä hänelle oli tapahtumassa ja pää koppa ilmeisesti toimii ymmärryksessä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni kyseinen nainen pitäisi nyt vapauttaa kuolemantuomiosta, koska se on jo kerran laitettu täytäntöön - eli rangaistus koettu. Se, että ei kuollutkaan on vähän kuin sivuseikka: sai kuitenkin rangaistuksen. Jos ei uskalleta vapauttaa, niin sitten vaikka nilkkapanta jalkaan elämänsä loppuun asti tai vankilaan takaisin lusimaan. Se oli nyt hänen kohtalonsa, että selvisi siitä (eikä kenenkään pidä nyt lukea käsitettä "kohtalo" minkäänlaisen ismin kautta, vaan neutraalina käsitteenä)
Miksi pitäisi vapauttaa? Sillähän on vielä 25 v tuomio istumatta.
koska tuomio oli kuolemantuomio ja hän nyt on sen kokenut. Hänen onnekseen tai epäonnekseen selvisi siitä
Hän ei periaatteessa ole sovittanut tuomiotaan. Virhe tapahtui luultavasti vahingossa ja pieleen mennyt t eloitus ei muuta vielä Piken tuomiota. Perustuslaki Usa:ssa kieltää tietysti epäinhimillisen tavan tms.kidutuksen toteutuksessa. Silti tuomio on vielä sama,kunnes toisin päätetään ..oikeudenkäyntien ja uuden kuvernöörin käsissä. Nainen silti on yhä d eath ro w i nmate ja palautuu vankilaan. Lisäksi: jotta tuomio pannaan täytäntöön ei kohde saa olla vihannes tms.tilassa ettei henkilö ymmärrä mitä hänelle tapahtuu (tähän vedoten uusi t eloitus päivämäärä olisi mahdollinen,koska Pike ymmärtää mitä hänelle oli tapahtumassa ja pää koppa ilmeisesti toimii ymmärryksessä).
Näin se suunnilleen menee,down wotettajista huolimatta. Kannattaisko ottaa selvää liittovaltioiden ja Usa:n oikeuskäytännöistä rangaistuksineen?
Palstalla tuskin pyörii oikeusoppineita.
Sen verran puuttuu se oma sivistyneisyys, kritiikki ja tiedonhankinta-kyky.
Miesmurhaajat vasta ihailua ja katu-uskottavuutta saavatkin, esim. Charles Manson, Pablo Escobar ja Tay-K. Viimeksi mainittu jopa kuvasi musavideon paetessaan poliisia.