Miettikää 70v. lähihoitajaa nostelemassa palvelutalossa ikäistään ex-kansanedustajaa
Siinä voi olla Jonnan 70v. ristiselkä kovilla kun Katariina 80v. pitäisi kammeta sängystä rullatuoliin ja työnnellä syömään lounasta...
Kommentit (124)
Aika paljon näkee jo nyt noita harmaahapsisia eläkeläisiä töissä. Työkkärin virkailija kehui olevansa eläkkeellä ja pakotti mieheni kouluun. No, hän läksi kouluun, mutta ei aio enää sen jälkeen jatkaa, koska koulun jälkeen olisi lähellä eläkeikää. Kysymys kuuluu kuka työnantaja on niin pöljä että ottaisi 70 v.töihin johonkin? Työnantaja määrää työntekijöistä, ei hallitus. Valitettavasti työtön joutuisi entistä pidempään odottelemaan eläkettä. Köyhyys ja kurjuus syvenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitellaanpa seuraavaksi 70-vuotias rekkamies raskasta ajoneuvoa kuljettamaan iltahämärissä.
Tai 70v poliisi juoksemaan rosvojen perässä. Tai 70v raksamies.
Älkää hölmöilkö. Oletteko koskaan kuulleet keskustelunavauksesta.
Siitä sitä asiaa lähdetään sitten jalostamaan, ja tässä tapauksessa luultavasti ei
Jalosta sinä..
Jos saan päätösvallan, niin alkaa samana päivänä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa ja juuri tälläkin hetkellä yllättävän moni seitsemänkymppinen sairaanhoitaja tai opettaja on töissä. Juuri näissä ammateissa on yleisintä työskennellä yli sen alimman vanhuuseläkeiän. Löytyy myös lääkäreitä, asiantuntijoita, taiteilijoita, yrittäjiä yms. Miksi ihmeessä kuvitellaan, että kaikki 70-vuotiaat olisivat huonokuntoisia ja työkykynsä menettäneitä. Tuolla sitä maailmalla johdetaan paljon vanhempanakin isoja valtioita-tosin heitä alkaa olemaan jo liikaa.
Meilläkin käy yksi 70- vuotias kolme vuotta sitten eläköitynyt opettaja vakituisena sijaisena. Ei ole kuulemma varaa muuten ylläpitää omakotitaloa ja näkee ihmisiä.
Jotkut haluaa ja jaksaa, mutta se on oma valinta. Ei pidä yleistää ja ajatella että kaikki tuonikäiset on työkuntoisia ja halukkaita vielä jatkamaan töissä. Eläkeikää ei pidä laskea, mutta vapaaehtoisuuteen perustuen voi mun puolesta jatkaa jos siltä tuntuu. Niinhän se on jo nytkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mistä niitä työpaikkoja sitten riittäisi kaikille jos 70 v asti oltaisiin töissä, nuoretko sitten työttöminä? Tuohan on peiton paikkaamista toisesta päästä. Vai vihjataanko tällä etteivät nuoret ja työttömät haluakaan töihin, vain vanhukset haluavat kun on siihen pakotettu aikanaan.
Fakta on se ettei työnantajat pääsääntöisesti koskaan palkkaa henkilöä jonka ikä alkaa kutosella, toki aina jokunen harva poikkeus vahvistaa säännön (ja kohta ne harvat poikkeukset tulevatkin esiin).
Ideana tässä uudistuksessa on se ettei valtaosalle senioreita tarvitse sitten maksaa eläkettä vaan työttöminä ollessaan he saavat Yleistukea.
Juurikin näin.
Asian olisi voinut ilmaista kansalle näin: "Koska Suomella ei ole varaa maksaa eläkkeitä pidetään teidät työttömyyskorvauksella pitempään, 70v. saakka."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän siitä saa kun otetaan kehitysmaalaisia tänne, joiden matalista palkoista ei makseta suomalaisten eläkkeitä.
Kiitos vihervasemmisto!
Halpatyövoima on nimenomaan oikeiston toivelistalla. Älä kiitä vasemmistoa Orpo-Purran virheistä. Vasemmisto on kautta historian ollut reilun työelämän rakentaja: siihen kuuluu tärkeimpinä säällinen palkka. Olet tainnut nukkua historian ja yhteiskuntaopin tunnit. Sen lisäksi on jäänyt seuraamatta uutisia.
SDPllä on tullut oksennus omaan suuhun, jota se yrittää salaa niellä, jotta sitä ei syytettäisi mmuuton ongelmista, vaikka se on edesauttanut kehitysmaalaisten maahantuontia ja äänestänyt jokaista mmuuton kiristystä vastaan eduskunnassa.
Kokoomus polkee palkkoja ja ajaa kansan köyhtymistä.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa ja juuri tälläkin hetkellä yllättävän moni seitsemänkymppinen sairaanhoitaja tai opettaja on töissä. Juuri näissä ammateissa on yleisintä työskennellä yli sen alimman vanhuuseläkeiän. Löytyy myös lääkäreitä, asiantuntijoita, taiteilijoita, yrittäjiä yms. Miksi ihmeessä kuvitellaan, että kaikki 70-vuotiaat olisivat huonokuntoisia ja työkykynsä menettäneitä. Tuolla sitä maailmalla johdetaan paljon vanhempanakin isoja valtioita-tosin heitä alkaa olemaan jo liikaa.
Mitenkäs sinulla ?
Perkele. Harmittaa kyllä että on näin epätasa-arvoinen yhteiskunta meille SUOMALAISILLE.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin jos lähihoitaja ei jaksa nostella vanhuksia niin tekee sitten vaikka kevyempiä "toimistotöitä" tietokoneella, niinkö te kuvittelette 🤭
Niinku raksallakin, se joka ei jaksa niin tekee vaan jotain kevyempää. Hehheh.
Onko ne toimistotyöt sitten yli kuuskymppiselle sen helpomia? Pitää opetella tekoälyt ym. muutokset tekniikassa.
No nimenomaan!
HAH, se 60v on voinu olla kehittämässä niitä
Juutas että olette jumittuneita
Ei se lähihoitaja ole kehittänyt yhtään mitään tietokoneohjelmaa. Pösilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÄÄLIÖT VAUHDISSA
Miksi se iäkäs hoitsu pitäisi laittaa raskaaseen hommaan. Niinkö AP toimisi, jos olisi päättämässä
Kuule Tapani, hoitotyö ei toimi niin että kaksi hoitajaa tekee kaiken raskaan ja toiset kaksi sitten kaiken kevyen työn. I...d...ootti.
Missä noin on ehdotettu ?
Jos joku saa tehdä ainoastaan kevyemmät työt, niin sehän tarkoittaa silloin että joku muu tekee aina ne raskaammat työt. Jos vuorossa on 4 hoitajaa, joista kaksi on näitä seiskakymppisiä ja kaksi nuorempia, niin ei tietenkään voi keventää niiden vanhusten työtä sysäämällä kaikki raskaat työt niille kahdelle muulle.
AINA ne raskaimmat ?
Ei siinä niin sanottu, keksit tuon itse. Etkö oikeasti keksi mitään välimuotoja.
Olet pakosti nainen, etkä saletisti ainakaan suunnittele mitään
Vierailija kirjoitti:
Tämän siitä saa kun otetaan kehitysmaalaisia tänne, joiden matalista palkoista ei makseta suomalaisten eläkkeitä.
Kiitos vihervasemmisto!
Öööh,
otappa uus keppana ja rauhotu. Riikka ja Petteri eivät TEE MITÄÄN etnisten ihmisten määrän vähentämiseksi Suomesta (koska he tekevät oikeistovetoisten yritysten tämän laskusuhdanne-ajan työt reippaasti hymyssä suin paljon alle tessien Kela-goldin tukemana helposti) Suomessa vaan hyysäävät heille massit Kelasta ja se raha on sitten pois kantasuomalaisten osuudesta hyvinvointiin. No sissikansa taistelee, mutta että 2026 nälän kanssa, tämä ei käy laatuun kovin pitkään.
Ja plän B, eihän mikään firma palkkaa näitä rollaattorilla kulkevia työhön pakotettuja vanhuksia jos tarjolla on nuorempiakin suoraselkäisiä ihmiisä samaan työtehtävään. Eli tässä peitellään vain eläkejärjestelmän tabuja!
Se puolue joka uskaltaa laitaa oikean ELÄKEKATON ratkaisee tämän aivopierun eläkeiän älyvapaasta nostosta. Näin se menee, massia ei tule woltti-duuneista eläkekassoille joista vuorineuvokset ja toimarit imevät kymppitonni kuussa helpon elämän eläkkeensä. Siihen pitää kuulkaa monen polkea räntäsateessakin töihin että ne massit kertyy takaisin kassaan.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä 50+ ihmisiä, jotka eivät kouluttaudu vähemmän fyysisiin tehtäviin.
Eihän me kaikki voida olla etätyö-toimistorottia. Niinkö tämä yhteiskunta toimisi ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäsköhän vaan kylmästi pistää ulkomaiset elätit sinne mistä ovat tänne tulleetkin kerta meidän maallaMME ei ole enään rahaa elättää heitä. Tai laskua sinne lähtömaan suuntaan joka rurosta mitä näille maksetaan.
Niimpä. Meidänkin rahoilla on rajansa. Jos ikinä senttiäkään järjestelmään maksamaton muualta tullut alkaa niitä hyödyntämään niin joltakin kotimaiselta se on otettava pois.
Up
Vaikka 70-vuotias voi olla vielä ihan hyvässä kunnossa, kuten omat vanhempani, se ei poista faktaa että he, kuten suuri osa ikäisistään ovat jo hidastuneet monessa asiassa esimerkiksi kognitiivisella puolella. Elinikä on hieman pidentynyt, mutta toisessa päässä kuulemme uutisia, miten esim syövät ovat lisääntyneet yhä nuoremmassa väestössä. Siispä keskimääräinen elinikä voi tulevaisuudessa myös laskea. Nämä voivat sitten olla kuolleita ennen kuin eläke alkaa. Kätevää.
Ihan mielenkiinnosta, milloin tässä maassa olisi tarkoitus elääkin?
Sairasta vanhojen ihmisten rääkkäämistä, luulisi jo lainkin puuttuvan tuohon.
Riikkulin alapesut suoritetaan juuri harjalla ja pyykkipulverilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin jos lähihoitaja ei jaksa nostella vanhuksia niin tekee sitten vaikka kevyempiä "toimistotöitä" tietokoneella, niinkö te kuvittelette 🤭
Niinku raksallakin, se joka ei jaksa niin tekee vaan jotain kevyempää. Hehheh.
Onko ne toimistotyöt sitten yli kuuskymppiselle sen helpomia? Pitää opetella tekoälyt ym. muutokset tekniikassa.
On ne siinä mielessä, että tämän hetken nuoret ja keski-ikäiset on tottuneet elämään jatkuvasti kehittyvän teknologian parissa. Ovat he sitten vanhoinakin nopeampia omaksumaan uutta tekniikkaa, kuin nykyvanhukset, joista osa on läpikäynyt suurimman osan työelämästään kynän, paperin ja kirjojen varassa
Et ymmärtänyt kysymystä. Taidat ollakin jo 70 täyttänyt
Vierailija kirjoitti:
Pitäsköhän vaan kylmästi pistää ulkomaiset elätit sinne mistä ovat tänne tulleetkin kerta meidän maallaMME ei ole enään rahaa elättää heitä. Tai laskua sinne lähtömaan suuntaan joka rurosta mitä näille maksetaan.
Suomen lama EI johdu maahanmuuttajista. Ymmärtäkää jo. Vaikka kaikki maahanmuuttajat palautettaisiin huomenna lähtömaihinsa, ei oikeistohallitus olisi yhtään sen kiinnostuneempi pienituloisista kuin nytkään. Sosiaaliturvan leikkauksia ei peruttaisi, köyhät saisivat jäädä köyhiksi. Kyse on arvovalinnoista. Oikeisto, johon siis persut kuuluvat, on rikkaiden etuja ajava puolue. Työelämässä oikeisto on työnantajien puolella, työntekijä saa osakseen potkulakeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mistä niitä työpaikkoja sitten riittäisi kaikille jos 70 v asti oltaisiin töissä, nuoretko sitten työttöminä? Tuohan on peiton paikkaamista toisesta päästä. Vai vihjataanko tällä etteivät nuoret ja työttömät haluakaan töihin, vain vanhukset haluavat kun on siihen pakotettu aikanaan.
Fakta on se ettei työnantajat pääsääntöisesti koskaan palkkaa henkilöä jonka ikä alkaa kutosella, toki aina jokunen harva poikkeus vahvistaa säännön (ja kohta ne harvat poikkeukset tulevatkin esiin).
Ideana tässä uudistuksessa on se ettei valtaosalle senioreita tarvitse sitten maksaa eläkettä vaan työttöminä ollessaan he saavat Yleistukea.
Juurikin näin.
Asian olisi voinut ilmaista kansalle näin: "Koska Suomella ei ole varaa maksaa eläkkeitä pidetään teidät työttömyyskorvauksella pitempään, 70v. saakka."
Eihän ne työttömiksi muutu, vaan jatkaa samassa työpaikassa kuin siihenkin asti.
Eli jatkossa palkasta maksettavat eläkemaksutko meneekin päättäjiemme hupuloutavaksi ja jaettavaksi vastikkeetta ulkomaille kun ei näköjään mikään riitä. Tosin ei lupauksetkaan olleet kummoisesti toteutemuneet esim velkaantumisen taittamisesta. Pikemminkin käynyt juurikin päinvastoin ja maamme velkaantunut lisää vaikka on valtion omistuksiakin myyty ja niistä ei saada mitään jatkossa lisää.
Ja oliko se Virtasen rouva ensinkään ? Vai menikös se sittenkin sille Koskisen herralle ?