Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi eläkeikää ollaan nostamassa, kun eihän niiden maksaminen mene valtion kirstusta
07.10.2026 |
vaan työeläkeyhtiöt maksaa työeläkkeet ja työeläkeyhtiöt ovat rikkaita kuin kroisokset. Takuueläkeläiset ja kansaneläkeläiset taitaa olla kuiten marginaalinen ryhmä.
Kommentit (21)
Elätettävä kansanosa on jo niin suuri, ettei siihen riitä mikään työnteko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Porukka jotka tekee työtä maksaa enemmän veroja työtä tehdessään kuin eläkkeellä ja päälle niiden työpanoksella yritykset pyörii. Sitten on ne toimeentulotukiasiakkaat. Ne on halvempi pitää toimeentulotuella kuin alkaa maksaa heille kansaneläkettä ja takuueläkettä.
No tuskin niin suurta eroa on toimeentukitulolla ja takuueläkkeellä. Ja kuka ottaa töihin 60+ ikäisen?
Naivismin huippu kuvitella eläkerahastoja suuriksi vastuisiin verrattuna.
Suomi ei ole mikään Norja.
Jos kerta ei saa työeläkeyhtiön varoja koskaan käyttää siihen mihin ne on luotu koska eläkeikä karkaa koko ajan niin sama kun maksaa niillä pois Suomen valtiovelan. Ei kohta ole käyttäjiä kun suurin osa ehtii kuolla pois ennen eläkeikää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porukka jotka tekee työtä maksaa enemmän veroja työtä tehdessään kuin eläkkeellä ja päälle niiden työpanoksella yritykset pyörii. Sitten on ne toimeentulotukiasiakkaat. Ne on halvempi pitää toimeentulotuella kuin alkaa maksaa heille kansaneläkettä ja takuueläkettä.
No tuskin niin suurta eroa on toimeentukitulolla ja takuueläkkeellä. Ja kuka ottaa töihin 60+ ikäisen?
Kai siinä on eroa 580€ vs 990 €
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naivismin huippu kuvitella eläkerahastoja suuriksi vastuisiin verrattuna.
Suomi ei ole mikään Norja.
Älä höpötä. Tekpälymtiesi, että niillä on varoja 300 miljardia!
Niinpä. Tätähän ei haluta kertoa kansalle. Että työeläkeyhtiöillä on rahaa kuin kroisoksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen että siinä ajatellaan varsinkin sitä, että työurien pidentäminen auttaisi pitkän ajan kuluessa lisäämällä työllisyyttä, kasvattamalla verotuloja sekä vähentämällä eläkemenoja.
VM:n laskelmiahan nämä taitavat olla. Kuvitellaan, että a) moni olisi siinä kunnossa, että jatkaisi töissä, mitä epäilen; b) Enkä usko että yksikään työtön tai osapäivätyössä käyvä n. 65-vuotias saisi mitään uutta kokopäivätyötä tuossa iässä. Haihattelua VM:n osalta, varsinkin kun kaikki tietävät jo nyt kuinka 50-vuotiastakin työnhakijaa melkein syljetään naamalle, jos uskaltaa töitä hakea.
Eli se niistä verotulojen kasvamisesta. Verojahan maksetaan muuten eläkkeistä enemmän kuin palkoista.
Ja toisaalta ymmärrän kyllä, että tämä vähentäisi valtion/kunnan eläkemenoja, kun ei tarvitsisi maksaa heti 65 ikävuoden kynnyksellä eläköityville valtion/kunnan virkamiehille kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä, koska heillähän saattaa olla valtion/kunnan pikkupalkoilla vuosikausia oltuaan olemattoman pienet työeläkkeet. En tiedä kuitenkaan miten tämä säästäisi julkiselta sektorilta mitään, kun näille töihin jäävillehän pitäisi maksaa palkkaa ja työnantajan eläkemaksut jotka ovat kuussa enemmän kuin joku kusinen kansaneläkkeen pieni osa.
Joten lopputulema: beats me miten jotain tälläistä voidaan pitää "säästötoimenpiteenä". Joku viisampi voi selittää tämän meille kenties?
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Tätähän ei haluta kertoa kansalle. Että työeläkeyhtiöillä on rahaa kuin kroisoksilla.
Meidän kansan rahaahan ne ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Tätähän ei haluta kertoa kansalle. Että työeläkeyhtiöillä on rahaa kuin kroisoksilla.
Niillä on vastuita n. kolminkertaisesti varallisuuteen nähden. Eläkkeitä maksetaan vuodessa se 40+ miljardia. Laskepa kuinka monta vuotta 300 miljardia riittäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/5d46811b-4c1c-4e09-aca8-c69c769678…
27 miljardin euron eläkerahastoa imuroidaan pian suurteholla – Puskurit puolittuvat
Hysh hysh siellä. Ei kerrota totuutta!
SUOMI ON KÖYHÄ!
Tämä on fakta...kröhömmhhmmmm
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kerta ei saa työeläkeyhtiön varoja koskaan käyttää siihen mihin ne on luotu koska eläkeikä karkaa koko ajan niin sama kun maksaa niillä pois Suomen valtiovelan. Ei kohta ole käyttäjiä kun suurin osa ehtii kuolla pois ennen eläkeikää.
Ymmärrän kyllä, että elämänsä loppusuoralla köpöttelevät vanhukset eivät välitä hevonkukkuakaan nuorista sukupolvista, vaan haluaisivat heittää takkaan kaiken mahdollisen, jotta heidän omat viimeiset vuotensa olisivat mahdollisimman lämpimiä. Työeläkeyhtiöt joutuvat ajattelemaan useiden kymmenien vuosien päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/5d46811b-4c1c-4e09-aca8-c69c769678…
27 miljardin euron eläkerahastoa imuroidaan pian suurteholla – Puskurit puolittuvat
Ei tuolla kohta mitään ole kun Lapanen ja suuri teloittaja pääsevät asialle. Kohta nuolevat sitä kuuluisaa laarinpohjaa. ”Täällä haisee vielä raha.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Tätähän ei haluta kertoa kansalle. Että työeläkeyhtiöillä on rahaa kuin kroisoksilla.
Niillä on vastuita n. kolminkertaisesti varallisuuteen nähden. Eläkkeitä maksetaan vuodessa se 40+ miljardia. Laskepa kuinka monta vuotta 300 miljardia riittäisi.
Olet ymmärtänyt väärin. Ei niillä eläkevaroilla makseta nykyisiä eläkkeitä. Ne eläkevarat ovat enimmäkseen sijoitettuina, tienaamassa lisää rahaa järjestelmään.
Suurin osa (n. 75 %) nykyisistä eläkkeistä maksetaan työntekijöiden ja työnantajien eläkemaksuilla. Vain pientä osaa eläkevaroista käytetään eläkkeiden maksuun, ja silloinkin ne rahat otetaan eläkevarojen sijoitustuotoista.
Vierailija kirjoitti:
Naivismin huippu kuvitella eläkerahastoja suuriksi vastuisiin verrattuna.
Suomi ei ole mikään Norja.
Eläkerahastot on kasvaneet ihan hyvin viime vuosina, mutta vähän yli kolmasosa nykyeläkeläisten eläkkeistä maksetaan rahastojen tuotoilla, loput työssäkäyvien maksuilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Tätähän ei haluta kertoa kansalle. Että työeläkeyhtiöillä on rahaa kuin kroisoksilla.
Niillä on vastuita n. kolminkertaisesti varallisuuteen nähden. Eläkkeitä maksetaan vuodessa se 40+ miljardia. Laskepa kuinka monta vuotta 300 miljardia riittäisi.
Olet ymmärtänyt väärin. Ei niillä eläkevaroilla makseta nykyisiä eläkkeitä. Ne eläkevarat ovat enimmäkseen sijoitettuina, tienaamassa lisää rahaa järjestelmään.
Suurin osa (n. 75 %) nykyisistä eläkkeistä maksetaan työntekijöiden ja työnantajien eläkemaksuilla. Vain pientä osaa eläkevaroista käytetään eläkkeiden maksuun, ja silloinkin ne rahat otetaan eläkevarojen sijoitustuotoista.
Tosin demarien kansanedustaja Kimmo Kiljunen on toistuvasti vaatinut eläkerahastojen purkamista ja varojen jakamista vanhempien eläkkeisiin, koska ne ovat Kiljusen laskuopin mukaan heidän rahojaan.
Kiljunen on viime aikoina kunnostautunut myös venäläisten ymmärtäjänä ja itärajan avaamisen vaatijana. Nykyinen vaimonsa on venäläinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naivismin huippu kuvitella eläkerahastoja suuriksi vastuisiin verrattuna.
Suomi ei ole mikään Norja.Eläkerahastot on kasvaneet ihan hyvin viime vuosina, mutta vähän yli kolmasosa nykyeläkeläisten eläkkeistä maksetaan rahastojen tuotoilla, loput työssäkäyvien maksuilla
Työeläkkeitä maksettiin vuonna 2025 37,3 mrd., josta vain 7,4 mrd. työeläkevaroista.
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/tyoelakkeide…
Alue: Aihe vapaa
Porukka jotka tekee työtä maksaa enemmän veroja työtä tehdessään kuin eläkkeellä ja päälle niiden työpanoksella yritykset pyörii. Sitten on ne toimeentulotukiasiakkaat. Ne on halvempi pitää toimeentulotuella kuin alkaa maksaa heille kansaneläkettä ja takuueläkettä.