70-vuotiaaksi töissä | Eläkeiän reipas nostoehdotus koskisi vuonna 1967 ja sen syntyneitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä sitä, että silloin kun työeläkejärjestelmä starttasi, kansaneläkkeelle pääsi 65-vuotiaana ja käytännössä eliniän odote ei juuri suurempi ollut.

Joo, mutta nyt me tällä hetkellä työikäiset olemme vaivalla maksaneet eläkerahastoihin potin, joka turvaa meille paremman eläkeiän kuin mitä voitiin antaa heille, jotka eivät olleet eläkkeitänsä maksaneet.

Nyt tämä kuitenkin halutaan ryöstää meiltä pois nostamalla eläkeikää yhtäkkiä useammalla vuodella.

Mitä auoitte päätä eläkkeiden ryöväämisestä. Karma hits back.

Jos unohdettaisiin koko ajatus eläkeiästä. Eläkkeelle pääsisi, kun ei enää pystyisi töihin, eli pääsisi sairauseläkkeelle, tai jos olisi saanut säästettyä niin paljon että voisi jäädä itse rahoittamalleen eläkkeelle.

En kuitenkaan usko, että eläkeiän nosto lisäisi työpaikkoja. Se väite on vain teoriaan perustuvia laskelmia. Ei mitään tekemistä tosielämän kanssa, ja varmaan laskelmien tekijätkin sen tietävät.

On rasismia kieltäytyä jakamasta suomen eläkkeitä koko muulle maailmalle.  😀

Vierailija kirjoitti:

Minkäs teet kun nykyään on jo paljon ihmisiä mitkä ovat päässeet eläkkeelle 60v ja elävät 90 vuotiaaksi. Ja vielä isompi porukka elää 80-85v ikään

Ja nuorempinakin. Suomen kulta-aikaan moni pääsi eläkeputkeen alle 55-vuotiaana. Ovat edelleen eläkkeellä nyt 35 vuotta myöhemmin

Siriina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siriina kirjoitti:

120 00 työllistä lisää nostamalla eläkeikää?

Katon just ylen lähetystä.

WTF?

Isopäällä ei taida olla kaikki muumit kanootissa. Tollasia me elätetään.

Työpaikkojen määrä ei ole vakio vaan riippuu aika paljon myös työn tarjonnasta. Jos tämä tuntuu jotenkin vaikealta ymmärtää, niin mietipä selitystä sille miksi vaikkapa Ruotsissa on määrällisesti enemmän työpaikkoja kuin Suomessa.

Miksi Ruotsissa on enemmän työpaikkoja?

Ruotsissa on Euroopan kovin yrittäjyys, enemmän kasvuyrityksiä, työpaikkoja valittavana, ...

Suomessa on sosiaaliturvalla elävä kansa ja loppuunajettu savupiipputeollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorisohan on vaatinut eläkkeiden leikkauksia. Vihreiden Atte Harjanne suurimpana Mölliturpana.

Virkamiehet tekivät sen leikkaamalla eläkeikää. Kiitos Atte tästäkin Vihertuhosta.

Päänaukominen osui omaan nilkkaan. Mutta nuoriso pelastuu maksamasta eläkemaksuja toisilleen kun he saavat olla töissä hautaan saakka.

Ihan hyvää kehitystä. En todellakaan halua, että omat lapseni joutuvat tähän samaan pyramidihuijaukseen makselemaan minun ikäluokkani eläkkeitä jollain 30% palkkaosuuden eläkemaksuilla.

Nyt kun vielä tämän hetken eläkeläiset saataisiin lisäksi kuriin, ennenkuin kuristavat työlliset hengiltä.

Vierailija kirjoitti:

Siriina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siriina kirjoitti:

120 00 työllistä lisää nostamalla eläkeikää?

Katon just ylen lähetystä.

WTF?

Isopäällä ei taida olla kaikki muumit kanootissa. Tollasia me elätetään.

Työpaikkojen määrä ei ole vakio vaan riippuu aika paljon myös työn tarjonnasta. Jos tämä tuntuu jotenkin vaikealta ymmärtää, niin mietipä selitystä sille miksi vaikkapa Ruotsissa on määrällisesti enemmän työpaikkoja kuin Suomessa.

Miksi Ruotsissa on enemmän työpaikkoja?

Ruotsissa on Euroopan kovin yrittäjyys, enemmän kasvuyrityksiä, työpaikkoja valittavana, ...

Suomessa on sosiaaliturvalla elävä kansa ja loppuunajettu savupiipputeollisuus.

Mutta miksi Ruotsilla on enemmän yrittäjyyttä, kasvuyrityksiä ja työpaikkoja? Kerropa se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaako toi yrittäjämuija olla Kokoomuksen listoilla?

Oli kyllä niin ärsyttävä tyyppi. Paasasi miten ei useinkaan tarvita uutta tutkintoa, joten alaa voi vaihtaa täydennyskoulutuksilla. Monissa töissä, ei pelkästään terveydenhuollossa, on etenkin tietyt valtiolla ja kunnissa kelpoisuusvaatimukset, joihin vaaditaan usein tietty tutkinto. Ne kelpoisuusvaatimukset pitäisi muuttaa, muuten tuo on turhaa lätinää.

Koulutuskapasiteettia kyllä riittää, kun laitetaan ulos yliopistoista ylimääräiset matuloiset joista 70% lähtee kotiinsa heti kun saa paperit. Tänäkin vuonna 90 000 suomalaista jää ilman opiskelupaikkaa, samaan aikaan meillä on 100 000 ulkomaalaista opiskelijaa. Aika selkeä yhtälö...

Ihan omissa nuorissa on paljon potentiaalia kun saadaan ne kouluihin. Amiskassakin on yksi turha vuosi, kun kaikille pitää saada AMK-kelpoisuus. Riittäisikö joku vuoden yleissivistyslisä niille jotka oikeasti on menossa ja sekin monimuotona jonka voi tehdä työn ohessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siriina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siriina kirjoitti:

120 00 työllistä lisää nostamalla eläkeikää?

Katon just ylen lähetystä.

WTF?

Isopäällä ei taida olla kaikki muumit kanootissa. Tollasia me elätetään.

Työpaikkojen määrä ei ole vakio vaan riippuu aika paljon myös työn tarjonnasta. Jos tämä tuntuu jotenkin vaikealta ymmärtää, niin mietipä selitystä sille miksi vaikkapa Ruotsissa on määrällisesti enemmän työpaikkoja kuin Suomessa.

Miksi Ruotsissa on enemmän työpaikkoja?

Ruotsissa on Euroopan kovin yrittäjyys, enemmän kasvuyrityksiä, työpaikkoja valittavana, ...

Suomessa on sosiaaliturvalla elävä kansa ja loppuunajettu savupiipputeollisuus.

Mutta miksi Ruotsilla on enemmän yrittäjyyttä, kasvuyrityksiä ja työpaikkoja? Kerropa se.

Niillä ei ole euroja niin talouspolitiikka on omissa käsissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä sitä, että silloin kun työeläkejärjestelmä starttasi, kansaneläkkeelle pääsi 65-vuotiaana ja käytännössä eliniän odote ei juuri suurempi ollut.

Osa pääsi eläkkeelle jo alle 50-vuotiaana. 

Balettitanssijat kai vieläkin?

Ainakin monet fyysiset työt muuttuvat hankalammiksi iän myötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorisohan on vaatinut eläkkeiden leikkauksia. Vihreiden Atte Harjanne suurimpana Mölliturpana.

Virkamiehet tekivät sen leikkaamalla eläkeikää. Kiitos Atte tästäkin Vihertuhosta.

Päänaukominen osui omaan nilkkaan. Mutta nuoriso pelastuu maksamasta eläkemaksuja toisilleen kun he saavat olla töissä hautaan saakka.

Ihan hyvää kehitystä. En todellakaan halua, että omat lapseni joutuvat tähän samaan pyramidihuijaukseen makselemaan minun ikäluokkani eläkkeitä jollain 30% palkkaosuuden eläkemaksuilla.

Nyt kun vielä tämän hetken eläkeläiset saataisiin lisäksi kuriin, ennenkuin kuristavat työlliset hengiltä.

Pötyä. Laskin juuri että minun eläkemaksuni olisivat jo tuottaneet osakesäästötilillä enemmän kuin tulen yhteensä saamaan eläkettä kun pääsen eläkkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Siriina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siriina kirjoitti:

120 00 työllistä lisää nostamalla eläkeikää?

Katon just ylen lähetystä.

WTF?

Isopäällä ei taida olla kaikki muumit kanootissa. Tollasia me elätetään.

Työpaikkojen määrä ei ole vakio vaan riippuu aika paljon myös työn tarjonnasta. Jos tämä tuntuu jotenkin vaikealta ymmärtää, niin mietipä selitystä sille miksi vaikkapa Ruotsissa on määrällisesti enemmän työpaikkoja kuin Suomessa.

Miksi Ruotsissa on enemmän työpaikkoja?

Ruotsissa on Euroopan kovin yrittäjyys, enemmän kasvuyrityksiä, työpaikkoja valittavana, ...

Suomessa on sosiaaliturvalla elävä kansa ja loppuunajettu savupiipputeollisuus.

...sekä 700 000 ihmistä julkissektorilla vaatimassa yhtä isoja palkkoja kuin yksityispuolella työskenteleville maksetaan, vaikka heidän selkänahoistaan julkkarien peukunpyörittäjienkin palkat ja ylipitkät lomat maksetaan

Sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin hiljattain sairaalassa, jossa oli töissä huomattavan iäkäs eläkkeeltä takaisin töihin tullut sairaanhoitaja. Teki jatkuvasti virheitä aseptista työskentelyä vaativissa töissä ja hirvitti, että saan jonkun tulehduksen. Eräs nuorempi sh sanoi kahden kesken ettei oikein pidä näistä eläkeläisistä, kun usein unohtelevat ja tekevät paljon virheitä. 

Eihän ne nuoret tykkää, kun vanhat painaa duunia saikuttamatta ja ylipitkiä juorutaukoja pitämättä.

Itse asiassa tämä nuorempi, siis tätä eläkeläistä nuorempi, oli itsekin varmaan lähes kuusikymppinen. Ihan osaamisesta ja huolellisuudesta tässä oli puhe. 

Vierailija kirjoitti:

Jos unohdettaisiin koko ajatus eläkeiästä. Eläkkeelle pääsisi, kun ei enää pystyisi töihin, eli pääsisi sairauseläkkeelle, tai jos olisi saanut säästettyä niin paljon että voisi jäädä itse rahoittamalleen eläkkeelle.

 

En kuitenkaan usko, että eläkeiän nosto lisäisi työpaikkoja. Se väite on vain teoriaan perustuvia laskelmia. Ei mitään tekemistä tosielämän kanssa, ja varmaan laskelmien tekijätkin sen tietävät.

Nelivitonen on kuonaa työnantajille jos saa kenkää. Kiva kipristellä kortistossa 25 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siriina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siriina kirjoitti:

120 00 työllistä lisää nostamalla eläkeikää?

Katon just ylen lähetystä.

WTF?

Isopäällä ei taida olla kaikki muumit kanootissa. Tollasia me elätetään.

Työpaikkojen määrä ei ole vakio vaan riippuu aika paljon myös työn tarjonnasta. Jos tämä tuntuu jotenkin vaikealta ymmärtää, niin mietipä selitystä sille miksi vaikkapa Ruotsissa on määrällisesti enemmän työpaikkoja kuin Suomessa.

Miksi Ruotsissa on enemmän työpaikkoja?

Ruotsissa on Euroopan kovin yrittäjyys, enemmän kasvuyrityksiä, työpaikkoja valittavana, ...

Suomessa on sosiaaliturvalla elävä kansa ja loppuunajettu savupiipputeollisuus.

Mutta miksi Ruotsilla on enemmän yrittäjyyttä, kasvuyrityksiä ja työpaikkoja? Kerropa se.

Suomessa on sosialismi ja tuella eläminen. Se halvauttaa ihmisen tekemättömään tilaan.

Ikälisät kalliita yhteiskunnalle.

Kannattaisi vaan panostaa nuorten työllistymiseen toisin kuin nyt.

Kohta ollut 2 vuotta eläkkeellä eikä mun eläkkeeseen voida muuta ku tiukentaa verotusta. Mutta olen kyllä sen ansainnut, 16vuotiaasta lähtien merillä. Nykyään 5 kk thaimaassa ja 7 Suomessa pysyy sosiaalituen piirissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorisohan on vaatinut eläkkeiden leikkauksia. Vihreiden Atte Harjanne suurimpana Mölliturpana.

Virkamiehet tekivät sen leikkaamalla eläkeikää. Kiitos Atte tästäkin Vihertuhosta.

Päänaukominen osui omaan nilkkaan. Mutta nuoriso pelastuu maksamasta eläkemaksuja toisilleen kun he saavat olla töissä hautaan saakka.

Ihan hyvää kehitystä. En todellakaan halua, että omat lapseni joutuvat tähän samaan pyramidihuijaukseen makselemaan minun ikäluokkani eläkkeitä jollain 30% palkkaosuuden eläkemaksuilla.

Nyt kun vielä tämän hetken eläkeläiset saataisiin lisäksi kuriin, ennenkuin kuristavat työlliset hengiltä.

Ei sitten millään mene jakeluun?

Pitäisi olla itsestään selvää että nykyaikana ei ole minkäänlaista syytä maksaa leskeneläkkeitä itse ansaittua hyvää työeläketta saaville varakkaille leskille. Siitä huolimatta joka vuosi tuhlataan 2 miljardia euroa leskeneläkkeisiin. Samaan aikaan  työeläkkeistä tingitään ja eläkeikää nostetaan.