Suomen talouselämän 100 vaikutusvaltaisimman päättäjän keski-ikä yli 55v, yli 70% miehiä! Maailma kuuluu keski-ikäiselle miehelle

Hyvä veli RULES!

Menneisyys näkyy näissä tilastoissa

Naiset voisivat joskus lopettaa sen kaikesta ruikuttamisen. Onko teillä ikuiset menkat?

Pisnes ei oikein akoilta luonnistu.

Woke and gay ei onnistunut kaappaamaan valtaa maailmassa kuitenkaan. Päättäjinä toimivat yhä luomakunnan kiistattomimmat kruunut, eli vanhat miehet. Onpa raamatullista suorastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Pisnes ei oikein akoilta luonnistu.

Jos mietitään hetken sitä, että Suomen talous ei ole kasvanut miltei 20 vuoteen ja nuo samat ukkelit on siellä olleet asioista päättämässä. 

vanhan rahan naisia nuokin ,tai rahaan naineita.

Niin, se kuuluisa ja salaperäinen "talouden jarru".

Onko tässä syy miksi Suomessa ei ole investointeja, tutkimusta tai tuotekehitystä nimeksikään. Syyt miksi suomalaisten tuottavuus ei voi edes teoriassa kasvaa, vaan junnata paikoillaan.

Vierailija kirjoitti:

Niin, se kuuluisa ja salaperäinen "talouden jarru".

Äkkiseltään ei tule mieleen yhtään harmaampaa ja tylsempää tyyppiä päättämässä kuin keski-ikäinen mies. Missä kaikki semmoinen luomisvimma, uskallus, räväkkyys, riskinotto? Enkä nyt tarkoita sitä, että 50v. kriisissä ostetaan Harley Davidson. 

Vierailija kirjoitti:

Niin, se kuuluisa ja salaperäinen "talouden jarru".

Nuorilla miehillä on ainakin enemmän kunnianhimoa ja tavoitteita kuin keski-ikäisillä jäärillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, se kuuluisa ja salaperäinen "talouden jarru".

Nuorilla miehillä on ainakin enemmän kunnianhimoa ja tavoitteita kuin keski-ikäisillä jäärillä.

Mutta eipä ole nuoria miehiä eikä naisia tuolla johtamassa ja päättämässä, vaikuttamassa asioihin. 

Voi pohtia, onko nuoremmat polvet rakenteellisesti kiilattu ulos rakentamasta uraa sekä pääsemästä valta-asemiin? Edes harjoitteluihin ei pääse, aloitustason paikkoihin satoja hakijoita, työsopimukset pätkää ja nollasopimusta. Helppoahan se on rakentaa nousujohteista uraa, jos pääsee heti vakituisiin palkkatöihin jo työtaipaleen alussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, se kuuluisa ja salaperäinen "talouden jarru".

Nuorilla miehillä on ainakin enemmän kunnianhimoa ja tavoitteita kuin keski-ikäisillä jäärillä.

Mutta eipä ole nuoria miehiä eikä naisia tuolla johtamassa ja päättämässä, vaikuttamassa asioihin. 

 

Voi pohtia, onko nuoremmat polvet rakenteellisesti kiilattu ulos rakentamasta uraa sekä pääsemästä valta-asemiin? Edes harjoitteluihin ei pääse, aloitustason paikkoihin satoja hakijoita, työsopimukset pätkää ja nollasopimusta. Helppoahan se on rakentaa nousujohteista uraa, jos pääsee heti vakituisiin palkkatöihin jo työtaipaleen alussa. 

Japani kärsii samoista, konservatiivisuuden ja varovaisuuden ongelmista. USA:n yritykset kukoistavat osittain juuri siksi, että tältä saralta löytyy dynamiikkaa. Nuoria yrityksiä ja johtajia syntyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pisnes ei oikein akoilta luonnistu.

Jos mietitään hetken sitä, että Suomen talous ei ole kasvanut miltei 20 vuoteen ja nuo samat ukkelit on siellä olleet asioista päättämässä. 

Vasemmisto eli naiset eivät halua, että teknologiaan investoidaan. SA jakaa vain pienen siivun teknologiaan ja luonnostieteisiin, eikä muutoinkaan kukaan vassareista halua teknologiainvestointeja Suomeen. Teknologiainvestoinnit tuovat juuri sen talouskasvun, tiedämme tämän taloustieteestä. 

Datakeskukset nyt eivät ainakaan työllistä suomalaisia. Vievät sähkön ja vedet. Suomalainen kuluttaja maksaa laskun. 

Harvemmin alle 40-vuotiaat ovat vielä noin korkeissa positioissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pisnes ei oikein akoilta luonnistu.

Jos mietitään hetken sitä, että Suomen talous ei ole kasvanut miltei 20 vuoteen ja nuo samat ukkelit on siellä olleet asioista päättämässä. 

Mikäs se miesten osuus oli muuten 20 vuotta sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pisnes ei oikein akoilta luonnistu.

Jos mietitään hetken sitä, että Suomen talous ei ole kasvanut miltei 20 vuoteen ja nuo samat ukkelit on siellä olleet asioista päättämässä. 

Mikäs se miesten osuus oli muuten 20 vuotta sitten?

Veikkaan, että 90-100%