Jos henkilö päättää lähteä edustamaan kansaa eduskuntaan vain rahaa antaitakseen- silloin hän ei ole pätevä edustamaan kansaa
Tämä pätee vaikka hän olisi kykenevä muodollisesti tai tosiasiallisesti. Eikö kansaa mennä edustamaan kansan edustamisen nimissä eikä omanvoitonpyynnin nimissä? Kirjoitin tästä jopa ylikselläkin. Kirjoitin siellä että jos olet jo entuudestaan varakas ja haluat tehdä itsellesi lisää varallisuutta, miksi et menisi liikemaailmaan ja tekisi siellä rahaa suoraan eikä kansanedustamisverukkeen kautta. Kirjoitin myös että Sanna Marin on tuore ja löyhkäävä esimerkki ilmiöstä miten kansan edustamista käytetään verukkeena ja kulissina omanvoitonpyynnin edistämiseen. Ajavana voimana ei ole sellaisilla henkiolöillä kansan edustaminen vaan raha raha raha raha…..
Kommentit (3)
Vika ei ole ehdokkaassa vaan äänestäjistä. He halusivat sen tyypin sinne. Missään työssä ei ole yhtä paljon rekrytoijia kuin siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vika ei ole ehdokkaassa vaan äänestäjistä. He halusivat sen tyypin sinne. Missään työssä ei ole yhtä paljon rekrytoijia kuin siellä.
Silloin vika on ehdokaslistojen laatijissa. Miksi saamme valittavaksemme vain sellaisia paskakasoja mitä saamme?
Siksipä kansanedustajien palkkiot pitäisi olla 0 euroa/kk jotta alalle hakeutuisi muita kuin pelkän rahan takia työskenteleviä. Palkioista puhuminen voitaisiin myös lopettaa ja puhua vain palkoista.