Inga Tahvanaisen katoaminen

Vierailija kirjoitti:

Ihan rehellisesti kyllä kiinnostaa et millainen alibi työpaikalta on mahdollista saada tuolle sunnuntaille. 

 

Tuskin tuo mies missään Mehiläisessä on lähihoitajana hommia paiskinut. 

Mukaan lukien että mikä on johtanut luopumaan sosiaali- ja terveysalan perustutkintoa edellyttävistä työtehtävistä, siinä iässä "Työuraa on kertynyt 20- vuoden ajalta terveydenhuollon alalta. Alanvaihdos media-alalle tapahtui vuonna 2015"

(pitäisi kirjoittaa verkkosivullaan ... 20 vuoden ajalta...; lisäksi ajalta-sanan toistoa ja turha tapahtui-sana; lyhenteen v. jälkeen välilyönti "(v.2014)", "(v.2021)","(v.2022)": välilyönnin puuttuminen heikentää luettavuutta ja on oudon kehnoa kieltä mediaosuuskunnan verkkosivulla; maksutonta kielenhuoltoa, ole hyvä @Timo T. Jos oma osaaminen ei riitä, voisi joku osaava oikolukea sentään verkkosivujen tekstit. Ihan tosi, nimikään ei ole oikein, ylimääräisine välilyönteineen "Aalto- yliopiston". Ei ylimääräisiä nollia päivämääriin, ne eivät kuulu suomen kieleen "24.04.2022". Ihan oikeasti @Timo, yritä kehittää kirjallista suomen kielen osaamistasi. < https://www.facebook.com/mediaosuuskuntaShadowCamera >).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan rehellisesti kyllä kiinnostaa et millainen alibi työpaikalta on mahdollista saada tuolle sunnuntaille. 

 

Tuskin tuo mies missään Mehiläisessä on lähihoitajana hommia paiskinut. 

Tuskinpa sunnuntaina jossain toimistossa on sillä lailla porukkaa ollut, että asiaa pystyttäisiin selkeästi vahvistamaan. Telepaikannusta on helppo huijata viemällä puhelin sinne töihin ja jättämällä se sinne. Toki ne ajanjaksot, jolloin puhelinta ei ole käytetty, voivat silti antaa aika vahvaa tutkinnallista osviittaa moniin asioihin.

Vai olisiko ollut videokuvaamassa jossain porukalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kenenkään mielestä mies olisi aika tyhmä, jos heti naisen "katoamisen" jälkeen usuttaisi poliisit omille jäljilleen? Käsittääkseni teki katoamisilmoituksen heti. Jos olisi itse naisen katoamisesta vastuussa, eikö kannattaisi odottaa ja keksiä vaikka tarina siitä, että tämä lähti kertomansa mukaan sukuloimaan, ja vasta myöhemmin mies huomasi lompakon ym. kotona?

Ei, vaan tällaisella toiminnalla nimenomaan varmistaa sen, ettei näyttäisi syylliseltä, kun ihan heti soitti poliisille.

Kuka oikeasti soittaa heti poliisille, jos viisikymppinen puoliso ei ole kotona? :D

Olen lukenut somesta, että tämä katoaminen ei ollut naisen ensimmäinen ja rivien välistä oli luettavista, että naisella on jotain psyykenpuolen haastetta ollut. 

naapurikunnassani asuu sukulaiseni, jolla hyvin vakava psyyken sairaus ja minä soittaisin välittömästi poliisille, jos en saa häneen yhteyttä tai paikalla käytyäni käy ilmi ettei ole kotona. Tietäisin siitä heti, että joku on pahasti pielessä. 

Rivien välistä?

Kenen kertomusten?  Ingan sanaa ei jutussa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aviomies kertoo /edelleen/ Parikkalan valvontakamerakuvasta, jota ei liene julkaistu missään: "Viimeinen valvontakamerahavainto on Parikkalasta, jossa hänet nähdään valvontakameratallenteella nousemassa Helsinkiinpäin menevään intercity junaan. Lipun määränpäänä Imatra. Sen jälkeen ei ole enää vahvistettuja havaintoja." (28.9.2026).

Höpö höpö nyt vain. Poliisi ei ole vahvistanut tuon edes olevan totta.

Poliisi on sanonut, että viimeinen varma havainto on S Marketista.

Jos Inga nousi tuohon junaan, miksei poliisi päivitä tiedotetta? Miksei myöskään vahvista, että lippu skannattu junassa?

Joo ainoa varma havainto on se valvontakamerakuva kaupasta. Poliisihan tiedotteessaan sanoo: "Nainen on nähty sunnuntai-iltana klo 18–19 Punkaharjun S-Marketissa (josta se kuva). Vihjetietojen perusteella nainen on noussut tämän jälkeen Punkaharjulla kiskobussin kyytiin ja jatkanut Parikkalasta etelän suuntaan menevään Intercity-junaan". 

 

Missä tämä mies muuten töissä? Hoitoalalla ollut kai aiemmin ja nykyään joku mainosfirma? 

Myös "Pakolaisten hakumatkoista on tekeillä myös dokumentti, joka julkaistaan syksyllä. 17.6.2022 4:00 | Päivitetty 17.6.2022 13:35" < https://www.ita-savo.fi/paikalliset/4675681 > ja Ingan kerrotaan opettaneen Suomessa olleille ukrainalaisille pakolaisille englantia (kiinnostaisi Ingan mahdollinen englannin kielen aineenopettajan pätevyys tähän, jos englantia on kansanopistossakin Savonlinnassa opettanut).

Voisi opettaa Latviassa .

Väärillä passeilla sieltä tullaan laittomat.  

Vierailija kirjoitti:

Okei. Eli hän on ollut siellä kustantamossaan sillon su iltavuorossa. Tämä selventää et missä ollut. 

Ei kai hän niin ole kertonut vai onko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Levitteekö tietoja sen takia kun tietää enemmän kuin kertoo? Ettei Inga enää pääse oikaisemaan tietoja? En kyllä itse voisi kuvitella että toimisin noin läheisen kadotessa. Muutenkin tuntuu jo olevan varma ettei naista löydy....Voihan tosiaan olla että on piilotunut tuttavan luo tms hoka auttanut vaikka Viroon ( en tiedä pääseekö sinne ilman henkilökorttia).

Kyllä pääsee käytännössä. Vaikka henkkarien pitää olla mukana, niitä ei pääsääntöisesti tarkisteta. En ymmärrä, miten porukat ei tätä tiedä, kun varmaan suurin osa suomalaisista on käynyt Tallinnassa ja useat monesti.

Suurin osa varmaan ottaa henkkarit mukaan eikä sen enempää asuaa ajattele, järkevintähän se on monesta syystä.

Vierailija kirjoitti:

Seikkaila voi junalla ja bussilla kun käy nähtävyydet ja ravintolat mitä asemilla . Kylpylät. 

Melkoiset on seikkailut, jos ei missään tallennu mihinkään kuviin tai jätä itsestään mitään muitakaan jälkiä. 

Jos sun puoliso , uskontolahko tai rikolliset on asentanut GPS tagi paikannin sun puhelimeen sovellus niin jätä se tosiaan johonkin eri suuntaan kuin itse menet jos sinua vainoaa. 

Jos sun miesystävä seuraa sinua vie puhelinkone johonkin saareen tai veneeseen ja työnnä vesille tai kuusen latvaan.  Tai vie eläintarhaan jätä sinne . Eksytä hänet . 

Se lohdullinen skenaario tässä edelleen on täysin mahdollinen, että poliisi on omissa tutkimuksissaan todennut Ingan olevan elossa, esimerkiksi Imatran turvakodissa. Jos tarkoitus on ollut paeta kotoa, niin ei asiasta silloin tässä vaiheessa välttämättä kenellekään kerrota yhtään mitään.

Katso kuule tämän naisen polkupyörä myös ja etsi tagit .  Tagit on niitä millä joku seuraa . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan rehellisesti kyllä kiinnostaa et millainen alibi työpaikalta on mahdollista saada tuolle sunnuntaille. 

 

Tuskin tuo mies missään Mehiläisessä on lähihoitajana hommia paiskinut. 

Tuskinpa sunnuntaina jossain toimistossa on sillä lailla porukkaa ollut, että asiaa pystyttäisiin selkeästi vahvistamaan. Telepaikannusta on helppo huijata viemällä puhelin sinne töihin ja jättämällä se sinne. Toki ne ajanjaksot, jolloin puhelinta ei ole käytetty, voivat silti antaa aika vahvaa tutkinnallista osviittaa moniin asioihin.

Siis tuo sen työpaikka on se kustantamo jossa häärää. Taitaa olla niin että on ollut yksin siellä painamassa iltahukia. 

Mikä vika on Itä-Suomen poliisilaitoksen yhteystiedoissa, kun mies kritisoi ja kehittää. Eikö vaihde olekaan avoinna 24 h, 0295 450 311 tai miksi vihjepuhelin ei kelpaa, eikö sekään ota tietoja miehen mukaan tietoja vastaan 24 h, 0295 415 232: "Olisi hyvä, että olisi olemassa ympärivuorokautinen puhelin tai sähköposti, johon voisi välittömästi toimittaa vihjeitä. Jos niitä annetaan poliisin virkapuhelimiin, vastaanottajat saattavat olla vapaalla, jolloin viestin välittyminen voi viivästyä.".

Viranomaisen virkavelvollisuuksiin tulee ohjata tieto oikeaan paikkaan, joten eiköhän siihen sentään voi luottaa.

Kyllä tuollaisen miehen kanssa kenen tahansa mielenterveys on koetuksella. Kirjoitusten perusteella alkaa vaikuttaa pikkuhiljaa siltä, että Inga saattaa hyvinkin olla se suhteen terveempi osapuoli.

Voisiko siitä, ettei poliisi tiedota, päätellä, että Inga on ilmoittautunut poliisille ja pyytänyt olemaan kertomatta miehelle?

Silloinhan poliisi ei tiedottaisi mitään julkisuuteenkaan enää.

Toivon niin.

Vierailija kirjoitti:

Mikä vika on Itä-Suomen poliisilaitoksen yhteystiedoissa, kun mies kritisoi ja kehittää. Eikö vaihde olekaan avoinna 24 h, 0295 450 311 tai miksi vihjepuhelin ei kelpaa, eikö sekään ota tietoja miehen mukaan tietoja vastaan 24 h, 0295 415 232: "Olisi hyvä, että olisi olemassa ympärivuorokautinen puhelin tai sähköposti, johon voisi välittömästi toimittaa vihjeitä. Jos niitä annetaan poliisin virkapuhelimiin, vastaanottajat saattavat olla vapaalla, jolloin viestin välittyminen voi viivästyä.".

Viranomaisen virkavelvollisuuksiin tulee ohjata tieto oikeaan paikkaan, joten eiköhän siihen sentään voi luottaa.

Vaikea hahmottaa millaisia (oman alueen) poliisin emaileja mies kaipaa. Onhan niitäkin mistä valita, kuten palaute palaute.ita-suomi@poliisi.fi,

poliisipäivystys poliisipaivystys.ita-suomi@poliisi.fi, vihjeet vihjeet.ita-suomi@poliisi.fi; eiköhän niissä niitä lueta ihan sitä mukaan kun virkatehtävät sallivat, niin pian kuin mahdollista, jota hyvä virkamiestapakin jo edellyttää.

Google tagi paikannin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vika on Itä-Suomen poliisilaitoksen yhteystiedoissa, kun mies kritisoi ja kehittää. Eikö vaihde olekaan avoinna 24 h, 0295 450 311 tai miksi vihjepuhelin ei kelpaa, eikö sekään ota tietoja miehen mukaan tietoja vastaan 24 h, 0295 415 232: "Olisi hyvä, että olisi olemassa ympärivuorokautinen puhelin tai sähköposti, johon voisi välittömästi toimittaa vihjeitä. Jos niitä annetaan poliisin virkapuhelimiin, vastaanottajat saattavat olla vapaalla, jolloin viestin välittyminen voi viivästyä.".

Viranomaisen virkavelvollisuuksiin tulee ohjata tieto oikeaan paikkaan, joten eiköhän siihen sentään voi luottaa.

Vaikea hahmottaa millaisia (oman alueen) poliisin emaileja mies kaipaa. Onhan niitäkin mistä valita, kuten palaute palaute.ita-suomi@poliisi.fi,

poliisipäivystys poliisipaivystys.ita-suomi@poliisi.fi, vihjeet vihjeet.ita-suomi@poliisi.fi; eiköhän niissä niitä lueta ihan sitä mukaan kun virkatehtävät sallivat, niin pian kuin mahdollista, jota hyvä virkamiestapakin jo edellyttää.

Käsittämätöntä, ellei miehellä sen vertaa ole tiedonhakukykyä, että olisi perillä poliisin puhelinnumeroista ja emaileista tai hänelle lisäksi annettukin niitä aktiivisesti tai olisi tiedustellut niitä, ellei itse osaisi lukea poliisin verkkosivua, jonka rakenne on harvinaisen selkokielinen ainakin tuolta osin.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko siitä, ettei poliisi tiedota, päätellä, että Inga on ilmoittautunut poliisille ja pyytänyt olemaan kertomatta miehelle?

 

Silloinhan poliisi ei tiedottaisi mitään julkisuuteenkaan enää.

 

Toivon niin.

Tämä.

Silloin juttu jää tähän.