Lue keskustelun säännöt.
Inga Tahvanaisen katoaminen
24.09.2026 |
Miehen mukaan maksanut ja tulostanut junaliput tämä kadonnut rouva heti, kun mies lähtenyt töihin. Junaliput Punkaharjulta- Imatralle. Kärsii masennuksesta. Tulee mieleen, että onko tarkoituksella halunnut kadota?
Kommentit (2051)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä tunne tulee että jotain tehnyt itselleen. Tuo miehensä uusin fb-postaus viimeistään sinetöi tuon tunteen, vaikkakin tässä vaiheessa sekin on vain spekulaatiota. Mutta jos kerran jo aiemmin oli, mitä voisi kutsua jo yritykseksi lakata olemasta , paremman sanan puutteessa..
oman puhelimen kotiin jättäminen, unilääkkeiden mahdollinen mukaan otto..
yhdyn muutamiin pointteihin täällä muun muassa just tuo että puhelin on nykyihmisellä kutakuinkin koko ajan mukana, ihan jo mahdollisten tilanteiden takia jos pitää soittaa jollekin apua ja ihan siksikin että jos sinut pitää tavoittaa vaikka hätätilanteiden varalta. puhumattakaan että kovin moni lähtisi jollekin pidemmälle reissulle ja toiseen kaupunkiin ilman puhelinta? Ei oikein todennäköistä.
Myös minulle kuten jollekin toiselle täällä tuli sellainen fiilis siitä kaupan turvakamerakuvasta että olemus oli vähän sellainen tiettyjen lääkitysten aiheuttaman flegmaattisuuden värittämä.
Miehelle kamala tilanne.Niin, hän oli noin vuosi sitten yrittänyt samaa. Puhelin oli mukana ja metsästä paikannettu. Nyt jätti tahallaan puhelin vaatekaappiin, jotta ei sen mukaan ainakaan voi etsiä. M infossa ja Timon fb sivuilta asiat löytyvät. Mikäli nämä ovat näin. Parikkalan asemalta on valvontakameran mukaan melko varmaan mennyt 19.36 lähtevään IC junaan. Kohti Imatraa, Helsinkiä?
Intercityssä on valvontakamerat jokaisessa vaunussa, samoin juna-asemilla on kamerat. Paperilippu myös poikkeuksetta skannataan junassa. Mikäli lippua ei ole skannattu, eikä kameroissa näy, ei ole noussut junaan.
Rikkoisi kaikkia todennäköisyyksiä, että juuri hänen lippunsa olisi jäänyt skannaamatta, lipputarkastamatta.
Mitä jos lipussa ei ole nimeä, niin millä identifioit?
Lippuhan on ostettu VR:n nettisivuilta, etkä voi ostaa nimettömänä lippua, koska ostaaksesi lipun, pitää kirjautua sisään. Lisäksi lippu oli maksettu joko naisen tai miehen tililtä suoraan lipunoston yhteydessä. Eli ei ollut nimetön lippu.
VR näkee heti, että jaahas, Inga Tahvanainen on kirjautunut VR:n sivuillensa ja ostanut lipun Parikkala - Imatra Intercity-junaan klo 19:36 lähtevään vuoroon. Sitten mennään kyseisen Intercityn kameroihin katsomaan, onko Tahvanainen istuutunut siellä paikalleen vaiko eikö. Ja näkyykö asemalaiturin kameroissa nousemassa junaan.
InterCity-junissa ei ole kameravalvontaa, eikä VR:n sivuilla luetella Imatraa niiden asemien joukossa, jossa on kameravalvonta.
Tämäkin on asia, joka selviää googlaamalla, tieto on VR:n sivuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä tunne tulee että jotain tehnyt itselleen. Tuo miehensä uusin fb-postaus viimeistään sinetöi tuon tunteen, vaikkakin tässä vaiheessa sekin on vain spekulaatiota. Mutta jos kerran jo aiemmin oli, mitä voisi kutsua jo yritykseksi lakata olemasta , paremman sanan puutteessa..
oman puhelimen kotiin jättäminen, unilääkkeiden mahdollinen mukaan otto..
yhdyn muutamiin pointteihin täällä muun muassa just tuo että puhelin on nykyihmisellä kutakuinkin koko ajan mukana, ihan jo mahdollisten tilanteiden takia jos pitää soittaa jollekin apua ja ihan siksikin että jos sinut pitää tavoittaa vaikka hätätilanteiden varalta. puhumattakaan että kovin moni lähtisi jollekin pidemmälle reissulle ja toiseen kaupunkiin ilman puhelinta? Ei oikein todennäköistä.
Myös minulle kuten jollekin toiselle täällä tuli sellainen fiilis siitä kaupan turvakamerakuvasta että olemus oli vähän sellainen tiettyjen lääkitysten aiheuttaman flegmaattisuuden värittämä.
Miehelle kamala tilanne.Niin, hän oli noin vuosi sitten yrittänyt samaa. Puhelin oli mukana ja metsästä paikannettu. Nyt jätti tahallaan puhelin vaatekaappiin, jotta ei sen mukaan ainakaan voi etsiä. M infossa ja Timon fb sivuilta asiat löytyvät. Mikäli nämä ovat näin. Parikkalan asemalta on valvontakameran mukaan melko varmaan mennyt 19.36 lähtevään IC junaan. Kohti Imatraa, Helsinkiä?
Intercityssä on valvontakamerat jokaisessa vaunussa, samoin juna-asemilla on kamerat. Paperilippu myös poikkeuksetta skannataan junassa. Mikäli lippua ei ole skannattu, eikä kameroissa näy, ei ole noussut junaan.
Rikkoisi kaikkia todennäköisyyksiä, että juuri hänen lippunsa olisi jäänyt skannaamatta, lipputarkastamatta.
Mitä jos lipussa ei ole nimeä, niin millä identifioit?
Lippuhan on ostettu VR:n nettisivuilta, etkä voi ostaa nimettömänä lippua, koska ostaaksesi lipun, pitää kirjautua sisään. Lisäksi lippu oli maksettu joko naisen tai miehen tililtä suoraan lipunoston yhteydessä. Eli ei ollut nimetön lippu.
VR sivuilta voi ostaa kirjautumatta, itsekin viime viikolla ostin. Tällöin ei tarvitse antaa muita tietoja kuin sähköpostiosoite johon lippu lähetetään. Tietysti pitää maksaa ja siitä jää jälki johonkin aina.
Tähän nähden on aika jännää, että Timo kirjoitti nimenomaan, että Ingan sähköpostilla oli ostettu lippu. Ja itsekin muistelen, että jossain vaiheessa hän itse kertoi huomanneensa asian. Jossain uudemmassa päivityksessä kuitenkin kertoo poliisin vahvistaneen näin tapahtuneen. Vähän erikoista, mutta pieni mahdollisuus, että muistan tuon aikaisemman jutun itse väärin.
Jos mies oli suhteessa niin kontrolloiva kuin hänen kirjoittelustaan voisi päätellä, ei ole mahdotonta, että hän olisi käyttänyt asioidessaan Ingan sähköpostia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VR:n lippua ei pysty ostamaan nimettömänä. VR:n sivuille pitää olla kirjautuneena omilla tiedoillaan.
Lisäksi lippu oli maksettu oston yhteydessä, joka sitoo kyseisen lipun ja lipunmaksajan tiedot vielä lujemmin yhteen. Lisäksi lippu toimitetaan sähköpostiin ja kännykkäänkin.
Aviomies on nähnyt heidän kotikoneeltaan tarkat tiedot, mihin junaan ja mille paikalle lippu oli ostettu. Loput poliisi sitten tarkistaakin turvakameroista.
Eihän se ole olennaista. Eihän kukaan pakota sitä lipulla matkustamaan, joka lipun on ostanut. Ellei erikseen tarvitse nimetä matkustaja lipun ostossa, ei kai sentään.
No aviomieshän oli nähnyt heidän yhteiseltä kotikoneelta, ilmeisesti Ingan sähköposti ollut auki, että on VR:n sivuilta ostettu ja maksettu lippu Parikkala - Imatra Intercity junaan, joka lähti klo 19:36.
Vai ostiko ja tulostiko Timo sen lipun...
Mitä tarkoitat? Kannattaa muistaa, että Inga on nähty yksin mm. kaupassa ko. päivänä sen jälkeen, kun Timo oli jo lähtenyt töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä tunne tulee että jotain tehnyt itselleen. Tuo miehensä uusin fb-postaus viimeistään sinetöi tuon tunteen, vaikkakin tässä vaiheessa sekin on vain spekulaatiota. Mutta jos kerran jo aiemmin oli, mitä voisi kutsua jo yritykseksi lakata olemasta , paremman sanan puutteessa..
oman puhelimen kotiin jättäminen, unilääkkeiden mahdollinen mukaan otto..
yhdyn muutamiin pointteihin täällä muun muassa just tuo että puhelin on nykyihmisellä kutakuinkin koko ajan mukana, ihan jo mahdollisten tilanteiden takia jos pitää soittaa jollekin apua ja ihan siksikin että jos sinut pitää tavoittaa vaikka hätätilanteiden varalta. puhumattakaan että kovin moni lähtisi jollekin pidemmälle reissulle ja toiseen kaupunkiin ilman puhelinta? Ei oikein todennäköistä.
Myös minulle kuten jollekin toiselle täällä tuli sellainen fiilis siitä kaupan turvakamerakuvasta että olemus oli vähän sellainen tiettyjen lääkitysten aiheuttaman flegmaattisuuden värittämä.
Miehelle kamala tilanne.Niin, hän oli noin vuosi sitten yrittänyt samaa. Puhelin oli mukana ja metsästä paikannettu. Nyt jätti tahallaan puhelin vaatekaappiin, jotta ei sen mukaan ainakaan voi etsiä. M infossa ja Timon fb sivuilta asiat löytyvät. Mikäli nämä ovat näin. Parikkalan asemalta on valvontakameran mukaan melko varmaan mennyt 19.36 lähtevään IC junaan. Kohti Imatraa, Helsinkiä?
Intercityssä on valvontakamerat jokaisessa vaunussa, samoin juna-asemilla on kamerat. Paperilippu myös poikkeuksetta skannataan junassa. Mikäli lippua ei ole skannattu, eikä kameroissa näy, ei ole noussut junaan.
Rikkoisi kaikkia todennäköisyyksiä, että juuri hänen lippunsa olisi jäänyt skannaamatta, lipputarkastamatta.
Mitä jos lipussa ei ole nimeä, niin millä identifioit?
Lippuhan on ostettu VR:n nettisivuilta, etkä voi ostaa nimettömänä lippua, koska ostaaksesi lipun, pitää kirjautua sisään. Lisäksi lippu oli maksettu joko naisen tai miehen tililtä suoraan lipunoston yhteydessä. Eli ei ollut nimetön lippu.
VR näkee heti, että jaahas, Inga Tahvanainen on kirjautunut VR:n sivuillensa ja ostanut lipun Parikkala - Imatra Intercity-junaan klo 19:36 lähtevään vuoroon. Sitten mennään kyseisen Intercityn kameroihin katsomaan, onko Tahvanainen istuutunut siellä paikalleen vaiko eikö. Ja näkyykö asemalaiturin kameroissa nousemassa junaan.
InterCity-junissa ei ole kameravalvontaa, eikä VR:n sivuilla luetella Imatraa niiden asemien joukossa, jossa on kameravalvonta.
Tämäkin on asia, joka selviää googlaamalla, tieto on VR:n sivuilla.
Ja myöskään Parikkala ja Punkaharju eivät ole listalla.
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoittaa Mur ha infossa:
"Kai sitä saa kotoaan lähteä, en tykkäisi tuollaisesta julkisuudesta.
Veikkaan että kääntyy vielä rikokseksi, ei ole eka kerta kun tekijä esittää huolestunutta läheistä. Toivottavasti olen ihan väärässä."
Toivottavasti olen myös ihan yhtä väärässä, mutta vähän tekemällä tehdyltä ja normaalin surevan ihmisen simuloinnilta tämä vaikuttaa. Tietynlaiset ihmiset saattavat liihotella omissa sfääreissään ja kuvioissaan yhteisestä todellisuudesta niin irrallaan, että luulevat omasta älykkyydestään ja nokkeluudestaan ihan epärealistisia asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VR:n lippua ei pysty ostamaan nimettömänä. VR:n sivuille pitää olla kirjautuneena omilla tiedoillaan.
Lisäksi lippu oli maksettu oston yhteydessä, joka sitoo kyseisen lipun ja lipunmaksajan tiedot vielä lujemmin yhteen. Lisäksi lippu toimitetaan sähköpostiin ja kännykkäänkin.
Aviomies on nähnyt heidän kotikoneeltaan tarkat tiedot, mihin junaan ja mille paikalle lippu oli ostettu. Loput poliisi sitten tarkistaakin turvakameroista.
Eihän se ole olennaista. Eihän kukaan pakota sitä lipulla matkustamaan, joka lipun on ostanut. Ellei erikseen tarvitse nimetä matkustaja lipun ostossa, ei kai sentään.
No aviomieshän oli nähnyt heidän yhteiseltä kotikoneelta, ilmeisesti Ingan sähköposti ollut auki, että on VR:n sivuilta ostettu ja maksettu lippu Parikkala - Imatra Intercity junaan, joka lähti klo 19:36.
Vai ostiko ja tulostiko Timo sen lipun...
Mitä tarkoitat? Kannattaa muistaa, että Inga on nähty yksin mm. kaupassa ko. päivänä sen jälkeen, kun Timo oli jo lähtenyt töihin.
Ei ole varmuutta, oliko mies ikinä tuona sunnuntaina töissä. On vain hänen väitteensä siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä tunne tulee että jotain tehnyt itselleen. Tuo miehensä uusin fb-postaus viimeistään sinetöi tuon tunteen, vaikkakin tässä vaiheessa sekin on vain spekulaatiota. Mutta jos kerran jo aiemmin oli, mitä voisi kutsua jo yritykseksi lakata olemasta , paremman sanan puutteessa..
oman puhelimen kotiin jättäminen, unilääkkeiden mahdollinen mukaan otto..
yhdyn muutamiin pointteihin täällä muun muassa just tuo että puhelin on nykyihmisellä kutakuinkin koko ajan mukana, ihan jo mahdollisten tilanteiden takia jos pitää soittaa jollekin apua ja ihan siksikin että jos sinut pitää tavoittaa vaikka hätätilanteiden varalta. puhumattakaan että kovin moni lähtisi jollekin pidemmälle reissulle ja toiseen kaupunkiin ilman puhelinta? Ei oikein todennäköistä.
Myös minulle kuten jollekin toiselle täällä tuli sellainen fiilis siitä kaupan turvakamerakuvasta että olemus oli vähän sellainen tiettyjen lääkitysten aiheuttaman flegmaattisuuden värittämä.
Miehelle kamala tilanne.Niin, hän oli noin vuosi sitten yrittänyt samaa. Puhelin oli mukana ja metsästä paikannettu. Nyt jätti tahallaan puhelin vaatekaappiin, jotta ei sen mukaan ainakaan voi etsiä. M infossa ja Timon fb sivuilta asiat löytyvät. Mikäli nämä ovat näin. Parikkalan asemalta on valvontakameran mukaan melko varmaan mennyt 19.36 lähtevään IC junaan. Kohti Imatraa, Helsinkiä?
Intercityssä on valvontakamerat jokaisessa vaunussa, samoin juna-asemilla on kamerat. Paperilippu myös poikkeuksetta skannataan junassa. Mikäli lippua ei ole skannattu, eikä kameroissa näy, ei ole noussut junaan.
Rikkoisi kaikkia todennäköisyyksiä, että juuri hänen lippunsa olisi jäänyt skannaamatta, lipputarkastamatta.
Mitä jos lipussa ei ole nimeä, niin millä identifioit?
Lippuhan on ostettu VR:n nettisivuilta, etkä voi ostaa nimettömänä lippua, koska ostaaksesi lipun, pitää kirjautua sisään. Lisäksi lippu oli maksettu joko naisen tai miehen tililtä suoraan lipunoston yhteydessä. Eli ei ollut nimetön lippu.
VR sivuilta voi ostaa kirjautumatta, itsekin viime viikolla ostin. Tällöin ei tarvitse antaa muita tietoja kuin sähköpostiosoite johon lippu lähetetään. Tietysti pitää maksaa ja siitä jää jälki johonkin aina.
Tähän nähden on aika jännää, että Timo kirjoitti nimenomaan, että Ingan sähköpostilla oli ostettu lippu. Ja itsekin muistelen, että jossain vaiheessa hän itse kertoi huomanneensa asian. Jossain uudemmassa päivityksessä kuitenkin kertoo poliisin vahvistaneen näin tapahtuneen. Vähän erikoista, mutta pieni mahdollisuus, että muistan tuon aikaisemman jutun itse väärin.
Jos mies oli suhteessa niin kontrolloiva kuin hänen kirjoittelustaan voisi päätellä, ei ole mahdotonta, että hän olisi käyttänyt asioidessaan Ingan sähköpostia.
Ei todellakaan. Ja jos palvelu ei edes vaadi kirjautumista, ja siihen voi laittaa ihan minkä sähköpostin tahansa, niin eihän sillä ole sitäkään vähää näyttöarvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä tunne tulee että jotain tehnyt itselleen. Tuo miehensä uusin fb-postaus viimeistään sinetöi tuon tunteen, vaikkakin tässä vaiheessa sekin on vain spekulaatiota. Mutta jos kerran jo aiemmin oli, mitä voisi kutsua jo yritykseksi lakata olemasta , paremman sanan puutteessa..
oman puhelimen kotiin jättäminen, unilääkkeiden mahdollinen mukaan otto..
yhdyn muutamiin pointteihin täällä muun muassa just tuo että puhelin on nykyihmisellä kutakuinkin koko ajan mukana, ihan jo mahdollisten tilanteiden takia jos pitää soittaa jollekin apua ja ihan siksikin että jos sinut pitää tavoittaa vaikka hätätilanteiden varalta. puhumattakaan että kovin moni lähtisi jollekin pidemmälle reissulle ja toiseen kaupunkiin ilman puhelinta? Ei oikein todennäköistä.
Myös minulle kuten jollekin toiselle täällä tuli sellainen fiilis siitä kaupan turvakamerakuvasta että olemus oli vähän sellainen tiettyjen lääkitysten aiheuttaman flegmaattisuuden värittämä.
Miehelle kamala tilanne.Niin, hän oli noin vuosi sitten yrittänyt samaa. Puhelin oli mukana ja metsästä paikannettu. Nyt jätti tahallaan puhelin vaatekaappiin, jotta ei sen mukaan ainakaan voi etsiä. M infossa ja Timon fb sivuilta asiat löytyvät. Mikäli nämä ovat näin. Parikkalan asemalta on valvontakameran mukaan melko varmaan mennyt 19.36 lähtevään IC junaan. Kohti Imatraa, Helsinkiä?
Intercityssä on valvontakamerat jokaisessa vaunussa, samoin juna-asemilla on kamerat. Paperilippu myös poikkeuksetta skannataan junassa. Mikäli lippua ei ole skannattu, eikä kameroissa näy, ei ole noussut junaan.
Rikkoisi kaikkia todennäköisyyksiä, että juuri hänen lippunsa olisi jäänyt skannaamatta, lipputarkastamatta.
Mitä jos lipussa ei ole nimeä, niin millä identifioit?
Lippuhan on ostettu VR:n nettisivuilta, etkä voi ostaa nimettömänä lippua, koska ostaaksesi lipun, pitää kirjautua sisään. Lisäksi lippu oli maksettu joko naisen tai miehen tililtä suoraan lipunoston yhteydessä. Eli ei ollut nimetön lippu.
VR näkee heti, että jaahas, Inga Tahvanainen on kirjautunut VR:n sivuillensa ja ostanut lipun Parikkala - Imatra Intercity-junaan klo 19:36 lähtevään vuoroon. Sitten mennään kyseisen Intercityn kameroihin katsomaan, onko Tahvanainen istuutunut siellä paikalleen vaiko eikö. Ja näkyykö asemalaiturin kameroissa nousemassa junaan.
InterCity-junissa ei ole kameravalvontaa, eikä VR:n sivuilla luetella Imatraa niiden asemien joukossa, jossa on kameravalvonta.
Tämäkin on asia, joka selviää googlaamalla, tieto on VR:n sivuilla.Ja myöskään Parikkala ja Punkaharju eivät ole listalla.
Kuinka kätevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä tunne tulee että jotain tehnyt itselleen. Tuo miehensä uusin fb-postaus viimeistään sinetöi tuon tunteen, vaikkakin tässä vaiheessa sekin on vain spekulaatiota. Mutta jos kerran jo aiemmin oli, mitä voisi kutsua jo yritykseksi lakata olemasta , paremman sanan puutteessa..
oman puhelimen kotiin jättäminen, unilääkkeiden mahdollinen mukaan otto..
yhdyn muutamiin pointteihin täällä muun muassa just tuo että puhelin on nykyihmisellä kutakuinkin koko ajan mukana, ihan jo mahdollisten tilanteiden takia jos pitää soittaa jollekin apua ja ihan siksikin että jos sinut pitää tavoittaa vaikka hätätilanteiden varalta. puhumattakaan että kovin moni lähtisi jollekin pidemmälle reissulle ja toiseen kaupunkiin ilman puhelinta? Ei oikein todennäköistä.
Myös minulle kuten jollekin toiselle täällä tuli sellainen fiilis siitä kaupan turvakamerakuvasta että olemus oli vähän sellainen tiettyjen lääkitysten aiheuttaman flegmaattisuuden värittämä.
Miehelle kamala tilanne.Niin, hän oli noin vuosi sitten yrittänyt samaa. Puhelin oli mukana ja metsästä paikannettu. Nyt jätti tahallaan puhelin vaatekaappiin, jotta ei sen mukaan ainakaan voi etsiä. M infossa ja Timon fb sivuilta asiat löytyvät. Mikäli nämä ovat näin. Parikkalan asemalta on valvontakameran mukaan melko varmaan mennyt 19.36 lähtevään IC junaan. Kohti Imatraa, Helsinkiä?
Intercityssä on valvontakamerat jokaisessa vaunussa, samoin juna-asemilla on kamerat. Paperilippu myös poikkeuksetta skannataan junassa. Mikäli lippua ei ole skannattu, eikä kameroissa näy, ei ole noussut junaan.
Rikkoisi kaikkia todennäköisyyksiä, että juuri hänen lippunsa olisi jäänyt skannaamatta, lipputarkastamatta.
Mitä jos lipussa ei ole nimeä, niin millä identifioit?
Lippuhan on ostettu VR:n nettisivuilta, etkä voi ostaa nimettömänä lippua, koska ostaaksesi lipun, pitää kirjautua sisään. Lisäksi lippu oli maksettu joko naisen tai miehen tililtä suoraan lipunoston yhteydessä. Eli ei ollut nimetön lippu.
VR näkee heti, että jaahas, Inga Tahvanainen on kirjautunut VR:n sivuillensa ja ostanut lipun Parikkala - Imatra Intercity-junaan klo 19:36 lähtevään vuoroon. Sitten mennään kyseisen Intercityn kameroihin katsomaan, onko Tahvanainen istuutunut siellä paikalleen vaiko eikö. Ja näkyykö asemalaiturin kameroissa nousemassa junaan.
InterCity-junissa ei ole kameravalvontaa, eikä VR:n sivuilla luetella Imatraa niiden asemien joukossa, jossa on kameravalvonta.
Tämäkin on asia, joka selviää googlaamalla, tieto on VR:n sivuilla.
On selvinnyt jo aikaa sitten, että Imatran asemalla on Imatran kaupungin hallinnoima kameravalvonta. Ja laitureiden kamerat ovat joko kaupungin tai sitten Väyläviraston. Tietenkin jokaisen kaupungin rautatieaseman laiturit ovat kameravalvottuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Murha info ssa:
"Nainen on opettaja, opettanut mm. englantia kansanopistossa sekä suomea ukrainasta saapuneille pakolaisille (Miehensä Timo teki monta avustusreissua ja haki näitä ukrainalaisia mm. Puolasta muutama vuosi sitten).
Timo on työskennellyt terveydenhoitoalalla pari vuosikymmentä, psykiatrisena sairaanhoitajana, hänellä on ollut oma yritys alalla ja on pyörittänyt hoitokotia ja tehnyt hyväntekeväisyytenä avustustyötä. Siirtynyt sittemmin media-alalle yrittäjäksi, on tehnyt haastattelu- ja dokumenttiohjelmia, on kirjoittanut kirjoja jne.
Miksi ihmeessä pitää keksiä omasta päästä kuvitelmia, jotka eivät perustu yhtään mihinkään? Ei kai se ole sama asia, että ei poistu koskaan kotoaan edes hoitaakseen asioita tai että on yleensä kotona, eikä yleensä lähde sieltä sitten mihinkään ainakaan yllättäen tai ilmoittamatta?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä tunne tulee että jotain tehnyt itselleen. Tuo miehensä uusin fb-postaus viimeistään sinetöi tuon tunteen, vaikkakin tässä vaiheessa sekin on vain spekulaatiota. Mutta jos kerran jo aiemmin oli, mitä voisi kutsua jo yritykseksi lakata olemasta , paremman sanan puutteessa..
oman puhelimen kotiin jättäminen, unilääkkeiden mahdollinen mukaan otto..
yhdyn muutamiin pointteihin täällä muun muassa just tuo että puhelin on nykyihmisellä kutakuinkin koko ajan mukana, ihan jo mahdollisten tilanteiden takia jos pitää soittaa jollekin apua ja ihan siksikin että jos sinut pitää tavoittaa vaikka hätätilanteiden varalta. puhumattakaan että kovin moni lähtisi jollekin pidemmälle reissulle ja toiseen kaupunkiin ilman puhelinta? Ei oikein todennäköistä.
Myös minulle kuten jollekin toiselle täällä tuli sellainen fiilis siitä kaupan turvakamerakuvasta että olemus oli vähän sellainen tiettyjen lääkitysten aiheuttaman flegmaattisuuden värittämä.
Miehelle kamala tilanne.Niin, hän oli noin vuosi sitten yrittänyt samaa. Puhelin oli mukana ja metsästä paikannettu. Nyt jätti tahallaan puhelin vaatekaappiin, jotta ei sen mukaan ainakaan voi etsiä. M infossa ja Timon fb sivuilta asiat löytyvät. Mikäli nämä ovat näin. Parikkalan asemalta on valvontakameran mukaan melko varmaan mennyt 19.36 lähtevään IC junaan. Kohti Imatraa, Helsinkiä?
Intercityssä on valvontakamerat jokaisessa vaunussa, samoin juna-asemilla on kamerat. Paperilippu myös poikkeuksetta skannataan junassa. Mikäli lippua ei ole skannattu, eikä kameroissa näy, ei ole noussut junaan.
Rikkoisi kaikkia todennäköisyyksiä, että juuri hänen lippunsa olisi jäänyt skannaamatta, lipputarkastamatta.
Mitä jos lipussa ei ole nimeä, niin millä identifioit?
Lippuhan on ostettu VR:n nettisivuilta, etkä voi ostaa nimettömänä lippua, koska ostaaksesi lipun, pitää kirjautua sisään. Lisäksi lippu oli maksettu joko naisen tai miehen tililtä suoraan lipunoston yhteydessä. Eli ei ollut nimetön lippu.
VR näkee heti, että jaahas, Inga Tahvanainen on kirjautunut VR:n sivuillensa ja ostanut lipun Parikkala - Imatra Intercity-junaan klo 19:36 lähtevään vuoroon. Sitten mennään kyseisen Intercityn kameroihin katsomaan, onko Tahvanainen istuutunut siellä paikalleen vaiko eikö. Ja näkyykö asemalaiturin kameroissa nousemassa junaan.
InterCity-junissa ei ole kameravalvontaa, eikä VR:n sivuilla luetella Imatraa niiden asemien joukossa, jossa on kameravalvonta.
Tämäkin on asia, joka selviää googlaamalla, tieto on VR:n sivuilla.Ja myöskään Parikkala ja Punkaharju eivät ole listalla.
On näissäkin paikoissa Väyläviraston kamerat laitureilla ihan varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mur hainfosta:
"Omaan korvaan kolahti tuo miten äkkiä mies otti yhteyttä hätäkeskukseen. Tuntuu, että taustalla on jotain mikä ei nyt näistä miehen jutuista selviä. Itse vastaavassa tilanteessa ni en varmasti soittasi samantien häkeen."
Ihminen jolla henkisiä ongelmia ja aiemminkin yrittänyt vahingoittaa itseään, niin kyllä silloin pitää omaisten sekä viranomaisten toimia nopeasti.
Tässä tapauksessa apu tuli liian myöhään.
Tulipas nyt semmoinenkin teoreettinen ajatus mieleen, että mitäpä jos joku luulisi VR:n sivujen perusteella, ettei millään näistä relevanteista asemista ole kameroita ollenkaan. Ja miettisi jonkun junalippulavastuksen juuri tämän käsityksen pohjalle. Mutta koko homma menisi aivan täysin v*tuiksi, koska ne kamerat ovat, mutta ne ovat muiden tahojen. Ja sitten joutuisi selittelemään näistä kameroista ja kamerakuvien puutteesta ties mitä, kunnes asiaa tutkiva poliisi saa alustavaa näyttöä tarpeeksi kasaan, ja sitten napsahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Murha infossa:
"Mielestäni mies voisi lakata jankuttamasta noita terveystietoja.
Nainen pystyy kuitenkin toimimaan. Käynyt kaupassa, ostanut junaliput ym. Vaikeuttaa vaan mahdollista kotiin paluuta, kun ukko selostaa koko ajan kuin Mertaranta."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mur hainfosta:
"Omaan korvaan kolahti tuo miten äkkiä mies otti yhteyttä hätäkeskukseen. Tuntuu, että taustalla on jotain mikä ei nyt näistä miehen jutuista selviä. Itse vastaavassa tilanteessa ni en varmasti soittasi samantien häkeen."
Ihminen jolla henkisiä ongelmia ja aiemminkin yrittänyt vahingoittaa itseään, niin kyllä silloin pitää omaisten sekä viranomaisten toimia nopeasti.
Tässä tapauksessa apu tuli liian myöhään.
Koko juttu haisee. Itse en usko Timon juttuihin oikeastaan yhtään. Ikävällä tavalla retostelee vaimonsa asioilla. Vaikuttaa itse mt-potilaalta.
Vierailija kirjoitti:
Tulipas nyt semmoinenkin teoreettinen ajatus mieleen, että mitäpä jos joku luulisi VR:n sivujen perusteella, ettei millään näistä relevanteista asemista ole kameroita ollenkaan. Ja miettisi jonkun junalippulavastuksen juuri tämän käsityksen pohjalle. Mutta koko homma menisi aivan täysin v*tuiksi, koska ne kamerat ovat, mutta ne ovat muiden tahojen. Ja sitten joutuisi selittelemään näistä kameroista ja kamerakuvien puutteesta ties mitä, kunnes asiaa tutkiva poliisi saa alustavaa näyttöä tarpeeksi kasaan, ja sitten napsahtaa.
Aivan sama ajatus tuli mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mur hainfosta:
"Omaan korvaan kolahti tuo miten äkkiä mies otti yhteyttä hätäkeskukseen. Tuntuu, että taustalla on jotain mikä ei nyt näistä miehen jutuista selviä. Itse vastaavassa tilanteessa ni en varmasti soittasi samantien häkeen."
Ihminen jolla henkisiä ongelmia ja aiemminkin yrittänyt vahingoittaa itseään, niin kyllä silloin pitää omaisten sekä viranomaisten toimia nopeasti.
Tässä tapauksessa apu tuli liian myöhään.
Höpö höpö. Tästä on vain puolison vihjailuja. Inga oli joo ollut metsässä aiemmin. Tarina ei kerro, oliko kuitenkin ollut vain marjastamassa vai miksi. On vain miehen sana Ingan mielenterveysongelmista. Eikä olisi ensimmäinen kerta, kun uhria mustamaalataan tarkoituksella.
Vierailija kirjoitti:
Tulipas nyt semmoinenkin teoreettinen ajatus mieleen, että mitäpä jos joku luulisi VR:n sivujen perusteella, ettei millään näistä relevanteista asemista ole kameroita ollenkaan. Ja miettisi jonkun junalippulavastuksen juuri tämän käsityksen pohjalle. Mutta koko homma menisi aivan täysin v*tuiksi, koska ne kamerat ovat, mutta ne ovat muiden tahojen. Ja sitten joutuisi selittelemään näistä kameroista ja kamerakuvien puutteesta ties mitä, kunnes asiaa tutkiva poliisi saa alustavaa näyttöä tarpeeksi kasaan, ja sitten napsahtaa.
Voihan vitalis, en osaa muuta sanoa. Kyllä nyt syttyi joku lamppu päässä vähän uudella tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoittaa Mur ha infossa:
"Kai sitä saa kotoaan lähteä, en tykkäisi tuollaisesta julkisuudesta.
Veikkaan että kääntyy vielä rikokseksi, ei ole eka kerta kun tekijä esittää huolestunutta läheistä. Toivottavasti olen ihan väärässä."Toivottavasti olen myös ihan yhtä väärässä, mutta vähän tekemällä tehdyltä ja normaalin surevan ihmisen simuloinnilta tämä vaikuttaa. Tietynlaiset ihmiset saattavat liihotella omissa sfääreissään ja kuvioissaan yhteisestä todellisuudesta niin irrallaan, että luulevat omasta älykkyydestään ja nokkeluudestaan ihan epärealistisia asioita.
:D
Tähän nähden on aika jännää, että Timo kirjoitti nimenomaan, että Ingan sähköpostilla oli ostettu lippu. Ja itsekin muistelen, että jossain vaiheessa hän itse kertoi huomanneensa asian. Jossain uudemmassa päivityksessä kuitenkin kertoo poliisin vahvistaneen näin tapahtuneen. Vähän erikoista, mutta pieni mahdollisuus, että muistan tuon aikaisemman jutun itse väärin.