Ukrainassa uusi korruptioepäily huipulla

Vierailija kirjoitti:

Ennen sotaa Ukraina oli Euroopan korruptoitunein maa. Luuleeko joku, että kun maa joutuu sotaan niin korruptio loppuu kuin taikaiskusta? Sama roistot siellä edelleen on ja nyt rahavirtaa ei valvota kovin tarkasti.

Ei ole. Venäjä oli ja on Euroopan korruptoitunein maa.

Lähde: 

https://www.transparency.org/en/cpi/2025

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yllättäen" Budanov on juutalainen, kuten koko Ukrainan muukin johto, nytkin pääministeriä ja presidenttiä myöten, vaikka muodostavat vain 0.1% Ukrainan väestöstä. Juutalaiset loivat tällä sodalla ikiliikkujan, jolla samalla saadaan teurastettua läjäpäin vihattuja kristittyjä ukrainalaisia lihamyllyssä ja samalla myös omiin taskuihin loputtomasti avustusrahaa. 

Tässä sodan makaaberi totuus pähkinänkuoressa. Ja gojimit luulevat, että sodassa on kyse jostain ukrainalaisten isänmaallisesta taistelusta olemassaolosta. :D

Kyse on Venäjän hyökkäyssodasta, sotarikoksista, kansanmurhaamisesta ja lasten kaappaamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Alan olemaan täysin kypsä siihen zelenskin myrttynaamaan jota pitää joka paikassa päällä esittäessään, onhan näyttelijä. Aivan kuin ei muita ilmeitä olisikaan kuin se pyytelevä "antakaa meille rahaa ja aseita"-ilme.

Igor on pettynyt nyt jo naamaankin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alan olemaan täysin kypsä siihen zelenskin myrttynaamaan jota pitää joka paikassa päällä esittäessään, onhan näyttelijä. Aivan kuin ei muita ilmeitä olisikaan kuin se pyytelevä "antakaa meille rahaa ja aseita"-ilme.

Igor on pettynyt nyt jo naamaankin. 

Igor arvostaa enemmän herransa Putinin pöhöttynyttä rotannaamaa.

Zelenskyi heittää lähipiiriä bussin alle, jotta ei itse käryäisi satojen miljoonien onaisuuden haalimisesta itselleen ja perheelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Sotatilanteessa luultavasti maailman korruptoitunein maa tällä hetkellä. Tuskin siellä menee mikään apu rintamalle, eihä niil ole ukkojakaa enää eikä huoltoa, jannuja vedetää hakkaamalla kaduilta pakuihi. 

USA on tällä hetkellä korruptoitunein maa sotatilanteessa.

Paitsi Trump ei suostu myöntämään sitä sodaksi, koska on samanlainen rotta, kuin Putin.

Siksi kuolleet amerikkalaiset sotilaat ei katsota sellaisiksi, joiden perheet saisivat korvauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen sotaa Ukraina oli Euroopan korruptoitunein maa. Luuleeko joku, että kun maa joutuu sotaan niin korruptio loppuu kuin taikaiskusta? Sama roistot siellä edelleen on ja nyt rahavirtaa ei valvota kovin tarkasti.

Ei ole. Venäjä oli ja on Euroopan korruptoitunein maa.

Lähde: 

https://www.transparency.org/en/cpi/2025

Ukraina sijalla 104. Afrikkalaiset diktatuuritkin pärjää paremmin.

Siitä jää puolueeton tynkä idän ja lännen välille. Kammottavaa mihin jamaan se valtio on ajettu jenkki hegemonian takia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yllättäen" Budanov on juutalainen, kuten koko Ukrainan muukin johto, nytkin pääministeriä ja presidenttiä myöten, vaikka muodostavat vain 0.1% Ukrainan väestöstä. Juutalaiset loivat tällä sodalla ikiliikkujan, jolla samalla saadaan teurastettua läjäpäin vihattuja kristittyjä ukrainalaisia lihamyllyssä ja samalla myös omiin taskuihin loputtomasti avustusrahaa. 

Yksi putlerin väitökssistä oli että Ukraina pitää denatsfioida. Kuinka siis on mahdollista että siellä valtionjohto vilisee juutalaisia ja pressana vielä venäjänkielinen, jos maa on natsivaltio?

Vai olisiko kyseessä vain kaalirottamainen "oveluus" joka nyt vaan taas kerran ryssittiin?

Minua ei kiinnosta Putinin sanomiset. Venäjä on myös juutalaisten käsissä, joskaan ei yhtä suorasti ja läpinäkyvästi kuin Ukraina. Huomaan, ettei typerä viestisi koskaan kieltänyt, että Ukraina tosiaan on edelleenkin visusti pienen juutalaisen eliitin käsissä. Ilmeisesti myönnät asian siis?

Miksi siis kaalirottalan piti lähteä denatsifioimaan jos maass juutalaiset pitää valtaa?

Eikös kyseessä ole ihan suoranainen kaalirottamainen valehtelu?

Juu juu, juuri näin, va jakki hyvä. Muistithan muuten ottaa lääkkeesi tänään?

Älä käy henkilöön kiinni vaan selitä, miksi juutalaiset pitää valtaa natsivaltiossa?

Toiseksi, Nobelin voittajista huomattava osa, suorastaan häkellyttävä osuus, on juutalaisten saamia. Eli ovat hyvin kompetenttia sakkia toisin kuin kaalirotat kätyreineen, joten mieluumin juudet kuin kremlin typerykset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen sotaa Ukraina oli Euroopan korruptoitunein maa. Luuleeko joku, että kun maa joutuu sotaan niin korruptio loppuu kuin taikaiskusta? Sama roistot siellä edelleen on ja nyt rahavirtaa ei valvota kovin tarkasti.

Ei ole. Venäjä oli ja on Euroopan korruptoitunein maa.

Lähde: 

https://www.transparency.org/en/cpi/2025

Ukraina sijalla 104. Afrikkalaiset diktatuuritkin pärjää paremmin.

...ja kaalirottala sijalla 157, samassa nipussa aika monen muun todellisen persläpistanian joukossa.

Palataanko Ukrainan korruptioon sitten kun kaalirottala parantaa vaikkapa edes 20 sijaa paremmaksi?

Sotahan nimenomaan mahdollistaa korruption ja välistävedon. Sama ilmiö oli Suomessakin sodan aikana, jossa mustan pörssin kauppa kukoisti ja jotkut keräsivät ison pääoman sillä tavalla. Sodan jälkeen heistä tuli taas ns. kunniallisia yrittäjiä, eli pesivät sen rahan. Sota tekee siis paskaa moraalille. Miettikää itse: sinulle annetaan miljoona euroa, joka pitää toimittaa eteenpäin. Kukaan ei kysele onko se summa miljoonan vai 900 000 euroa. Kukaan ei tarkista sitä. Monelleko tulee mieleen tilittää 900 tonnia vaikka alkuperäinen summa on miljoona? Aika monelle. Ei siinä mieti että se sata tonnia tarkoittaa jossakin kaukana kenties sotilaiden muonaa tai suojaa jne. Tosin tässä tapauksessa korruptio taitaa olla rakenteellista, ei sattuman sanelemaa. Kummasti tuntuu pyramidin huipulla olevan se ongelma ja uusia "paljastuksia" tulee koko ajan. Ruohonjuuritasolla sitten lennellään kappaleiksi. Mikään salaisuushan tuo korruptio ei ole ja nämä tulee esille vain koska halutaan pelata kaveri ulos tai ei voi enää kiistää rahoittajille. Pelkkää paskaa ja onnettomuutta koko sota.

Vierailija kirjoitti:

Sotahan nimenomaan mahdollistaa korruption ja välistävedon. Sama ilmiö oli Suomessakin sodan aikana, jossa mustan pörssin kauppa kukoisti ja jotkut keräsivät ison pääoman sillä tavalla. Sodan jälkeen heistä tuli taas ns. kunniallisia yrittäjiä, eli pesivät sen rahan. Sota tekee siis paskaa moraalille. Miettikää itse: sinulle annetaan miljoona euroa, joka pitää toimittaa eteenpäin. Kukaan ei kysele onko se summa miljoonan vai 900 000 euroa. Kukaan ei tarkista sitä. Monelleko tulee mieleen tilittää 900 tonnia vaikka alkuperäinen summa on miljoona? Aika monelle. Ei siinä mieti että se sata tonnia tarkoittaa jossakin kaukana kenties sotilaiden muonaa tai suojaa jne. Tosin tässä tapauksessa korruptio taitaa olla rakenteellista, ei sattuman sanelemaa. Kummasti tuntuu pyramidin huipulla olevan se ongelma ja uusia "paljastuksia" tulee koko ajan. Ruohonjuuritasolla sitten lennellään kappaleiksi. Mikään salaisuushan tuo korruptio ei ole ja nämä tulee esille vain koska halutaan pelata kaveri ulos tai ei voi enää kiistää rahoittajille. Pelkkää paskaa ja onnettomuutta koko sota.

Paska korruptioineen loppuu kun kremlissä majaa pitävä harhainen papparaisposse käskee rottalaumansa omaan lääväänsä. 

Yksinkertaista.

Ne ei ikinä opi....

Heti alusta saakka mietin ja kysyinkin että kai niitä apupaketteja kontrolloidaan jotenkin ettei joudu korruption kynsiin. Ei saanut kysyä, koska oli "Putinin pussiin pelaamista". En käsitä mikä joukkopsykoosi porukalla oli. Nyt sitten paljastuu että korruptio on todellakin iso ongelma. Edelleenkään ei oikein saisi kysellä apupakettien perään, että onko ne menneet sataprosenttisesti perille. Mielestäni pitäisi saada kysyä. Sanoohan tuon nyt järkikin että jos ei ole kontrollia voi homma mennä ihan perseelleen.

Meillä mokattiin ne maskikaupat kun oltiin paskat housussa. Joku ammattirikollinen kusettu valtiolta valtavat summat. Miksi siitäkään ei opittu mitään? Veronmaksajien rahoilla ei tunnu olevan mitään väliä ja poliitikot on hysteerisiä paskahousuja ja naiiveja nynneröitä. Vai pelaako nekin omaan pussiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Kyrylo Budanov on syvästi ihailemani ja kunnioittamani henkilö. Hän on aiheuttanut Venäjälle mittaamatonta tuhoa ja vahinkoa. 

Näyttää olevan rahanpesusta syytetty korruptio ukko.