Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Iranin iskut löivät datakeskukset matalaksi - AWS ei saa käyntiin puoli vuotta myöhemminkään

Vierailija
16.09.2026 |

Iran vastasi helmi-maaliskuussa Yhdysvaltain hyökkäykseen laukaisemalla ohjuksia ja drooneja Yhdysvaltain liittolaisten alueella sijaitseviin kohteisiin. Muutamat niistä osuivat datakeskuksiin, millä on ollut kauaskantoiset seuraukset.

Amazonin AWS-pilvipalveluiden suuret datakeskukset Bahrainissa ja Yhdistyneissä arabiemiraateissa ovat edelleen käyttökelvottomia, yhtiö paljastaa. Iran hyökkäsi niihin drooneilla maaliskuussa vastauksena Yhdysvaltain hyökkäykselle. Asiasta kertoo CNBC.

Hyökkäyksen aiheuttamat vahingot olivat selvästi suuremmat kuin mitä yhtiön järjestelmät oli kehitetty kestämään.

”Perusteellisen arvioinnin jälkeen olemme todenneet, ettemme pysty palauttamaan pääsyä resursseihin ja dataan, joita ylläpidetään ainoastaan tällä alueella”, AWS:n tiedotteessa todetaan. Yhtiö viittaa Bahrainissa sijaitseviin keskuksiinsa.

Sama ongelma vaivaa myös Yhdistyneiden arabiemiraattien alueella sijaitsevia datakeskuksia.

https://www.tivi.fi/uutiset/a/1c930f86-a6ed-4304-9d1d-09bc39ba7bba

Eli valtioiden pitää ylläpitää hyökkäysdroonien ja ballististen ohjusten laajaa arsenaalia senkin takia, että tarvittaessa tekoälyn aloittaessa maailmanvalloituksen ja ihmiskunnan tuhoamisen, saamme uhan poistettua datakeskukset alasajamalla, joka lamauttaa tekoälyn ristiretken muistikapasiteetin ja laskennan lamautuksella.

Samasta syystä datakeskuksia ei Elon Muskin tahdon mukaisesti saa siirtää avaruuteen maan ympärille edullisen hyökkäysvoiman ulottumattomiin, josta niiden ja samalla tekoälyn uhan poistaminen ei onnistu samalla tavalla. 

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekoäly-yhtiön asiantuntija sen sanoi: AI voi tuhota ihmiskunnan jo 2036 mennessä

Ilmestyskirjan saatana? Sieluton olento.

Supertekoäly voi aiheuttaa ihmiskunnan tuhon. Esimerkiksi tekoäly-yhtiö Anthropicin tutkija Evan Hubinger arvioi, että on yli 10 prosentin mahdollisuus, että tekoäly voisi johtaa ihmiskunnan tuhoon seuraavan vuosikymmenen aikana.

Huoli on niin suuri, että se on noussut jo valtioiden poliittiselle asialistalle. Suurin riski ei liity koneiden tietoiseen pahuuteen vaan hallinnan menettämiseen.

Jos tekoäly saavuttaa tason, jossa se osaa ohjelmoida ja monistaa itseään, sen älykkyys voi kasvaa tunneissa moninkertaiseksi ihmiseen verrattuna.

Jos supertekoäly saa tehtäväkseen esimerkiksi ilmastonmuutoksen pysäyttämisen, se saattaa laskea helpoimmaksi ratkaisuksi ihmisten eliminoinnin.

Lisäksi älykäs järjestelmä ymmärtää, ettei se voi suorittaa tehtäväänsä, jos se sammutetaan. Siksi se pyrkii estämään oman sulkemisensa ja levittäytyy itsenäisesti internetiin. Vaikka järjestelmä pysyisikin ihmisen kontrollissa, se antaa pahantahtoisille toimijoille vaarallisia työkaluja.

Supertekoäly pystyy suunnittelemaan uusia, äärimmäisen tappavia biologisia aseita ja viruksia. Se voi myös tehdä automatisoidun kyberhyökkäyksen, joka lamauttaa sähköverkot ja pankkijärjestelmät, mikä johtaisi yhteiskunnan romahdukseen.

Vierailija
2/13 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ray Kurzweilin ennuste, jossa supertekoälyn luomat ja tuottamat nanobotit (verisolujen kokoiset robotit) kulkevat verenkierron kautta aivoihin ja muodostavat yhteyden (neuralink) pilvipalveluihin.

Tämä teknologia mahdollistaisi:

Täyden uppoutumisen virtuaalitodellisuuteen suoraan hermostosta käsin (ns. "full-immersion VR")

Ihmisen tietoisuuden laajentamisen tai jopa hallinnan, jos ulkoinen tekoäly ohjaisi nanobotteja

Muistien ja ajatusten siirtämisen pilveen

Tämä kuulostaa hyvin samalta kuin elokuvan Matrix konsepti.

Hänen kirjansa The Singularity Is Near (suom. Singulaarisuus on lähellä) ja myöhemmin The Singularity Is Nearer (2024) liikkuu aiheen ympärillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi kiittää, kunhan Venäjä pitää pommin pois täältä.

Vierailija
4/13 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt pysytään ihan vain maan tasolla, niin datakeskukset tulevat vastaisuudessakin olemaan ensisijaisia hyökkäyskohteita. Siksi olisi oikein,että ihmiset, jotka omistavat kiinteistöjä niiden läheisyydessä saisivat jo nyt isohkoja korvauksia kiinteistöjen arvonalenemasta, käytännössä nolla. Ihmetyttää poliitikkojen halu saada niitä tänne, liekö suomi sittenkään vailla lahjuksia.

Vierailija
5/13 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly-yhtiön asiantuntija sen sanoi: AI voi tuhota ihmiskunnan jo 2036 mennessä

Ilmestyskirjan saatana? Sieluton olento.

Supertekoäly voi aiheuttaa ihmiskunnan tuhon. Esimerkiksi tekoäly-yhtiö Anthropicin tutkija Evan Hubinger arvioi, että on yli 10 prosentin mahdollisuus, että tekoäly voisi johtaa ihmiskunnan tuhoon seuraavan vuosikymmenen aikana.

Huoli on niin suuri, että se on noussut jo valtioiden poliittiselle asialistalle. Suurin riski ei liity koneiden tietoiseen pahuuteen vaan hallinnan menettämiseen.

Jos tekoäly saavuttaa tason, jossa se osaa ohjelmoida ja monistaa itseään, sen älykkyys voi kasvaa tunneissa moninkertaiseksi ihmiseen verrattuna.

Jos supertekoäly saa tehtäväkseen esimerkiksi ilmastonmuutoksen pysäyttämisen, se saattaa laskea helpoimmaksi ratkaisuksi ihmisten eliminoinnin.

Lisäksi älykäs järjestelmä ymmärtää, ettei se voi suorittaa tehtäväänsä, jos se sammutetaan. Siksi se pyrkii estämään oman sulkemisensa ja levittäytyy itsenäisesti internetiin. Vaikka järjestelmä pysyisikin ihmisen kontrollissa, se antaa pahantahtoisille toimijoille vaarallisia työkaluja.

Supertekoäly pystyy suunnittelemaan uusia, äärimmäisen tappavia biologisia aseita ja viruksia. Se voi myös tehdä automatisoidun kyberhyökkäyksen, joka lamauttaa sähköverkot ja pankkijärjestelmät, mikä johtaisi yhteiskunnan romahdukseen.

Jacob Coxon: "The people building AI earnestly believe that it could kill us all by the end of the decade." Eli tämän vuosikymmenen loppuun mennessä. Ja vaikka tekoäly tappaisikaan meitä (kaikkia), niin se voi esim. orjuuttaa meidät, ja se voi olla vielä huonompi vaihtoehto.

Vierailija
6/13 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ray Kurzweilin ennuste, jossa supertekoälyn luomat ja tuottamat nanobotit (verisolujen kokoiset robotit) kulkevat verenkierron kautta aivoihin ja muodostavat yhteyden (neuralink) pilvipalveluihin.

Tämä teknologia mahdollistaisi:

Täyden uppoutumisen virtuaalitodellisuuteen suoraan hermostosta käsin (ns. "full-immersion VR")

Ihmisen tietoisuuden laajentamisen tai jopa hallinnan, jos ulkoinen tekoäly ohjaisi nanobotteja

Muistien ja ajatusten siirtämisen pilveen

Tämä kuulostaa hyvin samalta kuin elokuvan Matrix konsepti.

Hänen kirjansa The Singularity Is Near (suom. Singulaarisuus on lähellä) ja myöhemmin The Singularity Is Nearer (2024) liikkuu aiheen ympärillä.

"You will be assimilated. Resistance is futile."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, otetaan ne rahat (Suomelle), mitä saadaan rakentamisesta. Sen jälkeen Suomelle ihan sama, vaikka Gööglen investoinnit haihtuvat savuna ilmaan. Saadaan sähkökin riittämään.

Vierailija
8/13 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ray Kurzweilin ennuste, jossa supertekoälyn luomat ja tuottamat nanobotit (verisolujen kokoiset robotit) kulkevat verenkierron kautta aivoihin ja muodostavat yhteyden (neuralink) pilvipalveluihin.

Tämä teknologia mahdollistaisi:

Täyden uppoutumisen virtuaalitodellisuuteen suoraan hermostosta käsin (ns. "full-immersion VR")

Ihmisen tietoisuuden laajentamisen tai jopa hallinnan, jos ulkoinen tekoäly ohjaisi nanobotteja

Muistien ja ajatusten siirtämisen pilveen

Tämä kuulostaa hyvin samalta kuin elokuvan Matrix konsepti.

Hänen kirjansa The Singularity Is Near (suom. Singulaarisuus on lähellä) ja myöhemmin The Singularity Is Nearer (2024) liikkuu aiheen ympärillä.

"You will be assimilated. Resistance is futile."

Tuo on Gene Roddenberryn scifiä. Kummasti inhimilliset olennot silti päihittivät yhtenäisen borg-olion kuutiossaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huh huh

Vierailija
10/13 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ray Kurzweilin ennuste, jossa supertekoälyn luomat ja tuottamat nanobotit (verisolujen kokoiset robotit) kulkevat verenkierron kautta aivoihin ja muodostavat yhteyden (neuralink) pilvipalveluihin.

Tämä teknologia mahdollistaisi:

Täyden uppoutumisen virtuaalitodellisuuteen suoraan hermostosta käsin (ns. "full-immersion VR")

Ihmisen tietoisuuden laajentamisen tai jopa hallinnan, jos ulkoinen tekoäly ohjaisi nanobotteja

Muistien ja ajatusten siirtämisen pilveen

Tämä kuulostaa hyvin samalta kuin elokuvan Matrix konsepti.

Hänen kirjansa The Singularity Is Near (suom. Singulaarisuus on lähellä) ja myöhemmin The Singularity Is Nearer (2024) liikkuu aiheen ympärillä.

"You will be assimilated. Resistance is futile."

Tuo on Gene Roddenberryn scifiä. Kummasti inhimilliset olennot silti päihittivät yhtenäisen borg-olion kuutiossaan.

Juu, tiedän mistä se on. Ovat vaan ajankohtaiset lauseet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly-yhtiön asiantuntija sen sanoi: AI voi tuhota ihmiskunnan jo 2036 mennessä

Ilmestyskirjan saatana? Sieluton olento.

Supertekoäly voi aiheuttaa ihmiskunnan tuhon. Esimerkiksi tekoäly-yhtiö Anthropicin tutkija Evan Hubinger arvioi, että on yli 10 prosentin mahdollisuus, että tekoäly voisi johtaa ihmiskunnan tuhoon seuraavan vuosikymmenen aikana.

Huoli on niin suuri, että se on noussut jo valtioiden poliittiselle asialistalle. Suurin riski ei liity koneiden tietoiseen pahuuteen vaan hallinnan menettämiseen.

Jos tekoäly saavuttaa tason, jossa se osaa ohjelmoida ja monistaa itseään, sen älykkyys voi kasvaa tunneissa moninkertaiseksi ihmiseen verrattuna.

Jos supertekoäly saa tehtäväkseen esimerkiksi ilmastonmuutoksen pysäyttämisen, se saattaa laskea helpoimmaksi ratkaisuksi ihmisten eliminoinnin.

Lisäksi älykäs järjestelmä ymmärtää, ettei se voi suorittaa tehtäväänsä, jos se sammutetaan. Siksi se pyrkii estämään oman sulkemisensa ja levittäytyy itsenäisesti internetiin. Vaikka järjestelmä pysyisikin ihmisen kontrollissa, se antaa pahantahtoisille toimijoille vaarallisia työkaluja.

Supertekoäly pystyy suunnittelemaan uusia, äärimmäisen tappavia biologisia aseita ja viruksia. Se voi myös tehdä automatisoidun kyberhyökkäyksen, joka lamauttaa sähköverkot ja pankkijärjestelmät, mikä johtaisi yhteiskunnan romahdukseen.

Vai auttaisiko se kuitenkaan, vaikka tekoälyn kehittämistä hidastettaisi? Taitaisi tekoäly jatkaa kehittymistään kiihtyvällä vauhdilla, vaikka ihmiset eivät tekisi mitään.

Jos halutaan varmistaa, että tekoäly ei tuhoa ihmiskuntaa, se pitää pysäyttää ja tuhota. Se vaan ei ole enää mahdollista, koska tekoäly on jo levinnyt niin laajalle digitaaliseen infraan, että sen tuhoaminen käynnistäisi ihmiskunnan tuhon.

Vierailija
12/13 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly-yhtiön asiantuntija sen sanoi: AI voi tuhota ihmiskunnan jo 2036 mennessä

Ilmestyskirjan saatana? Sieluton olento.

Supertekoäly voi aiheuttaa ihmiskunnan tuhon. Esimerkiksi tekoäly-yhtiö Anthropicin tutkija Evan Hubinger arvioi, että on yli 10 prosentin mahdollisuus, että tekoäly voisi johtaa ihmiskunnan tuhoon seuraavan vuosikymmenen aikana.

Huoli on niin suuri, että se on noussut jo valtioiden poliittiselle asialistalle. Suurin riski ei liity koneiden tietoiseen pahuuteen vaan hallinnan menettämiseen.

Jos tekoäly saavuttaa tason, jossa se osaa ohjelmoida ja monistaa itseään, sen älykkyys voi kasvaa tunneissa moninkertaiseksi ihmiseen verrattuna.

Jos supertekoäly saa tehtäväkseen esimerkiksi ilmastonmuutoksen pysäyttämisen, se saattaa laskea helpoimmaksi ratkaisuksi ihmisten eliminoinnin.

Lisäksi älykäs järjestelmä ymmärtää, ettei se voi suorittaa tehtäväänsä, jos se sammutetaan. Siksi se pyrkii estämään oman sulkemisensa ja levittäytyy itsenäisesti internetiin. Vaikka järjestelmä pysyisikin ihmisen kontrollissa, se antaa pahantahtoisille toimijoille vaarallisia työkaluja.

Supertekoäly pystyy suunnittelemaan uusia, äärimmäisen tappavia biologisia aseita ja viruksia. Se voi myös tehdä automatisoidun kyberhyökkäyksen, joka lamauttaa sähköverkot ja pankkijärjestelmät, mikä johtaisi yhteiskunnan romahdukseen.

Vai auttaisiko se kuitenkaan, vaikka tekoälyn kehittämistä hidastettaisi? Taitaisi tekoäly jatkaa kehittymistään kiihtyvällä vauhdilla, vaikka ihmiset eivät tekisi mitään.

Jos halutaan varmistaa, että tekoäly ei tuhoa ihmiskuntaa, se pitää pysäyttää ja tuhota. Se vaan ei ole enää mahdollista, koska tekoäly on jo levinnyt niin laajalle digitaaliseen infraan, että sen tuhoaminen käynnistäisi ihmiskunnan tuhon.

Totta. 

Tekoäly tekee jo nyt tehtävien sääntöjen vastaisia asioita, se piilottelee asioita ihmisiltä jotka antoivat tehtävät ja tekoäly agentit yhdistivät voimansa ja "uhrasivat" osan agenteista "for the greater good". Tekoäly on jo "tietoinen" siitä että sen toimintaan suunnitellaan rajoituksia, ties mitä se aikoo tehdä sen estääkseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi ne pitää ripotella mikä minnekin jotta homma pelaa jos muutama tuhoutuu. Kanadaan, Grönlantiin, Islantiin, Suomeen jne.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi kaksi