HS: Amerikkalaisen Jace Eon Iliaksen käännytys Suomesta!
HS:n mielipiteenmuokkausosasto taas vauhdissa. Ilias on trans, joka sai Suomesta kielteisen t-paikkapäätöksen 2024 (USA on edelleen turvallinen maa) ja meni naimisiin suomalaisen naisaktivistin kanssa 2025. Uusi t-paikkahakemus sisään 2025 perhesiteen perusteella (Migri pitää lumeliittona), ja Migri teki karkotuspäätöksen 2026. HS teki tästä nyt sitten hit piecen, kuinka huono Migri on.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö uutisessa muka lukenut ihan selvällä suomen kielellä, että henkilö alkoi väkivaltaiseksi rajavartioita vastaan. Kyllä Suomesta käännytetään väkivalta- ja seksuaalirikolliset, ei laki voi olla hänelle eri vain siksi että on (väitetysti) sänkypotilas. Harmi hänen kohtaloaan mutta kyllä USA saisi maailman rikkaimpana valtiona pitää omista kansalaisistaan huolta. Ja puoliso voi muuttaa sinne hänen tuekseen.
Hänellä on Huntingtonin tauti, joka aiheuttaa mm. tuollaista käytöstä ja on ihan oikeasti sänkypotilas. Hänet siirrettiin suoraa hoivakodista ambulanssilla palautuslennolle.
Tämä on tapaus, jossa molemmat osapuolet ovat tehneet virheitä. Palautettava henkilö ei ole itse hoitanut paperiasioitaan kunnolla ja Migrin syy palautukselle on järjetön. Etenkin kun kyseinen virasto ei saa yhtä ponnekkaasti palautettua oikeasti turvallisuudelle vaaraksi olevia henkilöitä.
Traaginen sairaus, mutta puolen vuoden tapaamisen jälkeen naimisiin meno vaikuttaa kyllä täysin laskelmoidulta. Suomalainen henkilö on tässä tehnyt mielestään jonkun ihmisoikeusteon, tuskin on ollut kyse rakkaudesta. Jos kyse on todella rakkaudesta eikä aktivismista, suomalainen puoliso lähtee nyt Yhdysvaltoihin puolisonsa luo. Eikö?
Vierailija kirjoitti:
Saako Usassa hoitoa, jos ei voi itse maksaa.
Voithan sinä maksaa.
Ei Migri ole tehnyt yhtään virhettä. Liitto katsottiin lumeliitoksi, ei ole oleskeluvan perustetta. Kyllästyttää tämä jatkuva viranomaistemme mustamaalaus tämän aviisin toimesta!
Vierailija kirjoitti:
Traaginen sairaus, mutta puolen vuoden tapaamisen jälkeen naimisiin meno vaikuttaa kyllä täysin laskelmoidulta. Suomalainen henkilö on tässä tehnyt mielestään jonkun ihmisoikeusteon, tuskin on ollut kyse rakkaudesta. Jos kyse on todella rakkaudesta eikä aktivismista, suomalainen puoliso lähtee nyt Yhdysvaltoihin puolisonsa luo. Eikö?
Tietysti menee. Jokainen rakkaansa puoliso menisi. Hän muuttaa usaan, menee siellä töihin ja kustantaa rakkaansa hoidot. Ilman kai hänen niskoillaan on puolison tilan romahdus, pahimmillaan menehtyminen.
Miksi se pitäisi täällä hoitaa vuosien ajan? Hänen kotimaansa on USA. Mitä on tuottanut Suomessa? Tämä Lehto-transmiesnainen mikä onkaan voi häntä käydä katsomassa USA:ssa sitten. Toki varmaan edellyttää työpaikan hankkimista.
Vierailija kirjoitti:
Saako Usassa hoitoa, jos ei voi itse maksaa.
Kyllä saa. Jos henkilöllä ei ole sukulaisia, on vakavasti sairas, on rahaton ja köyhä, työkyvytön, niin valtiosta/osavaltiosta tulee lain perusteella henkilön holhoaja. Asiaan kuuluu tietenkin myös sosiaaliturvajärjestelmä.
Toivottavasti on avioehto. Sieltä saattaa alkaa putoilla perintälaskuja usan päästä muutoin.
Toisaalta jos yrittää purkaa liiton perustellen sitä jekuksi, voi valtiolta tulla petossyytteet täällä päässä.
Olisi ehkä kannattanut jättää tämä rundi välistä alun perinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö uutisessa muka lukenut ihan selvällä suomen kielellä, että henkilö alkoi väkivaltaiseksi rajavartioita vastaan. Kyllä Suomesta käännytetään väkivalta- ja seksuaalirikolliset, ei laki voi olla hänelle eri vain siksi että on (väitetysti) sänkypotilas. Harmi hänen kohtaloaan mutta kyllä USA saisi maailman rikkaimpana valtiona pitää omista kansalaisistaan huolta. Ja puoliso voi muuttaa sinne hänen tuekseen.
Hänellä on Huntingtonin tauti, joka aiheuttaa mm. tuollaista käytöstä ja on ihan oikeasti sänkypotilas. Hänet siirrettiin suoraa hoivakodista ambulanssilla palautuslennolle.
Tämä on tapaus, jossa molemmat osapuolet ovat tehneet virheitä. Palautettava henkilö ei ole itse hoitanut paperiasioitaan kunnolla ja Migrin syy palautukselle on järjetön. Etenkin kun kyseinen virasto ei saa yhtä ponnekkaasti palautettua oikeasti turvallisuudelle vaaraksi olevia henkilöitä.
Ei ole järjetön syy. USA on turvallinen maa. Migri palauttaa koko ajan kaikenlaisia tulijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö uutisessa muka lukenut ihan selvällä suomen kielellä, että henkilö alkoi väkivaltaiseksi rajavartioita vastaan. Kyllä Suomesta käännytetään väkivalta- ja seksuaalirikolliset, ei laki voi olla hänelle eri vain siksi että on (väitetysti) sänkypotilas. Harmi hänen kohtaloaan mutta kyllä USA saisi maailman rikkaimpana valtiona pitää omista kansalaisistaan huolta. Ja puoliso voi muuttaa sinne hänen tuekseen.
Hänellä on Huntingtonin tauti, joka aiheuttaa mm. tuollaista käytöstä ja on ihan oikeasti sänkypotilas. Hänet siirrettiin suoraa hoivakodista ambulanssilla palautuslennolle.
Tämä on tapaus, jossa molemmat osapuolet ovat tehneet virheitä. Palautettava henkilö ei ole itse hoitanut paperiasioitaan kunnolla ja Migrin syy palautukselle on järjetön. Etenkin kun kyseinen virasto ei saa yhtä ponnekkaasti palautettua oikeasti turvallisuudelle vaaraksi olevia henkilöitä.
Tässä nyt lähinnä ongelma, että ei palautettu ajoissa, vaan päästetty tilanne siihen, että hän on sänkypotilas. Mitään perustettahan hänen Suomessa oleskeluunsa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten hän on uhka järjestykselle ja turvallisuudelle, mutta en kyllä ymmärrä, miten Usan kansalainen hakee t-paikkaa - eikö Usa siis ole turvallinen maa?
Noku trans.
Minusta on kyllä niin tekosyy koko t-paikkahakemukselle, on vain halunnut maksajan hoidolleen.
Eikö Usassa ole ollut ihan progressiivinen ilmapiiri seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä kohtaan? Ei kai Trumpkaan ole ehtinyt mitään merkittäviä lakiheikennyksiä tekemään?
Missä kiven alla sinä oikein olet ollut?
Onpa hyvä että käännytettiin. Ei me nyt vaan voida alkaa USA:n terveydenhoitojärjestelmää paikata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten hän on uhka järjestykselle ja turvallisuudelle, mutta en kyllä ymmärrä, miten Usan kansalainen hakee t-paikkaa - eikö Usa siis ole turvallinen maa?
Noku trans.
Minusta on kyllä niin tekosyy koko t-paikkahakemukselle, on vain halunnut maksajan hoidolleen.
Eikö Usassa ole ollut ihan progressiivinen ilmapiiri seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä kohtaan? Ei kai Trumpkaan ole ehtinyt mitään merkittäviä lakiheikennyksiä tekemään?
Missä kiven alla sinä oikein olet ollut?
Mitäs ihmisoikeuksia heiltä on viety?
Vierailija kirjoitti:
ja paperiton raiskauksesta tuomittu saa olla suomessa
Siis mielestäni kaikki ulkomaalaiset täällä rikoksen tehneet pitäisi karkoittaa. Mutta se, että kaikkia ei ole karkoitettu ei ole syytä sallia tälle jenkille -oli sairas tai ei - oleskelua Suomessa suomalaisten kustannuksella , kun ei turvapaikka/oleskelulupaa ole myönnetty eikä sille myöskään ole mitään perusteita.
Ja olen ihan demareitten äänestäjä.
Raha syynä? Ehkä perheen pitää mennä avuksi Amerikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Onpa hyvä että käännytettiin. Ei me nyt vaan voida alkaa USA:n terveydenhoitojärjestelmää paikata.
Tämä! En ymmärrä tätä kohua.
Miettikää nyt vähän,jos minä menen Australiaan,Usaan,Uuteen Seelantiin...ja minulla ei ole oleskelulupaa niin kyllä minut oikeutusti palautetaan Suomeen olin sitten vuodepotilas tai en.
Vierailija kirjoitti:
Uusin tieto: Jace on saapunut Yhdysvaltoihin. Hoitonsa maksoi Suomessa satojatuhansia euroja vuodessa.
Mummot ja papat jää hoitamatta kun paikat menee noille pumneille
Millä perusteella halusi muuttaa Suomeen?
Kyllä Yhdysvalloissa voi trans asua ihan turvallisesti. Kuten kaikki muutkin.