Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Klo 19 saamme ovensuukyselyn tulokset Saksasta

Vierailija
06.09.2026 |

Ja klo 19.20 sitten ensimmäiset ääntenlaskentaan pohjautuvat ennusteet Saksan osavaltiovaaleista. Enpä muista jaksaneeni seurata jonkun vieraan valtion kunnallisvaalien tuloslaskentaa reaaliajassa, mutta nyt seuraan. Olisi kyllä huikea signaali koko Euroopalle jos AfD saisi ennustetut huikeat yli 40 prosenttia äänistä. 

Kommentit (66)

Vierailija
41/66 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdessä entisessä itä-saksan osavaltiossa? Ok

Et nyt taida täysin ymmärtää millainen signaali ja esimerkki tuo olisi koko Saksalle.

Taitaa olla yhtä iso signaali kuin joku perähikiän poikamiespersujen voitto perähikiällä?  Saksassa on 16 osavaltiota joissa yhdessä paikalliset persut ovat kovassa huudossa. 

16 osavaltiota, joissa on yhteensä 83 miljoonaa asukasta. Tämä vaali koskettaa 2 miljoonaa asukasta Itä-Saksassa. Onko Suomessa vaalivalvojaiset tällaisen takia? :D

Asukaslukuina suhteutettuna sama suhde kuin Kuopion kaupungin asukasluku suhteessa koko Suomeen. Vaikka Kuopiosta tulisi savolaisdiktatuuri niin se ei hetkauttaisi koko maata.

Savolaisdiktatuuri! Loistoidea😂

Vierailija
42/66 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka Afd on maahanmuuttovastainen niin tuskin siellä kaasukammioita aletaan virittelemään.


Oma kansa ensin on se ajatus. Toki hirveää ajatella noin sanoo vihvas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/66 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdessä entisessä itä-saksan osavaltiossa? Ok

Niin, ne eivät itä-Saksassa ole koskaan käsitelleet kommariuttaan ja muutakaan läpi. Muistelevat lämmöllä miten oli töitä ja halpaa leipää. Ei väliä vaikka naapuri joutui vankilaan mielipiteistä tai ei saanut matkustaa.


Niinpä haluavat takaisin vastaavaan. Hyi h.

Tämä

Vierailija
44/66 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatus menee heittämällä yli 40 prossan

Voipi hyvinkin  mennä 40 prossaan. Huolestuttava kehitys. 
Mutta joo jos kaikki muut pitää rivit suorina eikä lähe näiden kanssa leikkiin niin ehkä se taas siitä. 

Vaalisysteemin takia enemmistöasemaan voi noissa Saksan osavaltiovaaleissa päästä vaikka äänisaalis jäisikin alle 50 prosentin. Täysin mahdollista Saksi-Anhaltissa

Niin jos niitä alle 5% puolueita on. Niiltähän jaetaan paikat voittajille. Niille annetut äänet menevät siis hukkaan tai jopa vastustustajalle.

Saa nähdä saavatko nuo taktikoitua. Äänet pitäisi keskittää niille takuulla yli 5% yli meneville.

Taktinen äänestäminen on Saksassa saanut paljon potkua viime vuosina. 

Taktikointi on tosiaan trendannut voimakkaasti. On jotkut vakavasti otettavat nettisivut joilta voi käydä katsomassa miten kannattaa  äänestää ettei ääni mene hukkaan/afd:lle vahingossa.

Vierailija
45/66 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatus menee heittämällä yli 40 prossan

Voipi hyvinkin  mennä 40 prossaan. Huolestuttava kehitys. 
Mutta joo jos kaikki muut pitää rivit suorina eikä lähe näiden kanssa leikkiin niin ehkä se taas siitä. 

Vaalisysteemin takia enemmistöasemaan voi noissa Saksan osavaltiovaaleissa päästä vaikka äänisaalis jäisikin alle 50 prosentin. Täysin mahdollista Saksi-Anhaltissa

Niin jos niitä alle 5% puolueita on. Niiltähän jaetaan paikat voittajille. Niille annetut äänet menevät siis hukkaan tai jopa vastustustajalle.

Saa nähdä saavatko nuo taktikoitua. Äänet pitäisi keskittää niille takuulla yli 5% yli meneville.

Taktinen äänestäminen on Saksassa saanut paljon potkua viime vuosina. 

Taktikointi on tosiaan trendannut voimakkaasti. On jotkut vakavasti otettavat nettisivut joilta voi käydä katsomassa miten kannattaa  äänestää ettei ääni mene hukkaan/afd:lle vahingossa.

Tuollaisiinko pitäisi vielä luottaa? Käytännössä ulkoistaa äänestämisen toisille.

Vierailija
46/66 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Afd on maahanmuuttovastainen niin tuskin siellä kaasukammioita aletaan virittelemään.


Oma kansa ensin on se ajatus. Toki hirveää ajatella noin sanoo vihvas.

Noin ne sano sata vuotra sittenkin! Ja kattokaa miten kävi. (Vinkki: huonosti)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/66 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

*vuotta

Vierailija
48/66 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatus menee heittämällä yli 40 prossan

Voipi hyvinkin  mennä 40 prossaan. Huolestuttava kehitys. 
Mutta joo jos kaikki muut pitää rivit suorina eikä lähe näiden kanssa leikkiin niin ehkä se taas siitä. 

Vaalisysteemin takia enemmistöasemaan voi noissa Saksan osavaltiovaaleissa päästä vaikka äänisaalis jäisikin alle 50 prosentin. Täysin mahdollista Saksi-Anhaltissa

Niin jos niitä alle 5% puolueita on. Niiltähän jaetaan paikat voittajille. Niille annetut äänet menevät siis hukkaan tai jopa vastustustajalle.

Saa nähdä saavatko nuo taktikoitua. Äänet pitäisi keskittää niille takuulla yli 5% yli meneville.

Taktinen äänestäminen on Saksassa saanut paljon potkua viime vuosina. 

Taktikointi on tosiaan trendannut voimakkaasti. On jotkut vakavasti otettavat nettisivut joilta voi käydä katsomassa miten kannattaa  äänestää ettei ääni mene hukkaan/afd:lle vahingossa.

Tuollaisiinko pitäisi vielä luottaa? Käytännössä ulkoistaa äänestämisen toisille.

Ei, kyllä ne on ihan asialliset sivut jotka perustuu saatavilla oleviin tietoihin. Jos toimivat hyvin ja arviot piti paikkansa niin väki luottaa ensi kierroksellakin.

Ei se ole mitään ulkoistamista jos varmistaa ettei suosikkiehdokkaalla ole mitään mahiksia; äänestän seuraavaa jolla on mahikset. Ihan kärkevää hommaa.

Tuo 5% sääntö tosiaan tekee sen, ettei kannata heittää pikkupuolueelle ääntään roskiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/66 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo on aika tyhjä alue. Vähäväkinen ja köyhä. Fiksut ja koulutetuthan häipyy tuolta töiden perässä muualle.


Loput menee sekaisin ja haluaa palata historiassa 90v taaksepäin. Ei voi ymmärtää.

3% Saksan asukasluvusta asuu tuolla. On sellaista autioituvaa, aika surkeassa jamassa olevaa aluetta. Jotka jää, heissä on paljon työttömyyttä, näköalattomuutta, siellä asuu paljon katkeria öyhöttäjiä. 

Vierailija
50/66 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on aika tyhjä alue. Vähäväkinen ja köyhä. Fiksut ja koulutetuthan häipyy tuolta töiden perässä muualle.


Loput menee sekaisin ja haluaa palata historiassa 90v taaksepäin. Ei voi ymmärtää.

3% Saksan asukasluvusta asuu tuolla. On sellaista autioituvaa, aika surkeassa jamassa olevaa aluetta. Jotka jää, heissä on paljon työttömyyttä, näköalattomuutta, siellä asuu paljon katkeria öyhöttäjiä. 

Näinpä. 
Ei ole lääkettä löytynyt alueen pelastamiseen kun väki muuttaa itse pois. Väkiluku on jo lähelle 2 miljoonaa ja työntekijäpula on kova. Mistä tekijät jos alkavat nyt kiusata ulkkareita?!

Terveydenhuollossa (Sachsen-Anhaltissa) 20% työntekijöistä on ulkkareita; mitä jos heidät ajetaan pois? Kuka hoitaa mummot ja papat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/66 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatus menee heittämällä yli 40 prossan

Voipi hyvinkin  mennä 40 prossaan. Huolestuttava kehitys. 
Mutta joo jos kaikki muut pitää rivit suorina eikä lähe näiden kanssa leikkiin niin ehkä se taas siitä. 

Vaalisysteemin takia enemmistöasemaan voi noissa Saksan osavaltiovaaleissa päästä vaikka äänisaalis jäisikin alle 50 prosentin. Täysin mahdollista Saksi-Anhaltissa

Niin jos niitä alle 5% puolueita on. Niiltähän jaetaan paikat voittajille. Niille annetut äänet menevät siis hukkaan tai jopa vastustustajalle.

Saa nähdä saavatko nuo taktikoitua. Äänet pitäisi keskittää niille takuulla yli 5% yli meneville.

Taktinen äänestäminen on Saksassa saanut paljon potkua viime vuosina. 

Taktikointi on tosiaan trendannut voimakkaasti. On jotkut vakavasti otettavat nettisivut joilta voi käydä katsomassa miten kannattaa  äänestää ettei ääni mene hukkaan/afd:lle vahingossa.

Tuollaisiinko pitäisi vielä luottaa? Käytännössä ulkoistaa äänestämisen toisille.

Ei, kyllä ne on ihan asialliset sivut jotka perustuu saatavilla oleviin tietoihin. Jos toimivat hyvin ja arviot piti paikkansa niin väki luottaa ensi kierroksellakin.

Ei se ole mitään ulkoistamista jos varmistaa ettei suosikkiehdokkaalla ole mitään mahiksia; äänestän seuraavaa jolla on mahikset. Ihan kärkevää hommaa.

Tuo 5% sääntö tosiaan tekee sen, ettei kannata heittää pikkupuolueelle ääntään roskiin.

Sivut joihin pitää sokeasti luottaa ja jotka voi todellisuudessa olla valtiollisten toimijoiden käyttämä manipulointikanava.

 

En väitä että niin on mutta se on mahdollista. Kannattaa tarkistaa ainakin sivuston luotettavuus jos mahdollista.

Vierailija
52/66 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

1,7 miljoonaa asukasta Sachsem-Anhaltissa. Nyt on merkitsevää se, miten monta alle 5% puoluetta tulee vaaleissa. Jos luku on yli 10,5 %, niin Afd on mahdollisuudet "voittoon" ovat paremmat jos se saa ääniä vaikka 45%, huonompi jos saa 41%.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/66 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on aika tyhjä alue. Vähäväkinen ja köyhä. Fiksut ja koulutetuthan häipyy tuolta töiden perässä muualle.


Loput menee sekaisin ja haluaa palata historiassa 90v taaksepäin. Ei voi ymmärtää.

3% Saksan asukasluvusta asuu tuolla. On sellaista autioituvaa, aika surkeassa jamassa olevaa aluetta. Jotka jää, heissä on paljon työttömyyttä, näköalattomuutta, siellä asuu paljon katkeria öyhöttäjiä. 

Näinpä. 
Ei ole lääkettä löytynyt alueen pelastamiseen kun väki muuttaa itse pois. Väkiluku on jo lähelle 2 miljoonaa ja työntekijäpula on kova. Mistä tekijät jos alkavat nyt kiusata ulkkareita?!

Terveydenhuollossa (Sachsen-Anhaltissa) 20% työntekijöistä on ulkkareita; mitä jos heidät ajetaan pois? Kuka hoitaa mummot ja papat?

Sachsen Anhalt on myös väestön ikärakenteeltaan Saksan vanhinta. Kooltaan iso, harvaan asuttu ja väkiluvultaan pieni osavaltio, jossa paljon sosiaalisia ongelmia ja poismuuttoa paljon. 

Vierailija
54/66 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on aika tyhjä alue. Vähäväkinen ja köyhä. Fiksut ja koulutetuthan häipyy tuolta töiden perässä muualle.


Loput menee sekaisin ja haluaa palata historiassa 90v taaksepäin. Ei voi ymmärtää.

3% Saksan asukasluvusta asuu tuolla. On sellaista autioituvaa, aika surkeassa jamassa olevaa aluetta. Jotka jää, heissä on paljon työttömyyttä, näköalattomuutta, siellä asuu paljon katkeria öyhöttäjiä. 

Sachsen-Anhalt on oma liittovaltio kuten suuremmatkin liittovaltiot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/66 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa ei oikein ymmärretä "entisen Itä-Saksan" vahvuutta poliittisena suunnannäyttäjänä. 

Siellä on kyllästytty elättämään yhä kasvavaa ulkomaalaisten joukkoa.

Vierailija
56/66 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatus menee heittämällä yli 40 prossan

Voipi hyvinkin  mennä 40 prossaan. Huolestuttava kehitys. 
Mutta joo jos kaikki muut pitää rivit suorina eikä lähe näiden kanssa leikkiin niin ehkä se taas siitä. 

Vaalisysteemin takia enemmistöasemaan voi noissa Saksan osavaltiovaaleissa päästä vaikka äänisaalis jäisikin alle 50 prosentin. Täysin mahdollista Saksi-Anhaltissa

Niin jos niitä alle 5% puolueita on. Niiltähän jaetaan paikat voittajille. Niille annetut äänet menevät siis hukkaan tai jopa vastustustajalle.

Saa nähdä saavatko nuo taktikoitua. Äänet pitäisi keskittää niille takuulla yli 5% yli meneville.

Taktinen äänestäminen on Saksassa saanut paljon potkua viime vuosina. 

Taktikointi on tosiaan trendannut voimakkaasti. On jotkut vakavasti otettavat nettisivut joilta voi käydä katsomassa miten kannattaa  äänestää ettei ääni mene hukkaan/afd:lle vahingossa.

Tuollaisiinko pitäisi vielä luottaa? Käytännössä ulkoistaa äänestämisen toisille.

Ei, kyllä ne on ihan asialliset sivut jotka perustuu saatavilla oleviin tietoihin. Jos toimivat hyvin ja arviot piti paikkansa niin väki luottaa ensi kierroksellakin.

Ei se ole mitään ulkoistamista jos varmistaa ettei suosikkiehdokkaalla ole mitään mahiksia; äänestän seuraavaa jolla on mahikset. Ihan kärkevää hommaa.

Tuo 5% sääntö tosiaan tekee sen, ettei kannata heittää pikkupuolueelle ääntään roskiin.

Sivut joihin pitää sokeasti luottaa ja jotka voi todellisuudessa olla valtiollisten toimijoiden käyttämä manipulointikanava.

 

En väitä että niin on mutta se on mahdollista. Kannattaa tarkistaa ainakin sivuston luotettavuus jos mahdollista.

No kyllä siitä on ollut puhetta mediassa jo kauan. Sivuston tekijät ja rahalliset tukijat on tiedossa.


Mutta tottakai toimivuus paljastuu vasta vaalien jälkeen. UK:ssa oli kaksi vastaavaa saittia viime vaaleissa; toinen osui arvioissaan todella hyvin, toinen välttävämmin. Ensi kerralla sitten tiedetään mikä toimii.


Ja tosiaan UK:ssa oli tuo taktinen äänestys huipussaan viime parlamenttivaaleissa. Ja erittäin hyvin näyttää toimineen. Toryt haluttiin pois ja toryt saatiin pois.

Vierailija
57/66 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei oikein ymmärretä "entisen Itä-Saksan" vahvuutta poliittisena suunnannäyttäjänä. 

Siellä on kyllästytty elättämään yhä kasvavaa ulkomaalaisten joukkoa.

Tuolla on pula työntekijöistä. 20% terveydenhuollon työläisistä on jo ulkoa. Ja kukaan ulkkari ei tule tuonne ellei ole pakko=hyvä työpaikka.


Mutta siinäpä dialemma jos valtaan pääsevät. Muten houkutella ulkkareita töihin 🤔

Vierailija
58/66 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei oikein ymmärretä "entisen Itä-Saksan" vahvuutta poliittisena suunnannäyttäjänä. 

Siellä on kyllästytty elättämään yhä kasvavaa ulkomaalaisten joukkoa.

Näin on ja tämä on saksassa asuvan mielipide.

Vierailija
59/66 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1,7 miljoonaa asukasta Sachsem-Anhaltissa. Nyt on merkitsevää se, miten monta alle 5% puoluetta tulee vaaleissa. Jos luku on yli 10,5 %, niin Afd on mahdollisuudet "voittoon" ovat paremmat jos se saa ääniä vaikka 45%, huonompi jos saa 41%.

Tuo 5% raja on vaikea uusille puolueille. Ymmärrän että haluavat rajoittaa hajontaa mutta onhan se aika kova raja.

Vierailija
60/66 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei oikein ymmärretä "entisen Itä-Saksan" vahvuutta poliittisena suunnannäyttäjänä. 

Siellä on kyllästytty elättämään yhä kasvavaa ulkomaalaisten joukkoa.

Tuolla on pula työntekijöistä. 20% terveydenhuollon työläisistä on jo ulkoa. Ja kukaan ulkkari ei tule tuonne ellei ole pakko=hyvä työpaikka.


Mutta siinäpä dialemma jos valtaan pääsevät. Muten houkutella ulkkareita töihin 🤔

Ei se oin mene. 

Jos ulkoa haluaa saada rahaa työstään, niin ulkoa menee arabimaihin töihin. Jos haluaa elättää itsensä sosiaalisilla eduilla niin silloin menevät Saksaan tai tänne meille.

Hyvin heistä pidetään huolta sosiaalisin eduin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme kaksi