Ei mikätahansa koira, vaan rescue-koira

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että katukoiraongelma pitää ratkaista siellä paikanpäällä, jossa niitä on.

Täysin turhaa on roudata niitä tänne.

 

Enemmän urosten kastrointeja siellä paikan päällä.

Sitähän rescuejärjestöt nimen omaan tekee, mutta millään ei tavoiteta kaikkia sukukypsiä irtokoiria, eikä se ilmaistakaan ole. 

Suomen yhdistykset nimenomaan roudaa koiria Suomeen. Etkö tiennyt,

Voi jessus sentään, kyllä tiedän mitä tekevät. Käyvät paikan päällä koiratarhoilla, järjestävät sterilointeja, hyvin pieniä määriä näitä mahdollisesti adoptioon sopivia koiria tuodaan Suomeen. Järjestetään hyväntekeväisyystapahtumia, myyjäisiä, joiden tuotolla autetaan tarhoja ruokkimaan, hoitamaan, rokottamaan ja steriloimaan koiria. Tehdään yhteistyötä paikallisten eläinsuojelijoiden kanssa, jopa järjestetään opastusta esim. jonkun alueen kouluissa jotta eläinten tilanne paranisi ja nuoret sukupolvet oppisivat arvostamaan eläimiä, pitämään koiria ja kissoja lemmikkeinä eikä kadun asukkeina. 

Koirien kokonaismäärä: Suomessa arvioidaan elävän yhteensä jo yli 10 000 rescuekoiraa

Niin?

Koirien tuominen Suomeen ei ole ratkaisu lähtömaan katukoiraongelmaan. Yksittäisten koirien adoptointi ulkomaille auttaa vain kyseisiä yksilöitä, mutta se ei vähennä katukoirien kokonaismäärää lähtömaissa, koska uusia pentuja syntyy kaduille jatkuvasti enemmän kuin niitä ehditään adoptoida

Ja juuri tuossa ylempänä kerroin että rescuetoiminta on suurelta osalta juuri sitä sterilointia.... ja se että yritetään vaikuttaa paikallisiin ihmisiin.

Koiramafia pitäö huolen siitä, että katukoiria riittää.

 

Populaation ylläpito: "Koiramafialle" on taloudellisesti elintärkeää, että katukoirat eivät lopu kaduilta. Siksi he usein vastustavat eettisten järjestöjen ilmaisia sterilointikampanjoita, jotka ratkaisisivat ongelman pysyvästi. [1] (https://www.hope-for-future.com/english/about-us/background-romania/)

Eipä siinä kai mitään pahaa, koiramafia saa rahaa joku suomalainen sitten saa kokea olevansa hyvä ihminen kun ostaa rescuekoiran, win-win, osa katukoirista tosin sitten elää elämänsä huonoissa oloissa tulematta pelastetuksi, mutta se onkin vain koira

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mun koirani ole sekarotuinen, vaikka onkin rescue. Jos joku kysyy niin kerron kyllä rodun.

Onko sukutaulu? Onko suomalainen alkuperä, vai mikä?

Mulla on galgo ja tosiaan, virallisesti se on sekarotuinen :)

 

En tiedä miksi mainitsen usein sen olevan rescue. Otin tämän täysin itsekkäistä syistä - en halunnut pentua ja ihastuin rotuun. Enkä varsinaisesri halua tukea jalostustoimintaa ja näytttelyjuttuja, mutta kukin tekee mitä haluaa.

Sinä et nyt tosin ollut tuo, jolta asiaa kysyttiin.

Olen jo yli 15 vuotta sanonut, että näiden rescueiden roudaaminen tänne pitäisi kieltää kokonaan. Ulkomailta saisi tuoda vain rotukoiran työ-, harrastus- tsi jalostuskoiraksi tiukoin säännöin, tai ihmisen mukana muuttavan koiran ja se myös tiukoin säännöin, ettei taudit ja loiset leviä. 

Lisäksi EU:sta ja Pohjoismaista matkustavien koirien paperit pitäisi tarkistaa rajalla ja joskus tehdä pistokokeita (esim. loiset), muualta ei tarvitse päästä huvikseen matkustelemaan. Ja kaikille tulijoille selvä ohjeistus, että täällä koirat pidetään kytkettyinä eikä päästetä muiden luo. 

Joku rauniopelastus yms. sitten asia erikseen. Kansainväliset näyttelyt voitaisiin lopettaa. Sen sijaan tuomarit voivat matkustella, se riittää.

Lähtömaissa hyödyllistä toimintaa on valistus, rokotus ja loishäädöt. Tietysti myös sterilointi, mutta kannattaako niitä leikata vai olisiko tehokkaampaa ja halvempaa käyttää kemiallista kastraatiota. 

Levittävät (uusiakin) tauteja ja uusia punkkeja.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä aina kerron että meidän bemu on näitä saksan rescueita.

Ah, tosiaan! Olenpa minäkin tekopyhä. Onhan meilläkin peräti kaksi saksanrescueta 🤭

Vierailija kirjoitti:

Ainoa ryhmä, joka tekee työtä täysin ilmaiseksi ilman palkkaa, ovat ulkomaiset vapaaehtoiset eläinlääkärit ja eläintenhoitajat. Järjestöjen kautta Romaniaan matkustaa eläinlääkäreitä esimerkiksi Suomesta, Briteistä tai Saksasta tekemään viikon tai kahden vapaaehtoistyöjaksoja tarhoilla. Silloinkin klinikkatarvikkeet ja lääkkeet maksetaan lahjoitusvaroista

Eli he tukevat tätä rikollista toimintaa ja lisäävät sitä toiminnallaan.

Vierailija kirjoitti:

Eettisintä olisi loukuttaa kulkukoirat ja lopettaa. Sillä tavalla niiden määrä ehkä vähenisi. Mutta kun ei tämä käy kun koirat ovat niin söpöjä. 

Niin tai pikemminkin tämä business on niin kannattavaa, ettei lopeteta. Ja kun kysyntää tuntuu riittävän, juurikin mm typerät suomalaiset katukoirien hankkijat ja hyysääjät.

Vierailija kirjoitti:

Levittävät (uusiakin) tauteja ja uusia punkkeja.

Ei se kuitenkaan ole syy tuoda katukoiria jostain Romaniasta, mistä ei tiedä ollenkaan mitä kaikkea ne on nälissään syönyt ja mitä tauteja. alkueläimiä ja loisia niissä on. Luulisi että tuo afrikkalainen sikaruttokin jo pistäisi vauhtia päättäjiin, se nyt villisikojen kautta varmaan tänne tuli, mutta viisasta nyt lemmikkieläintenkin suhteen laittaa vähän tiukempaa rajavalvontaa ennenkuin tulee kalliiksi jos joku tauti vaikka tuotantoeläimiin lähtee leviämään niin se voi olla aika katastrofaalista, voisi olla sellainen hybridioperaatiokin kun rescuekoiriin laitetaan joku tauti, ei mitään järkeä täysin turhaan niitä roudata tänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Levittävät (uusiakin) tauteja ja uusia punkkeja.

Ei se kuitenkaan ole syy tuoda katukoiria jostain Romaniasta, mistä ei tiedä ollenkaan mitä kaikkea ne on nälissään syönyt ja mitä tauteja. alkueläimiä ja loisia niissä on. Luulisi että tuo afrikkalainen sikaruttokin jo pistäisi vauhtia päättäjiin, se nyt villisikojen kautta varmaan tänne tuli, mutta viisasta nyt lemmikkieläintenkin suhteen laittaa vähän tiukempaa rajavalvontaa ennenkuin tulee kalliiksi jos joku tauti vaikka tuotantoeläimiin lähtee leviämään niin se voi olla aika katastrofaalista, voisi olla sellainen hybridioperaatiokin kun rescuekoiriin laitetaan joku tauti, ei mitään järkeä täysin turhaan niitä roudata tänne.

Taisin ihan väärin lukea tuon mihin vastasin tai vastasin johonkin väärään, mutta vastasin nyt kuitenkin

Auttamisen painopisteen on muututtavaJotta toiminta ei olisi pelkkää oireiden lievittämistä, katukoiraongelman juurisyyhyn on iskettävä paikan päällä.Massasteriloinnit: Tämä on ainoa keino katkaista kierre. Kun järjestöt leikkaavat tuhansia koiria vuodessa lähtömaassa, syntyvyys saadaan laskuun.Paikallinen asennemuutos: Ongelma helpottaa vasta, kun kohdemaiden (kuten Romanian tai Espanjan) paikallinen väestö oppii sitoutumaan lemmikkeihinsä, lakkaa hylkäämästä niitä ja alkaa itse steriloida eläimiään.

Pitäisikö lahjoitusvarat suunnata pelkästään sterilointiin/kastrointiin maahantuonnin sijaan?

Yhden koiran tuominen Suomeen maksaa satoja euroja (kuljetukset, testit, paperityöt) 

 Samalla rahasummalla voidaan steriloida Romaniassa 10–20 koiraa Steriloimalla yhden koiran katkaistaan tuleva kurjuuden kierre tuhansilta eläimiltä.

Järjestöjen massasterilointi Romaniassa: 35 – 40 euroa per koira. Koira tuominen Suomeen (adoptiomaksu): 400 – 700

Mietin että onko urosten steriloinnista oikeastaan mitään hyötyä, varmaan naaraitten sterilointiin kannattaa keskittyä, koska jos narttu on kiimassa niin aina läytyy joku uros siittämään sen ja yksi uros voi viikon aikana saada varmaan kymmeniä narttuja tiineeksi. Narttu taas jos tulee tiineeksi niin menee pitkän aikaa että se voi tapahtua toisen kerran. En tiedä siis että kumpia steriloidaan vai molempia ja millä perusteella? 

Vierailija kirjoitti:

Mietin että onko urosten steriloinnista oikeastaan mitään hyötyä, varmaan naaraitten sterilointiin kannattaa keskittyä, koska jos narttu on kiimassa niin aina läytyy joku uros siittämään sen ja yksi uros voi viikon aikana saada varmaan kymmeniä narttuja tiineeksi. Narttu taas jos tulee tiineeksi niin menee pitkän aikaa että se voi tapahtua toisen kerran. En tiedä siis että kumpia steriloidaan vai molempia ja millä perusteella? 

Naaraita kannattaisi steriloida, ne tekee niitä uusia pentuja, toki siihen uroskin tarvitaan, mutta nimenomaan ne synnyttäjät pitäisi saada pois yhtälöstä. Jos ei kukaan synnytä katukoiria niin ongelma ratkeaisi, emot ne pennut kuitenkin synnyttää ja hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

En ottaisi rescueita. Jo 20 vuotta olen tiennyt sen olevan bisnestä, ympäri euroopan tarhoja kuskataan koiria muualle jossa on enemmän kysyntää. Joten en halua tukea moista kaltoinkohtelua. Ostan koirani tutulta pitkänlinjan kasvattajalta, jolla on järki päässä.

Minä en osta koiraa joten minulla on järki päässä....!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on juuri sitä oman kruunun kiillotusta. Hankitaan rescue-koira ja ollaan maailmanparantajia. Yleensä ovat myös kasvissyöjiä/vegaaneja. Sellaista näyttelyä se ulospäin on, vähän niin kuin joillain uskovaisillakin. Pitää esittää parempaa kuin ovat. Huono itsetunto taustalla.

Toivottavasti ei vegaanit ei koiraparalle anna luonnotonta vegaaniruokaa, toisaalta jos lihaa antavat koiralle niin tosi ristiriitaistahan sekin olisi, kyllä sitä ympäristöä ja ilmastoa ja tuotantoeläimiä parhaiten suojelee kun ei mitään piskejä tai muita eläimiä kotiinsa ota

Ole huoletta. Olen ollut vegaani 90-luvulta lähtien ja sieltä lähtien koirani on aina erilaisia lihoja ja rustoja saanut ruuaksi. 

En ole eettisesti vegaani, jos olisin niin en omistaisi edes koiraa, koska sehän on erittäin epäeettistä.

Eli et ole vegaani, ei ole sellaista ettei ole eettisesti vegaani koska vegaani on aate johon kuuluu eettisyys, esimerkiksi ettei vaatteissakaan ole mitään eläinperäistä. Olet herbivore ruokavaliolla, suomeksi kasvisruokavalio, mutta vissiin kuulostaa paremmalta sanoa että on vegaani, siitä voi niin ylpeä olla ja on trendikästä, olen vain huomannut että läheskään kaikki jotka sanovat olevansa vegaani niin ei sitä ole eikä ole edes tutustunut että mitä siihen kuuluu, juuri ne jotka somessa ylpeilee ja kokee olevansa hyviä ihmisiä koska minulla on rescue-koira tai olen vegaani. Se että hommat koiran ja annat lihaa niin tarkoittaa sitä että et ole vegaani vaikka kuinka sitä termiä haluaisit käyttää.

En syö eläinperäisiä tuotteita joten olen ruokavalioltani vegaani ja usein kerronkin sen. Kasvissyöjä syö juustoa ja maitoa. Mene ja tukehdu tähän tietoon.

Tässä ketjussa oli kaiketi tarkoitus keskustella rescue-koirista eikä teidän vegaani hössötyksistä. Perustakaa oma ketju sitä varten...Kaiken maailman tonttuja!Ei Ap.

Vierailija kirjoitti:

Ihan vastuutonta tuoda tänne jotain rescue -koiria. 

Niin on, mutta eihän ne sitä tajuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huom. Rescue eläimet voivat olla täysin suomesta. Ei kaikki rescuet ole otettu ulkomailta. T. 3 suomalaista rescueta ottanu

Suomessa ei ole kulkukoiria

Niin. Suomalaiset rescuet on kodinvaihtajia, eli esim. vauva tulee taloon, koira pistetään pihalle. On huostaanotettuja huonoista oloista, just niitä narkkien "suojelukoiria" jotka onkin sitten tosi haastavia. Enenevässä määrin koiria myös jätetään eläinsuojeluyhdistyksille koska ei ole enää varaa pitää elinkustannusten nousun ja esim ell-hintojen kohtuuttomuuden takia. 

Kyllä se pitää olla epsanjalainen tai romanialainen katukoira kun rescuen ottaa, että voi sillä ylpeillä, aika tylsä tarina tuollainen joku suomalainen kodinvaihtaja koira, ei sitä viitti edes someen julkaista

Mulla ollut viisi ns paperikoiraa, eli pantu kasvattajalta, kaksi kotimaista aikuista kodinvaihtajaa ja nyt kolme kadulta kerättyä espanjalaista. En näe mitään eroa näissä. Jatkossa aion ottaa edelleen koiran, jolle kykenen tarjoamaan mahdollisimman koiran tarpeita vastaavan kodin, isolla todennäköisyydellä seuraavakin on rescue. Miksi? Koska en halua tukea koirankasvatusbisnestä, joka ei tänä päivänä ole todellakaan terveellä pohjalla. 

Kerrotko vielä perusteluja miten rescue-toiminta on terveellä pohjalla?

Niinpä! Kyllä ne on tuolla Välimeren maissa ajat sitten huomannut että täällä Suomessa niitä pösilöitä majailee jotka noita katu koiria ostaa...Moinen piskien tuominen pitäisi lailla kieltää. On meillä esimerkiksi kurkku, muovikorkki ja hehkulamppu direktiivejä, paljon tyhmempiä ne on ku estää noiden koirien tuominen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ottaisi rescueita. Jo 20 vuotta olen tiennyt sen olevan bisnestä, ympäri euroopan tarhoja kuskataan koiria muualle jossa on enemmän kysyntää. Joten en halua tukea moista kaltoinkohtelua. Ostan koirani tutulta pitkänlinjan kasvattajalta, jolla on järki päässä.

Älä puhu paskaa. Esim pelkästään Romaniassa arvioidaan olevan  2-5 MILJOONAA katukoiraa. Koiria ei kuskata ympäriinsä, koska on kysyntää, vaan koska on koiralle todellinen onnenpotku kun saa kodin, eikä joudu viettämään  koko elämäänsä tarhalla.  Eikä noilla koirilla kukaan tee  bisnestä. Niistä maksetaan vain kulut, eli rokotukset, lääärintarkastukset, passi, lennot, tautitestaukset ym .

Kasvattajat tekee bisnestä korilla.

Kyllä niillä ihmisillä on enemmän järkipäässä jotka pelastaa koiravauvan kadulta  ja etsii sille kodin, kuin kasvattaja joka vaan rahan toivossa teettä emällä pennut kerta toisensa jälkeen. Katukoiria ei kukaan pentutehtaile, koska niitä on muutenkin roskikset ja kadunvarret täynnä tietyissä maissa.  Rescuetoiminta ei todellakaan ole bisnestä. Sitä tehdään vapaaehtoisvoimin ja ei siitä kukaan hyödy. Paitsi koira joka saa kodin ja tarha jossa on sitten yksi suu vähemmän ruokittavana , vaikka ainahian niitä koiria on enemmän kadulla, eikä kaikki mahdu  tarhaan turvaan. 

En puhu paskaa. Tää tieto on siellä olleelta silloiselta vapaaehtoistyöntekijältä saatu, jos koirat ei mene kaupaksi, niin niitä kärrätään autotolkulla muihin maihin jossa katsotaan meneekö ne siellä eteenpäin paremmin.

Anna olla, toiset elää pumpulissa ja syö pullaa, ei ne tuu ymmärtämään...Se on suurta maailman laajuista bisnestä johon he osallistuvat mutta eivät ymmärrä!

Rakki kuin rakki