Miksi kansalaiset ei vain juo 8,5e/kpl smoothieita pitkin päivää?

Persuvihassa on jotain kiehtovaa, kun se syntyy jopa smoothiesta.

Miksi jäästä maksamaan?

Konalatyyliin smoothie :

Appelsiineja kilo 2,50€

Banaania kilo 2,50€

Omenoita kilo 2,50€

Blenderi 50€

Yhteensä 57,50€ ja tuosta juo vain kerran. 

Vierailija kirjoitti:

Konalatyyliin smoothie :

Appelsiineja kilo 2,50€

Banaania kilo 2,50€

Omenoita kilo 2,50€

Blenderi 50€

 

Yhteensä 57,50€ ja tuosta juo vain kerran. 

Kaikki hedelmiä, ei marjaa, ei hyvää rasvaa. Ei mitenkään ravitsemuksellisesti sama kuin Purran  smoothie.

Vierailija kirjoitti:

Konalatyyliin smoothie :

Appelsiineja kilo 2,50€

Banaania kilo 2,50€

Omenoita kilo 2,50€

Blenderi 50€

 

Yhteensä 57,50€ ja tuosta juo vain kerran. 

Blenderi ei ole kertakäyttöinen.

Vierailija kirjoitti:

Persuvihassa on jotain kiehtovaa, kun se syntyy jopa smoothiesta.

Marjat herättää aina vihaa jos kuulija on köyhä. Tosin lääkäri oli oikein iloinen kun kerrottiin että päivittäin syödään kaurapuuroa marjoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konalatyyliin smoothie :

Appelsiineja kilo 2,50€

Banaania kilo 2,50€

Omenoita kilo 2,50€

Blenderi 50€

 

Yhteensä 57,50€ ja tuosta juo vain kerran. 

Kaikki hedelmiä, ei marjaa, ei hyvää rasvaa. Ei mitenkään ravitsemuksellisesti sama kuin Purran  smoothie.

No eihän tuossa ollutkaan tarkoitus tehdä jotain vaan keksiä mahdollisimman kallis hinta valmiille tuotteelle. 

Minttuviinasta tulee parempi olo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konalatyyliin smoothie :

Appelsiineja kilo 2,50€

Banaania kilo 2,50€

Omenoita kilo 2,50€

Blenderi 50€

 

Yhteensä 57,50€ ja tuosta juo vain kerran. 

Blenderi ei ole kertakäyttöinen.

Ei olekaan. Kuten ei Konalan mausteetkaan. Kuitenkin hän ostaa niitä joka ruokaan uudet. 

Vierailija kirjoitti:

Persuvihassa on jotain kiehtovaa, kun se syntyy jopa smoothiesta.

Perussuomalaiset tekevät sen ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

koska se on tyyliin kasvihuonetyöntekijän tuntipalkka. Siksi. Ei ole tarpeeksi kova nautinto tunnin hikoilusta ja ahertelusta.

Joo pitää olla säästeliäs että voi maksaa sen tonnin yksiön vuokravankikopin hinnan ja elää eräänlaisessa avovankeudessa ja köyhyydessä. Tietenkin miesten pitää myös puolustaa tämän lisäksi maataan... 

Aikamoista.

Tienaat 1400e ja ylitöineen menetät iltasi vapaa-ajan ja saat parisataa lisää jost verot pois. Maksat "edulisen"  tonnin vuokran koska varaa ei ole auton ylläpitoon tai hankkia koskaan ajorkorttia saati millään ylityötunneilla ylläpitää autoa, joten elät palvelujen lähettyvillä ja maksat 3/4 palkasta vuokraan ja elät köyhyysvankeudessa "hyvinvoinnissa" pätkätyöhelvetissä. 

Laahustat aamuhämärissä metroasemalle ja matkan varrella näet ihmisillä useita autoja omakotitalojen pihassa seisomassa tyhjänpanttina. 

Toisilla on ja toisilla ei ole mitään. Ei edes minuutta ja päätösvaltaa siihen mitä marketista ostat. Vapautesi on viety. 

Ostat aina halvinta tai et osta mitään. Se on elämäsi. Lomasi on työttömyys, kun toiset on palkallisilla lomillaan ja nauttii työterveyden eduista. 

Miksi mennä enää ikinä töihin?

Vierailija kirjoitti:

Minttuviina on parempaa. Mä kerään pulloja, joista teen mobilen.

Alkoholi on superhaitallista elimistölle moneksi päiväksi. Palautuminen kärsii pitkäksi aikaa. 

Miksi suomalaisia valvotaan lainsäädännöllisesti kannabiksen henkilökohtaisesta käytöstä ja menettää jopa työnsä sen takia? 

Eikö vapaassa yhteiskunnassa aikuinen ihminen saa työntää sisäänsä muutakin kuin myrkyllistä minttuviinaa ilman sanktiota tai signaalia että et omista edes vapaata tahtoasi itseesi ja raittiuteesi? 

Siis jos pitää päihdyttää itseään, niin miksi valita terveydelle haitallisempi alkoholi? Ihmisillä pitäisi olla vapaa mahdollisuus valita toisin, jos haluaa.

Suomalaisessa yhteiskunnassa päihtymnen on aika normi ja tunnet itsesi ulkopuoliseksi viinajuhlissa. Jos et osallistu niihin, niin elät aika eristyneesti muista.

Miksi nyt monikultuurisessa Suomessa ei hyväksytä muiden kultuurien päihtymistapoja ja nautintoaineita aikuisille ihmisille? 

Thaimaassa on canabis laillistettu jne.. Eiks oikeisto ajakaan yksilönvapauksien arvoja?

Miksi alkoholin käytöstä suitsitaan ja syyllistetään aikuisia ihmisiä? Elämmekö kommunistissa jota oikeisto johtaa?

Vastaus ap:lle:
Minttu Peppermint maksaa Alkossa 21,08 €. Voin ostaa tollasen joka 3. päivä ja rahaa jää ruokaankin. Valtio saa näin huommattavat alkoholiverotulot, paljon paremmat kuin, jos värkkäisin jotain vtun 8,5 euron smoothieta.

Vierailija kirjoitti:

Smoothiet on kyllä turhia. Tuli aikanaan juotua paljonkin mutta eiväthän ne edes täytä tai minulla ei ainakaan riitä sellaisenaan vaan tarvitsen sitten vaikka jonkun täytetyn leivän tms ja siihen kylkeen smoothie.

Smoothien tarkoitus on auttaa ihmistä nielemään kasvikset ja hedelmät.

ja kuitenkin tommoinen 200e/pvässä käyttörahaa ja ostovoimalla jossa hinnat ovat kuin epsnjassa eli noi smoothiet on 3e50c on sitä länsimaista elintasoa. Lisänä velaton omakotitalo a 300 neliötä, 3 autoa ja kolme neljä matkaa vuodessa. 

Suomi ja suomalaiset ovat köyhiä jopa itäblokkiin itäblokkiaikana verrattuna.