Onko vinyylilankku hyvä lattiamateriaali?

Vierailija kirjoitti:

Kysyit samaa jo eilen. Lue siitä ketjusta. Miksi jankutat?

Tiesitkö että ...

Esimerkiksi minä kävin palstalla viimeksi keskiviikkona.  Jos SINÄ olet täällä 7pvää/viikko klo 7 - 23 ei meinaa sitä että kaikki muutkin olisi.

Meillä on ollut 15v vinyylankkulattiat. Kissanhiekka-astioiden alla ei ole ottanut mitään jälkiä. Kaminasta putosi kekäle ja vieri eduslaatoitukselta vinyylilankulle, ennenkuin sain sen kiinni. Siinä kohtaa on pieni kellastunut jälki tummanruskea/harmaasävyisessä lankkujäljitelmässä.

Meillä on jättirotuisia koiria ja enää 2 kissaa, hyvin on kestänyt. (Verannalla ja ulkoeteisessä o.)n laatta

On hyvä, kannattaa satsata laatuun, vaikka ovat vähän kalliimpia. Kävin itse muutaman lankun kaupastsa ja sitten mallasin, miltä se näyttää esim. keittiökalusteiden vieressä.

Ja lue  ne puhdistusohjeet ja jos pyyhit kostealla, niiin ÄLÄ käytä muita kuin juuri vinyylilattialle tarkoitettua pesuainetta. Muuten menetät ne hyvä omainaisuudet, kuten ettei lattia kopise jos vaikka koirat siinä juoksevat.

Vierailija kirjoitti:

Kerran kokeilin yhteen huoneeseen ja sen jälkeen en ole suostunut muuta laittamaan. Köyhät laittakoot nirskuvaa ja klonksuvaa, kylmää laminaattia. Parketti on kanssa yks riesa. Vinyylilankkua parempaa ei ole. Se on mukava jalan alla, pehmeä. Eikä nouse pystyyn kuten laminaatti ponnahtaa jossain vaiheessa. Myös meidän tutut remonttireiskat on todenneet että vinyylilankku on paras. Ja se on niin helppo asentaa! Mattopuukolla katkot oikeaan mittaan ja lyöt paikoilleen! Ei tarvii mitään vtun pehmusteita levitellä alle kuten laminaatin kanssa! Laminaatti ja parketti ovat inhottavan liukkaita. Vinyylilankusta löytyy toimia karkeita laatuja. Valitettavasti nykyään vinyylilankussakin on liukkaita laatuja. Vinyylilankku kestää myös nesteitä pitkän aikaa eikä turpoa pilalle ikinä.

Kerran kokeilin laminaattia yhteen huoneeseen, oli vajaan vuoden ja sitten komeasti paloi tallin takana.  Tilalle tuli vinyylit, tuohon jää kyllä herkästi kissan ja koiran kynnen jäljet jos ilakoivat.  Muuten hyvä.

Ultraruma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti elinkaarta, vinyylilankkuja ei voi kierrättää. Säästä luontoa valitsemalla uusiutuvan materiaalin.

Ei mitään lattimateriaalia voi kierrättää purkamisen jälkeen.

Lankut ehkä voi?

Lattia on kulutustavaraa. Ei siitä kannata stressata tuleeko jälkiä. Jokaiseen lattiaan tulee elämisen jälkiä joskus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerran kokeilin yhteen huoneeseen ja sen jälkeen en ole suostunut muuta laittamaan. Köyhät laittakoot nirskuvaa ja klonksuvaa, kylmää laminaattia. Parketti on kanssa yks riesa. Vinyylilankkua parempaa ei ole. Se on mukava jalan alla, pehmeä. Eikä nouse pystyyn kuten laminaatti ponnahtaa jossain vaiheessa. Myös meidän tutut remonttireiskat on todenneet että vinyylilankku on paras. Ja se on niin helppo asentaa! Mattopuukolla katkot oikeaan mittaan ja lyöt paikoilleen! Ei tarvii mitään vtun pehmusteita levitellä alle kuten laminaatin kanssa! Laminaatti ja parketti ovat inhottavan liukkaita. Vinyylilankusta löytyy toimia karkeita laatuja. Valitettavasti nykyään vinyylilankussakin on liukkaita laatuja. Vinyylilankku kestää myös nesteitä pitkän aikaa eikä turpoa pilalle ikinä.

Kerran kokeilin laminaattia yhteen huoneeseen, oli vajaan vuoden ja sitten komeasti paloi tallin takana.  Tilalle tuli vinyylit, tuohon jää kyllä herkästi kissan ja koiran kynnen jäljet jos ilakoivat.  Muuten hyvä.

Minäkin ymmärrän, että vinyylilankku on parempi kuin laminaatti. Meillä pitäisi lähiaikoina uusia vanhat puulattiat, mietin vaihtoehtoina vinyyli v.s. puu (Timberwise). Laminaattia en ole edes harkinnut. 

Töissä vaihdettiin laminaatti vinyyliin ja on paljon parempi. Kotiin silti laittaisin puulattian koska sen voi hioa mineen kertaan. Ei siis parkettia vaan ihan lautalattian.

Näyttää olevan kestävä, parketti on vihoviimeinen liian työläs ja heti on kolhuja jos jotain tippuu eikä kestä yhtään kosteutta. 

"Kulutuskestävyys: Laadukas vinyylilankku kestää normaalissa kotikäytössä noin 15–25 vuotta, ja se sietää hyvin mekaanista kulutusta sekä iskuja. [

Kosteudenkestävyys: Erityisesti SPC-runkoinen (kivirunvinen) vinyylilankku on täysin vedenkestävä eikä säikähdä pieniä vesivahinkoja tai roiskeita. 

Mukavuus: Vinyyli on jalan alla hiljainen, lämmin ja pehmeämpi kuin kovemmat materiaalit kuten laminaatti.

  Lemmikit ja lapset: Pinta kestää hyvin lemmikkien kynsiä ja arjen kolhuja, ja se on helppo pitää puhtaana."

Hiertää sukat reijille ja sukkanöyhtää on sitten jokapaikka täynnä, jatkuvaan pitää imuroida pelkästään sen takia. Inhottavan tuntuinen paljaille jaloille, ainakin jos asunnossa ei ole lattialämmitystä, ihan paska lattiamateriaali. 

Kun täällä tuntuu olevan noita laminaattivihaajia niin minulla on ollut laminatti kohta 10 vuotta ja yhä kuin uusi. Ei mitään ongelmaa melun tai tuntuman kanssa. Ei se ole mikään "aristokraattinen" lattia mutta ihan toimiva ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerran kokeilin yhteen huoneeseen ja sen jälkeen en ole suostunut muuta laittamaan. Köyhät laittakoot nirskuvaa ja klonksuvaa, kylmää laminaattia. Parketti on kanssa yks riesa. Vinyylilankkua parempaa ei ole. Se on mukava jalan alla, pehmeä. Eikä nouse pystyyn kuten laminaatti ponnahtaa jossain vaiheessa. Myös meidän tutut remonttireiskat on todenneet että vinyylilankku on paras. Ja se on niin helppo asentaa! Mattopuukolla katkot oikeaan mittaan ja lyöt paikoilleen! Ei tarvii mitään vtun pehmusteita levitellä alle kuten laminaatin kanssa! Laminaatti ja parketti ovat inhottavan liukkaita. Vinyylilankusta löytyy toimia karkeita laatuja. Valitettavasti nykyään vinyylilankussakin on liukkaita laatuja. Vinyylilankku kestää myös nesteitä pitkän aikaa eikä turpoa pilalle ikinä.

Kerran kokeilin laminaattia yhteen huoneeseen, oli vajaan vuoden ja sitten komeasti paloi tallin takana.  Tilalle tuli vinyylit, tuohon jää kyllä herkästi kissan ja koiran kynnen jäljet jos ilakoivat.  Muuten hyvä.

Minäkin ymmärrän, että vinyylilankku on parempi kuin laminaatti. Meillä pitäisi lähiaikoina uusia vanhat puulattiat, mietin vaihtoehtoina vinyyli v.s. puu (Timberwise). Laminaattia en ole edes harkinnut. 

Köyhällä ei ole varaa uusia puulattioita.

Ihan sääliksi käy tuollainen ryysyköyhälistö...

Köyhällä ei olisi ikinä varaa ostaa laminaatti tai vinyyli"lankku" lattioita.  Jos ne kestää vain 15-25 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerran kokeilin yhteen huoneeseen ja sen jälkeen en ole suostunut muuta laittamaan. Köyhät laittakoot nirskuvaa ja klonksuvaa, kylmää laminaattia. Parketti on kanssa yks riesa. Vinyylilankkua parempaa ei ole. Se on mukava jalan alla, pehmeä. Eikä nouse pystyyn kuten laminaatti ponnahtaa jossain vaiheessa. Myös meidän tutut remonttireiskat on todenneet että vinyylilankku on paras. Ja se on niin helppo asentaa! Mattopuukolla katkot oikeaan mittaan ja lyöt paikoilleen! Ei tarvii mitään vtun pehmusteita levitellä alle kuten laminaatin kanssa! Laminaatti ja parketti ovat inhottavan liukkaita. Vinyylilankusta löytyy toimia karkeita laatuja. Valitettavasti nykyään vinyylilankussakin on liukkaita laatuja. Vinyylilankku kestää myös nesteitä pitkän aikaa eikä turpoa pilalle ikinä.

Kerran kokeilin laminaattia yhteen huoneeseen, oli vajaan vuoden ja sitten komeasti paloi tallin takana.  Tilalle tuli vinyylit, tuohon jää kyllä herkästi kissan ja koiran kynnen jäljet jos ilakoivat.  Muuten hyvä.

Minäkin ymmärrän, että vinyylilankku on parempi kuin laminaatti. Meillä pitäisi lähiaikoina uusia vanhat puulattiat, mietin vaihtoehtoina vinyyli v.s. puu (Timberwise). Laminaattia en ole edes harkinnut. 

Köyhällä ei ole varaa uusia puulattioita.

Ihan sääliksi käy tuollainen ryysyköyhälistö...

Minua taas säälittää ihmiset, jotka ovat ryysyläisköyhiä päänsä sisältä, sinä päällimmäisenä esimerkkinä.

Vinyyli on hyvä jos tykkää muovista, siitä ettei lattiaa voi korjata, ja siitä että se näyttää ja tuntuu muovilta.

Se on myös erinomainen materiaali jos tykkäät vaihtaa lattiaa säännöllisesti aina kun se alkaa näyttää karsealta.

Huono puoli on että se ei ole kovinkaan kestävä.

Vierailija kirjoitti:

Köyhällä ei olisi ikinä varaa ostaa laminaatti tai vinyyli"lankku" lattioita.  Jos ne kestää vain 15-25 vuotta.

Ei ne kestä edes sitä 15v. Viidessä vuodessa ne näyttää jo todella pahalta - siis pahemmalta kuin miltä muovi nyt normaalisitikin näyttää.

Meillä on vähän toistasataa vuotta vanha puulattia joka on kuin uusi. Se tosin huollettiin ihan just 30 vuotta sitten joten saattaa selittyä sillä.

Vierailija kirjoitti:

Lattia on kulutustavaraa. Ei siitä kannata stressata tuleeko jälkiä. Jokaiseen lattiaan tulee elämisen jälkiä joskus.

Niin. Toisissa lattioissa sitä voi korjata, toisissa menee koko lattia vaihtoon kun tulee pari skraadua. Vinyyli ja laminaatti, ja ohuet parketit kuuluu tähän osastoon. Jos oikeasti kestävää, ja helposti korjattavaa, jossa ei ensimmäisen kahden sukupolven elämä näy, niin vanha kunnon lankku.

Suunnilleen samaa muovimattoa kun kaikki asunnot oli täynnä 70-luvulla. Nyt vaan paloiksi pilkottuna ja ilman liimausta.

Vierailija kirjoitti:

Suunnilleen samaa muovimattoa kun kaikki asunnot oli täynnä 70-luvulla. Nyt vaan paloiksi pilkottuna ja ilman liimausta.

Kerrostalossa silti käytännöllisin verrattuna laminaattiin ja parkettiin verrattuna, ei kuulu kopinat alas. Lankkulattia ei monesti mahdu kerrostalokämppiin ja paras linoleum on yleensä törkeän kallis.