Sukulaistyttö 30v on edelleen Harry Potterin pauloissa... onko jo huolestuttavaa?
Katsoo niitä elokuvia ja lukee kirjoja. Aikoo matkustaa jonnekin teemapuistoon ulkomaille. Nehän ovat lastentarinoita...
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rowling on äärioikeistolainen transvihaaja. Sinuna katkaisisin välit sukulaistyttöön.
On joo onhan se kamalaa, kun Rowling on sanonut, että vain biologisilla naisilla voi olla kuukautiset.
Tekee se muutakin. Rahoittaa transvastaisia järjestöjä ja on perustanut omankin.
Ihan oikein niin saadaan transpaska kuriin. Trans"naiset" haluaa sortaa oikeita naisia mennen tullen ja palatessa. Haistakoot paskan.
Miten?
Et voi jumalauta olla tosissasi. Ne epänaiset ei kuulu naisten urheiluun. Pysykööt miesten parissa. Ne epänaiset ei voi saada kuukautisia vaikka jotkut paskavam maiset heistä niin väittää. He eivät myöskään määritä sitä miten oikeat naiset haluaa heitä kutsuttavan. En ole mikään helvetin cis-nainen vaan olen nainen.
Yksi sairas transpaska menee naisten vessoihin ja kuvaa siellä ja sekoilee ihan totaalisesti somessa. Aivan sairas tyyppi ja häntä monet transihmisetkin vihaa.
Minulla ei ole selvää käsitystä siitä miten urheilukysymys pitää ratkaista mutta en näe tuota sortamisena. Äänioikeuden poistosta haaveilu ja pahoinpitely on sortamista.
Jos joku menee vessaan tirkistelymielessä tuskin on transnainen. Silloin on todennäköisesti transnaiseksi tekeytynyt pervo.
Ja cis on ihan neutraali latinan prepositio kuten trans myös. Olen opiskellut latinaa.
Mä olen nainen ja sellaiseksi mua pitää sanoa. Mua ei saa kutsua cis-naiseksi ja mulla on täysi oikeus tähän. Sitä et sinä tai kukaan muu päätä. Naisten sortajat painukoot helvettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rowling on äärioikeistolainen transvihaaja. Sinuna katkaisisin välit sukulaistyttöön.
On joo onhan se kamalaa, kun Rowling on sanonut, että vain biologisilla naisilla voi olla kuukautiset.
Tekee se muutakin. Rahoittaa transvastaisia järjestöjä ja on perustanut omankin.
Ihan oikein niin saadaan transpaska kuriin. Trans"naiset" haluaa sortaa oikeita naisia mennen tullen ja palatessa. Haistakoot paskan.
Miten?
Et voi jumalauta olla tosissasi. Ne epänaiset ei kuulu naisten urheiluun. Pysykööt miesten parissa. Ne epänaiset ei voi saada kuukautisia vaikka jotkut paskavam maiset heistä niin väittää. He eivät myöskään määritä sitä miten oikeat naiset haluaa heitä kutsuttavan. En ole mikään helvetin cis-nainen vaan olen nainen.
Yksi sairas transpaska menee naisten vessoihin ja kuvaa siellä ja sekoilee ihan totaalisesti somessa. Aivan sairas tyyppi ja häntä monet transihmisetkin vihaa.
Minulla ei ole selvää käsitystä siitä miten urheilukysymys pitää ratkaista mutta en näe tuota sortamisena. Äänioikeuden poistosta haaveilu ja pahoinpitely on sortamista.
Jos joku menee vessaan tirkistelymielessä tuskin on transnainen. Silloin on todennäköisesti transnaiseksi tekeytynyt pervo.
Ja cis on ihan neutraali latinan prepositio kuten trans myös. Olen opiskellut latinaa.
Mä olen nainen ja sellaiseksi mua pitää sanoa. Mua ei saa kutsua cis-naiseksi ja mulla on täysi oikeus tähän. Sitä et sinä tai kukaan muu päätä. Naisten sortajat painukoot helvettiin.
Ei kai ketään kutsutakaan cis-naiseksi muuten kuin silloin kun se onko syntynyt naiseksi on oleellinen tieto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rowling on äärioikeistolainen transvihaaja. Sinuna katkaisisin välit sukulaistyttöön.
On joo onhan se kamalaa, kun Rowling on sanonut, että vain biologisilla naisilla voi olla kuukautiset.
Tekee se muutakin. Rahoittaa transvastaisia järjestöjä ja on perustanut omankin.
Ihan oikein niin saadaan transpaska kuriin. Trans"naiset" haluaa sortaa oikeita naisia mennen tullen ja palatessa. Haistakoot paskan.
Miten?
Et voi jumalauta olla tosissasi. Ne epänaiset ei kuulu naisten urheiluun. Pysykööt miesten parissa. Ne epänaiset ei voi saada kuukautisia vaikka jotkut paskavam maiset heistä niin väittää. He eivät myöskään määritä sitä miten oikeat naiset haluaa heitä kutsuttavan. En ole mikään helvetin cis-nainen vaan olen nainen.
Yksi sairas transpaska menee naisten vessoihin ja kuvaa siellä ja sekoilee ihan totaalisesti somessa. Aivan sairas tyyppi ja häntä monet transihmisetkin vihaa.
Minulla ei ole selvää käsitystä siitä miten urheilukysymys pitää ratkaista mutta en näe tuota sortamisena. Äänioikeuden poistosta haaveilu ja pahoinpitely on sortamista.
Jos joku menee vessaan tirkistelymielessä tuskin on transnainen. Silloin on todennäköisesti transnaiseksi tekeytynyt pervo.
Ja cis on ihan neutraali latinan prepositio kuten trans myös. Olen opiskellut latinaa.
Mä olen nainen ja sellaiseksi mua pitää sanoa. Mua ei saa kutsua cis-naiseksi ja mulla on täysi oikeus tähän. Sitä et sinä tai kukaan muu päätä. Naisten sortajat painukoot helvettiin.
Ei kai ketään kutsutakaan cis-naiseksi muuten kuin silloin kun se onko syntynyt naiseksi on oleellinen tieto?
Mä olen naiseksi syntynyt nainen ja pidän helvetin suurena loukkauksena, jos joku stnan paska kuvittelee etten ole sellainen! Missään tilanteessa yksikään paska ei saa kutsua mua cis-naiseksi! Oikeat naiset ovat naisia ja transnaiset kestäkööt valintansa. He ovat transnaisia ja sillä selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rowling on äärioikeistolainen transvihaaja. Sinuna katkaisisin välit sukulaistyttöön.
On joo onhan se kamalaa, kun Rowling on sanonut, että vain biologisilla naisilla voi olla kuukautiset.
Tekee se muutakin. Rahoittaa transvastaisia järjestöjä ja on perustanut omankin.
Ihan oikein niin saadaan transpaska kuriin. Trans"naiset" haluaa sortaa oikeita naisia mennen tullen ja palatessa. Haistakoot paskan.
Miten?
Et voi jumalauta olla tosissasi. Ne epänaiset ei kuulu naisten urheiluun. Pysykööt miesten parissa. Ne epänaiset ei voi saada kuukautisia vaikka jotkut paskavam maiset heistä niin väittää. He eivät myöskään määritä sitä miten oikeat naiset haluaa heitä kutsuttavan. En ole mikään helvetin cis-nainen vaan olen nainen.
Yksi sairas transpaska menee naisten vessoihin ja kuvaa siellä ja sekoilee ihan totaalisesti somessa. Aivan sairas tyyppi ja häntä monet transihmisetkin vihaa.
Minulla ei ole selvää käsitystä siitä miten urheilukysymys pitää ratkaista mutta en näe tuota sortamisena. Äänioikeuden poistosta haaveilu ja pahoinpitely on sortamista.
Jos joku menee vessaan tirkistelymielessä tuskin on transnainen. Silloin on todennäköisesti transnaiseksi tekeytynyt pervo.
Ja cis on ihan neutraali latinan prepositio kuten trans myös. Olen opiskellut latinaa.
Mä olen nainen ja sellaiseksi mua pitää sanoa. Mua ei saa kutsua cis-naiseksi ja mulla on täysi oikeus tähän. Sitä et sinä tai kukaan muu päätä. Naisten sortajat painukoot helvettiin.
Ei kai ketään kutsutakaan cis-naiseksi muuten kuin silloin kun se onko syntynyt naiseksi on oleellinen tieto?
Mä olen naiseksi syntynyt nainen ja pidän helvetin suurena loukkauksena, jos joku stnan paska kuvittelee etten ole sellainen! Missään tilanteessa yksikään paska ei saa kutsua mua cis-naiseksi! Oikeat naiset ovat naisia ja transnaiset kestäkööt valintansa. He ovat transnaisia ja sillä selvä.
Naiseksi syntynyt nainen on cis-nainen. (Tosin transsukupuolisuuksin on synnynnäistä.) Joskus on oleellista kertoa ketkä naiset eivät ole transnaisia. Ei sitä muulloin käytetä.
Jännää, miten Rowlingista puhuttaessa unohdetaan, että hänen mielipiteensä eivät ole syntyneet tyhjiössä. Vuosia sitten transaktivistit piirittivät hänen kotiaan ja lähettivät hänelle t 4ppo- ja r4iskausuhkauksia. Ja nyt jostain syystä kirjailija pitää heitä vaarallisina. Minkäköhän IHMEEN takia.
Vierailija kirjoitti:
Jännää, miten Rowlingista puhuttaessa unohdetaan, että hänen mielipiteensä eivät ole syntyneet tyhjiössä. Vuosia sitten transaktivistit piirittivät hänen kotiaan ja lähettivät hänelle t 4ppo- ja r4iskausuhkauksia. Ja nyt jostain syystä kirjailija pitää heitä vaarallisina. Minkäköhän IHMEEN takia.
Tekivät väärin mutta miksi? Asiaan perehtymättä luulisin että syynä olivat Rowlingin sanomiset tai tekemiset. Mutta joo, hänellä on oikeus kotirauhaan.
Aloittaja on huolestuttava-kuka kyttää kohta keski-ikäisen tekemisä tuollaisella mielenkiinnolla? Perverssiä,ellei kyse ole ihmisestä itsestään,joka kautta rantain haluaa saada yleistä mielipidettä siitä,onko sairasta jos on vielä 30 vuotiaana kiinnostunut fantasiasta ja saduista. Jos kyse jälkimmäisestä,voin sanoa,ettei todellakaan ole huolestuttavaa;tämä maailma on niin pas ka paikka että me tarvitsemme satuja ja tarinoita,kunhan emme ala elää niitä todellisutena.
Voi nyt sentään. Käyhän aikuisetkin Disney-puistoissa ja lukee Aku Ankkaa. Harry Potterit on hyvin kirjoitettuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rowling on äärioikeistolainen transvihaaja. Sinuna katkaisisin välit sukulaistyttöön.
On joo onhan se kamalaa, kun Rowling on sanonut, että vain biologisilla naisilla voi olla kuukautiset.
Tekee se muutakin. Rahoittaa transvastaisia järjestöjä ja on perustanut omankin.
Ihan oikein niin saadaan transpaska kuriin. Trans"naiset" haluaa sortaa oikeita naisia mennen tullen ja palatessa. Haistakoot paskan.
Miten?
Et voi jumalauta olla tosissasi. Ne epänaiset ei kuulu naisten urheiluun. Pysykööt miesten parissa. Ne epänaiset ei voi saada kuukautisia vaikka jotkut paskavam maiset heistä niin väittää. He eivät myöskään määritä sitä miten oikeat naiset haluaa heitä kutsuttavan. En ole mikään helvetin cis-nainen vaan olen nainen.
Yksi sairas transpaska menee naisten vessoihin ja kuvaa siellä ja sekoilee ihan totaalisesti somessa. Aivan sairas tyyppi ja häntä monet transihmisetkin vihaa.
Minulla ei ole selvää käsitystä siitä miten urheilukysymys pitää ratkaista mutta en näe tuota sortamisena. Äänioikeuden poistosta haaveilu ja pahoinpitely on sortamista.
Jos joku menee vessaan tirkistelymielessä tuskin on transnainen. Silloin on todennäköisesti transnaiseksi tekeytynyt pervo.
Ja cis on ihan neutraali latinan prepositio kuten trans myös. Olen opiskellut latinaa.
Mä olen nainen ja sellaiseksi mua pitää sanoa. Mua ei saa kutsua cis-naiseksi ja mulla on täysi oikeus tähän. Sitä et sinä tai kukaan muu päätä. Naisten sortajat painukoot helvettiin.
Ei kai ketään kutsutakaan cis-naiseksi muuten kuin silloin kun se onko syntynyt naiseksi on oleellinen tieto?
Mä olen naiseksi syntynyt nainen ja pidän helvetin suurena loukkauksena, jos joku stnan paska kuvittelee etten ole sellainen! Missään tilanteessa yksikään paska ei saa kutsua mua cis-naiseksi! Oikeat naiset ovat naisia ja transnaiset kestäkööt valintansa. He ovat transnaisia ja sillä selvä.
Naiseksi syntynyt nainen on cis-nainen. (Tosin transsukupuolisuuksin on synnynnäistä.) Joskus on oleellista kertoa ketkä naiset eivät ole transnaisia. Ei sitä muulloin käytetä.
Ennen sokea ja transkiimaa kenelläkään ei ollut missään tilanteessa tarvetta sanoa cis-nainen naiseksi syntyneistä naisista. He olivat naisia ja sukupuoltaan korjanneet transnaisia. Sitten transnaiset keksivät, että transnainen on loukkaava sana ja heitä pitää kutsua naisiksi ja biologisia naisia cis-naisiksi.
Ei, tässä ei mennä vähemmistön mukaan vaan vähemmistön pitää hyväksyä omat valintansa ja elää sen mukaan. Heillä ei ole mitään oikeutta vaatia miten biologiset naiset haluavat heitä kutsuttavan.
Huomaa, että transnaisilla on miesten mieli eli naisia pitää päästä sortamaan. Ei ole transmiehet vaatimassa, että vain he ovat miehiä ja biologisia miehiä pitää sanoa cis-miehiksi.
Siis ennen wokea pitäisi lukea, mutta typerä puhelin taas teki oman mielen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Jännää, miten Rowlingista puhuttaessa unohdetaan, että hänen mielipiteensä eivät ole syntyneet tyhjiössä. Vuosia sitten transaktivistit piirittivät hänen kotiaan ja lähettivät hänelle t 4ppo- ja r4iskausuhkauksia. Ja nyt jostain syystä kirjailija pitää heitä vaarallisina. Minkäköhän IHMEEN takia.
Jos ei halua seurauksia niin sitten pitää pitää turpansa kiinni. Hevosnaamainen mummo muutenkin ja aina valittamasta cisnaisten kohtaamasta "nais""vihasta" joten turhaa lätinää taas.
Parempi sekin kuin OFn tai peukun pauloissa 🤷
Okkultismissa ovat kiinni myös monet aikuiset. Sitähän Potter edustaa. Valkoinen magia ja musta magia ovat samaa ilmiötä. Pahuuden henkivallat ovat taitureita huijaamisessa. -ex-okkultisti-
On, en ole ikinä käsittänyt koko Harry Potter ilmiötä, ensimmäistä kirjaa luin aikoinaan muutaman kymmenen sivua ja totesin että ei tätä kyllä jaksa lukea ja jätin kesken. Samoin kävi elokuvien kanssa, ei jaksanut katsoa loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rowling on äärioikeistolainen transvihaaja. Sinuna katkaisisin välit sukulaistyttöön.
On joo onhan se kamalaa, kun Rowling on sanonut, että vain biologisilla naisilla voi olla kuukautiset.
Tekee se muutakin. Rahoittaa transvastaisia järjestöjä ja on perustanut omankin.
Ihan oikein niin saadaan transpaska kuriin. Trans"naiset" haluaa sortaa oikeita naisia mennen tullen ja palatessa. Haistakoot paskan.
Tämmöiset hyökkääjät ovat kyllä todellisia luusereita. Transihmisiä on maapallolla todella pieni marginaali koko väestöstä ja silti heihin suhtaudutaan noin pelolla.
Ihmettelen tätä ajojahtia.
Vierailija kirjoitti:
On, en ole ikinä käsittänyt koko Harry Potter ilmiötä, ensimmäistä kirjaa luin aikoinaan muutaman kymmenen sivua ja totesin että ei tätä kyllä jaksa lukea ja jätin kesken. Samoin kävi elokuvien kanssa, ei jaksanut katsoa loppuun asti.
Mahtaa olla ahdistavaa poistua kotoa, kun kaikki harrastukset mistä sinä et pidä ovat huolestuttavia.
Minulla ei ole selvää käsitystä siitä miten urheilukysymys pitää ratkaista mutta en näe tuota sortamisena. Äänioikeuden poistosta haaveilu ja pahoinpitely on sortamista.
Jos joku menee vessaan tirkistelymielessä tuskin on transnainen. Silloin on todennäköisesti transnaiseksi tekeytynyt pervo.
Ja cis on ihan neutraali latinan prepositio kuten trans myös. Olen opiskellut latinaa.