Sukulaistyttö 30v on edelleen Harry Potterin pauloissa... onko jo huolestuttavaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rowling on äärioikeistolainen transvihaaja. Sinuna katkaisisin välit sukulaistyttöön. 

On joo onhan se kamalaa, kun Rowling on sanonut, että vain biologisilla naisilla voi olla kuukautiset.

Tekee se muutakin. Rahoittaa transvastaisia järjestöjä ja on perustanut omankin.

Ihan oikein niin saadaan transpaska kuriin. Trans"naiset" haluaa sortaa oikeita naisia mennen tullen ja palatessa. Haistakoot paskan. 

Miten?

Et voi jumalauta olla tosissasi. Ne epänaiset ei kuulu naisten urheiluun. Pysykööt miesten parissa. Ne epänaiset ei voi saada kuukautisia vaikka jotkut paskavam maiset heistä niin väittää. He eivät myöskään määritä sitä miten oikeat naiset haluaa heitä kutsuttavan. En ole mikään helvetin cis-nainen vaan olen nainen. 

Yksi sairas transpaska menee naisten vessoihin ja kuvaa siellä ja sekoilee ihan totaalisesti somessa. Aivan sairas tyyppi ja häntä monet transihmisetkin vihaa.

Minulla ei ole selvää käsitystä siitä miten urheilukysymys pitää ratkaista mutta en näe tuota sortamisena. Äänioikeuden poistosta haaveilu ja pahoinpitely on sortamista.

Jos joku menee vessaan tirkistelymielessä tuskin on transnainen. Silloin on todennäköisesti transnaiseksi tekeytynyt pervo.

Ja cis on ihan neutraali latinan prepositio kuten trans myös. Olen opiskellut latinaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rowling on äärioikeistolainen transvihaaja. Sinuna katkaisisin välit sukulaistyttöön. 

On joo onhan se kamalaa, kun Rowling on sanonut, että vain biologisilla naisilla voi olla kuukautiset.

Tekee se muutakin. Rahoittaa transvastaisia järjestöjä ja on perustanut omankin.

Ihan oikein niin saadaan transpaska kuriin. Trans"naiset" haluaa sortaa oikeita naisia mennen tullen ja palatessa. Haistakoot paskan. 

Miten?

Et voi jumalauta olla tosissasi. Ne epänaiset ei kuulu naisten urheiluun. Pysykööt miesten parissa. Ne epänaiset ei voi saada kuukautisia vaikka jotkut paskavam maiset heistä niin väittää. He eivät myöskään määritä sitä miten oikeat naiset haluaa heitä kutsuttavan. En ole mikään helvetin cis-nainen vaan olen nainen. 

Yksi sairas transpaska menee naisten vessoihin ja kuvaa siellä ja sekoilee ihan totaalisesti somessa. Aivan sairas tyyppi ja häntä monet transihmisetkin vihaa.

Minulla ei ole selvää käsitystä siitä miten urheilukysymys pitää ratkaista mutta en näe tuota sortamisena. Äänioikeuden poistosta haaveilu ja pahoinpitely on sortamista.

 

Jos joku menee vessaan tirkistelymielessä tuskin on transnainen. Silloin on todennäköisesti transnaiseksi tekeytynyt pervo.

 

Ja cis on ihan neutraali latinan prepositio kuten trans myös. Olen opiskellut latinaa.

Mä olen nainen ja sellaiseksi mua pitää sanoa. Mua ei saa kutsua cis-naiseksi ja mulla on täysi oikeus tähän. Sitä et sinä tai kukaan muu päätä. Naisten sortajat painukoot helvettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rowling on äärioikeistolainen transvihaaja. Sinuna katkaisisin välit sukulaistyttöön. 

On joo onhan se kamalaa, kun Rowling on sanonut, että vain biologisilla naisilla voi olla kuukautiset.

Tekee se muutakin. Rahoittaa transvastaisia järjestöjä ja on perustanut omankin.

Ihan oikein niin saadaan transpaska kuriin. Trans"naiset" haluaa sortaa oikeita naisia mennen tullen ja palatessa. Haistakoot paskan. 

Miten?

Et voi jumalauta olla tosissasi. Ne epänaiset ei kuulu naisten urheiluun. Pysykööt miesten parissa. Ne epänaiset ei voi saada kuukautisia vaikka jotkut paskavam maiset heistä niin väittää. He eivät myöskään määritä sitä miten oikeat naiset haluaa heitä kutsuttavan. En ole mikään helvetin cis-nainen vaan olen nainen. 

Yksi sairas transpaska menee naisten vessoihin ja kuvaa siellä ja sekoilee ihan totaalisesti somessa. Aivan sairas tyyppi ja häntä monet transihmisetkin vihaa.

Minulla ei ole selvää käsitystä siitä miten urheilukysymys pitää ratkaista mutta en näe tuota sortamisena. Äänioikeuden poistosta haaveilu ja pahoinpitely on sortamista.

 

Jos joku menee vessaan tirkistelymielessä tuskin on transnainen. Silloin on todennäköisesti transnaiseksi tekeytynyt pervo.

 

Ja cis on ihan neutraali latinan prepositio kuten trans myös. Olen opiskellut latinaa.

 

Mä olen nainen ja sellaiseksi mua pitää sanoa. Mua ei saa kutsua cis-naiseksi ja mulla on täysi oikeus tähän. Sitä et sinä tai kukaan muu päätä. Naisten sortajat painukoot helvettiin.

Ei kai ketään kutsutakaan cis-naiseksi muuten kuin silloin kun se onko syntynyt naiseksi on oleellinen tieto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rowling on äärioikeistolainen transvihaaja. Sinuna katkaisisin välit sukulaistyttöön. 

On joo onhan se kamalaa, kun Rowling on sanonut, että vain biologisilla naisilla voi olla kuukautiset.

Tekee se muutakin. Rahoittaa transvastaisia järjestöjä ja on perustanut omankin.

Ihan oikein niin saadaan transpaska kuriin. Trans"naiset" haluaa sortaa oikeita naisia mennen tullen ja palatessa. Haistakoot paskan. 

Miten?

Et voi jumalauta olla tosissasi. Ne epänaiset ei kuulu naisten urheiluun. Pysykööt miesten parissa. Ne epänaiset ei voi saada kuukautisia vaikka jotkut paskavam maiset heistä niin väittää. He eivät myöskään määritä sitä miten oikeat naiset haluaa heitä kutsuttavan. En ole mikään helvetin cis-nainen vaan olen nainen. 

Yksi sairas transpaska menee naisten vessoihin ja kuvaa siellä ja sekoilee ihan totaalisesti somessa. Aivan sairas tyyppi ja häntä monet transihmisetkin vihaa.

Minulla ei ole selvää käsitystä siitä miten urheilukysymys pitää ratkaista mutta en näe tuota sortamisena. Äänioikeuden poistosta haaveilu ja pahoinpitely on sortamista.

 

Jos joku menee vessaan tirkistelymielessä tuskin on transnainen. Silloin on todennäköisesti transnaiseksi tekeytynyt pervo.

 

Ja cis on ihan neutraali latinan prepositio kuten trans myös. Olen opiskellut latinaa.

 

Mä olen nainen ja sellaiseksi mua pitää sanoa. Mua ei saa kutsua cis-naiseksi ja mulla on täysi oikeus tähän. Sitä et sinä tai kukaan muu päätä. Naisten sortajat painukoot helvettiin.

Ei kai ketään kutsutakaan cis-naiseksi muuten kuin silloin kun se onko syntynyt naiseksi on oleellinen tieto?

Mä olen naiseksi syntynyt nainen ja pidän helvetin suurena loukkauksena, jos joku stnan paska kuvittelee etten ole sellainen! Missään tilanteessa yksikään paska ei saa kutsua mua cis-naiseksi! Oikeat naiset ovat naisia ja transnaiset kestäkööt valintansa. He ovat transnaisia ja sillä selvä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rowling on äärioikeistolainen transvihaaja. Sinuna katkaisisin välit sukulaistyttöön. 

On joo onhan se kamalaa, kun Rowling on sanonut, että vain biologisilla naisilla voi olla kuukautiset.

Tekee se muutakin. Rahoittaa transvastaisia järjestöjä ja on perustanut omankin.

Ihan oikein niin saadaan transpaska kuriin. Trans"naiset" haluaa sortaa oikeita naisia mennen tullen ja palatessa. Haistakoot paskan. 

Miten?

Et voi jumalauta olla tosissasi. Ne epänaiset ei kuulu naisten urheiluun. Pysykööt miesten parissa. Ne epänaiset ei voi saada kuukautisia vaikka jotkut paskavam maiset heistä niin väittää. He eivät myöskään määritä sitä miten oikeat naiset haluaa heitä kutsuttavan. En ole mikään helvetin cis-nainen vaan olen nainen. 

Yksi sairas transpaska menee naisten vessoihin ja kuvaa siellä ja sekoilee ihan totaalisesti somessa. Aivan sairas tyyppi ja häntä monet transihmisetkin vihaa.

Minulla ei ole selvää käsitystä siitä miten urheilukysymys pitää ratkaista mutta en näe tuota sortamisena. Äänioikeuden poistosta haaveilu ja pahoinpitely on sortamista.

 

Jos joku menee vessaan tirkistelymielessä tuskin on transnainen. Silloin on todennäköisesti transnaiseksi tekeytynyt pervo.

 

Ja cis on ihan neutraali latinan prepositio kuten trans myös. Olen opiskellut latinaa.

 

Mä olen nainen ja sellaiseksi mua pitää sanoa. Mua ei saa kutsua cis-naiseksi ja mulla on täysi oikeus tähän. Sitä et sinä tai kukaan muu päätä. Naisten sortajat painukoot helvettiin.

Ei kai ketään kutsutakaan cis-naiseksi muuten kuin silloin kun se onko syntynyt naiseksi on oleellinen tieto?

Mä olen naiseksi syntynyt nainen ja pidän helvetin suurena loukkauksena, jos joku stnan paska kuvittelee etten ole sellainen! Missään tilanteessa yksikään paska ei saa kutsua mua cis-naiseksi! Oikeat naiset ovat naisia ja transnaiset kestäkööt valintansa. He ovat transnaisia ja sillä selvä. 

Naiseksi syntynyt nainen on cis-nainen. (Tosin transsukupuolisuuksin on synnynnäistä.)  Joskus on oleellista kertoa ketkä naiset eivät ole transnaisia. Ei sitä muulloin käytetä.

Jännää, miten Rowlingista puhuttaessa unohdetaan, että hänen mielipiteensä eivät ole syntyneet tyhjiössä. Vuosia sitten transaktivistit piirittivät hänen kotiaan ja lähettivät hänelle t 4ppo- ja r4iskausuhkauksia. Ja nyt jostain syystä kirjailija pitää heitä vaarallisina. Minkäköhän IHMEEN takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rowling on äärioikeistolainen transvihaaja. Sinuna katkaisisin välit sukulaistyttöön. 

On joo onhan se kamalaa, kun Rowling on sanonut, että vain biologisilla naisilla voi olla kuukautiset.

Tekee se muutakin. Rahoittaa transvastaisia järjestöjä ja on perustanut omankin.

Ihan oikein niin saadaan transpaska kuriin. Trans"naiset" haluaa sortaa oikeita naisia mennen tullen ja palatessa. Haistakoot paskan. 

Miten?

Et voi jumalauta olla tosissasi. Ne epänaiset ei kuulu naisten urheiluun. Pysykööt miesten parissa. Ne epänaiset ei voi saada kuukautisia vaikka jotkut paskavam maiset heistä niin väittää. He eivät myöskään määritä sitä miten oikeat naiset haluaa heitä kutsuttavan. En ole mikään helvetin cis-nainen vaan olen nainen. 

Yksi sairas transpaska menee naisten vessoihin ja kuvaa siellä ja sekoilee ihan totaalisesti somessa. Aivan sairas tyyppi ja häntä monet transihmisetkin vihaa.

Minulla ei ole selvää käsitystä siitä miten urheilukysymys pitää ratkaista mutta en näe tuota sortamisena. Äänioikeuden poistosta haaveilu ja pahoinpitely on sortamista.

 

Jos joku menee vessaan tirkistelymielessä tuskin on transnainen. Silloin on todennäköisesti transnaiseksi tekeytynyt pervo.

 

Ja cis on ihan neutraali latinan prepositio kuten trans myös. Olen opiskellut latinaa.

 

Mä olen nainen ja sellaiseksi mua pitää sanoa. Mua ei saa kutsua cis-naiseksi ja mulla on täysi oikeus tähän. Sitä et sinä tai kukaan muu päätä. Naisten sortajat painukoot helvettiin.

Ei kai ketään kutsutakaan cis-naiseksi muuten kuin silloin kun se onko syntynyt naiseksi on oleellinen tieto?

Mä olen naiseksi syntynyt nainen ja pidän helvetin suurena loukkauksena, jos joku stnan paska kuvittelee etten ole sellainen! Missään tilanteessa yksikään paska ei saa kutsua mua cis-naiseksi! Oikeat naiset ovat naisia ja transnaiset kestäkööt valintansa. He ovat transnaisia ja sillä selvä. 

Naiseksi syntynyt nainen on cis-nainen. (Tosin transsukupuolisuuksin on synnynnäistä.)  Joskus on oleellista kertoa ketkä naiset eivät ole transnaisia. Ei sitä muulloin käytetä.

HV naisvihaaja. Painu helvettiin. Sä paska et päätä miten mä haluan mua kutsuttavan. Haukut saat päin naamasi, jos erehdyt sanomaan mua cis-naiseksi. Tuollainen naisia vihaava saasta saisi pitää turpansa kiinni. Kuvottavaa tuollainen naisten alistaminen ja määrääminen mitä naiset saa haluta, tuntea, ajatella ja tehdä.

Älä saasta vastaa.

Kyllä varmana vastaan tuollaiselle lapselliselle raivohullulle urpolle, joka luulee että toisia voi määräillä. Olet raivonnut useamman viestin verran ja minä olen jakanut asiallista tietoa miten transmyönteiset asian käsittävät ja sinä kehtaat loukata kunniaa nimittelemällä saastaksi. Taidan tehdä rikosilmoituksen niin saat maksaa minulle korvaukset.

 

Muutenkin urpo viestisi on täynnä omia oletuksia. Olen NAISEKSI SYNTYNYT nainen enkä vihaa itseäni. En vain vihaa transväkeäkään.

Ei jumalauta mikä yksinkertainen äm mä. Joo tee toki rikosilmoitus. Poliisit varmaan heti tulee oven taaks! :D :D

Vierailija kirjoitti:

Jännää, miten Rowlingista puhuttaessa unohdetaan, että hänen mielipiteensä eivät ole syntyneet tyhjiössä. Vuosia sitten transaktivistit piirittivät hänen kotiaan ja lähettivät hänelle t 4ppo- ja r4iskausuhkauksia. Ja nyt jostain syystä kirjailija pitää heitä vaarallisina. Minkäköhän IHMEEN takia.

Tekivät väärin mutta miksi? Asiaan perehtymättä luulisin että syynä olivat Rowlingin sanomiset tai tekemiset. Mutta joo, hänellä on oikeus kotirauhaan.

Aloittaja on huolestuttava-kuka kyttää kohta keski-ikäisen tekemisä tuollaisella mielenkiinnolla? Perverssiä,ellei kyse ole ihmisestä itsestään,joka kautta rantain haluaa saada yleistä mielipidettä siitä,onko sairasta jos on vielä 30 vuotiaana kiinnostunut fantasiasta ja saduista. Jos kyse jälkimmäisestä,voin sanoa,ettei todellakaan ole huolestuttavaa;tämä maailma on niin pas ka paikka että me tarvitsemme satuja ja tarinoita,kunhan emme ala elää niitä todellisutena.