Onko yötta että komea mies on harvoin kovin älykäs?

Pitkälti näin kuten sanoit, joko komea tai älykäs. 

Kaunis nainen ainakin saa tyhmä, mutta miehille kelpaa.

Yleensä juuri komeat ovat myös älykkäitä. He eivät vain ole sinusta kiinnostuneita, ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asia on nimenomaan päinvastoin. Kauniit ihmiset ovat älykkäitä. Äly on kumuloituvaa hyvinvointia. 

Jep siksi teknillisen fysiikan opiskelijoiden poikakalenteri myy aina sekunneissa loppuun ja palomieskalenterit jäävät hyllyille pölyyntymään.

Miksi teknillisen fysiikan opiskelijat olisivat muka erityisen älykkäitä? Sellainen autistimainen nörttiys ei tee kenestäkään erityisen älykästä, jos näin yleistän stereotyyppistä insinööriä. Stereotyyppi älykkäästä rumasta nörtistä johtuu pitkälti siitä, että opiskelu on coping-mekanismi epäsuositulle nörtille, kun taas älykäs ja komea usein tekee jotain muuta ajallaan kuin vain loputtomasti pänttää. Asiaa ei auta Hollywoodin Revenge of the Nerds-tyyppiset fantasiat.

Itseäni taas viehättää juuri matemaattinen älykkyys ja suurin osa tekniikan opiskelijoista on neurotyypillisiä. Eri

Yötta on

Ei, mutta kauniit ja komeat pääsee elämässä niin paljon helpommalla monella tavalla kuin ruma, että heidän ei samalla tavalla tarvi käyttää älyään ku rumien saadakseen elämänsä tyydyttäväksi.

On totta. Mutta harmillisesti rumatkaan ovat harvoin kovin älykkäitä. Älykkyys kun on harvinaista.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole totta. Synnynnäisesti korkea älykkyys ja hyvä ulkonäkö nimenomaan korreloivat keskenään. Tyhmimmät ovat yleensä myös rumimpia.

Onko niillä nykyisin poikakalenteri? 😅 Kun itse olin phuksupallero, muistan että jonkun naisvaltaisen alan opiskelijat toivat meidän kiltahuoneelle oman fuksimatrikkelinsa, jossa oli heidän kuvat ja esittelyt. Hyvä yritys, mutta puhelinnumeroita siinä ei ollut. Taisivat toivoa fyysikoita omiin bileisiinsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asia on nimenomaan päinvastoin. Kauniit ihmiset ovat älykkäitä. Äly on kumuloituvaa hyvinvointia. 

Jep siksi teknillisen fysiikan opiskelijoiden poikakalenteri myy aina sekunneissa loppuun ja palomieskalenterit jäävät hyllyille pölyyntymään.

Miksi teknillisen fysiikan opiskelijat olisivat muka erityisen älykkäitä? Sellainen autistimainen nörttiys ei tee kenestäkään erityisen älykästä, jos näin yleistän stereotyyppistä insinööriä. Stereotyyppi älykkäästä rumasta nörtistä johtuu pitkälti siitä, että opiskelu on coping-mekanismi epäsuositulle nörtille, kun taas älykäs ja komea usein tekee jotain muuta ajallaan kuin vain loputtomasti pänttää. Asiaa ei auta Hollywoodin Revenge of the Nerds-tyyppiset fantasiat.

Kansainvälisissä tutkimuksissa on havaittu fysiikan ja matematiikan opiskelijoiden olevan kaikkein älykkäimpiä. Aallon teknilliseen fysiikkaan on vieläpä todella vaikea päästä, joten kaikki evidenssi viittaa siihen, että tefyn opiskelijat ovat selvästi keskitasoa älykkäämpiä. Mitä älykkäät ja komeat sitten tekevät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asia on nimenomaan päinvastoin. Kauniit ihmiset ovat älykkäitä. Äly on kumuloituvaa hyvinvointia. 

Jep siksi teknillisen fysiikan opiskelijoiden poikakalenteri myy aina sekunneissa loppuun ja palomieskalenterit jäävät hyllyille pölyyntymään.

On muitakin tapoja olla älykäs kuin se kaavamainen autistijankkaaja joita noilla aloilla on. Minusta ei voi olla kovin älykäs jos on täysin sosiaalisesti vammainen kuten näiden alojen opiskelijat usein ovat. Muisti voi olla loistava mutta asioiden soveltaminen aivan surkealla tasolla.

Oletko edes opiskellut fysiikkaa? Ei siellä pärjää alkuunkaan, jos ei osaa soveltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asia on nimenomaan päinvastoin. Kauniit ihmiset ovat älykkäitä. Äly on kumuloituvaa hyvinvointia. 

Jep siksi teknillisen fysiikan opiskelijoiden poikakalenteri myy aina sekunneissa loppuun ja palomieskalenterit jäävät hyllyille pölyyntymään.

On muitakin tapoja olla älykäs kuin se kaavamainen autistijankkaaja joita noilla aloilla on. Minusta ei voi olla kovin älykäs jos on täysin sosiaalisesti vammainen kuten näiden alojen opiskelijat usein ovat. Muisti voi olla loistava mutta asioiden soveltaminen aivan surkealla tasolla.

Oletko edes opiskellut fysiikkaa? Ei siellä pärjää alkuunkaan, jos ei osaa soveltaa.

Jos Suomen kaltaisessa maassa jossa naisilla on aivan olemattomat kriteerit jää yksin saa olla aivan saatanan tyhmä. Se että osaa soveltaa oman alansa asioita voi tarkoittaa että on lahjakas omalla alallaan muttei automaattisesti älykkyyttä. 

Nämä fysiikkaopiskelijat käyttävät 100% elämästään aiheeseen paneutumiseen ja ovat loppujenlopuksi sen ulkopuolella onnettomia (eivät kaikki mutta hyvin monet). Sitä en pitäisi älykkyytenä, älykäs ihminen ei ole putkiaivo vaan osaa tarkastella myös omaa elämäänsä ja käyttäytymistään objektiivisesti. Tästä päästäänkin siihen että ylipäätänsä harva on älykäs ja älykkyys käy usein käsi kädessä miellyttävän ulkomuodon kanssa. Älykkäät näet tiedostavat että kaikki ihmiset katsovat ulkomuotoa jossain määrin, muodostavat siitä usein tiedostamattaan kuvan ihmisestä ja käyttäytyvät tätä kohtaan sen mukaan.