Illan A-talk

Toimittaja oli hyvä omassa suorituksessaan. Pisteet hänelle. Ei antanut "opposition" kovin pitkään paasata vailla pohjaa olevaa höpinäänsä. Miksi kukaan toimittaja antaisi kenenkään puhua satujaan kovin pitkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki verolle, jo sillä saataisiin mukava summa valtiolle. Miksi ihmeessä meillä on lähes 200 000 aikuista, joille annetaan vähintään 1500 e/kk verottomana?

Tässäpä vasta asiantunteva kommentti.

Perustuu puhtaasti faktoihin. Tuo on yksi syy siihen, miksi suojaosa halutaan palauttaa, toimeentulotukiasiakkailla ei ole mitään käsitystä siitä, mitä veromaksu tarkoittaa. Se pitäisi opettaa heille eli tuet verolle (kuten sairaspäivärahakin on!).

Toimeentulotuki ei ole ensisijainen tuki. Se ensisijainen tuki, jota toimeentulotukiasiakas saa, on veronalainen. Esimerkiksi sairauspäiväraha, työttömyyspäiväraha, vanhempainpäiväraha, kotihoidontuki jne.

800 euron yleistuesta jää verojen jälkene 600 euroa. Varakas ei elä sillä päivääkään, köyhän täytyy selvitä kuukausi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sote-uudistus meni mönkään. Nyt lähes joka hyvinvointialueella on vaikeuksia. Ja sinne palkattiin pilvin pimein johtajia öky-palkoille. Missä on järki?

Pohde irtisanoo yli 500.

Helsinki tarjoaa ilmaisen hoidon maaamuilleen, tarvitsee  siis kipeästi lisäresursseja. Pohteen poppoo pärjätköön poppamiesten konsteilla. 

Vasemmiston ajatusmaailma on ihanan herttaista. 

Aivan kuin Suomesta löytyisi joku Uudenmaan kokoinen alue täynnä miljonäärejä joilta voisi verottaa lisää ja jos uskaltavatkin lähteä täältä, niin laitetaan perään maastapoistumisveroa. Yritysten verotusta lisätään ja tukea kavennettaan reilusti ja ihmetellään kun työpaikkoja ei ole ja kassa ei vaan kasva itsekseen. Ja rahaa riittää erilaisille järjestöille, yhdistyksille, suojatyöpaikoille valtiolla ja kunnissa sekä terveyskeskukset ei ole täynnä lääkäreitä odottelemassa potilaita ilman terveyskeskusmaksuja. Ja mitkään vero-ja ilmastotoimet ei vaikuta negatiivisesti kotimaiseen ruuan tai metsätalouden toimintaan, saatikka ruuan hintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma kun aina vedetään Ruotsi vertailukohdaksi. Norjaa kukaan ei edes uskalla mainita. Norjan oikeistohallitus on tehnyt maassa vasemmistolaisempaa politiikkaa kuin mikään vasemmistohallitus tulee koskaan tekemään Suomessa.

Tästä esimerkkinä mm. Norjan progressiivinen pääomavero, varallisuusvero, korkea ansiotulovero. Ja tämä maassa jossa ei ole valtionvelkaa.

 

Suomessa myös unohdetaan että kaikissa muissa Pohjoismaissa on eläkekatto ja katto työttömyyskorvauksille eikä heillä ole täysin turhia sopeutuseläkkeitä kansanedustajille.

Norja ei öljyomaisuutensa takia kelpaa verrokiksi kuin Saudi-Arabialle.

Norja ei tarvitsisi niin oikeudenmukaista verotusta velattomana maana, Suomi haluaa velkaantua lisää miljardeilla antamalla verohelpotuksia rikkaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo vassareiden Minja kova vastus. Jo nyt parempi kuin Li Andersson vaikka kokemusta vielä pahemmin ole.

Li oli symppis jopa oikeistolaisten mielestä. Minja on jotakin muuta.

Koskelan Vasemmistoliitto on vaarallinen maamme turvallisuudelle. Vuotaisivat varmaan kaiken Moskovaan jos pääsisivät hallitukseen.

Anolle vai? Hänhän urkki tietoja jopa puolustusvaliokunnassa, kuinkahan moni persu pitää häneen yhteyttä?

Miksi vasemmisto aina liitetään jotenkin Venäjään?

 

Venäjä on eriarvoinen maa jossa on erittäin huono sosiaaliturva.

Siksi ku siellä on semmonen kansanedustaja ku Yrttiaho. En tiiä ootko koskaan kuullu

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston ajatusmaailma on ihanan herttaista. 

Aivan kuin Suomesta löytyisi joku Uudenmaan kokoinen alue täynnä miljonäärejä joilta voisi verottaa lisää ja jos uskaltavatkin lähteä täältä, niin laitetaan perään maastapoistumisveroa. Yritysten verotusta lisätään ja tukea kavennettaan reilusti ja ihmetellään kun työpaikkoja ei ole ja kassa ei vaan kasva itsekseen. Ja rahaa riittää erilaisille järjestöille, yhdistyksille, suojatyöpaikoille valtiolla ja kunnissa sekä terveyskeskukset ei ole täynnä lääkäreitä odottelemassa potilaita ilman terveyskeskusmaksuja. Ja mitkään vero-ja ilmastotoimet ei vaikuta negatiivisesti kotimaiseen ruuan tai metsätalouden toimintaan, saatikka ruuan hintaan.

Työpaikkoja ei tule koska suurella osalla kansasta ei ole varaa kuluttaa.

Suomessa on hyvin alhainen pääomaveroprosentti muihin maihin verrattuna, suurin osa rikkaiden omaisuudesta on pääomissa. Turha heidän itkeä verotusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston ajatusmaailma on ihanan herttaista. 

Aivan kuin Suomesta löytyisi joku Uudenmaan kokoinen alue täynnä miljonäärejä joilta voisi verottaa lisää ja jos uskaltavatkin lähteä täältä, niin laitetaan perään maastapoistumisveroa. Yritysten verotusta lisätään ja tukea kavennettaan reilusti ja ihmetellään kun työpaikkoja ei ole ja kassa ei vaan kasva itsekseen. Ja rahaa riittää erilaisille järjestöille, yhdistyksille, suojatyöpaikoille valtiolla ja kunnissa sekä terveyskeskukset ei ole täynnä lääkäreitä odottelemassa potilaita ilman terveyskeskusmaksuja. Ja mitkään vero-ja ilmastotoimet ei vaikuta negatiivisesti kotimaiseen ruuan tai metsätalouden toimintaan, saatikka ruuan hintaan.

Työpaikkoja ei tule koska suurella osalla kansasta ei ole varaa kuluttaa.

 

Suomessa on hyvin alhainen pääomaveroprosentti muihin maihin verrattuna, suurin osa rikkaiden omaisuudesta on pääomissa. Turha heidän itkeä verotusta.

30% ei kyllä oo mitenkään alhanen. Kyproksella se on 0% nii se on alhanen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma kun aina vedetään Ruotsi vertailukohdaksi. Norjaa kukaan ei edes uskalla mainita. Norjan oikeistohallitus on tehnyt maassa vasemmistolaisempaa politiikkaa kuin mikään vasemmistohallitus tulee koskaan tekemään Suomessa.

Tästä esimerkkinä mm. Norjan progressiivinen pääomavero, varallisuusvero, korkea ansiotulovero. Ja tämä maassa jossa ei ole valtionvelkaa.

 

Suomessa myös unohdetaan että kaikissa muissa Pohjoismaissa on eläkekatto ja katto työttömyyskorvauksille eikä heillä ole täysin turhia sopeutuseläkkeitä kansanedustajille.

Norja ei öljyomaisuutensa takia kelpaa verrokiksi kuin Saudi-Arabialle.

Norja ei tarvitsisi niin oikeudenmukaista verotusta velattomana maana, Suomi haluaa velkaantua lisää miljardeilla antamalla verohelpotuksia rikkaille.

Pitää leikata lisää ja antaa kansalle mahdollisuus ihan omaehtoiseen toimeentuloon. Laittaa valtion rooli vähäisemmäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston ajatusmaailma on ihanan herttaista. 

Aivan kuin Suomesta löytyisi joku Uudenmaan kokoinen alue täynnä miljonäärejä joilta voisi verottaa lisää ja jos uskaltavatkin lähteä täältä, niin laitetaan perään maastapoistumisveroa. Yritysten verotusta lisätään ja tukea kavennettaan reilusti ja ihmetellään kun työpaikkoja ei ole ja kassa ei vaan kasva itsekseen. Ja rahaa riittää erilaisille järjestöille, yhdistyksille, suojatyöpaikoille valtiolla ja kunnissa sekä terveyskeskukset ei ole täynnä lääkäreitä odottelemassa potilaita ilman terveyskeskusmaksuja. Ja mitkään vero-ja ilmastotoimet ei vaikuta negatiivisesti kotimaiseen ruuan tai metsätalouden toimintaan, saatikka ruuan hintaan.

Tästä tulee mieleen öky-eläkepakolaiset Portugaliin jotka välttivät maksamasta veroa ökyeläkkeistään.

Nämä toimitusjohtajat ym. olivat mukana möhlimässä ja menettämässä valtion yrityksissä verorahoja, saivat ökypalkkoja ja muita etuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston ajatusmaailma on ihanan herttaista. 

Aivan kuin Suomesta löytyisi joku Uudenmaan kokoinen alue täynnä miljonäärejä joilta voisi verottaa lisää ja jos uskaltavatkin lähteä täältä, niin laitetaan perään maastapoistumisveroa. Yritysten verotusta lisätään ja tukea kavennettaan reilusti ja ihmetellään kun työpaikkoja ei ole ja kassa ei vaan kasva itsekseen. Ja rahaa riittää erilaisille järjestöille, yhdistyksille, suojatyöpaikoille valtiolla ja kunnissa sekä terveyskeskukset ei ole täynnä lääkäreitä odottelemassa potilaita ilman terveyskeskusmaksuja. Ja mitkään vero-ja ilmastotoimet ei vaikuta negatiivisesti kotimaiseen ruuan tai metsätalouden toimintaan, saatikka ruuan hintaan.

Työpaikkoja ei tule koska suurella osalla kansasta ei ole varaa kuluttaa.

 

Suomessa on hyvin alhainen pääomaveroprosentti muihin maihin verrattuna, suurin osa rikkaiden omaisuudesta on pääomissa. Turha heidän itkeä verotusta.

Ikävä juttu että osalla kansalla ei ole varaa kuluttaa. Veronmaksajat ei nyt kuitenkaan heille näitä rahoja entiseen malliin kykene antamaan.

Pääomaverot on 30% heti ensimmäisestä eurosta alkaen. Taitaa tämä hirvitys estää pääomien kertymistä maahamme ja sitä kautta yrittäjyyttä ja työpaikkojen muodostumista.

Vasta 50 000 euron palkkatuloilla saavutetaan sama 30% veroaste. 

Elikkä pääomavero on törkeän korkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston ajatusmaailma on ihanan herttaista. 

Aivan kuin Suomesta löytyisi joku Uudenmaan kokoinen alue täynnä miljonäärejä joilta voisi verottaa lisää ja jos uskaltavatkin lähteä täältä, niin laitetaan perään maastapoistumisveroa. Yritysten verotusta lisätään ja tukea kavennettaan reilusti ja ihmetellään kun työpaikkoja ei ole ja kassa ei vaan kasva itsekseen. Ja rahaa riittää erilaisille järjestöille, yhdistyksille, suojatyöpaikoille valtiolla ja kunnissa sekä terveyskeskukset ei ole täynnä lääkäreitä odottelemassa potilaita ilman terveyskeskusmaksuja. Ja mitkään vero-ja ilmastotoimet ei vaikuta negatiivisesti kotimaiseen ruuan tai metsätalouden toimintaan, saatikka ruuan hintaan.

Työpaikkoja ei tule koska suurella osalla kansasta ei ole varaa kuluttaa.

 

Suomessa on hyvin alhainen pääomaveroprosentti muihin maihin verrattuna, suurin osa rikkaiden omaisuudesta on pääomissa. Turha heidän itkeä verotusta.

30% ei kyllä oo mitenkään alhanen. Kyproksella se on 0% nii se on alhanen.

Kypros on veroparatiisi jonne monet veroja pakoilevat muuttavat. Ei laitonta, mutta hyvin arveluttavaa kosak myös salaavat tiotoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston ajatusmaailma on ihanan herttaista. 

Aivan kuin Suomesta löytyisi joku Uudenmaan kokoinen alue täynnä miljonäärejä joilta voisi verottaa lisää ja jos uskaltavatkin lähteä täältä, niin laitetaan perään maastapoistumisveroa. Yritysten verotusta lisätään ja tukea kavennettaan reilusti ja ihmetellään kun työpaikkoja ei ole ja kassa ei vaan kasva itsekseen. Ja rahaa riittää erilaisille järjestöille, yhdistyksille, suojatyöpaikoille valtiolla ja kunnissa sekä terveyskeskukset ei ole täynnä lääkäreitä odottelemassa potilaita ilman terveyskeskusmaksuja. Ja mitkään vero-ja ilmastotoimet ei vaikuta negatiivisesti kotimaiseen ruuan tai metsätalouden toimintaan, saatikka ruuan hintaan.

Työpaikkoja ei tule koska suurella osalla kansasta ei ole varaa kuluttaa.

 

Suomessa on hyvin alhainen pääomaveroprosentti muihin maihin verrattuna, suurin osa rikkaiden omaisuudesta on pääomissa. Turha heidän itkeä verotusta.

Ikävä juttu että osalla kansalla ei ole varaa kuluttaa. Veronmaksajat ei nyt kuitenkaan heille näitä rahoja entiseen malliin kykene antamaan.

Pääomaverot on 30% heti ensimmäisestä eurosta alkaen. Taitaa tämä hirvitys estää pääomien kertymistä maahamme ja sitä kautta yrittäjyyttä ja työpaikkojen muodostumista.

Vasta 50 000 euron palkkatuloilla saavutetaan sama 30% veroaste. 

Elikkä pääomavero on törkeän korkea.

Esimerkisi Norjassa proggressiivinen pääomatuloveroprosentti 22-50 %.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo vassareiden Minja kova vastus. Jo nyt parempi kuin Li Andersson vaikka kokemusta vielä pahemmin ole.

Li oli symppis jopa oikeistolaisten mielestä. Minja on jotakin muuta.

Koskelan Vasemmistoliitto on vaarallinen maamme turvallisuudelle. Vuotaisivat varmaan kaiken Moskovaan jos pääsisivät hallitukseen.

Anolle vai? Hänhän urkki tietoja jopa puolustusvaliokunnassa, kuinkahan moni persu pitää häneen yhteyttä?

Miksi vasemmisto aina liitetään jotenkin Venäjään?

 

Venäjä on eriarvoinen maa jossa on erittäin huono sosiaaliturva.

Siksi ku siellä on semmonen kansanedustaja ku Yrttiaho. En tiiä ootko koskaan kuullu

Uskoihan vasemmisto vuosikaudet kaikkeen mitä Venäjältä(Neuvostoliitosta)kerrottiin. Ei ollut ruokajonoja ja kaikilla oli uudet autot jne. Ja osa ei myöntänyt totuutta vaikka kävi paikan päällä toteamassa nämä valheet ja silti jatkoi niiden toistoa kertoilemalla siitä kuin siellä on niin korkea palkat että ihmiset heti ryntäävät ostoksille ja silloin saattoi syntyä jonoja :D

Suomessa on ihan valtavasti valtion yhtiöissä verorahoja hassanneita ihmisiä joille ei ole tullut mitään seurauksia vääristä valinnoista.