Lue keskustelun säännöt.
Puolella suomalaisista ei ole väestönsuojaa
03.09.2026 |
Omakotitaloalueilla ei ole yleisiä väestönsuojia. Kriisin sattuessa näiden alueiden asukkaiden odotetaan suojautuvan kotonaan. Omakotitaloissa ja paritaloissa asuu noin 2,6 miljoonaa suomalaista, mikä vastaa lähes puolta (noin 48 %) koko Suomen väestöstä. Tämä tarkoittaa, että kysymys yleisten väestönsuojien puuttumisesta koskettaa suoraan miljoonia ihmisiä.
Kun mukaan lasketaan myös rivitaloissa asuvat (noin 700 000 ihmistä), nousee suojattomien määrä vielä suuremmaksi. Rivitaloyhtiöissä väestönsuoja on nimittäin pakollinen vain silloin, kun rakennuksen kerrosala on vähintään 1 200 neliömetriä, joten monista pienemmistä rivitaloyhtiöistä se puuttuu.
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen että en ylipäätänsä kestäisi vieraiden ihmisten kanssa täydessä väestönsuojassa. Meillä on pannuhuone talon alla, jossa mm. viemäri, sekä myös maakellari, joten varmaan menisin jompaan kumpaan niistä odottelemaan. Saisi myös lemmikit mukaan.
Useimmilla on joku perunakellari tai vastaava. Helppo ja nopea sellainen on tehdä jos ei vielä ole. Jos on varaa asua omakotitalossa niin on sen verran rahaa että voi tehdä oman suojan.
Mikä oli motiivi tämän aloituksen tekemiselle, Igor? Tappiomielialan ja vastakkainasettelun lietsominen.
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli motiivi tämän aloituksen tekemiselle, Igor? Tappiomielialan ja vastakkainasettelun lietsominen.
Se että ruvettaisiin tekemään asialle jotain. Se on myöhäistä sitten jos jotain alkaa. Rauhanaikana nämä asiat pitää hoitaa kuntoon.
-Jaana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä helvetin takia mä haluaisin johonkin kallioreikään tuhannen kaupunkilaisen kanssa kun voin suojautua omassa kodissani?
Vaikea uskoa että tänne korpeen keskelllä ei mitään tulisi jotain kovinkaan suurta uhkaa ja jos tulisi niin silloin tuskin väestönsuojastakaan olisi hirveästi mitään hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites teillä siellä venäjällä on ne väestönsuojat?
En menisi yleiseen väestönsuojaan muutenkaan. Sinne ei saa viedä koiria enkä jättäisi niitä yksi kotiin. Sen lisäksi en halua olla vieraiden ihmisten kanssa samassa suljetussa tilassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väestönsuojani on tämän kerrostalon alimmassa kerroksessa, ei siis edes kellarissa. Taidan vain pysyä kotonani niin on enemmän tilaa muille, ehkä mahtuvat jopa vuoroissa nukkumaan.
Minä en sellaiseen mene vaikka talossa onkin. En jätä koiraani yksin ja väestönsuojaan ei saa viedä eläimiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurimmalta osaltaan ei ole tarvettakaan.
Huolehdi vaan kolja sen oman tunkiosi asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli motiivi tämän aloituksen tekemiselle, Igor? Tappiomielialan ja vastakkainasettelun lietsominen.
En ole Ap. mutta on hyvä, että asiassa nostetaan kissa pöydälle.
Suomi esittäytyy maailmalle varautumisen suurvaltana, totuus on monelta osin aivan toinen. Yhtenä esimerkkinä juurikin tämä väestösuojelu ja väestönsuojat, joiden tilanne on katastrofaalinen suurimmassa osassa Suomea.
Ulkomaisia lehdistöryhmiä vaikuttavan oloinen paloupseeri uniformussaan kierrättää kerta toisensa jälkeen niissä muutamassa oikeassa väestönsuojassa, joita Suomesta todellisuudessa löytyy.
Samalla annetaan kuva, että tällaista tämä on kautta Suomen. Ja vieraat ihastelevat silmät ymmyrkäisinä kuinka hyvin ovat asiat Suomessa.
Suomi on todellakin varautumisen suurvalta, paperilla.
Totuus tulee ilmi siinä vaiheessa kun paska iskee tuulettimeen. Lohduton totuus.
Liian pitkä rauhanaika on tehnyt päättäjistä veteliä ja saamattomia nahjuksia, joiden kyvyttömyyden hinta maksetaan vuodatetulla verellä.
Ja vastuuseenhan ei Suomessa koskaan yksikään päättäjä joudu hölmöilyistään ja täydellisestä kompetenssin puuttesta huolimatta.
Miksi päättäjät eivät joskus voisi toimia preaktiivisesti ( ennakoivasti) vaan aina reaktiivisesti, jos silloinkaan?
Vierailija kirjoitti:
En menisi yleiseen väestönsuojaan muutenkaan. Sinne ei saa viedä koiria enkä jättäisi niitä yksi kotiin. Sen lisäksi en halua olla vieraiden ihmisten kanssa samassa suljetussa tilassa.
Jep, sama homma. Olen varsin hyvin varautunut kaikkiin poikkeustilanteisiin ja pärjään kotona tarvittaessa kuukausia. Löytyy oma lähde vettä varten, ruokaa on varastossa runsaasti, aggregaatti löytyy sähköntuotantoon ja polttoainetta siihen. Tilukset on aidattu kahden metrin korkuisella aidalla, ja niitä on helppo puolustaa. Asun keskellä Suomea joten en päädy eturintamaan ihan heti eikä täällä ole sotilaskohteita tai kaupunkia lähellä mitä pommitettaisiin.
Sotaa ajatellen koen olevani turvallisemmassa asemassa maaseudulla omakotitalossa, jossa ei ole virallista väestönsuojaa, kuin kaupungissa kerrostalossa, jonka kellarissa on virallinen väestönsuoja täynnä asukkaiden häkkivarastoja.
Itärajan läheisyydessä: sota = evakkoon lähteminen.
Meillä taas: sota = osa talosta pitää luovuttaa evakkojen hätämajoituspiteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli motiivi tämän aloituksen tekemiselle, Igor? Tappiomielialan ja vastakkainasettelun lietsominen.
Se että ruvettaisiin tekemään asialle jotain. Se on myöhäistä sitten jos jotain alkaa. Rauhanaikana nämä asiat pitää hoitaa kuntoon.
-Jaana
Omakotitaloasukas on sitten hyvä ja alkaa tehdä sitä väestönsuojaa itselleen. Eihän nuo kerrostaloissakaan olevat ole sinne itsestään ilmaantuneet vaan ne on rakennettu ihan rauhan aikana ja jo aikaa sitten.
Veikkaan, että suurin osa suomalaisista ei edes halua mennä väestösuojaan. Ollaan sen verran oman tilan ja hygienian suhteen tarkkoja.
Itse en menisi, asun Tampereella. Kellari löytyy omasta takaa, lemmikkinikin tulisi sinne.
Olen kyllä sitä mieltä, että tämä aloitus tulee pietarista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli motiivi tämän aloituksen tekemiselle, Igor? Tappiomielialan ja vastakkainasettelun lietsominen.
En ole Ap. mutta on hyvä, että asiassa nostetaan kissa pöydälle.
Suomi esittäytyy maailmalle varautumisen suurvaltana, totuus on monelta osin aivan toinen. Yhtenä esimerkkinä juurikin tämä väestösuojelu ja väestönsuojat, joiden tilanne on katastrofaalinen suurimmassa osassa Suomea.
Ulkomaisia lehdistöryhmiä vaikuttavan oloinen paloupseeri uniformussaan kierrättää kerta toisensa jälkeen niissä muutamassa oikeassa väestönsuojassa, joita Suomesta todellisuudessa löytyy.
Samalla annetaan kuva, että tällaista tämä on kautta Suomen. Ja vieraat ihastelevat silmät ymmyrkäisinä kuinka hyvin ovat asiat Suomessa.
Suomi on todellakin varautumisen suurvalta, paperilla.
Totuus tulee ilmi siinä vaiheessa kun paska iskee tuulettimeen. Lohduton totuus.
Liian pitkä rauhanaika on tehnyt päättäjistä veteliä ja saamattomia nahjuksia, joiden kyvyttömyyden hinta maksetaan vuodatetulla verellä.
Ja vastuuseenhan ei Suomessa koskaan yksikään päättäjä joudu hölmöilyistään ja täydellisestä kompetenssin puuttesta huolimatta.
Miksi päättäjät eivät joskus voisi toimia preaktiivisesti ( ennakoivasti) vaan aina reaktiivisesti, jos silloinkaan?
Omalla kulmakunnalla viime sotien aikana rakennettujen suojien ovet on peitetty maamassoilla, ettei sisään pääse.
Ja näistä suojista osa oli vielä joitakin aikoja sitten aktiivikäytössä monille eri harrastajille.
Nyt ne ovat taatusti kosteuden ja homeen tuhoamia. Kerrassaan järjetöntä toimintaa tuhota valmiit ja toimivat väestönsuojat.
Umpihullua suorastaan.
Ei muuta kuin kaivamaan poteroita.