Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi vasuri haluaa, että eläminen kallistuu?

Vierailija
03.09.2026 |

Voisiko joku vasemmistolainen perustella, miksi gallupissa vasemmisto on noussut, vaikka ehdotti massiivisia veronkorotuksia?


Veronkorotukset heijastuvat joka alueelle. Eli myös pienituloisten elämä kallistuu, kun välilliset kustannukset kallistuvat.

Kommentit (57)

Vierailija
21/57 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Verotusta on paikoitellen kevennetty aivan liikaa viime vuosikymmeninä.

Maailman kireintä verotusta ei voi kun laskea, että päästään joskun normaalitasolle. Lafferin käyrä on ylitetty jo aikoja sitten

Vierailija
22/57 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinähän vassarina sen tiedät miksi vasurit haluaa ja mitä ne haluaa.

Mieluummin vassari ku porvari sika.

Kantasi on tullut kyllä selväksi persuhullu !

Mikä persuhullu? En puhunut sanallakaan persuista. Puhuin oikeistosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/57 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan kuin ahneiden oikeistolaisten vahtivuorolla mikään olisi halventunut...

Vierailija
24/57 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niille kaikki on silti ilmaista.

Ehei. Pitkä aikais työttömät niinkuin minä ei kannata mitään puoluetta eikä edes äänestä tai tiedä mitään politiikasta. En mene töihin heh heh

 

T.Kelaloinen

Vierailija
25/57 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska se ei haittaa mitään kunhan vain palkka nousisi niinkuin nousi edellisen hallituksen aikana 

Vierailija
26/57 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ei oo köyhä niin on varaa elämisen kallistumiseen?


Veroja voi korottaa vaikka mistä ilman, että eläminen kallistuu. Esim. haittaverojen korotukset oikein kohdistettuna vähentävät elämisen kustannuksia. Hyvin moni asia maksaa ihmisille toisen käden kautta, mitä tyhmemmän on hankala ymmärtää.


Esim. omaa ja perheen terveyttä uhkaavat, muiden suorittamat asiat, ovat tällaisia. Ne voivat esim. liittyä päihteisiin ja nautintoaineisiin, herkkuihin, liikenteeseen, sohvalla lojumiseen jne. Pienhiukkasia, melua, onnettomuuksia, valtava määrä pullapossuja tukkimassa vastaanotot. Vaikka itse elät täydellisesti, muiden epätäydellisyys osuu lompakkoosi. Käyttäytymistä voi kuitenkin ohjata veroilla, jolloin ei osu niin pahasti.


Hyväosaisilta voi myös ottaa ihan reilusti. Heidän rahat menee kerskakulutukseen. Isompaa taloa, uusia autoja jne. turhaa. Kun materiaaleja ja työtä käytetään turhuuteen, niiden hinta nousee kaikille. Hinta seuraa kysyntää.

Sokerin haittavero aiheuttaa karkkitehtaille ongelmia. Työpaikkoja vähenee. Ja tehtaissa on duunareita, jotka ovat vasemmistolaisia. 

Liikenteen haittavero aiheuttaa suomalaisille isoja ongelmia, koska Suomi on iso maa. Se kertautuu joka ikisen tuotteen hintaan, joka pitää kuljettaa kauemmaksi tehtaasta. 

Älä viitsi olla noin kateellinen hyväosaisia kohtaan.
 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/57 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi näitä aloituksia. Oikeisto kun on vallassa niin keski- ja pienituloiset kärsivät kuten olemme nähneet. Rikkaille annetaan ja muilta viedään. Asuuko aloittaja vielä vanhempiensa luona kun ei tätä huomaa. 

Tunnutpa olevan pihalla tosiasioista.

Vierailija
28/57 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi näitä aloituksia. Oikeisto kun on vallassa niin keski- ja pienituloiset kärsivät kuten olemme nähneet. Rikkaille annetaan ja muilta viedään. Asuuko aloittaja vielä vanhempiensa luona kun ei tätä huomaa. 

Tunnutpa olevan pihalla tosiasioista.

Sinä vasta pihalla olet, jos et ole nähnyt mitä täällä on tapahtunut viime vuosien aikana. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/57 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmistolaisena haluan, että valtion velat saadaan ensin tasapainoon ja sitten maksettua pois. Siihen tarvitaan veronkorotuksia ja kasvua.

Vierailija
30/57 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisena haluan, että valtion velat saadaan ensin tasapainoon ja sitten maksettua pois. Siihen tarvitaan veronkorotuksia ja kasvua.

Samaa minäkin haluan. Nykyisen hallituksen holtittomalle velan ottamiselle tulee tehdä stoppi. Suomi on konkurssissa tällä velkaantumis tahdilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/57 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omistuksen keskittymistä on hyvä verottaa kilpailun ja markkinadynamiikan lisäämiseksi. Kauppojen markkinaosuudet, isot maaomistukset, perintövero. Hyviä verotuskohteita, joiden avulla kilpailu lisääntyy ja hinnat laskee.

Vierailija
32/57 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko oikeasti noin tyhmä? Nytkö, oikeistohallituksen aikana sinun elämisen menot ovat tippuneet? Menetkö todellakin siihen oikeiston satuun halpaan, että pieni verohelpotus palkansaajille nostaa sinun elämisen tasoa? Tuo pieni saamaasi on plus miinus nolla, kun kaikki on kallistunut.


Miksi tavallinen palkansaaja äänestää oikeistoa, joka kasvattaa todella rikkaiden omaisuutta keskituloisten ja köyhien kustannuksella? Miksi tavallinen kansalainen äänestää oikeistoa samalla, kun oikeisto pyrkii yksityistämään kaikki hyvinvointivaltion palvelut ja maksattamaan ne kansalaisilla? Miksi tavallinen palkansaaja haluaa olla mukana romuttamassa koko suomalaisen hyvinvointivaltion, jota aikaisemmat sukupolvet ovat työllä ja tuskalla rakentaneet? Miksi tavallinen palkansaaja äänestää oikeistoa, joka ajaa koulutuksen maksullisuutta? Ja niin edelleen. Siksikö, että bensa olisi halvempaa ja Suomessa ei näkyisi muita kuin valkoihoisia?


T: tavallinen palkansaaja, 4500 euroa/kk

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/57 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkinen sektori suojassa vasurien politiikassa. Se heijastuu nyt galluptuloksiin.

Ei julkinen sektori tuota tavaroita ja ruokaa kauppaan.

Ei tuota ei. Mutta tärkeintä vasurin äänestäjälle onkin se oma palkka joka niistä korotetuista veroista maksetaan 

Kenellepä ei olisi oma suu lähinnä. 

Vierailija
34/57 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyse on valtapolitiikasta. Köyhät äänestävät muita enemmän vasemmistoa, joten köyhyyden lisääminen on vasemmistopuolueille eduksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/57 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisena haluan, että valtion velat saadaan ensin tasapainoon ja sitten maksettua pois. Siihen tarvitaan veronkorotuksia ja kasvua.

Tuo ei riitä, vaan pitää saada valtiollista omistusta Norjan malliin. Omistusta joka tuo rahaa kassaaan suoraan osinkoina ja korkoina ilman että sitä tarvitsee työntekijältä verottaa. 1000 miljardin osakesalkulla pyörisi koko Suomi, eikä tarvitsisi maksaa tuloveroja eikä edes alvia. Ei se ole kuin kymmenen vuoden budjetti.

Vierailija
36/57 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkinen sektori suojassa vasurien politiikassa. Se heijastuu nyt galluptuloksiin.

Ei julkinen sektori tuota tavaroita ja ruokaa kauppaan.

Ei tuota ei. Mutta tärkeintä vasurin äänestäjälle onkin se oma palkka joka niistä korotetuista veroista maksetaan 

Jos sä et edes ymmärrä "vasurin" ja "vassarin" eroa, niin eipä sun kanssa kannata keskustella. Mitä tekemistä ihmisen kätisyydellä on  politiikan kanssa??? Vai kuvitteltko oikeasti, että oikeakätinen äänestää oikeistoa ja vasuri vasemmistoa :DDDDDDDD

Vierailija
37/57 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ei julkinen sektori tuota tavaroita ja ruokaa kauppaan."'

 

Ei suoraan mutta välillisesti. Se rakentaa ja hoitaa tiet jota pitkin ruokaa kuljetetaan, se kouluttaa työntekijät kauppoihin ja teollisuuteen, se hoitaa turvallisuuden niin että kukaan ei ryöstä ruokarekkoja, se hoitaa kaupan työntekijät jos he sairastuvat, se hoitaa työntekijöiden lasten päivähoidon että he voivat käydä töissä jne. 

Vierailija
38/57 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kyse on valtapolitiikasta. Köyhät äänestävät muita enemmän vasemmistoa, joten köyhyyden lisääminen on vasemmistopuolueille eduksi."

 

Miksi sitten oikeistohallituksetkin lisäävät käytännössä köyhien määrää? Eikö se ole oman oksan sahaamista?

Jos haluatte säilyttää oikeistohallituksen, eikö kannattaisi tehdä politiikkaa joka ei joka käänteessä potki ja syyllistä pienituloisia?

Vierailija
39/57 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Nykyhallituksen tekemät leikkaukset ovat tehneet köyhän elämästä paljon kalliimpaa, kuin vassarien korotukset tekisivät."

 

Lisäksi se on saanut keskiluokan tajuamaan että he ovat vain yhden YT-paperin päässä köyhyydestä itsekin.

Vierailija
40/57 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiigori haluaa, että miekkavalaat syö jääkarhut? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi kahdeksan