Miksi vasuri haluaa, että eläminen kallistuu?
Voisiko joku vasemmistolainen perustella, miksi gallupissa vasemmisto on noussut, vaikka ehdotti massiivisia veronkorotuksia?
Veronkorotukset heijastuvat joka alueelle. Eli myös pienituloisten elämä kallistuu, kun välilliset kustannukset kallistuvat.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinähän vassarina sen tiedät miksi vasurit haluaa ja mitä ne haluaa.
Mieluummin vassari ku porvari sika.
Kantasi on tullut kyllä selväksi persuhullu !
Mikä persuhullu? En puhunut sanallakaan persuista. Puhuin oikeistosta.
Ihan kuin ahneiden oikeistolaisten vahtivuorolla mikään olisi halventunut...
Vierailija kirjoitti:
Niille kaikki on silti ilmaista.
Ehei. Pitkä aikais työttömät niinkuin minä ei kannata mitään puoluetta eikä edes äänestä tai tiedä mitään politiikasta. En mene töihin heh heh
T.Kelaloinen
Koska se ei haittaa mitään kunhan vain palkka nousisi niinkuin nousi edellisen hallituksen aikana
Vierailija kirjoitti:
Jos ei oo köyhä niin on varaa elämisen kallistumiseen?
Veroja voi korottaa vaikka mistä ilman, että eläminen kallistuu. Esim. haittaverojen korotukset oikein kohdistettuna vähentävät elämisen kustannuksia. Hyvin moni asia maksaa ihmisille toisen käden kautta, mitä tyhmemmän on hankala ymmärtää.
Esim. omaa ja perheen terveyttä uhkaavat, muiden suorittamat asiat, ovat tällaisia. Ne voivat esim. liittyä päihteisiin ja nautintoaineisiin, herkkuihin, liikenteeseen, sohvalla lojumiseen jne. Pienhiukkasia, melua, onnettomuuksia, valtava määrä pullapossuja tukkimassa vastaanotot. Vaikka itse elät täydellisesti, muiden epätäydellisyys osuu lompakkoosi. Käyttäytymistä voi kuitenkin ohjata veroilla, jolloin ei osu niin pahasti.
Hyväosaisilta voi myös ottaa ihan reilusti. Heidän rahat menee kerskakulutukseen. Isompaa taloa, uusia autoja jne. turhaa. Kun materiaaleja ja työtä käytetään turhuuteen, niiden hinta nousee kaikille. Hinta seuraa kysyntää.
Sokerin haittavero aiheuttaa karkkitehtaille ongelmia. Työpaikkoja vähenee. Ja tehtaissa on duunareita, jotka ovat vasemmistolaisia.
Liikenteen haittavero aiheuttaa suomalaisille isoja ongelmia, koska Suomi on iso maa. Se kertautuu joka ikisen tuotteen hintaan, joka pitää kuljettaa kauemmaksi tehtaasta.
Älä viitsi olla noin kateellinen hyväosaisia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Voi näitä aloituksia. Oikeisto kun on vallassa niin keski- ja pienituloiset kärsivät kuten olemme nähneet. Rikkaille annetaan ja muilta viedään. Asuuko aloittaja vielä vanhempiensa luona kun ei tätä huomaa.
Tunnutpa olevan pihalla tosiasioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi näitä aloituksia. Oikeisto kun on vallassa niin keski- ja pienituloiset kärsivät kuten olemme nähneet. Rikkaille annetaan ja muilta viedään. Asuuko aloittaja vielä vanhempiensa luona kun ei tätä huomaa.
Tunnutpa olevan pihalla tosiasioista.
Sinä vasta pihalla olet, jos et ole nähnyt mitä täällä on tapahtunut viime vuosien aikana.
Vasemmistolaisena haluan, että valtion velat saadaan ensin tasapainoon ja sitten maksettua pois. Siihen tarvitaan veronkorotuksia ja kasvua.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaisena haluan, että valtion velat saadaan ensin tasapainoon ja sitten maksettua pois. Siihen tarvitaan veronkorotuksia ja kasvua.
Samaa minäkin haluan. Nykyisen hallituksen holtittomalle velan ottamiselle tulee tehdä stoppi. Suomi on konkurssissa tällä velkaantumis tahdilla.
Omistuksen keskittymistä on hyvä verottaa kilpailun ja markkinadynamiikan lisäämiseksi. Kauppojen markkinaosuudet, isot maaomistukset, perintövero. Hyviä verotuskohteita, joiden avulla kilpailu lisääntyy ja hinnat laskee.
Oletko oikeasti noin tyhmä? Nytkö, oikeistohallituksen aikana sinun elämisen menot ovat tippuneet? Menetkö todellakin siihen oikeiston satuun halpaan, että pieni verohelpotus palkansaajille nostaa sinun elämisen tasoa? Tuo pieni saamaasi on plus miinus nolla, kun kaikki on kallistunut.
Miksi tavallinen palkansaaja äänestää oikeistoa, joka kasvattaa todella rikkaiden omaisuutta keskituloisten ja köyhien kustannuksella? Miksi tavallinen kansalainen äänestää oikeistoa samalla, kun oikeisto pyrkii yksityistämään kaikki hyvinvointivaltion palvelut ja maksattamaan ne kansalaisilla? Miksi tavallinen palkansaaja haluaa olla mukana romuttamassa koko suomalaisen hyvinvointivaltion, jota aikaisemmat sukupolvet ovat työllä ja tuskalla rakentaneet? Miksi tavallinen palkansaaja äänestää oikeistoa, joka ajaa koulutuksen maksullisuutta? Ja niin edelleen. Siksikö, että bensa olisi halvempaa ja Suomessa ei näkyisi muita kuin valkoihoisia?
T: tavallinen palkansaaja, 4500 euroa/kk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkinen sektori suojassa vasurien politiikassa. Se heijastuu nyt galluptuloksiin.
Ei julkinen sektori tuota tavaroita ja ruokaa kauppaan.
Ei tuota ei. Mutta tärkeintä vasurin äänestäjälle onkin se oma palkka joka niistä korotetuista veroista maksetaan
Kenellepä ei olisi oma suu lähinnä.
Kyse on valtapolitiikasta. Köyhät äänestävät muita enemmän vasemmistoa, joten köyhyyden lisääminen on vasemmistopuolueille eduksi.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaisena haluan, että valtion velat saadaan ensin tasapainoon ja sitten maksettua pois. Siihen tarvitaan veronkorotuksia ja kasvua.
Tuo ei riitä, vaan pitää saada valtiollista omistusta Norjan malliin. Omistusta joka tuo rahaa kassaaan suoraan osinkoina ja korkoina ilman että sitä tarvitsee työntekijältä verottaa. 1000 miljardin osakesalkulla pyörisi koko Suomi, eikä tarvitsisi maksaa tuloveroja eikä edes alvia. Ei se ole kuin kymmenen vuoden budjetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkinen sektori suojassa vasurien politiikassa. Se heijastuu nyt galluptuloksiin.
Ei julkinen sektori tuota tavaroita ja ruokaa kauppaan.
Ei tuota ei. Mutta tärkeintä vasurin äänestäjälle onkin se oma palkka joka niistä korotetuista veroista maksetaan
Jos sä et edes ymmärrä "vasurin" ja "vassarin" eroa, niin eipä sun kanssa kannata keskustella. Mitä tekemistä ihmisen kätisyydellä on politiikan kanssa??? Vai kuvitteltko oikeasti, että oikeakätinen äänestää oikeistoa ja vasuri vasemmistoa :DDDDDDDD
"Ei julkinen sektori tuota tavaroita ja ruokaa kauppaan."'
Ei suoraan mutta välillisesti. Se rakentaa ja hoitaa tiet jota pitkin ruokaa kuljetetaan, se kouluttaa työntekijät kauppoihin ja teollisuuteen, se hoitaa turvallisuuden niin että kukaan ei ryöstä ruokarekkoja, se hoitaa kaupan työntekijät jos he sairastuvat, se hoitaa työntekijöiden lasten päivähoidon että he voivat käydä töissä jne.
"Kyse on valtapolitiikasta. Köyhät äänestävät muita enemmän vasemmistoa, joten köyhyyden lisääminen on vasemmistopuolueille eduksi."
Miksi sitten oikeistohallituksetkin lisäävät käytännössä köyhien määrää? Eikö se ole oman oksan sahaamista?
Jos haluatte säilyttää oikeistohallituksen, eikö kannattaisi tehdä politiikkaa joka ei joka käänteessä potki ja syyllistä pienituloisia?
"Nykyhallituksen tekemät leikkaukset ovat tehneet köyhän elämästä paljon kalliimpaa, kuin vassarien korotukset tekisivät."
Lisäksi se on saanut keskiluokan tajuamaan että he ovat vain yhden YT-paperin päässä köyhyydestä itsekin.
Miksi iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiigori haluaa, että miekkavalaat syö jääkarhut?
Maailman kireintä verotusta ei voi kun laskea, että päästään joskun normaalitasolle. Lafferin käyrä on ylitetty jo aikoja sitten