Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tapaus Lotta Haarala
31.08.2026 |
Mikä komea ura? Ei kansainvälistä menestystä lainkaan, aina karsiutui finaalista
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oli viellä Haralalla kova hinku parrasvaloihin patsastelemaan vaikka on akillesjänne poikki, säälittävä eukko.
Voi jestas kun kiristää....
Juhlallisuudet ja jäähyväiset oli suunniteltu, kuten Elmonkin kohdalla. Halusi tulla kiittämään yleisöä ja läheisiään.
Ilmeisesti oli kuljetettu paikalle vaikka ambulansissa jotta saisi kuulla hehkutusta lopettamisestaan.
Kannattaisiko noihin harhoihin hankkia lääkitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kieltämättä kummastelin sitä, että Harala äskettäin piti itkuisen tiedotustilaisuuden siitä, että aikoo lopettaa kilpailemisen. Häntä ei ollut pahemmin näkynyt etusivuilla, eikä häntä monikaan pidä minään suurjuoksijana.
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä kummastelin sitä, että Harala äskettäin piti itkuisen tiedotustilaisuuden siitä, että aikoo lopettaa kilpailemisen. Häntä ei ollut pahemmin näkynyt etusivuilla, eikä häntä monikaan pidä minään suurjuoksijana.
Montako ”suurjuoksija” Suomessa on ollut tällä vuosikymmenellä? Ehkä Alisa Vainio.
Harala on kuitenkin aitonut Suomen ennätyksen ja tuonut meille urheilua seuraaville paljon iloa suorituksillaan.
Miksi täällä ei vatvota Topi Raitasen loukkaantumisia? Ai niin, incellien on paljon helpompi hyökätä valheilla naisurheilijan kimppuun.
Joku sai mediassa läpi että alle 13 sekunttia naisten aidoissa on kova tulos ja tämä vedätys Suomessa vaan jatkuu ja jatkuu en tiedä miksi.
Ruotsin Susanna Kallur juoksi alle 12,5 jo joskus 2005. Maailmalla mennään kohta alle 12.
Lotta Kemppisellä on naisten satasella edellytyksiä päästä oikeasti lähemmäs maailman kärkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku sai mediassa läpi että alle 13 sekunttia naisten aidoissa on kova tulos ja tämä vedätys Suomessa vaan jatkuu ja jatkuu en tiedä miksi.
Ruotsin Susanna Kallur juoksi alle 12,5 jo joskus 2005. Maailmalla mennään kohta alle 12.
Lotta Kemppisellä on naisten satasella edellytyksiä päästä oikeasti lähemmäs maailman kärkeä.
Harakan ennätys on 100 m aj12,65, 14. heinäkuuta 2024. Se on reilusti alle 13 sekunnin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä kummastelin sitä, että Harala äskettäin piti itkuisen tiedotustilaisuuden siitä, että aikoo lopettaa kilpailemisen. Häntä ei ollut pahemmin näkynyt etusivuilla, eikä häntä monikaan pidä minään suurjuoksijana.
Montako ”suurjuoksija” Suomessa on ollut tällä vuosikymmenellä? Ehkä Alisa Vainio.
Harala on kuitenkin aitonut Suomen ennätyksen ja tuonut meille urheilua seuraaville paljon iloa suorituksillaan.
Miksi täällä ei vatvota Topi Raitasen loukkaantumisia? Ai niin, incellien on paljon helpompi hyökätä valheilla naisurheilijan kimppuun.
Mitä tekemistä Raitasella on Haralan tiedotustilaisuuden kanssa? Onko hän kutsunut median paikalle kuulemaan asioitaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä kummastelin sitä, että Harala äskettäin piti itkuisen tiedotustilaisuuden siitä, että aikoo lopettaa kilpailemisen. Häntä ei ollut pahemmin näkynyt etusivuilla, eikä häntä monikaan pidä minään suurjuoksijana.
Montako ”suurjuoksija” Suomessa on ollut tällä vuosikymmenellä? Ehkä Alisa Vainio.
Harala on kuitenkin aitonut Suomen ennätyksen ja tuonut meille urheilua seuraaville paljon iloa suorituksillaan.
Miksi täällä ei vatvota Topi Raitasen loukkaantumisia? Ai niin, incellien on paljon helpompi hyökätä valheilla naisurheilijan kimppuun.
Se, ettei ole suurjuoksijoita, ei tarkoita sitä, että vähäisempiä olisi tarkoitus ryhtyä pitämään suurjuoksijoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaralalla on kyllä kova ennätys. Ei mikään turha juoksija, ehkä kuntopiikki ei osunut arvokisoihin nähden kohdilleen.
Koskaan ei Haaralalla (ei todellakaan Harala) ole kuntopiikki osunut kohdalleen. Miten voi olla noin surkea urheilija, joka on aina iltapäivälehdissä ja silti onnistuu epäonnistumaan kaikissa isoissa kisoissa.
Ehkä Haaralan olisi pitänyt pysyä piirikunnallisissa kisoissa.
Rahaa (suomalaisten veronmaksajien) on mennyt satojatuhansia tuon turhuuden harrastukseen.
Perustelut miksi vääntelet hänen nimensä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäilemättä hän on ollut kova juoksija, mutta ei mikään tähti. Vähän liian suuret luulot itsestään. Alisa Vainio saavutti sen tähtistatuksen tuolla EM-voitollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauhea hehkutus näiden Suomen naisaitojien ympärillä. Eihän ne EM:issä mitenkään erityisesti menestyneet. Miesaitojat myös välierissä ja voittivat maaottelussa toisin kuin naiset. Kukaan ei keskustele Elmo Lakan urasta, joka loppui viikonloppuna
Tää on kyllä taas niin seinähullu ketju tältä palstan perusporukalta.😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luettele omat saavutuksesi niin arvioidaan onko varaa kritisoida?
Urheilijaa saa kritisoida vain, jos itse urheilee kovemman tuloksen? 🤣 Koskeeko myös valmentajaa?
Lotta Haralan suosio on mielestäni perustunut siihen, että hän on kaunis ja sosiaalisesti taitava. Hän on ollut sponsoreille hyvä kohde. Varsinaiset saavutukset ovat jääneet hieman ”laimeiksi”. Kovimmat urheilijat menestyvät arvokisoissa tasollaan. Lotta ei ole kyennyt mainittavaan arvokisamenestykseen.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tää Haarala pettänyt Suomen Ruotsi-ottelussa? Räty olisi juossut matkan yhdellä kädellä hypppien. Isänmaata ei noin voi pettää.
Suomi.Ruotsi ottelussa ei kilpaillut yhtään Haaralaa.
Vierailija kirjoitti:
Lotta Haralan suosio on mielestäni perustunut siihen, että hän on kaunis ja sosiaalisesti taitava. Hän on ollut sponsoreille hyvä kohde. Varsinaiset saavutukset ovat jääneet hieman ”laimeiksi”. Kovimmat urheilijat menestyvät arvokisoissa tasollaan. Lotta ei ole kyennyt mainittavaan arvokisamenestykseen.
No sehän se urheilussa nykyään tärkeintä onkin. Ei tulokset.
Vierailija kirjoitti:
Lotta Haralan suosio on mielestäni perustunut siihen, että hän on kaunis ja sosiaalisesti taitava. Hän on ollut sponsoreille hyvä kohde. Varsinaiset saavutukset ovat jääneet hieman ”laimeiksi”. Kovimmat urheilijat menestyvät arvokisoissa tasollaan. Lotta ei ole kyennyt mainittavaan arvokisamenestykseen.
Hänellä on ollut paljon isoja loukkaantumisia urallaan. Se on luonnollisesti näkynyt siinä, ettei ole isompia saavutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Lotta Haralan suosio on mielestäni perustunut siihen, että hän on kaunis ja sosiaalisesti taitava. Hän on ollut sponsoreille hyvä kohde. Varsinaiset saavutukset ovat jääneet hieman ”laimeiksi”. Kovimmat urheilijat menestyvät arvokisoissa tasollaan. Lotta ei ole kyennyt mainittavaan arvokisamenestykseen.
Nimeä edes kolme suomalaista aitajuoksijanaista, jotka ovat suoritutuneet arvokisoissa paremmin kuin Lotta.
Alue: Aihe vapaa
Ilmeisesti oli kuljetettu paikalle vaikka ambulansissa jotta saisi kuulla hehkutusta lopettamisestaan.