Lue keskustelun säännöt.
Suomen talouskasvu oli ennakoitua heikompaa: "Onhan tämä pettymys"
29.08.2026 |
Suomen talous kasvoi uusien tietojen perusteella huhti–kesäkuussa 0,4 prosenttia edellisestä vuosineljänneksestä.
Heinäkuun lopussa julkaistujen alustavien tietojen perusteella talouden ennakoitiin kasvaneen 0,9 prosenttia.
https://www.hs.fi/visio/art-2000012232742.html
Ullatus, ullatus.
Yksi kertaluonteinen syy talouskasvun hidastumiseen olivat julkiset investoinnit. Ne vähenivät huhti–kesäkuussa 35 prosenttia, sillä hävittäjätoimituksia ei kirjattu tällä vuosineljänneksellä.
Hih, velalla ostettavat julkisen talouden asehankinnat nostavat taloutta..paljonko lisää velkaa, jota on tällä kaudella otettu jo ennätyksellisesti 🤭
Kommentit (9)
Nyyh, kun karannutta bensan hintaa ja hävittäjähankintoja ei enää voi lisätä bruttikseen, niin totuus paljastui kansalle, nih.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
IL: Nyt tuli ikävä takaisku Suomelle – ”Karvas pettymys”
Ennakkotiedot bkt-lukemista eivät olleetkaan niin hyviä, kun tiedot vahvistuivat.
Suomen bruttokansantuotteen volyymi kasvoi toisella vuosineljänneksellä 0,4 % edellisestä neljänneksestä. Kysyntää kasvatti viennin ja yksityisten investointien kasvu.
Keskuskauppakamarin pääekonomisti Jukka Appelqvist luonnehtii tuoreita bkt-lukuja ”karvaaksi pettymykseksi” tuotannon elpymisestä huolimatta.
– Tarkistetut bkt-lukemat eivät ole yhtä hohdokkaita kuin runsaasti hehkutetut ennakolliset arviot, Appelqvist sanoo ja muistuttaa, että arvio bkt:n kasvusta romahti 0,9 prosentista 0,4 prosenttiin.
Vielä aiemmin kesällä Tilastokeskus ennakoi bkt:n pinkaisseen 0,9 prosenttia edellisestä vuosineljänneksestä. Ennakkolukemaa tarkastettiin paljon alaspäin.
– Hurmoksellisiin ennakkotietoihin verrattuna tarkistetut kasvuluvut ovat karvas pettymys. Yleistulkinta suhdanteesta ei silti muuttunut, vaan edelleen pätee, että talous on elpymisvaihteella. Elpymisen tahti on vain arkisempi kuin mitä luultiin, Jukka Appelqvist sanoo tiedotteessa.
Viestipalvelu X:ssä Kuntarahoituksen pääekonomisti Timo Vesala kirjoittaa, että ”pikkuisen lässähti”.
– Suomen Q2 bkt-kasvu nimittäin. Ennakkotieto lupaili +0,9%, nyt tarkentui +0,4%:iin. Kohtuu hyvä lukema toki sekin. Kasvua ajoi vienti (risteilyalus), sen sijaan yksityisen kulutuksen kasvu pysähtyi. Investointien laskua selitti Q1 vertailujakson F35-toimitukset."
https://www.iltalehti.fi/talous/a/c2a5e25d-7ec3-4cff-8686-994b73397635
Kulutuksen kasvu pysähtyi, inflaatio eli hintojen nousu toi 0,1%.
Vierailija kirjoitti:
IL: Nyt tuli ikävä takaisku Suomelle – ”Karvas pettymys”
Ennakkotiedot bkt-lukemista eivät olleetkaan niin hyviä, kun tiedot vahvistuivat.
Suomen bruttokansantuotteen volyymi kasvoi toisella vuosineljänneksellä 0,4 % edellisestä neljänneksestä. Kysyntää kasvatti viennin ja yksityisten investointien kasvu.
Keskuskauppakamarin pääekonomisti Jukka Appelqvist luonnehtii tuoreita bkt-lukuja ”karvaaksi pettymykseksi” tuotannon elpymisestä huolimatta.
– Tarkistetut bkt-lukemat eivät ole yhtä hohdokkaita kuin runsaasti hehkutetut ennakolliset arviot, Appelqvist sanoo ja muistuttaa, että arvio bkt:n kasvusta romahti 0,9 prosentista 0,4 prosenttiin.
Vielä aiemmin kesällä Tilastokeskus ennakoi bkt:n pinkaisseen 0,9 prosenttia edellisestä vuosineljänneksestä. Ennakkolukemaa tarkastettiin paljon alaspäin.
– Hurmoksellisiin ennakkotietoihin verrattuna tarkistetut kasvuluvut ovat karvas pettymys. Yleistulkinta suhdanteesta ei silti muuttunut, vaan edelleen pätee, että talous on elpymisvaihteella. Elpymisen tahti on vain arkisempi kuin mitä luultiin, Jukka Appelqvist sanoo tiedotteessa.
Viestipalvelu X:ssä Kuntarahoituksen pääekonomisti Timo Vesala kirjoittaa, että ”pikkuisen lässähti”.
– Suomen Q2 bkt-kasvu nimittäin. Ennakkotieto lupaili +0,9%, nyt tarkentui +0,4%:iin. Kohtuu hyvä lukema toki sekin. Kasvua ajoi vienti (risteilyalus), sen sijaan yksityisen kulutuksen kasvu pysähtyi. Investointien laskua selitti Q1 vertailujakson F35-toimitukset."
https://www.iltalehti.fi/talous/a/c2a5e25d-7ec3-4cff-8686-994b73397635
Kulutuksen kasvu pysähtyi, inflaatio eli hintojen nousu toi 0,1%.
Ykstyiskulutus on negatiivinen eli todellisuudessa taliuskasvua ei ole. Mites oikealaita tähän vastaatte?
Vierailija kirjoitti:
Huhtikuu 2027, tule pian!
Oli siellä kuka hyvänsä he eivät paljoakaan vaikuta sinun elämääsi. Ruikuta vaan palstalla samaan tahtiin eri nimiä vaan esiintyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhtikuu 2027, tule pian!
Oli siellä kuka hyvänsä he eivät paljoakaan vaikuta sinun elämääsi. Ruikuta vaan palstalla samaan tahtiin eri nimiä vaan esiintyy
Juu siiten alkaa aurinko paistamaan joka päivä ja rahaa tulee ja kaikki on ihanaa🤣
Onneksi kansalaisten rahahanat ovat kiinni 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä nyt sitten on se oikeistohallituksen suurin riemun aihe - risteilijätilaus, velkarahalla hankittu sotakalusto ja muutaman vientiyrityksen lisääntyneet tilaukset, samaan aikaan euroopan korkein työttömyys, konkurssitsunami, asuntokauppa ja kotimainen kysyntä jäissä ja kuluttajien luottamus ennätysalhainen.
Peräti 2% suomalaista haluaa tämän hallituskoalition jatkavan.