Lue keskustelun säännöt.
HS: Ruotsi sijoittaa Suomen itärajalle joukko-osastoja ja Gripen-hävittäjiä
29.08.2026 |
https://www.hs.fi/suomi/art-2000012238901.html
Ilmatilaloukkausia on ollut liki viikottain ja alueen läheisyyteen on perustettu useampia venäläisiä moottoroituja pataljoonia.
Miksi nuo venäläiset eivät ymmärrä koskaan historiassa pysyä omalla puolella rajaansa?
Kommentit (47)
Hienoa, on hyvä kun on ystäviä lähellä. Tietenkin myös Suomi auttaa, jos joku hyökkää vaikka pohjoisen kautta Ruotsiin. Sinne on jo kerätty joukkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kts. heidän Russki Mir-konsepti ja sitä miten massiivinen Venäjä on maailmankartalla.
Heille rajat ovat vain väliaikainen hidaste, ei mikään asia jota tarvitsisi kunnioittaa. He katsovat että pitkällä aikavälillä heillä on oikeus napsia ympäriltä kaikki muut valtiot - mikä onkin Neuvostoliiton hajoamiseen asti toiminut.
Nykyaikaisessa sodankäynnissä heillä riittää paukut vain rajattuihin aluevaltauksiin. Kostavat epäonnistumiset pommittamalla siviiliväestöä
ohjuksin.
putinin katsomuksessahan koko maailma on venäläinen, on vain ajan kysymys milloin mikäkin maa tai heimo väkisin sulautetaan itseen. samoin ovat tsaarit toimineet siitä asti kun moskova oli piskuinen kyläpahanen.
Vierailija kirjoitti:
Näin helposti Ruotsi valloitti Suomen.
On toinen nato-maa joten ei haittaa heidän sotilaallinen läsnäolo Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Kts. heidän Russki Mir-konsepti ja sitä miten massiivinen Venäjä on maailmankartalla.
Heille rajat ovat vain väliaikainen hidaste, ei mikään asia jota tarvitsisi kunnioittaa. He katsovat että pitkällä aikavälillä heillä on oikeus napsia ympäriltä kaikki muut valtiot - mikä onkin Neuvostoliiton hajoamiseen asti toiminut.
Nykyaikaisessa sodankäynnissä heillä riittää paukut vain rajattuihin aluevaltauksiin. Kostavat epäonnistumiset pommittamalla siviiliväestöä
ohjuksin.
Toimi Afganistaniin asti. Sen saivat miehitettyä mutteivät pidettyä. NL olisi kasvanut niin järkälemäiseksi että USA aseisti talebania kymmenillä miljardeilla dollareilla.
Saivatkin lopulta russakat pois sieltä, mutta samoilla rahoilla heittivät vuosikymmeniä myöhemmin jenkit ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin Kiinaa ja USA:ta noin esimerkiksi kuitenkaan pyrkisi liittämään itseensä. Ylipäätään yhtäkään ydinasevaltiota. Tässä mielessä Kremlin suhtautuminen Pohjois-Koreaankin on lähinnä kunnioittava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin helposti Ruotsi valloitti Suomen.
On toinen nato-maa joten ei haittaa heidän sotilaallinen läsnäolo Suomessa.
Ruotsi ei ole nato maa.
On se. Hakivat yhteishakemuksella Suomen kanssa ja ratifioitiin 2024. Oletko humalassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi onkin huolehtinut puolustuksestaan toisin kuin Suomi
Niin, siellä on 20 000 ammattisotilasta eikä ammattivelvollisuutta. Siinä hyvä vastus kun Venäjällä pelkästään Ukrainassa 1,6 miljoonaa sotilasta.
Nuo on niitä droonihyökkäyksiä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi onkin huolehtinut puolustuksestaan toisin kuin Suomi
Niin, siellä on 20 000 ammattisotilasta eikä ammattivelvollisuutta. Siinä hyvä vastus kun Venäjällä pelkästään Ukrainassa 1,6 miljoonaa sotilasta.
Ei ne mitään sotilaita ole, hampaattomia uiguureita keppikourassa ja huomenna jo kuolleet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi onkin huolehtinut puolustuksestaan toisin kuin Suomi
Niin, siellä on 20 000 ammattisotilasta eikä ammattivelvollisuutta. Siinä hyvä vastus kun Venäjällä pelkästään Ukrainassa 1,6 miljoonaa sotilasta.
Ei ne mitään sotilaita ole, hampaattomia uiguureita keppikourassa ja huomenna jo kuolleet
Modernit aseet niillä on, ja kun retardeja vyörytetään miljoonittain rajan yli on joukkojen laatukin yhdentekevä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi onkin huolehtinut puolustuksestaan toisin kuin Suomi
Niin, siellä on 20 000 ammattisotilasta eikä ammattivelvollisuutta. Siinä hyvä vastus kun Venäjällä pelkästään Ukrainassa 1,6 miljoonaa sotilasta.
Ei ne mitään sotilaita ole, hampaattomia uiguureita keppikourassa ja huomenna jo kuolleet
Modernit aseet niillä on, ja kun retardeja vyörytetään miljoonittain rajan yli on joukkojen laatukin yhdentekevä.
No jaaps, viimeksikin kun neukut vyörytti ukrainalaisia massalla Suomeen nii ei jäänyt kuin muistomerkkejä.
Menetti Suomi 10% pinta-alastaan ja maksoi järkälemäiset nykyrahassa satojen miljardien sotakorvaukset venäläisille. Laillistettu ryöstö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi onkin huolehtinut puolustuksestaan toisin kuin Suomi
Niin, siellä on 20 000 ammattisotilasta eikä ammattivelvollisuutta. Siinä hyvä vastus kun Venäjällä pelkästään Ukrainassa 1,6 miljoonaa sotilasta.
Ei ne mitään sotilaita ole, hampaattomia uiguureita keppikourassa ja huomenna jo kuolleet
Modernit aseet niillä on, ja kun retardeja vyörytetään miljoonittain rajan yli on joukkojen laatukin yhdentekevä.
No jaaps, viimeksikin kun neukut vyörytti ukrainalaisia massalla Suomeen nii ei jäänyt kuin muistomerkkejä.
Menetti Suomi 10% pinta-alastaan ja maksoi järkälemäiset nykyrahassa satojen miljardien sotakorvaukset venäläisille. Laillistettu ryöstö.
No se oli sellaista kun oli kuitenkin venakkojen rinnalla britit, jenkit, ranska ja lähes koko muu maailma Suomea vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heetkinen. Tilannehan alkaa olla sama kuin päivää ennen Jatkosotaa! Silloin oli tuhansia Saksalaisia joukkoja Itärajalla, nyt Itärajalla natojoukkoja tuhansia miehiä (no hyvä on; miesoletettuja). Jokohan H-hetki on kuitattuna? Viimeksi hyökkäys Saksan kaa, Barbarossa, sovittiin edellisen vuoden joulukuussa.
Ehkä tällä kertaa lopulta onnistuu, ellei britit ja jenkit ala aseistaa ja tukea rysyjä jälleen.
Vierailija kirjoitti:
Hyvänen aika sentään, veikö Stubb nyt koko meidän kaluston Ukrainaan? Suomen puolutusmenot aivan järkyttävän suuret jo tänä päivänä ja kerjuulla ollaan.
Stubb on hoitanut asioita hyvin. Saatiin droonituotantoa ja osaamista Suomeen. Ruotsi on meihin sitoutunut. Todella hienoa.
Venäläiset tietysti räksyttää, mutta se on juuri merkki että oikeita asioita tehdään.
Ukrainan tukea tulee jatkaa ja saada osaamista ja lisätuotantoa Suomeen. Hyvä itsepuolustus on rauhan paras tae. Sitten kun Putin väistyy ja tulee toivottavasti sopuisaan rinnakkain eloon tähtäävä regiimi Venäjälle voidaan asteittain liennyttää, mutta hyvin verkkaisin askelin.
Vierailija kirjoitti:
Hyvää puolustusyhteistyötä Natolta 👍 arvostan!
Tämä ei taida nyt kyllä olla Nato-operaatio.
"LISÄKSI Käihkö näkee yhteistyön taustalla myös Naton aiempaa epävarmemman tilanteen. Liiton tilanne on Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin aikana muuttunut entistä isommaksi kysymysmerkiksi.
Silloin katse kääntyy samanmieliseen ja luotettavaan liittolaiseen naapurissa, Käihkö toteaa.
Muun muassa Ylen mukaan Häkkänen on sanonut päämääränä olevan Suomen ja Ruotsin ”lähestulkoon yhteiset ilmavoimat”.
Se vaatii paljon yhteensovittamista, joka kannattaa aloittaa jo rauhan aikana, Käihkö huomauttaa. Nyt julkistettu yhteistyö on hänestä mahdollisuus tähänkin.
Olispa ollut kätevää, jos olis valittu Suomeen Gripenit...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin helposti Ruotsi valloitti Suomen.
On toinen nato-maa joten ei haittaa heidän sotilaallinen läsnäolo Suomessa.
Hjärtligt välkomna!
Miksi Venäjä ei kehity? Samaa paskaa vuosisadasta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin helposti Ruotsi valloitti Suomen.
On toinen nato-maa joten ei haittaa heidän sotilaallinen läsnäolo Suomessa.
Ruotsi ei ole nato maa.
Nyt on vahvaa osaamista 🤯
Hyvää puolustusyhteistyötä Natolta 👍 arvostan!