Miksi jotkut akateemiset kutsuvat itseään logeiksi tai tietelijöiksi?

Siis vaikka sosiologian maisteri kutsuu itseään sosiologiksi, vaikka ei ole tutkija.

Jos on väitöskirjan tehnyt, ymmärrän tätä paremmin, koska on sentään tehnyt yhden tieteellisen tutkimuksen elämässään, vaikka tutkijaura ei olisi koskaan lähtenyt käyntiin. Siitäkin piti pitkään taistella, että väitöskirjaa tekevät saisivat kutsua itseään edes väitöskirjatutkijoiksi. 

Tai jos lääkäri haluaa kutsua itseään lääketieteilijäksi, koska hän ammatissaan käyttää sitä alan tietoperustaa suoraan, vaikka ei tee mitään tutkimusta. 

Olen itsekin akateeminen, mutta pidän itseäni vain jonkun tutkinnon haltijana. Samasta työpaikasta saattaa kilpailla vaikka AMK:n käynyt.