Usa:ssa annettavat vankeusramgaistukset
Siellä 15 vuotta on kevyttä kamaa, monista rikoksista saa 40-50 vuotta esim raiskauksista joista Suomessa voi selvitä ehdollisellakin. Pitäisikö Suomessakin koventaa rangaistuksia?
Kommentit (15)
USA:ssa rangaistuslaitokset ovat suurelta osin yksityistä bisnestä. Niissä paikoissa ei ole tarkoituskaan kasvattaa yhteiskuntakelpoiseksi vaan pitää kiven sisällä mahdollisimman kustannustehokkaasti. Voisihan Suomessakin kokeilla, ainakin paatuneille taparikollisille jotka eivät ole osoittaneet lukuisista tuomioista huolimatta minkäänlaista henkistä kasvua.
Yhdysvalloissa on enemmän vankeja "per capita" kuin muualla maailmassa.
Kova saavutus jos vangitsee enemmän porukkaa kuin esim Kiina.
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa on enemmän vankeja "per capita" kuin muualla maailmassa.
Kova saavutus jos vangitsee enemmän porukkaa kuin esim Kiina.
Kiina ei julkaise teloitustilastojaan. Niskalaukaukset vähentävät kivasti pitkäaikaisvankien määrää.
Kyllä sielläkin aika höveleitä tuomioita tulee. Riippuu ihan tuomarista ja syyttäjästä ja ehkä osavaltiosta. Olen katsellut poliisivideoita youtubesta ja toiset saa ihan kunnolla rötöstellä ja silti vaan annetaan uusia mahdollisuuksia. Mutta murhasta et taida enää ikinä päästä vapaalle. Silti se ei estä ihmisiä murhaamasta toisiaan. Että ei se oikeasti elinkautinen ainakaan toimi pelotteena.
No esim. pedot ja lapsille huumeita myyvät voisi pitää kerrasta linnassa lopun ikäänsä linnassa ( ostaa vaikka El Salvadorista vankipalvelut).
Pikkurikoksista yms. ei todellakaan pidä nostaa rangaistuksia. Siitä on aika paljon tutkimustietoa, että pitkät rangaistukset eivät vähennä rikollisuutta, eivätkä ole yhteiskunnan kannalta kannattavia.
Yhdysvaltojen joissakin osavaltioissa oleva ns. kolmen hudin systeemi on ihan katastrofi. Voi päätyä kolmesta pikkurikkeestä iäksi vankilaan. Se lisää myös poliisiin kohdistuvaa väkivaltaa, kun kolmannesta näpistyksestä tietää, ettei enää vapautta näe, niin se on sama vaikka koittaa tvahingoittaa vartijaa tai poliisia ennemmin kuin jäädä kiinni, kun rangaistus on sama joka tapauksessa.
Jos me otamme maailman kylään, pitää vankeusrangaistustenkin olla kansainvälistä tasoa.
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa rangaistuslaitokset ovat suurelta osin yksityistä bisnestä. Niissä paikoissa ei ole tarkoituskaan kasvattaa yhteiskuntakelpoiseksi vaan pitää kiven sisällä mahdollisimman kustannustehokkaasti. Voisihan Suomessakin kokeilla, ainakin paatuneille taparikollisille jotka eivät ole osoittaneet lukuisista tuomioista huolimatta minkäänlaista henkistä kasvua.
Tuolla käytetään termiä "vankiputki", pysähtymätön juoksuhihna pimeään suuaukkoon. Tarkoittaa, että tekijän kohtalo on sinetöity jo siinä vaiheessa, kun poliisi on taluttanut tuon asemalle ja oikeussali on loppunäytös tuolle näytelmälle. Tosiaan, monet vankilat ovat yksityisiä ja tulojen suhteen riippuvaisia vankien lukumäärästä. Tuo bisnes työllistää esim. huoltopalveluita, pitopalveluita ja puhelinkorttiyhtiöitä. Se, että voidaanko vangeilla vielä teettää töitä, joista johto käärii voitot, liekö nykyään vielä sallittua. Vankien eriarvoisuus. Jos olet tuomion saanut ylempi talousrikollinen, niin ei ole mahdotonta, että sinulle teetetään erikseen hotellitason selli ja sielläkään ei tarvitse koko viikkoa viettää. Sivusta.
Suomessa on ihan hyvä käytäntö. Ihmiselle annetaan toinen mahdollisuus ja yritetään palauttaa takaisin yhteiskuntaan.
Joidenkin rikosten kohdalla tuomiot saisivat olla nykyisiä ankarampia ja pidempiä. Rikoksen uusijoille aina vaan pidempää kakkua.
Rikosvastuun alaikärajaa alentaisin 12 vuoteen, koska jengiytyminen ja nuorten houkuttelu rikoksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa on enemmän vankeja "per capita" kuin muualla maailmassa.
Kova saavutus jos vangitsee enemmän porukkaa kuin esim Kiina.
Kiina ei julkaise teloitustilastojaan. Niskalaukaukset vähentävät kivasti pitkäaikaisvankien määrää.
Julkaisee.
Jenkeissä saattaa saada 10 vuotta pelkästään siitä että kaahaa poliisia pakoon riittävän vaarallisesti. Tosin kaikki ei selviä vankilaan asti vaan sattuvat juoksemaan poliisin ampuman luodin lentoreitille. Samaa tarvittaisiin Suomeenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa on enemmän vankeja "per capita" kuin muualla maailmassa.
Kova saavutus jos vangitsee enemmän porukkaa kuin esim Kiina.
Kiina ei julkaise teloitustilastojaan. Niskalaukaukset vähentävät kivasti pitkäaikaisvankien määrää.
Julkaisee.
Mitenköhän totuuden mukaista mahtaa olla.
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä saattaa saada 10 vuotta pelkästään siitä että kaahaa poliisia pakoon riittävän vaarallisesti. Tosin kaikki ei selviä vankilaan asti vaan sattuvat juoksemaan poliisin ampuman luodin lentoreitille. Samaa tarvittaisiin Suomeenkin.
Emmä tällaista haluaisi Suomeen, että poliisin on ok ampua joku niskottelusta kadulle.
Muuttaisin Suomessa mallia, että jos teet kolmesti rikoksen mistä yksittäin saisi vuoden rangaistuksen, niin nuo kolme vuoden rangaistusta kärsitään peräkkäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä saattaa saada 10 vuotta pelkästään siitä että kaahaa poliisia pakoon riittävän vaarallisesti. Tosin kaikki ei selviä vankilaan asti vaan sattuvat juoksemaan poliisin ampuman luodin lentoreitille. Samaa tarvittaisiin Suomeenkin.
Emmä tällaista haluaisi Suomeen, että poliisin on ok ampua joku niskottelusta kadulle.
Valte vapaaksi ja vainajalle pienet sakot.
Joitakin kyllä, mutta ei kaikkia.