Lue keskustelun säännöt.
Järkyttävät verot ja yhä surkeammat palvelut. Mihin helvettiin ne rahat menee?
Kommentit (104)
Toki iäkkäitä ja sairaita on nyt paljon, mutta hehän työllistävät hurjasti älykästä, koulutettua ja taitavaa nuorisoamme! Jokainen eläkeläinen maksaa kaikesta, ihan kaikesta! Ja muistakaa, kaikki me tullaan vanhoiksi, jos emme huomenna lähde🥺Yhteispelillä jookos?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella sektorilla on liikaa liian kallispalkkaisia virkakyöstejä poliittisesti nimitettynä, mutta varsinainen rahareikä on EU jäsenyys, sen byrokratia, ja eu virkamiehet sekä eu:n aiheuttamat kustannukset nielevät mielettömästi verorahojamme emmekä saa mitään muuta kuin paskaa käteen vastineeksi, yhä lisää kalliiksi käyviä sääntöjä, byrokratiaa, kieltoja ja muutoksia turhan takia.
Ilman EU:ia, moittimillasi virkakyösteillä olisi vapaat kädet, aivan kuten lamaan päättyneellä ajalla. Nyt on edes jotain suitsia, paljonko omaisuutta voi sosialisoida (maksimissaan 1,5 % vuodessa) ja paljonko kaikkea muuta ihmisen oikeustajua vastaista voi kansalleen tehdä. Leikkiraha Suomen markka kelluisi kun roska viemärivedessä jokaisen sadekuuron jälkeen. Ei kiitos, nyt on parempi.
Ihan kuin nyt ei tehtäisi oikeustajun ja ihmisoikeuksienkin vastaisia tekoja Suomessa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeisiin, hoitajien palkkoihin ja puolustusmenoihin.
Ei noihin tärkeisiin mene kuin osa ja niihin riittäisi hyvin vaikka olisi pienemmätkin verokertymät. Se kaikki joutava turhuus "rahaa on!"-asenteella on se pohjaton kaivo.
On tuossa siinä mielessä perää, että koska nuoret ikäluokat on niin pieniä, niin eläkeläisiin ja samalla myös vanhusten hoitoon menee suhteellisesti älytön määrä rahaa, jos sitä vertaa vaikkapa 80-lukuun.
Ongelmahan tulee ikään kuin tuplana, samalla kun vanhusten määrä ja kulut kasvavat ja maksajia on yhä vähemmän. Tähän kun vielä lisää suuren (eri syistä johtuvan) nuorisotyöttömyyden ja muualta tulleiden kustannukset, niin päästään siihen, että yhä pienempi joukko maksaa yhä suuremman joukon elämän omansa lisäksi.
Tietenkin tilannetta huonontaa myös rahan syytäminen typeriin kohteisiin, mutta se ei ole pääosassa.
Lyhyesti: nykyeläkeläiset tekivät aivan liian vähän lapsia ja nyt voivotellaan maan ikääntymisestä. Asialle ei voi muuta, kun ryöstää ne harvat lapset. Palkintona lapsille on ehkä kuluahtanut perintö josta valtio kuppaa yhden paksun siivun lisää. On kuulemma lottovoitto syntyä Suomeen. Lotto lienee melko kurja peli jossa on kapinen voitto.
M44han muuttajien elättämiseen menee fyrkat.
Meillä on velvollisuus elättää kaikki ulkomaita myöden ja lisäksi melkein kaikki yritykset ja yhdistykset pyörivät tukien kanssa. Nyt jopa tyrmistyttiin kun ei tullutkaan automaattisesti rahoja. Lisäksi massiivinen hallinto ja sote nielee sitten loput massiivisella.
Lisäksi kaikki on kuoliaaksi säännösteltyä ja byrokraattista mikä tekee jokaisesta asiasta kallista ja hidasta.
Suorittavasta säästetään niin ettei mikään toimi joka aiheuttaa lisää kuluja ja hallintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitkä rahat, kai sää nyt tiedät mihin rahasi käytät? Voit myös tarkastella valtion budjettia, sieltä se selviää mihin rahat menevät, eivätkä riitäkään.
Maailmanpoliittisen tilanteen takia varmaan iso osa menee puolustusmenoihin. Minkäs sille voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeisiin, hoitajien palkkoihin ja puolustusmenoihin.
Ei noihin tärkeisiin mene kuin osa ja niihin riittäisi hyvin vaikka olisi pienemmätkin verokertymät. Se kaikki joutava turhuus "rahaa on!"-asenteella on se pohjaton kaivo.
On tuossa siinä mielessä perää, että koska nuoret ikäluokat on niin pieniä, niin eläkeläisiin ja samalla myös vanhusten hoitoon menee suhteellisesti älytön määrä rahaa, jos sitä vertaa vaikkapa 80-lukuun.
Ongelmahan tulee ikään kuin tuplana, samalla kun vanhusten määrä ja kulut kasvavat ja maksajia on yhä vähemmän. Tähän kun vielä lisää suuren (eri syistä johtuvan) nuorisotyöttömyyden ja muualta tulleiden kustannukset, niin päästään siihen, että yhä pienempi joukko maksaa yhä suuremman joukon elämän omansa lisäksi.
Tietenkin tilannetta huonontaa myös rahan syytäminen typeriin kohteisiin, mutta se ei ole pääosassa.
Lyhyesti: nykyeläkeläiset tekivät aivan liian vähän lapsia ja nyt voivotellaan maan ikääntymisestä. Asialle ei voi muuta, kun ryöstää ne harvat lapset. Palkintona lapsille on ehkä kuluahtanut perintö josta valtio kuppaa yhden paksun siivun lisää. On kuulemma lottovoitto syntyä Suomeen. Lotto lienee melko kurja peli jossa on kapinen voitto.
Ei ole pakko antaa valtion kupata veroa jo maksetusta omaisuudesta senttiäkään jos on lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella sektorilla on liikaa liian kallispalkkaisia virkakyöstejä poliittisesti nimitettynä, mutta varsinainen rahareikä on EU jäsenyys, sen byrokratia, ja eu virkamiehet sekä eu:n aiheuttamat kustannukset nielevät mielettömästi verorahojamme emmekä saa mitään muuta kuin paskaa käteen vastineeksi, yhä lisää kalliiksi käyviä sääntöjä, byrokratiaa, kieltoja ja muutoksia turhan takia.
Ilman EU:ia, moittimillasi virkakyösteillä olisi vapaat kädet, aivan kuten lamaan päättyneellä ajalla. Nyt on edes jotain suitsia, paljonko omaisuutta voi sosialisoida (maksimissaan 1,5 % vuodessa) ja paljonko kaikkea muuta ihmisen oikeustajua vastaista voi kansalleen tehdä. Leikkiraha Suomen markka kelluisi kun roska viemärivedessä jokaisen sadekuuron jälkeen. Ei kiitos, nyt on parempi.
Ihan kuin nyt ei tehtäisi oikeustajun ja ihmisoikeuksienkin vastaisia tekoja Suomessa...
Tietenkin tehdään ja paljon, mutta ajattele paljonko se olisi ilman EU:n suitsia? Menisikö vanha lainakorko (yli yön 40 %) uusiin sfääreihin ja mitä kaikkea muuta jännää eduskunta ja virkaköpit voisivatkaan keksiä? Nyt on edes joku katto dårkailulle, vaikka sitä on vaikea uskoa jos ei ole kokenut sitä edeltävää aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikkaimman prosentin taskuun. kts. 120 miltsiä verorahaa Valmet Automotiven omistajille, sitten yritys tunkea samoille tyypeille vielä 35 miltsiä lisää verorahaa Garden Helsinki-hankkeeseen. Tunnin juna, persujen ampumarataosakeyhtiöt ja yksityisteiden asfaltoinnit jne.
Petteri jakaa rahat rikkaimmille äänestäjilleen ja Purra ottaa tyhmänä lisävelkaa jotta rahat riittävät, kun köyhiltä nyppimällä ei suuria summia kerry (vaan päinvastoin, esim. sosiaaliturvamenot on kasvaneet tällä hallituskaudella nimenomaan leikkausten takia).
Kokoomuksen talousosaaminen ja persujen numeraalinen osaaminen ovat luokkaa SURKEA.
Kts esim. vuoden nuori kokoomuslainen talousosaaja Patrick Itäniemi, joka veti Wolt-mässyllä nuorisokokkareiden tilit pakkaselle samantien.
Marin lahjoitti 7miljardia EU,n elpymispaketin nimiseen lahjaan,Tytti lahjoitti 5,5 miljardia Uniper nimiseen lahjaan saksalle,nämä takaisin niin RAHAA ON.Sanna lahjoitti miljardin ylimääräisiin ilmastotoimiin maailmalle,kallis hupakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtion budjetista ja julkisista menoista merkittävä osa kohdistuu lakisääteisiin peruspalveluihin ja etuuksiin: [1, 2]
Sosiaaliturva: Noin 44 % julkisista menoista menee eläkkeisiin, sosiaalipalveluihin ja työttömyysturvaan.
Terveydenhuolto ja hyvinvointialueet: Palveluiden rahoitus siirtyy pitkälti hyvinvointialueille.
Koulutus ja sivistys: Varhaiskasvatus, peruskoulut, toinen aste ja korkeakoulut.
Yleinen hallinto ja turvallisuus: Poliisi, pelastustoimi, oikeuslaitos ja maanpuolustus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeisiin, hoitajien palkkoihin ja puolustusmenoihin.
Ei noihin tärkeisiin mene kuin osa ja niihin riittäisi hyvin vaikka olisi pienemmätkin verokertymät. Se kaikki joutava turhuus "rahaa on!"-asenteella on se pohjaton kaivo.
On tuossa siinä mielessä perää, että koska nuoret ikäluokat on niin pieniä, niin eläkeläisiin ja samalla myös vanhusten hoitoon menee suhteellisesti älytön määrä rahaa, jos sitä vertaa vaikkapa 80-lukuun.
Ongelmahan tulee ikään kuin tuplana, samalla kun vanhusten määrä ja kulut kasvavat ja maksajia on yhä vähemmän. Tähän kun vielä lisää suuren (eri syistä johtuvan) nuorisotyöttömyyden ja muualta tulleiden kustannukset, niin päästään siihen, että yhä pienempi joukko maksaa yhä suuremman joukon elämän omansa lisäksi.
Tietenkin tilannetta huonontaa myös rahan syytäminen typeriin kohteisiin, mutta se ei ole pääosassa.
Lyhyesti: nykyeläkeläiset tekivät aivan liian vähän lapsia ja nyt voivotellaan maan ikääntymisestä. Asialle ei voi muuta, kun ryöstää ne harvat lapset. Palkintona lapsille on ehkä kuluahtanut perintö josta valtio kuppaa yhden paksun siivun lisää. On kuulemma lottovoitto syntyä Suomeen. Lotto lienee melko kurja peli jossa on kapinen voitto.
Ei ole pakko antaa valtion kupata veroa jo maksetusta omaisuudesta senttiäkään jos on lapsia.
Näin on, mikäli muuttaa maasta, eikä omista Suomessa mitään rekisteröityä kuten yrityksiä ja kiinteistöjä henkilökohtaisesti tai Suomessa rekisteröidyn yrityksen kautta. Voisi perinnönkäsittely olla kansalaisille aivan reiluakin, mutta Suomessa omistaminen on syntiä. Siksi maa on ja pysyy köyhänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruskeat muumit kuppaavat rahat kassasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeisiin, hoitajien palkkoihin ja puolustusmenoihin.
Ei noihin tärkeisiin mene kuin osa ja niihin riittäisi hyvin vaikka olisi pienemmätkin verokertymät. Se kaikki joutava turhuus "rahaa on!"-asenteella on se pohjaton kaivo.
On tuossa siinä mielessä perää, että koska nuoret ikäluokat on niin pieniä, niin eläkeläisiin ja samalla myös vanhusten hoitoon menee suhteellisesti älytön määrä rahaa, jos sitä vertaa vaikkapa 80-lukuun.
Ongelmahan tulee ikään kuin tuplana, samalla kun vanhusten määrä ja kulut kasvavat ja maksajia on yhä vähemmän. Tähän kun vielä lisää suuren (eri syistä johtuvan) nuorisotyöttömyyden ja muualta tulleiden kustannukset, niin päästään siihen, että yhä pienempi joukko maksaa yhä suuremman joukon elämän omansa lisäksi.
Tietenkin tilannetta huonontaa myös rahan syytäminen typeriin kohteisiin, mutta se ei ole pääosassa.
Lyhyesti: nykyeläkeläiset tekivät aivan liian vähän lapsia ja nyt voivotellaan maan ikääntymisestä. Asialle ei voi muuta, kun ryöstää ne harvat lapset. Palkintona lapsille on ehkä kuluahtanut perintö josta valtio kuppaa yhden paksun siivun lisää. On kuulemma lottovoitto syntyä Suomeen. Lotto lienee melko kurja peli jossa on kapinen voitto.
Ei ole pakko antaa valtion kupata veroa jo maksetusta omaisuudesta senttiäkään jos on lapsia.
Mutta lapsien kuppaamista lapset eivät voi Suomessa eläessään estää. Se perintö, joka on pitkälti lapsilta pöllittyä rahaa, on jotain mitä lapset varmasti aivan mielellään olisivat pitäneet itsellään. Nyt lapset siirtävät rahansa 25 % eläkemaksuilla vanhemmilleen, jotka itse maksoivat 5 % ja nostavat vähintään kaksinkertaiset eläkkeet. Onneksi niitä vanhempia on paljon enemmän kuin lapsia, niin ei niin monen tarvitse kärsiä?
Ennen oli kymmenen siivoojaa ja nyt yksi. Missähän lienee niiden yhdeksän siivoojan palkkarahat? Taitaa joku säästää ulkomaiselle pankkitilille. Ei tästä tilanteesta ole mitään nousua jos ei palkata lisää ihmisiä ja jos ei tuet nouse. Päättäjät ei vissiin ymmärrä että raha pitää saada kiertoon.
Rahat menee Työttömien saatanoitten elättämiseen. Miksei lopeteta työttömyyskorvausta niin heikko aines menee töihin tai lähtee maasta. Om aika lopettaa oleskeluyhteiskunta.
Vierailija kirjoitti:
Ruskeat muumit kuppaavat rahat kassasta.
Suomiloisia ja muuta paska väkeä on vielä enemmän.
Kela kiinni niin elätti saasta lähtee maasta
Lihat on viety ja herrojen tilalla on ahneet rouvat, joten muutoksen vähemmän raikkaat tuulet puhaltavat sielläkin.