Kertokaa jokin epäsuosittu mielipide, joka todennäköisesti saa ihmiset raivon valtaan
Aloitan:
Esteettisessä mielessä Suomen luonto ei ole kovin kummoinen: täällä on lähinnä mäntymetsiä, pusikkoa, soita ja hyttysiä. Keski-Euroopassa on paljon hienompia ja kauniimpia paikkoja.
Kommentit (523)
Työnantajalle lupa tulla työntekijän kotiin saikulla tarkastamaan tilanne päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvapalsta maksulliseksi!
Vauvat maksullisiksi!
PDF:t ammuttava.
🤣
Ihmiset voi olla eri mieltä toimittajan tai muun vasemmistoaktivistin kanssa olematta persuja, nasseja, äärioikeistoa tai muuta leimattua joukkiota jolla ei ole puheoikeutta yhteiskunnassa.
Toimittajat taas näyttäisi olevan useammin väärässä kuin oikeassa kun lehtiä lukee.
Miesten vaihdevuodet alkavat 45-vuotiaina.
Vierailija kirjoitti:
Itävaltalaisella Adolfilla jäi hommat kesken ja se on harmi. Ei olis Ukrainan sotaakaan jos hän olisi saanut mitä halusi.
Ei olisi silloinkaan jos minä saisin mitä haluaisin. Mutta tappaminen on niin hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta lihansyönnistä tuli mieleen vielä yksi, joka saa suuren osan raivostumaan: lihantuotannon tukemista verovaroista pitäisi vähentää roimasti. Nythän lihan hinta on painettu keinotekoisesti alas tuotantotuilla. Tämä vähentäisi sekä lihantuotantoa että syömistä ja eläinten hyvinvointi, ympäristö ja kansanterveys kiittäisivät.
Tämähän se todellinen ongelma onkin. Syyllistetään yksittäisiä ihmisiä valinnoistaan samalla kun - käytännössä - poistetaan ihmiseltä mahdollisuus valita.
Oijoi ettei olisi jopa ollut juoni eräässä Gang stalking vainossa?
No tuollaiset lavastukset uppoaa vain idiootteibin. Syyllistetään asioista, mitkä siis sabotoitu, lavastettu ja järjestetty, mutta suurin osa ei tajua sitä.
No jotkut uhreista tajuaa ja jotkut sivullisetkin, jos älykkäitä.
Onko joku väittänyt, että suomalaiset ovat älykkäitä?
Vierailija kirjoitti:
Maailma/ihmiskunta on siksi huono koska naiset valitsevat miehet huonosti. Siittävät tähän maailmaan lisää huonoja ihmisiä.
Yleensä vieläpä kilvan tekevät tenavia niille huonoimmille
Vierailija kirjoitti:
Työnantajalle lupa tulla työntekijän kotiin saikulla tarkastamaan tilanne päivittäin.
Ok. Kaikille aseenkanto-oikeus ja lupa suojella kotiaan kaikin keinoin. Työnantaja on "tervetullut".
Koko Suomi on kusessa ja tämä maa joutaisi tuhota tai lahjoittaa Venäjälle. Me ollaan kansakuntana epäonnistuttu aivan kaikessa jannut on koittava Suomelle armageddon!
Vierailija kirjoitti:
Koirien ja kissojen pito suurimmissa kaupungeissa, ainakin kaupunkien keskustoissa, pitäisi kieltää. Koira joka polttaa tassunsa asvaltilla tai joutuu kävelemään asvaltilla ja merkkailemaan tolppiin, ei vietä lajityypillistä elämää kuten ei myöskään sisällä kituva virikkeetön peto, kissa, jonka tehtävä tässä maailmankaikkeudessa on saalistaminen.
Koirien ja kissojen kaupunkiomistajat pitäisi pidättää ja eläimet luovuttaa joko maaseudulle, tai alkuun eläinsuojeluyhdistykselle ja sitä tietä omakotitaloihin, rivitaloihin ja/tai kaikkein mieluiten maaseudulle.
Kaupunki ei ole eläimen paikka. Ihmisen syyt pitää kotieläintä kaupunkiolosuhteissa ovat aina pääsääntöisesti ainoastaan itsekkäät; koirasta tai kissasta halutaan seuraa, hellyyttä, niillä paikataan puuttuvaa perhettä ym. Tämä ei ole viattoman luontokappaleen tehtävä.
Sen tehtävä on lajityypillinen elämä.
Samaa mieltä!
Turkistarhaus on elinkeino siinä missä muutkin elinkeinot (peukku alas jos olet eri mieltä)
Liikekannallepanon yläikäraja pitäisi olla 65 vuoden sijaan 69.
Perustelu: 65-69-vuotiaaat olisivat parasta sotilasainesta. Heillä ei ole alaikäisiä lapsia huollettavanaan eikä työpaikkaa jossa jonkun pitäisi paikata heidän poissaolonsa. Lisäksi heillä yleensä on vielä fyysistä toimintakykyä jäljellä.
Koirat ei rakasta ihmistä sillä tavalla kuin ihmiset luulevat
Vierailija kirjoitti:
Turkistarhaus on elinkeino siinä missä muutkin elinkeinot (peukku alas jos olet eri mieltä)
Totta. Epäeettistä tosin. Ja vaarallista jos (ja kun) vieraslaji pääsee vapaaksi luontoon. Eli ei riskin arvoista. Tosin, eihän Suomessa yrittäjä joudu vastuuseen tuollaisesta.
Kristinusko ja islam ovat juuriltaan sama uskonto.
Äänestäjiltä pitäisi vaatia jonkinlainen kansalaisuustesti etteivät tyhmät ihmiset pääsisi äänestämään. Siis ihmiset joilla ei ole alkeellisintakaan käsitystä yhteiskunnan mekanismeista eikä siitä mitä yhteiskunnassa tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rodut ovat samanlaisia ja samanarvoisia.
Rodut eivät ole samanlaisia ja samanarvoisia.
Mielestäni ihminen ja koira ovat hyvin erilaisia. Riippuu tosin ihmisestä.
Vierailija kirjoitti:
Monia tuntuu raivostuttavan se jos kerron että mua ei kiinnosta muiden autot,puhelimet ym. eli jos joku ostaa vaikka uuden iPhonen ja kertoo siitä ja kerron että en pidä minään eli en arvosta yhtään. Se käännetään siellä omassa päässä sitten raivon vallassa vaan kateudeksi jotta tulisi vähän parempi mieli. En ole kateellinen kenellekkään mistään.
No normaalia ja kohteliasta on kuunnella jos joku kertoo hänelle uudesta ja hienosta asiasta. En minäkään välitä mistään uusista meikeistä mitä kaverini suosittelevat mutta kuuntelen kuitenkin ja leikin edes kiinnostunutta. Ja tuskin hekään välittävät mun uudesta autosta eivätkä ymmärrä autoista mitään mutta silti he kuuntelevat
Vierailija kirjoitti:
Kristinusko ja islam ovat juuriltaan sama uskonto.
Missä uskonto, siellä väkivalta ja vaino
Säälittäviä. Typo