Eikö maaseudullakaan saa olla enää rauhassa?
Luulin että kaupungeissa on muutamia turistiongelmia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012221533.html?utm_source=ampparit
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapualla liikkunut ulkomaalainen on ahdistellut naisia aiemminkin Simpsiössä marjametsässä ja uimapaikassa, nyt vasta kerrotaan kun uhreja alkanut kertyä enemmän.
Pikkupaikkakunnatkin saaneet osansa rikkaudesta.
Voi olla joku vieraileva taiteilija Seinäjoelta, siellä niitä lienee enemmänkin julkisuuteen tulleiden tuomioiden perusteella. Jos olisi lapualainen, olisi heti tunnistettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien maaseudulla on saanut olla rauhassa? Milloin mitäkin asehulluja ja mopopoikia, mt-ongelmaisista alkkiksista puhumattakaan.
Muutin aikoinaan Helsingin kantakaupungista pikkukaupungin laitamille ja se meteli oli just semmosta ku vaan pellossa elävien meteli on ja ainaista mopojen rälläystä. Talossa tietty toiveikkaista haaveista tehty äänieristys. Onneks pysty muuttaa takas kaupunkiin olee rauhassa.
Tähän lisäksi vielä linnut. Keväästä syksyyn metelöivät. Joku myös aina kaatamassa puita
Silti asun täällä mieluummin kuin kaupungissa ja oikeasti pidän linnuista. Täällä ei ole valosaastetta ja tuskin niin montaa mopoa kuin kaupungissa.
Riippuu kaupungista. Helsingissä, varsinkaan Bulevardin eteläpuolella, ei juuri mopopellejä ole. Ja se on hyvä se, ärsyttävää porukaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien maaseudulla on saanut olla rauhassa? Milloin mitäkin asehulluja ja mopopoikia, mt-ongelmaisista alkkiksista puhumattakaan.
Muutin aikoinaan Helsingin kantakaupungista pikkukaupungin laitamille ja se meteli oli just semmosta ku vaan pellossa elävien meteli on ja ainaista mopojen rälläystä. Talossa tietty toiveikkaista haaveista tehty äänieristys. Onneks pysty muuttaa takas kaupunkiin olee rauhassa.
Näinpä. Olen maaseudulla kasvanut, enkä koe että missään muualla saa olla samalla tavalla rauhassa kuin isomman kaupungin kupeessa. Ei näy omalla asuinalueella yhden ensimmäistäkään mopo-perseilijää enkä ole koskaan nähnyt naapureita humalassa tai muissakaan aineissa. Kotikylillä amfetamiini ja pillereitten yhteiskättö viinan kanssa on ihan ongelma nykyään. Ja jotkut idealistit muuttavat perheineen sinne siinä luulossa, että lapsen on hyvä kasvaa maalla :D
omasta mielestä Helsinki on paras ja melkeinpä ainoa oikea paikka Suomessa kasvattaa lapsia. Ei lapset opi pienemmissä paikoissa tottumaan erilaisiin ihmisiin ja kunnioittamaan toisten yksityisyyttä. Pikkupaikoissa kaikkien pitää olla samanlaisia ja harrastusmahdollisuuksia ei ole. En ole koskaan ymmärtänyt tätä hinkua, että lapset pitää kasvattaa maalla tai pikkukaupungeissa. Joskus vuosi-pari sitten hesarissa eräs lastenpsykologi myös puhui tästä, että lapselle paras kasvuympäristö on suurkaupunki.
Täytyy ymmärtää että monelle on tärkeää ettei ole erilaisia ihmisiä ympärillä. Joillekin on tärkeää että kaikki ovat mahdollisimman samanlaisia ja erilaisuus on täysin minimaalista, korkeintaan tykkääkö Coca Colasta tai Fantasta. Näille kaupungit jossa on jos jonkinlaista hiihtäjää on mitä suurin kauhistus.
Jos mopopojat häiritsee niin omaa asennetta kannattaa tarkistella. Mieluummin mopoilijoita kuin päihteiden käyttäjiä tai muita selvästi vaarallisia tai rikollisia tyyppejä.
Pikkukylässä tai -kaupungissa asuminen, sellasessa alle 10 000 asukkaan, on tyylipuhdasta helvettiä eikä rauhaa ole monestakaan syystä. Olen asunut yhdessä ja tunnen toisen. Ei nimittäin ole poliisia. Poliisiasema on 40 km päässä jos jotain sattuisikin. Mopopojat rälläävät, tuhoavat mitä tuhoavat, kukaan ei tee mitään.
Todellinen maaseutu ei ole pikkukylässä asumista vaan noin 5-15 km päässä näistä pikkukylistä. Maaseudun rauha on oikeasti parasta. Tässä juuri katselen lähteviä joutsenia ja mietin, vieläkö tarkenis käyvä aamu-uinnilla. Kun käyn töissä ja kaupassa tossa pikkukylän keskustassa, näen ne ongelmat kyllä. Kerran tein sen virheen, että muutin pikkukylän keskustaan ja kuvittelin asuvani maaseudulla. Suoraan sanoen siellä oli kaikki kaupunkien ongelmat ilman maaseudun rauhaa ja kauneutta.
Olen ennenkin antanut tämän vinkin yhelle mökin/kodin etsijälle, mutta sanon vielä; katsokaa Oikotieltä kartat kans. Jos pientila sijaitsee toisellapuolen jokea/järveä kuin varsinainen keskusta, on se jo hyvä merkki.
61 vuotiaana Helin pitäisi olla onnellinen että joku mies vielä näyttää elintään hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien maaseudulla on saanut olla rauhassa? Milloin mitäkin asehulluja ja mopopoikia, mt-ongelmaisista alkkiksista puhumattakaan.
Muutin aikoinaan Helsingin kantakaupungista pikkukaupungin laitamille ja se meteli oli just semmosta ku vaan pellossa elävien meteli on ja ainaista mopojen rälläystä. Talossa tietty toiveikkaista haaveista tehty äänieristys. Onneks pysty muuttaa takas kaupunkiin olee rauhassa.
Näinpä. Olen maaseudulla kasvanut, enkä koe että missään muualla saa olla samalla tavalla rauhassa kuin isomman kaupungin kupeessa. Ei näy omalla asuinalueella yhden ensimmäistäkään mopo-perseilijää enkä ole koskaan nähnyt naapureita humalassa tai muissakaan aineissa. Kotikylillä amfetamiini ja pillereitten yhteiskättö viinan kanssa on ihan ongelma nykyään. Ja jotkut idealistit muuttavat perheineen sinne siinä luulossa, että lapsen on hyvä kasvaa maalla :D
omasta mielestä Helsinki on paras ja melkeinpä ainoa oikea paikka Suomessa kasvattaa lapsia. Ei lapset opi pienemmissä paikoissa tottumaan erilaisiin ihmisiin ja kunnioittamaan toisten yksityisyyttä. Pikkupaikoissa kaikkien pitää olla samanlaisia ja harrastusmahdollisuuksia ei ole. En ole koskaan ymmärtänyt tätä hinkua, että lapset pitää kasvattaa maalla tai pikkukaupungeissa. Joskus vuosi-pari sitten hesarissa eräs lastenpsykologi myös puhui tästä, että lapselle paras kasvuympäristö on suurkaupunki.
Asutaan 10 000 asukkaan pikkukaupungissa (maalla) ja mikään kirjoittamastasi ei pidä paikkaansa. Mikä täällä estäisi tutustumasta erilaisin ihmisiin? Miksi täällä ei kunnioitettaisi toisten yksityisyyttä? Tähän jälkimmäiseen väitteeseen en keksi mitään, miten se ei toteutuisi. Jos tarkoitat "erilaisilla" muun maa laisia, niin täällä on heitäkin. Oma kaupunki tarjoaa ihan laidasta laitaan harrastusmahdollisuuksia. Jos niiden taso ei riitä, lähikaupunkiin on puolen tunnin ajomatka autolla tai junalla. Sama aika teillä siellä Helsingissä kestää siirtyä harrastuspaikoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien maaseudulla on saanut olla rauhassa? Milloin mitäkin asehulluja ja mopopoikia, mt-ongelmaisista alkkiksista puhumattakaan.
Muutin aikoinaan Helsingin kantakaupungista pikkukaupungin laitamille ja se meteli oli just semmosta ku vaan pellossa elävien meteli on ja ainaista mopojen rälläystä. Talossa tietty toiveikkaista haaveista tehty äänieristys. Onneks pysty muuttaa takas kaupunkiin olee rauhassa.
Pellolla elää pääosin lintuja, hyönteisiä, rusakkoja ja kettuja, niistä ei ihmeemmin ääntä lähde. Tai no joo, naakoista kyllä syntyy melkoinen meteli eikä kiimaista kettua mielellään kuuntele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien maaseudulla on saanut olla rauhassa? Milloin mitäkin asehulluja ja mopopoikia, mt-ongelmaisista alkkiksista puhumattakaan.
Muutin aikoinaan Helsingin kantakaupungista pikkukaupungin laitamille ja se meteli oli just semmosta ku vaan pellossa elävien meteli on ja ainaista mopojen rälläystä. Talossa tietty toiveikkaista haaveista tehty äänieristys. Onneks pysty muuttaa takas kaupunkiin olee rauhassa.
Näinpä. Olen maaseudulla kasvanut, enkä koe että missään muualla saa olla samalla tavalla rauhassa kuin isomman kaupungin kupeessa. Ei näy omalla asuinalueella yhden ensimmäistäkään mopo-perseilijää enkä ole koskaan nähnyt naapureita humalassa tai muissakaan aineissa. Kotikylillä amfetamiini ja pillereitten yhteiskättö viinan kanssa on ihan ongelma nykyään. Ja jotkut idealistit muuttavat perheineen sinne siinä luulossa, että lapsen on hyvä kasvaa maalla :D
omasta mielestä Helsinki on paras ja melkeinpä ainoa oikea paikka Suomessa kasvattaa lapsia. Ei lapset opi pienemmissä paikoissa tottumaan erilaisiin ihmisiin ja kunnioittamaan toisten yksityisyyttä. Pikkupaikoissa kaikkien pitää olla samanlaisia ja harrastusmahdollisuuksia ei ole. En ole koskaan ymmärtänyt tätä hinkua, että lapset pitää kasvattaa maalla tai pikkukaupungeissa. Joskus vuosi-pari sitten hesarissa eräs lastenpsykologi myös puhui tästä, että lapselle paras kasvuympäristö on suurkaupunki.
Asutaan 10 000 asukkaan pikkukaupungissa (maalla) ja mikään kirjoittamastasi ei pidä paikkaansa. Mikä täällä estäisi tutustumasta erilaisin ihmisiin? Miksi täällä ei kunnioitettaisi toisten yksityisyyttä? Tähän jälkimmäiseen väitteeseen en keksi mitään, miten se ei toteutuisi. Jos tarkoitat "erilaisilla" muun maa laisia, niin täällä on heitäkin. Oma kaupunki tarjoaa ihan laidasta laitaan harrastusmahdollisuuksia. Jos niiden taso ei riitä, lähikaupunkiin on puolen tunnin ajomatka autolla tai junalla. Sama aika teillä siellä Helsingissä kestää siirtyä harrastuspaikoille.
Oletan, että edellinen kirjoittaja tarkoitti mökkiläisiä, joiden kuvitelmissa maaseutu on yhtä isoa seikkailupuistoa. Jokainen maatila on matkailua varten, jokainen metsätie odottaa mökkiläistä leikkimään Rovaperää, jokainen lehmä laitumella haluaa leikkiä mökkiläisen koiran kanssa ja jokainen tyhjä ranta on vain siksi, että siihen voi tehdä nuotion. Toisen yksityisyyden kunnioittaminen on sitä, että ajellaan läskipyörällä ohrapeltoon kuvioita ja ilmoitetaan, että jokaisenoikeudella tässä saa ajaa, jos ei aiheuta vähäistä suurempaa haittaa.
Lapselle paras kasvuympäristö on suurkaupunki, jossa lasta ei voi päästää yksin ovesta ulos, joka paikassa mukana on aikuinen. Maalla nuo Helsingin ja Vantaan kasvatit sitten ottavat vapaudesta kaiken irti ja polttavat naapurin ladon. Koska kukaan ei kieltänyt eikä siinä ollut yksityisaluekylttiä.
Mä synnyin ja kasvoin Turussa, muutin kolmekymppisenä maalle. Pieneen n. 2000 asukkaan kuntaan. Oon täällä nyt seitsemän vuotta asunut ja ihanan rauhassa saa olla. Asun oikeasti pöndellä, taajama-alueen ulkopuolella, lähimpään naapuriin on lähemmäs pari kilometriä. En ole joutunut puhumaan näiden vuosien aikana yhdellekään ihmiselle täällä (paitsi kaupan työntekijöille) ja koiralenkeillä saa olla rauhassa ilman ihmiskohtaamisia. En suostuisi mistään hinnasta palaamaan takaisin kaupunkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien maaseudulla on saanut olla rauhassa? Milloin mitäkin asehulluja ja mopopoikia, mt-ongelmaisista alkkiksista puhumattakaan.
Muutin aikoinaan Helsingin kantakaupungista pikkukaupungin laitamille ja se meteli oli just semmosta ku vaan pellossa elävien meteli on ja ainaista mopojen rälläystä. Talossa tietty toiveikkaista haaveista tehty äänieristys. Onneks pysty muuttaa takas kaupunkiin olee rauhassa.
Näinpä. Olen maaseudulla kasvanut, enkä koe että missään muualla saa olla samalla tavalla rauhassa kuin isomman kaupungin kupeessa. Ei näy omalla asuinalueella yhden ensimmäistäkään mopo-perseilijää enkä ole koskaan nähnyt naapureita humalassa tai muissakaan aineissa. Kotikylillä amfetamiini ja pillereitten yhteiskättö viinan kanssa on ihan ongelma nykyään. Ja jotkut idealistit muuttavat perheineen sinne siinä luulossa, että lapsen on hyvä kasvaa maalla :D
omasta mielestä Helsinki on paras ja melkeinpä ainoa oikea paikka Suomessa kasvattaa lapsia. Ei lapset opi pienemmissä paikoissa tottumaan erilaisiin ihmisiin ja kunnioittamaan toisten yksityisyyttä. Pikkupaikoissa kaikkien pitää olla samanlaisia ja harrastusmahdollisuuksia ei ole. En ole koskaan ymmärtänyt tätä hinkua, että lapset pitää kasvattaa maalla tai pikkukaupungeissa. Joskus vuosi-pari sitten hesarissa eräs lastenpsykologi myös puhui tästä, että lapselle paras kasvuympäristö on suurkaupunki.
Täytyy ymmärtää että monelle on tärkeää ettei ole erilaisia ihmisiä ympärillä. Joillekin on tärkeää että kaikki ovat mahdollisimman samanlaisia ja erilaisuus on täysin minimaalista, korkeintaan tykkääkö Coca Colasta tai Fantasta. Näille kaupungit jossa on jos jonkinlaista hiihtäjää on mitä suurin kauhistus.
Sinun "täytyy ymmärtää" , että vaikka itse asun tilavasti maaseudun rauhassa, omistan silti pari "koppia" Helsingistä joita vuokraan.
Kyllähän minulle vuokratulot kelpaa, kun jotkut kerran haluavat elää elämänsä n.40 neliöisissä kerrostalokopeissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien maaseudulla on saanut olla rauhassa? Milloin mitäkin asehulluja ja mopopoikia, mt-ongelmaisista alkkiksista puhumattakaan.
Muutin aikoinaan Helsingin kantakaupungista pikkukaupungin laitamille ja se meteli oli just semmosta ku vaan pellossa elävien meteli on ja ainaista mopojen rälläystä. Talossa tietty toiveikkaista haaveista tehty äänieristys. Onneks pysty muuttaa takas kaupunkiin olee rauhassa.
Näinpä. Olen maaseudulla kasvanut, enkä koe että missään muualla saa olla samalla tavalla rauhassa kuin isomman kaupungin kupeessa. Ei näy omalla asuinalueella yhden ensimmäistäkään mopo-perseilijää enkä ole koskaan nähnyt naapureita humalassa tai muissakaan aineissa. Kotikylillä amfetamiini ja pillereitten yhteiskättö viinan kanssa on ihan ongelma nykyään. Ja jotkut idealistit muuttavat perheineen sinne siinä luulossa, että lapsen on hyvä kasvaa maalla :D
omasta mielestä Helsinki on paras ja melkeinpä ainoa oikea paikka Suomessa kasvattaa lapsia. Ei lapset opi pienemmissä paikoissa tottumaan erilaisiin ihmisiin ja kunnioittamaan toisten yksityisyyttä. Pikkupaikoissa kaikkien pitää olla samanlaisia ja harrastusmahdollisuuksia ei ole. En ole koskaan ymmärtänyt tätä hinkua, että lapset pitää kasvattaa maalla tai pikkukaupungeissa. Joskus vuosi-pari sitten hesarissa eräs lastenpsykologi myös puhui tästä, että lapselle paras kasvuympäristö on suurkaupunki.
Ongelma on siinä että lapset ei osaa ilmaista itseään samoin kuin aikuiset eli tulee voluumilla esim. ilon kiljahdukset ja ne ei kuulu kerrostaloihin vaan omakotitalojen pihoille. Ne vaan maksaa pk-seudulle puolimiljoonaa. Siis pelkkä piha. Talo sitten tähän päälle.
Heli 61 on kova muija. Toi pyyherullalla pamputta.inen oli hyvä veto.
Vierailija kirjoitti:
61 vuotiaana Helin pitäisi olla onnellinen että joku mies vielä näyttää elintään hänelle.
Siksi hän kehuukin jutussa. Tietenkin ei voi kertoa nauttineensa näystä menisi maine.
Vierailija kirjoitti:
Jos mopopojat häiritsee niin omaa asennetta kannattaa tarkistella. Mieluummin mopoilijoita kuin päihteiden käyttäjiä tai muita selvästi vaarallisia tai rikollisia tyyppejä.
Eli vähän sama kuin ammuttais kadulla 9mm ja sanotaan kannattaa asennetta tarkastella ja olla kiitollinen ettei se ole sinko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Heli katsoi? Luonnollinen asia kun lukee näitä imetys ketjuja.
Imettäjätkö tulee ihmisten viereen pyytämään apua, vetävät tissin esiin ja alkavat imettää??
Eiköhän tässä nyt puhuta ihan eri asiasta. Paljastelija ja imettäjä on kaksi täysin eri asiaa. Toisessa ruokitaan lasta, toisessa haetaan seksuaalista nautintoa ilman vastapuolen lupaa.
Ihan kaikkea pervoilua ei tarvitse pitää luonnollisena, mutta imettäminen on maailman luonnollisin asia.
Mistä tiedät että paljastelusta saa mitään nautintoa? Eihän se kuulu sulle kuten ei sekään että imettäminen tuottaa hyvän olon hormoonia.
Olisin alkanut nauramaan kovaäänisesti ja sanonut joor dik is veri veri smool and agli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
61 vuotiaana Helin pitäisi olla onnellinen että joku mies vielä näyttää elintään hänelle.
Siksi hän kehuukin jutussa. Tietenkin ei voi kertoa nauttineensa näystä menisi maine.
Jos ei seiso, voiko näyttää myös miehille? Ooh, onpa rento olo, ihan kuin saunassa...
jaa. ei meidän kylillä näy kirjavia. ja mopopojatkin rällää jossain tuolla, en minä niitä kuule.
Ihan persulta näyttää tämäkin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/18c72039-d9f6-4a7a-a971-c1cdc2befb36