Lue keskustelun säännöt.
Sanokaapa, miten ja minkä viranomaisen toimesta keskellä yötä riehuva väkivaltainen kehitysvammainen pitäisi taltuttaa?
Kommentit (89)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seinähulluiksi ennen sanottiin. Olivat kahleella seinässä kiinni, kesällä sikolätin kupeessa ulkona.
Eihän noi ole edes ihmisiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammattitaidolla. Tuntuu monelle olevan tärkeää että poliisi varmasti käyttää väkivaltaa mahdollisimman matalalla kynnyksellä.
Siis miten se on voinut kuolla, kun kuulemma mätkähti nurmikolle kun lamauttivat? Pakosti ollut jotain sydän sairaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kuin kehitysvammaisuus olisi jokin vapaudut kaikesta vastuusta -kortti eikä omatoimisesti ihmisten ilmoilla liikkuvalla kehitysvammaisella olisi samoja velvollisuuksia kuin vammattomilla. Eihän tuolla kukaan muukaan voi alkaa riehumaan ja häiriköimään tai siis tietenkin voi, mutta siinä tulee nopeasti nokka kipeäksi joko kanssaihmisten toimesta tai sitten saa virkavallalta sähköä jos asenne ei muutu eikä puhe mene perille.
Hullu saadaan aisoihin ns. hapettamalla eli kuristetaan kurkkua täysillä parin minuutin ajan. Suosittu keino ovimiesten tai järjestysmiesten keskuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se 17-vuotias henkilökuntapulan takia töissä yksin oleva lähihoitajaopiskelija 1. kesätyöpaikkassaan on varmasti kykenevä huolehtimaan omasta ja muiden asukkaiden turvallisuudesta kunnes vartija tulee. Sitten vasta poliisi. Näinhän se menee monena kesänä monessa paikassa.
Mielestäni poliisin pitäisi ratkaista asia painiottelulla. Siinä molemmat väsyvät mukavasti ja ketään ei satu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hullu saadaan aisoihin ns. hapettamalla eli kuristetaan kurkkua täysillä parin minuutin ajan. Suosittu keino ovimiesten tai järjestysmiesten keskuudessa.
😂 Kurkusta painetaan valtimot hallitusti kiinni tasaisella voimalla ja taju lähtee 10-15 sekunnissa.
Ihminenhän saa kyllä riehua jos haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinassa on käytössä sellaiset pihdit. Niitä voisi poliisi ostaa
Vierailija kirjoitti:
Hoitolaitoksissa on sinne kuulumattomia ihmisiä asukkaina. Väkivaltaiset pitäisi saada paikkoihin, joissa on välineet ja osaaminen heidän kanssa toimimiseksi. Mutta ovat säästösyistä paikoissa, joissa heidän kanssaan ei pärjätä. Puoliso on hoitoalalla ja hän kyllä kertoo kymmeniä tapahtumia, missä väärässä paikassa oleva henkilö on vaaraksi hoitohenkilökunnalle ja paikalle pitää kutsua poliisi. Poliisin kutsuminen ei maksa sotelle mitään, ihmisen sijoittaminen sopivampaan paikkaan maksaa! Kun poliisi käy monta kertaa samassa paikassa vuorokaudessa taltuttamassa hankalan asiakkaan, sitten aletaan etsiä parempaa paikkaa. Joskus siihen menee aikaa.
Ongelmaan ratkaisu: kun potilaat ovat heille kuuluvissa paikoissa, joissa on välineistä, koulutus ja jopa lääkitys oikeampi, ei poliisia tarvitse kutsua ihan jatkuvaan. Tilanne ei myöskään eskaloidu niin pahaksi, että tarvittaisiin etälamautinta. Näin se ongelma ratkaistaan, mutta nyt sote heittää ongelman valtiolle (poliisille). Ja kuinka halvaksi tämä tulee, ehkä sotelle tulee halvaksi?
Tässäpä tämä selkein sanoin. Itsekin aikaisemmin hoitoalalla olleena allekirjoitan kyllä kaiken. Välillä oli hengenvaarallisia tilanteita. 😰
Vierailija kirjoitti:
No ei riehu enää
Oli ehkä muitakin, elimellisiä vikoja. Usein on. Mielenkiintoisa noissa on se voimansiirto, miten voi äkkiä olla seitsemän miehen voimat??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla kuin ennen etälamauttimia. Fyysisellä voimalla ja itsepuolustustekniikoilla joihin ovat koulutuksen saaneet
Ei poliisin, hoitajien eikä palomiestenkään tarvitse omaa terveyttään uhrata alkamalla painiotteluun. Palomiehet ei myöskään esim. juokse palopaikalla just siksi, että kompastumisen riski on suuri.
Myös ensiapukurssilla eka opetus on: varmista että voit auttaa turvallisesti ja itseäsi fyysisesti loukkaamatta.
Näin elämme 2000-luvulla. Kenenkään ei tarvitse työnsä vuoksi uhrautua, kun on etälamauttimet ja muut.
Täällä on myös huudeltu lääkityksen perään. Miten pakotat isokokoisen ihmisen ottamaan rauhoittavia lääkkeitä, jos tämä ei halua ottaa niitä?Öö.. siis nykyäänkö on ohjeistus tappaa kehitysvammainen henkilö joka ei vastaa teoistaan? Tuskinpa sentään.
Se on ammatinvalinta kysymys eikä ruikutus auta. Valitettavasti vaarallisia ihmisiä tulee olemaan aina. Narkkareita, muistisairaita, juoppoja, diabeetikkoja joilla laskee verensokeri..
Suomessa se on poliisi joka hoitaa nuo tilanteet
Ei mihinkään etälamauttimeen normaalisti ihminen kuole. Täytyy olla terveydessä jotain ongelmaa ennestään esim. sydänvika. Tai joku lääkitys. Itse olen ollut töissä osastolla, jossa kehitysvammainen 100kg iso mies alkoi riehua. Tuhosi keittiön kaapit ja heitteli pöytiä, tuoleja jne. Ihan apinan raivolla. Ei tuollainen millään muulla pysähdy kuin etälamauttimella. Oli mm. lyönyt ja purrut paria hoitajaa jo. Toinen kaatui lattialle lyönnin seurauksena ja sai kallonmurtuman. Mitähän tässä tapauksessa olisi pitänyt tehdä? Lopulta soitettiin poliisi paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla kuin ennen etälamauttimia. Fyysisellä voimalla ja itsepuolustustekniikoilla joihin ovat koulutuksen saaneet
Tai kahlitsemalla seinään. Nk. seinähullu. Tai häkkiin. Ennen kuin oli mitään muita keinoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu saadaan aisoihin ns. hapettamalla eli kuristetaan kurkkua täysillä parin minuutin ajan. Suosittu keino ovimiesten tai järjestysmiesten keskuudessa.
😂 Kurkusta painetaan valtimot hallitusti kiinni tasaisella voimalla ja taju lähtee 10-15 sekunnissa.
Tuossa otteessa on 'hallitusti' lähtenyt henki aika monelta kymmeneltä ellei sadalta Suomessakin. Salilla tai kotisohvalla tilanne on ihan eri kuin kentällä ollaan rauhoittamassa huumepsykoosissa ja aseistettuna sekoilevaa virtasta. Aikaa on vähän ja virhemarginaali olematon, kyseessä on lähinnä vahinkojen minimointi.
Annetaan hakata toinen asukas henkihieveriin ja hajottaa paikat. Miksi aina pitää ymmärtää näitä vajaggeja?