IS: Äiti imetti nälkäistä vauvaa Prismassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi kukaan äiti edes veisi vauvaa yleisiin tiloihin. Suurin infektiovaara. Eikö se mies osaa käydä kaupassa?

Ai että vuosi pitäisi olla kotona?? Melkoinen vaatimus äidille. Ja jopa sille vauvalle.

Voiko isukki olla vauvan kanssa silloin, kun sinä menet pyörimään kauppoihin?

Eihän se käy että laittaisi jonkun harson siihen eteen, jos kerran on pakko imettää. Silloinhan ei kukaan näkis mitään! Ja tottakai se on tehtävä juuri siinä, missä on eniten ihmisiä. 

Just Pohjois-Pohjanmaalla on niitä hinkuyskätapauksia tässä kuussa 25 tapausta. tautitutka.com

Jaa, kaikkien nähden, myös muiden lasten ja nuorten ????? Lapsi huostaan ja heti !!! Ja muija vankilaan !!!!!!! Ja heti. Sen teko ei ole suotavaa, kun on muita ihmisiäkin näkemässä. Ei missään !!!!!! Eikä se auta mitään, et sitä yritetään mukamas peittää jollakin tavoin...........pitää mennä esim vessaan sitä tekemään !!!!!!! Ja muija ite kusee tai pjaskantaa samalla. Onko se nyt niin kovin vaikeaa ???????? Lapset saavat traumoja sellaisen näkemisestä. Ja ravintolassa sen tekeminen vie muilta tasan ruokahalun. Se pitäisi kieltää tekemästä julkisilla paikoilla. Ja kaikkien nähden ! Ei se ole luonnollista tehdä kaikkien nähden. Lapsi voi imeä vaikka tuttipulloa, kun ovat julkisilla paikoilla. Helppoa ! 

Koska hinkuyskä on erityisen vaarallinen pienille imeväisille, perusrokotussarjan rokotteet on tärkeä ottaa ajallaan, jolloin rokotesuoja saavutetaan mahdollisimman nopeasti.

Rokottamattomat tai osittain rokotetut lapset ovat suurimmassa vaarassa sairastua hinkuyskään. Hinkuyskän voi sairastaa useita kertoja elämänsä aikana, sillä sairastettu tauti ei anna pysyvää suojaa uutta tartuntaa vastaan.

Pukukoppi ei ole kovin rauhallinen koska kuitenkin joku kiskoo verhoa auki "onks tää vapaa..oho!"

Itse olen imettänyt Puijon Tornissa, Ikeassa ja Linnanmäellä. Vauva syö kun vauvan on nälkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja te jotka kiihotutte pienen vauvan äidistä ruokkimassa lastaan, ikävä kuulla että edellinen kerta oli oman äidin tissi ja sitäkin saitte liian vähän . Kiihotutte varmaan siitä sun tästä muutenkin kun ei naisia yleensä näe arjessa 

Tissejä bongataan sieltä missä niitä nähdään. 

Mikäli naiset eivät olisi niin ronkeleita, niin tilanne ei olisi tämä.

Pikkuvauvojen äitejä kiusaavat luuuuseri on kyllä takuulla aliarvostettu helmi

Mitäpä tuossa tilanteessa menettää? Ei naiset kiinnostu kuitenkaan joten samapa tuo on katsoa.                                                                   

Sua ei haittaa että äiti stressaantuu ja se vaikuttaa suoraan pieneen vauvaan? Oletko muutenkin paha ihminen?

Onko äiti paha ihminen kun ei voi mennä imettämään sellaiseen paikkaan missä ei ole muita? Miksi äiti ei välitä lapsensa terveydestä? Olisiko lasun paikka?

Yritä nyt edes. Äiti hoitaa lastaan ja sinä kiusaat ihmisiä..on siinä mies oikein isolla M-kirjaimella. Yhteiskunnan ylpeys.

Äiti voi mennä sovituskoppiin tai sivummalle mikäli kiusaantuu katseista. On turha kiukutella mikäli aloittaa imettämisen ihmisten joukossa ja joku huomaa sen. Mihin on kadonnut äidin järki?

Älä nolaa itseäsi enempää 

Eri. Kyllä hän on oikeassa. Mikäli haluaa yksityisyyttä on mentävä pois ihmisten katseiden alta. 

Luin uutisen. Äiti oli vetäytynyt syrjemmälle lastentarvikeosastolle imettämään ja työntekijä oli hänet sieltä varta vasten etsinyt ripitettäväksi. Antanut vielä pyytämättä ohjeita. 

Mielestäni täysin asiatonta käytöstä Prisman työntekijältä. 

eri

Et kai oikeasti väitä, että kaupan työntekijät etsivät päivästä toiseen varta vasten imettäviä äitejä hyllyjen välistä? 

Vierailija kirjoitti:

Kuka on niin tyhmä että ajattelee nälkäitkuun toimivan tutti tai tuttipullo. Ne lentää kyllä lattialle ison huudon kanssa. Tottakai vauva syö missä syö. Keskustelun pitäisi olla että laitetaanko prismaan enemmän rauhallisia istuimia joissa imetys helppoa 

Tuo nyt on aivan loputon suo, jos kauppoihin aletaan tuomaan istuimia asiakkaille. Kohta niissä notkuu eläkeläiset päivästä toiseen, yksi piikittää insuliinia, toinen huumeita. Joku vaihtaa avannepussia. Kauppa on ensisijaisesti ostoksien tekemistä varten.

Kuukauden ikäinen vauva ei kuulu tavarataloon!  Eikö nää äidit lainkaan pelkää tauteja? Eivätkö malta sitä hetkeä pysyä kodin turvassa, että pienokainen olisi saanut edes ensimmäiset rokotukset!?  Tuolla liikkuu niin monenlaista ja-maalaista menijää pärskimässä, että itse en uskaltsisi riskeerata!  Ehtii sitä myöhemminkin!

Onhan tuo nyt merkillistä että rinnat saa heilua uimahalleissa, rannoilla ja valtavirtamediassa valtoimenaan, mutta lastaan ruokkiva nainen on liikaa.

Helvetin perverssit.

Jaa. Ei häiritsisi minua, keskityn omiin ostoksiini.

Vierailija kirjoitti:

Kuukauden ikäinen vauva ei kuulu tavarataloon!  Eikö nää äidit lainkaan pelkää tauteja? Eivätkö malta sitä hetkeä pysyä kodin turvassa, että pienokainen olisi saanut edes ensimmäiset rokotukset!?  Tuolla liikkuu niin monenlaista ja-maalaista menijää pärskimässä, että itse en uskaltsisi riskeerata!  Ehtii sitä myöhemminkin!

Olen samaa mieltä. Joka ostosreissulla joku kerkeää yskäistä lähellä. Käyn kerran viikossa isot ostokset tekemässä ihan yksin.

Vierailija kirjoitti:

Tuo uutisen nainen olisi tenhyt oikein ja säästänyt ihmisten korvia ja henkilökunnan hermoja, jos olisi jättänyt sen lapsen kokonaan kotiin tai jäänyt sinne itsekkin ja antanut miehen tehdä ostokset.

Entäs jos mies potikin miesflunssaa kotona eikä siksi voinut asioida kaupassa ja hoitaa vauvaa? Mietipäs sitä. 

Munan imeminen on myös luonnollinen tapahtuma toisin kun vauvan kohdalla joka ei ole kykeneväinen antamaan lupaa julkiseen imetykseen. Sairas yhteiskunta tämä on.

Itse imetin kyrvännälkäistä tyttöystävääni snagarin jonossa, se on vaan luonnollista ja kaunista.

Olen saanut lapseni 2000-luvun alussa ja joka paikassa olen heitä imettänyt, kahviloissa, lähijunissa, huoltoasemalla jne. Lapseni eivät pulloa huolineet joten heidät oli otettava mukaan jos kotoa lähdin. Kukaan ulkopuolinen ei ole puoltakaan sanaa imettämisestäni sanonut. Tosin, ihan vain paidan helmaa vähän nostamalla olen asian hoitanut, tuskin moni edes on huomannut että toimitus on käynnissä.

Ilmeisesti maailma on muuttunut.

Turha vedota aina vauvojen nälkään, kun lasta voi syöttää huivin tai harson kanssa? Ei laittaa esille osia? Mitä tapahtui..?

Tilannetajun puutetta, ja tekosyy paljastelulle, käytetään vielä vauvaa hyväksi tuossa tilanteessa.

En minäkään ala imemään mieheni penistä Prismassa kaikkien edessä. Tai kaivamaan persvakoani.

Suomessa on jotain sairasta muotia ottaa lähes sikiöikäinen mukaan kaupungille, ja viedä kaikki saastaiset marketit läpi että varmasti saa kaikki bakteerit elimistöönsä ja otetaan nokkiin kun ravintolaan on ikäraja, tai sikiö ei pääse iskän mukana strippiklubille.

Sitten Suomessa ihmetellään miten täällä syntyy niin paljon adhd ja autistilapsia. Siksi kun sikiöistä asti viety meluisiin hälinämestoihin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muualla maailmassa en ole törmännyt niin aktiiviseen julki-imettämisen hurmioon kuin Suomessa..miksiköhän? toki muualla maailmassa on kauppakeskuksissa myös imetys/vaipanvaihtotiloja.

Taitaa ihan olla USA mistä tämäkin villitys on tänne tuotu... 

Siellä pidätetään sekä mamma että vauva jos näin lähtee tekemään. Luetaan tahalliseksi paljastelemiseksi. Tosin vain mammasta otetaan pidätyskuva, vauvat ei niissä mukana.

Suurimmassa osassa Jenkkien osavaltioita on lait sille miten paljon ihoa tai ruumiinosia näyttää. Jossain osavaltioissa oli määritelty tuumissa (en muista mikä mitta oli senttimetreissä) että minkä levyinen naisten bikinien takaosa pitää olla rannalla, jotta peittää varmasti peppuvaon ja ettei lueta paljasteluksi :D