Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Keskustelua ADHD diagnoosin hankinnasta
19.08.2026 |
Kokemuksia miten olette hankkineet diagnoosin ja minkälainen prosessi se oli? Voitte myös kertoa epäilystänne ja minkälaisia oireita teillä oli
Kommentit (37)
Miksi ADHD diagnoosi pitäisi "hankkia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ADHD diagnoosi pitäisi "hankkia".
No ei miksikään, jos ei sitä ole. Itselleni jo tieto siitä miksi paljon haasteita oli helpotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ADHD diagnoosi pitäisi "hankkia".
No ei miksikään, jos ei sitä ole. Itselleni jo tieto siitä miksi paljon haasteita oli helpotus.
Et ilmeisesti ole ap.
Minulla on sellaisia oireita, että alan raivota ihan tyhjästä ja käyttäydyn aggressiivisesti muita ihmisiä kohtaan. Kukaan ei halua olla sen jälkeen seurassani, kun piirteet ovat tulleet esille. Täytyisi kai tehdä asialle jotain, mutta en halua myöntää, että olen vammainen ja vajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En hankkinut ADHD-diagnoosia. Sain sen aivan yllätyksenä. Miesystävä itkeaskeli ja pyysi mua menemään psykiatrille. Olisin luullut saavani diagnoosiksi kompleksisen traumaperäisen stressihäiriön, mutta olikin kuulemma ADHD...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ADHD diagnoosi pitäisi "hankkia".
No ei miksikään, jos ei sitä ole. Itselleni jo tieto siitä miksi paljon haasteita oli helpotus.
Eihän se diagnoosi selitä mitään. Kyse on oirepohjaisesta häiriöstä, joka perustuu väestössä hyvin yleisiin käyttäytymispiirteisiin. Vaadittujen oireiden lukumäärä on hatusta vedetty, kuten myös oireiden alkamisikä ja kesto. Korkeintaan perusteena on, että saadaan sopiva määrä ihmisiä diagnosoitua, jottei kukaan ainakaan jäisi avun ulkopuolelle joka mahdollisesti voisi hyötyä diagnoosista. Stimulanteista taas voi kokemuksellisesti lyhyen aikaa hyötyä kuka vain keskittymishaaateista kärsivä ja kaikkihan niistä joskus kärsivät. ADHDn etiologia on tuntematon, sen vain oletetaan olevan synnynnäinen ja neurologinen ilman, että yksilötasolla tällaista voitaisiin käytetyillä menetelmillä tunnistaa. Yhtä hyvin voisit etsiä selitystä ongelmillesi persoonallisuuspsykogiasta tai vaikkapa horoskooppimerkeistä.
Oletko koskaan ajatellut? Eri persoonallisuuden piirteet voivat selittää hyvin monia haasteita: esimerkiksi matala tunnollisuus ja korkea neuroottisuus ovat yhteydessä moniin sopeutumisen ja tunnesäätelyn ongelmiin elämässä ja niilläkin oletetaan olevan synnynnäinen komponentti. Älä tuhlaa veronmaksajien resursseja turhaan vain itseymmärryksesi kehittämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ADHD diagnoosi pitäisi "hankkia".
Ilman diagnoosia ei pääsääntöisesti saa lääkitystä. Siinä yksi syy jos muuten on selvää että on ADHD.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kusitesti on vapaaehtoinen.
No ei ole, jos haluaa päästä niihin tutkimuksiin. Ei niitä muuten suostuta tekemään.
Laitonta vaatia huumetestiä hoidon saamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työtön tuttu hankki diagnoosin parilla käynnillä yksityisellä, nyt myy kadulla lääkkeet ja tienaa tuhansia pimeästi.
Varmasti. Mitä ne sen lääkket ovat ja kenelle myy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ADHD diagnoosi pitäisi "hankkia".
No ei miksikään, jos ei sitä ole. Itselleni jo tieto siitä miksi paljon haasteita oli helpotus.
Eihän se diagnoosi selitä mitään. Kyse on oirepohjaisesta häiriöstä, joka perustuu väestössä hyvin yleisiin käyttäytymispiirteisiin. Vaadittujen oireiden lukumäärä on hatusta vedetty, kuten myös oireiden alkamisikä ja kesto. Korkeintaan perusteena on, että saadaan sopiva määrä ihmisiä diagnosoitua, jottei kukaan ainakaan jäisi avun ulkopuolelle joka mahdollisesti voisi hyötyä diagnoosista. Stimulanteista taas voi kokemuksellisesti lyhyen aikaa hyötyä kuka vain keskittymishaaateista kärsivä ja kaikkihan niistä joskus kärsivät. ADHDn etiologia on tuntematon, sen vain oletetaan olevan synnynnäinen ja neurologinen ilman, että yksilötasolla tällaista voitaisiin käytetyillä menetelmillä tunnistaa. Yhtä hyvin voisit etsiä selitystä ongelmillesi persoonallisuuspsykogiasta tai vaikkapa horoskooppimerkeistä.
Oletko koskaan ajatellut? Eri persoonallisuuden piirteet voivat selittää hyvin monia haasteita: esimerkiksi matala tunnollisuus ja korkea neuroottisuus ovat yhteydessä moniin sopeutumisen ja tunnesäätelyn ongelmiin elämässä ja niilläkin oletetaan olevan synnynnäinen komponentti. Älä tuhlaa veronmaksajien resursseja turhaan vain itseymmärryksesi kehittämiseen.
Diagnoosi ei todellakaan selitä mitään. Mutta tämä on liian vaikea asia ymmärrettäväksi näille "minulla on erilaiset aivot"- tumpeloille.
Mitä sen enempää "masennus" selittää sitä miksi tuntuu hirveälle?
- Minulla on hirveä olo ja itkettää ja haluan kuolla
-syynä on masennus!
-mistä sen tietää?
-koska sinulla on masennuksen oireet
-on vaikea keskittyä ja levoton olo
-syynä on adhd!
-Mistä sen tietää, mistä niin päättelit?
-sinulla on nuo oireet!
Onpa siinä "selitystä"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkäri kuitenkin sanoi tunnin tapaamisen jälkeen, että kyseessä on ”selvä tapaus”.
– Että voidaan periaatteessa aloittaa saman tien lääkitys.
Aika helposti taitaa lääkkeet saada.
On niin paljon stressiä nyt ja kuulemma pitkä polku siihen diagnoosin saamiseen, että taitaa omalta osaltani jäädä tekemättä. Eikä ole vanhempia elossa yms. Ei mua kusitestit pelota kun en mitään huumeita käytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hankkia diagnoosi = ostaa diagnoosi yksityiseltä lääkäriltä
Vierailija kirjoitti:
Minulla on sellaisia oireita, että alan raivota ihan tyhjästä ja käyttäydyn aggressiivisesti muita ihmisiä kohtaan. Kukaan ei halua olla sen jälkeen seurassani, kun piirteet ovat tulleet esille. Täytyisi kai tehdä asialle jotain, mutta en halua myöntää, että olen vammainen ja vajaa.
Persoonallisuushäiriö?
Ylen jutussa Suomen paras naiskiipeilijä Anna Liina Laitinen kertoo ettei meinannut hakea adhd-diagnoosia, kun piti sitä trendinä, mutta nyt hänellä kuitenkin on se. Moni on kertonut, että se hakuprosessi on tosi vaikea.
Alue: Aihe vapaa
Mä en edes joutunut käymään läpi sitä varsinaista diagnoosiprosessia, vaan sain työterveydestä lääkkeet kokeiluun. Lääkäri itsekin epäili, ettei mulla todennäköisesti ole varsinaista ADHD:ta, koska oireilu on alkanut vasta aikuisena kuormittavassa elämäntilanteessa. Mutta että silti lääkkeet voisivat auttaa minua selviämään. Ja niin ne on tehnyt, ja olen niitä siitä asti syönyt.