Lapsille suunnattu elokuva Bleuy (suomeksi Tuuri) ei ole 3D:nä niin paha kuin muutoksen aiheuttama outrage antaa ymmärtää

Ensinnäkin, Redditin ja YouTuben perusteella olen nähnyt vanhempien puhuvan lastensa puolesta, että lapset, ja erityisesti autismin kirjon lapset, näyttävät pitävän tästä uudesta 3D-tyylistä enemmän kuin 2D:stä. Näiden lasten henkilökohtaiset syynsä tähän voivat olla erilaiset, koska he kaikki ovat erilaisia ihmisiä, mutta se ei kuulu meille. Ja vaikka 2D-animaatio on ollut Blueyn identiteetti tähän asti ja se on viihtyisämpää ja rauhallisempaa, muutoksia tapahtuu ja ihmisten on vain totuttava siihen ja lopetettava tarpeeton viha ja draama. Se ei ole niin syvää, ja harmitus, pettymys ja tyytymättömyys ovat ymmärrettäviä ja normaaleja tunteita, mutta ne lopulta menevät ohi ja tunnet olosi pian paremmaksi ja tule uusi päivä. Ja vaikka henkilökohtaisesti olisin utse pitänyt parempana 2D-animaatiota tai 3D:tä 2D-tyyliin (kuten Klaus, Nemona, Aang, jotka olivat visuaalisesti upeita elokuvia), Bluey on ohjelma lapsille eikä aikuisille, kuten minä ja useimmat täällä kirjoittavat.  Ja lasten kannalta tärkeintä on se, mistä he pitävät, ja Joe Brunm, Bluey luoja, ymmärtää sen myös ja halusi eniten 3D:tä voidakseen tuoda esiin Blueyn maailman kaikessa loistossaan ja kauneudessaan, mikä ei ole mahdollista yksinkertaisena 2D-animaationa, ja myös tehdäkseen siitä mukaansatempaavamman ja vaikuttavamman lapsille, jotka ovat kohdeyleisö. Ja jos unohdamme animaatiosarjan ja näemme tuon elokuvan omana itsenäisenä ja erillisenä asianaan ilman vertailua, sen CGI-animaation yksityiskohdat ja laatu ovat hämmästyttäviä ja rokkaavat. Ja ennen kaikkea, Bluey tulee aina olemaan Bluey, olipa kyseessä sitten 1D, 2D, 3D, 4D, 5D, 6D, 12D, 24D, live action, motion capture tai jokin muu.