Pörssiromahdus on alkanut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään romahdusta. Ellei jokin sota laajene tms.

Tekoälyssä on  kupla, mutta jos se romahtaa, niin paljon jää rahaa sijoitettavaksi. Jos ei halua kiinteistöjä, joukkovelkakirjoja tai kultaa ostaa, niin mihin ne miljardit sitten sijoitetaan, ellei pörssiin?

Markkinat on tappiin asti velkavivutettuja. Samalla kuluttajilla ja valtioilla on ennen näkemätön määrä velkaa. Tästä seuraa iso ongelma, korot ovat nousseet ja lainoja pitäisi uusia, huomattavasti suuremmalla korolla. 

Valtioiden vivutuksista en tiedä, mutta  miljardöörejä on enemmän kuin ennen. Rahaa vain on enemmän. 

Ihmiset olivat tosi rikkaita, kun heillä oli arvokkaita tulppaaneita, kunnes yksi aamu niiden arvo oli romahtanut. 

Ei kai noilla indekseillä mitään tee. Kun muuttuvat sellaisiksi mitä kulloinkin tarvitaan

Sen sijaan voisi miettiä onko syytä olla huolissaan kun tulee tällaisia uutisia henkilöistä jotka asioista jotain tietävät: https://www.hs.fi/visio/art-2000012215021.html   

Nimimerkillä #kääriydynfoliinijapainunbunkkeriini

Yleensä Suomen bkt on laskenut 6 prosenttia, silloin kun jokin kuprun ei pitänyt koskea Suomea.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä Suomen bkt on laskenut 6 prosenttia, silloin kun jokin kuprun ei pitänyt koskea Suomea.

Suomessa se on nyt vaan eri asia. Ei koske meitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole alkanut, Igor.

Norjan öljyrahaston johtajan lausunto oli jossittelua ja varautumista tekoäly-yhtiöiden huiman arvonnousun mahdolliseen romahtamiseen.

Tai onhan se Moskovan pörssi toki romahtanut.

Tyhmenpikin tajuaa, että pörssiin on rakentunut massiivinen kupla. Koko maapallo on sijoittanut 7 yhtiöön. Markkina-arvot 100x liikevaihto. Sama kuin jokaisen wolt-lähetin toiminimi olisi miljoonan arvoinen.

Entä sitten? Pörssikurssit nousee ja laskee, sitten taas nousee aikaisempaa korkeammalle ennemmin tai myöhemmin.

Nokiakin ihan kohta 90€ ja Telia 100€.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nojaa. Datakeskuksia jäteiile ja ketterä lähitekoäly pikkufirmoille ja kotikäyttäjille. Aika hyvin tää tulee menemään. Hyvä, että jätit on mukana heti alussa. Kyllä ne osaa myös pienentää investointejaan alkuhuuman jälkeen. 

No jaa. Kerro vielä miten niistä datakeskuksista alkaa tulla voittoja kun ne jätitkään eivät osaa sanoa sijoittajapuheluissaan.

On oletettavissa, että alkuvaiheessa investointeihin tyrkätään hieman liikaa rahaa. Eiköhän sopiva tasapaino löydy muutamassa vuodessa. Näillä näkymin korkeintaan 1% firmoista, eli ehdottomat kärkiyhtiöt ovat niitä suurimpia käyttäjiä. Kiina tulee tarjoamaan halpoja hintoja, mutta oletettavasti länsimaiset isot kuluttajat valitsevat turvallisemman vaihtoehdon, eli länsimaisen tekoälyn. Ehkä jopa pakotettuina. Onko se eurooppalaisesta näkökulmasta sitten kovin paljoa turvallisempi, not. 
Eiköhän niitä tulovirtoja ala yhtä kaikki syntyä, kun pikkufirmat ja julkinen sektori alkavat maksaa keveähköjä AI-lisenssimaksuja. Voi käydä niin, että maksetaan jälleen kerran vähän turhastakin. Ja kaipa tuo AI-tehostaa Googlen ja Metan mainostamista ja lisää tulovirtaa. Msoft varmaan paketoi AI-lisenssimaksun nykyisiin lisensseihin ja tekee sopivat hinnankorotukset omalla tahdillaan. Jne. Kotikäyttäjät ehkä sitten pistävät kuukausittain Netflixin verran rahaa länsimaisiin/kiinalaisiin tokeneihin ihan hupimielessä, ehkä joku vakavissaankin. 
 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole alkanut, Igor.

Norjan öljyrahaston johtajan lausunto oli jossittelua ja varautumista tekoäly-yhtiöiden huiman arvonnousun mahdolliseen romahtamiseen.

Tai onhan se Moskovan pörssi toki romahtanut.

Tyhmenpikin tajuaa, että pörssiin on rakentunut massiivinen kupla. Koko maapallo on sijoittanut 7 yhtiöön. Markkina-arvot 100x liikevaihto. Sama kuin jokaisen wolt-lähetin toiminimi olisi miljoonan arvoinen.

Entä sitten? Pörssikurssit nousee ja laskee, sitten taas nousee aikaisempaa korkeammalle ennemmin tai myöhemmin.

Jos on aikaa odottaa 50 vuotta, pitkässä juoksussa ollaan 6 feet under.

Pörssien laskiessa kuuluu ostaa ja sitten taas on nousua ja hyvät tuotot sijoitukselle. Samalla tasaantuu niiden aiempien sijoitusten tappiot, jotka kyllä myös nousevat takaisin jossain vaiheessa.

Juuri näin. Ostohousut jalkaan ja kaupoille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Indeksejä on monenlaisia. Aloittaja taitaa puhua näistä teköälykupla-rahastoista? Itellä rahat Ruotsi-indeksissä. Heidän sotateollisuus vetää jatkossakin oletan.. 

Mihin Ruotsi-indeksiin sijoitat? Itselläni on Nordnetin Suomi-, Ruotsi- ja Norja-indeksiä. Ruotsi on ollut ylivoimaisesti huonoin, noin 10 vuoden aikajanalla. 

Mulla ei Ruotsi-sijoitukset ole rahastoissa, vaan rahaston tapaisissa osakkeissa: Investor ja Industrivärden. 

Tein isoimmat panostukset kevät-kesä 25 montuissa. Investor on noussut vuodessa 37%, Industrivärden samoin 37%. Omat n. 14kk nousuni ovat vielä korkeammat, koska ehdin ostaa vielä alempaa: Investor 44%, Industrivärden 55%.

Nyt oli puhe indekseistä.

Niin. Ja aina indeksirahasto ei ole paras vaihtoehto. Investor on oiva korvike indeksirahastolle. Niillähän on myös pörssin ulkopuolisia omistuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nojaa. Datakeskuksia jäteiile ja ketterä lähitekoäly pikkufirmoille ja kotikäyttäjille. Aika hyvin tää tulee menemään. Hyvä, että jätit on mukana heti alussa. Kyllä ne osaa myös pienentää investointejaan alkuhuuman jälkeen. 

No jaa. Kerro vielä miten niistä datakeskuksista alkaa tulla voittoja kun ne jätitkään eivät osaa sanoa sijoittajapuheluissaan.

On oletettavissa, että alkuvaiheessa investointeihin tyrkätään hieman liikaa rahaa. Eiköhän sopiva tasapaino löydy muutamassa vuodessa. Näillä näkymin korkeintaan 1% firmoista, eli ehdottomat kärkiyhtiöt ovat niitä suurimpia käyttäjiä. Kiina tulee tarjoamaan halpoja hintoja, mutta oletettavasti länsimaiset isot kuluttajat valitsevat turvallisemman vaihtoehdon, eli länsimaisen tekoälyn. Ehkä jopa pakotettuina. Onko se eurooppalaisesta näkökulmasta sitten kovin paljoa turvallisempi, not. 
Eiköhän niitä tulovirtoja ala yhtä kaikki syntyä, kun pikkufirmat ja julkinen sektori alkavat maksaa keveähköjä AI-lisenssimaksuja. Voi käydä niin, että maksetaan jälleen kerran vähän turhastakin. Ja kaipa tuo AI-tehostaa Googlen ja Metan mainostamista ja lisää tulovirtaa. Msoft varmaan paketoi AI-lisenssimaksun nykyisiin lisensseihin ja tekee sopivat hinnankorotukset omalla tahdillaan. Jne. Kotikäyttäjät ehkä sitten pistävät kuukausittain Netflixin verran rahaa länsimaisiin/kiinalaisiin tokeneihin ihan hupimielessä, ehkä joku vakavissaankin. 
 

Ei noita kiinalaisia open source malleja tulla kieltämään. Ei olisi käytännössä mahdollista ja sitäpaitsi raudan valmistajat ja monet firmat jotka niistä hyötyisivät olisivat sitä vastaan.

Sen sijaan kiinalaisten servereiden käyttö tullaan kieltämään.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai noilla indekseillä mitään tee. Kun muuttuvat sellaisiksi mitä kulloinkin tarvitaan

 

Sen sijaan voisi miettiä onko syytä olla huolissaan kun tulee tällaisia uutisia henkilöistä jotka asioista jotain tietävät: https://www.hs.fi/visio/art-2000012215021.html   

 

Nimimerkillä #kääriydynfoliinijapainunbunkkeriini

Eli pari perusmiljonääriä teki osittaisen FIRE-ratkaisun. Tapahtuu yhtenään. Tunnen dippiksiä, jotka ovat FIREttäneet työelämästä 50v. pinnassa. Nyt on aikaa perheelle, harrastuksille, ystäville--- ja sijoittamiselle.

Itsekin varmaan ottaisin loparit, jos terveyteni alkaisi romahtaa. Ja elelisin viimeiset 1-10v. unelmieni elämää sen sijaan, että nousen töihin klo 7.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole alkanut, Igor.

Norjan öljyrahaston johtajan lausunto oli jossittelua ja varautumista tekoäly-yhtiöiden huiman arvonnousun mahdolliseen romahtamiseen.

Tai onhan se Moskovan pörssi toki romahtanut.

Tyhmenpikin tajuaa, että pörssiin on rakentunut massiivinen kupla. Koko maapallo on sijoittanut 7 yhtiöön. Markkina-arvot 100x liikevaihto. Sama kuin jokaisen wolt-lähetin toiminimi olisi miljoonan arvoinen.

Entä sitten? Pörssikurssit nousee ja laskee, sitten taas nousee aikaisempaa korkeammalle ennemmin tai myöhemmin.

Jos on aikaa odottaa 50 vuotta, pitkässä juoksussa ollaan 6 feet under.

Pörssien laskiessa kuuluu ostaa ja sitten taas on nousua ja hyvät tuotot sijoitukselle. Samalla tasaantuu niiden aiempien sijoitusten tappiot, jotka kyllä myös nousevat takaisin jossain vaiheessa.

Pörssissä uskotaan aina ikuiseen kasvuun. Onhan se tavallaan totta kun aina kun pörsseillä on mennyt huonosti niin valtiot ovat tukeneet niitä miljardeilla. Pörsseillä on täysi syy uskoa että aina annetaan lisää rahaa jos kupla uhkaa puhjeta.

Kerro lisää näistä miljardituista. 

2008 finanssikriisi on hyvä esimerkki. FED oli oikein tietoinen kiinteistökuplasta, jossa lainoja myönnettin maksukyvyttömille ihmisille. Keskuspankista valkoiseen taloon on kävelymatka. Poliittisesti sitä matkaa ei ole yhtään.

Niin, miten 2008 valtiot tukivat p ö r s s e j ä miljardeilla? Pörssi on eri asia kuin jokin yksittäinen pankki.

FED ei ole joku pankki, se on keskuspankki. Se on valtio valtiossa. Siksi sitä matkaa ei valkoiseen taloon ole oikeasti ollenkaan.