Miksi asuntovelkaiset ovat niin katkeria?

Ostin ensi asunnon 37-vuotiaana. Aiemmin ei ollut tarvetta. Ihan vauras olen.

Lyhyt korko

Vierailija kirjoitti:

Lyhyt korko

Itse sain maksettua nelikymppisenä. Asunto 100-neliöinen rivarinpätkä Helsingissä.

Ap

Ostin ensiasunnon 25-vuotiaana ja olen ottanut lisää velkaa aina kun edellisiä on lyhentynyt riittävästi. Nyt on kaksi asuntoa maksettu kokonaan ja pari muuta vielä maksettavana. En pidä itseäni katkerana, enkä myöskään perseilijänä, vaikka asuntovelkainen olenkin.

Vierailija kirjoitti:

Ostin ensiasunnon 25-vuotiaana ja olen ottanut lisää velkaa aina kun edellisiä on lyhentynyt riittävästi. Nyt on kaksi asuntoa maksettu kokonaan ja pari muuta vielä maksettavana. En pidä itseäni katkerana, enkä myöskään perseilijänä, vaikka asuntovelkainen olenkin.

Hyvä!

Ap

Mä ainakin elän mieluummin vaurastumatta onnellisena kun paskassa liitossa vaurastuen! 

Ostin eka asunnon 21 vuotiaana, korko 11,5%.  "Asuin" töissä ja maksoin pois seitsemässä vuodessa.  Nyt kaksi velatonta asuntoa ja kaikki tarpeellinen harrastuksiin.

M.58

Vierailija kirjoitti:

Mä ainakin elän mieluummin vaurastumatta onnellisena kun paskassa liitossa vaurastuen! 

Ei pidä valita paskaa liittoa. Itsehän sinä kumppanisi valitset. Miksi valita huono? Itse valitsin ainakin sellaisen, jolla on sama koulutustaso ja samat arvot. Yhteiset tavoitteet ja yhteisiä harrastuksia. Kotitalous on koti + talous.

Ap

En näe asuntosijoittamisessa järkeä tällä hetkellä, myin kämpän pois ja sijoitin rahat tuottavampiin kohteisiin. Ei tarvitse enää olla katkera.

Ei mitään hinkua ollut koskaan asuntolainaan ja omistusasuntoon. Aina ollut vuokralla ja olen jatkossakin. Tietynlainen vapaus. Varmasti asuntolainan saisin jos haluaisin. En halua. 

Vierailija kirjoitti:

En näe asuntosijoittamisessa järkeä tällä hetkellä, myin kämpän pois ja sijoitin rahat tuottavampiin kohteisiin. Ei tarvitse enää olla katkera.

Ok. Meillä talouden yhteen laskettu nettovarallisuus 1,3milj. €. Asuinnoissa on osa ja muissa sijoituksissa sitten osa. Velkaa ei ole ollut pitkään aikaan mistään. Työssä käydään.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyt korko

Itse sain maksettua nelikymppisenä. Asunto 100-neliöinen rivarinpätkä Helsingissä.

Ap

Ja pelkästään jo aloituksesta näkee, ettet ymmärrä sitä, ettei elämä mene aina kuten haluaa ja että yhden asuntovelkaisen katkeruus ei tarkoita mitään yhteneväisyyttä toisen kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ainakin elän mieluummin vaurastumatta onnellisena kun paskassa liitossa vaurastuen! 

Ei pidä valita paskaa liittoa. Itsehän sinä kumppanisi valitset. Miksi valita huono? Itse valitsin ainakin sellaisen, jolla on sama koulutustaso ja samat arvot. Yhteiset tavoitteet ja yhteisiä harrastuksia. Kotitalous on koti + talous.

Ap

Kylläpä näet asiat mustavalkoisena. Harva valitsee huonoa kumppania. Minäkin valitsin hyvän. Joskus asiat eivät vaan enää tunnu samalta. Ihmiset kasvaa erilleen ja liitto muuttuu "paskaksi" vaikka ihmiset eivät. Tällaisiin liittoihin sitten usein jäädään "vaurastumaan", koska mikään pakko ei ole erota, ei ole väkivaltaa, pettämistä tms. 

Sitten on omaisuutta mutta ei sitä aitoa onnellisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyt korko

Itse sain maksettua nelikymppisenä. Asunto 100-neliöinen rivarinpätkä Helsingissä.

Ap

Ja pelkästään jo aloituksesta näkee, ettet ymmärrä sitä, ettei elämä mene aina kuten haluaa ja että yhden asuntovelkaisen katkeruus ei tarkoita mitään yhteneväisyyttä toisen kohdalla.

No kun kyse ei ole yhden asuntovelkaisen katkeruudesta. Tottakai huonot valinnat köyhdyttävät. Eroaminen köyhdyttää. Uusperheessä on paljon perintöriitoja. Juristeille puuhaa.

Kaikki eivät harkitse tarpeeksi. Parisuhteisiin mennään liian heppoisin perustein.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ainakin elän mieluummin vaurastumatta onnellisena kun paskassa liitossa vaurastuen! 

Ei pidä valita paskaa liittoa. Itsehän sinä kumppanisi valitset. Miksi valita huono? Itse valitsin ainakin sellaisen, jolla on sama koulutustaso ja samat arvot. Yhteiset tavoitteet ja yhteisiä harrastuksia. Kotitalous on koti + talous.

Ap

Kylläpä näet asiat mustavalkoisena. Harva valitsee huonoa kumppania. Minäkin valitsin hyvän. Joskus asiat eivät vaan enää tunnu samalta. Ihmiset kasvaa erilleen ja liitto muuttuu "paskaksi" vaikka ihmiset eivät. Tällaisiin liittoihin sitten usein jäädään "vaurastumaan", koska mikään pakko ei ole erota, ei ole väkivaltaa, pettämistä tms. 

 

Sitten on omaisuutta mutta ei sitä aitoa onnellisuutta. 

Molemmathan voi saada. Kasvetaan erilleen ja sitten kasvetaan uudelleen lähekkäin. Tämä edellyttää tietysti tahtoa. Jotkut ovat valitettavasti heikkotahtoisia ja siksi useimmiten onnettomia.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ainakin elän mieluummin vaurastumatta onnellisena kun paskassa liitossa vaurastuen! 

Ei pidä valita paskaa liittoa. Itsehän sinä kumppanisi valitset. Miksi valita huono? Itse valitsin ainakin sellaisen, jolla on sama koulutustaso ja samat arvot. Yhteiset tavoitteet ja yhteisiä harrastuksia. Kotitalous on koti + talous.

Ap

Selvästi ihmiselämä on sinulle täysin vierasta kun et kykene ymmärtämään miten monista eri syistä liitto voi mennä myöhemmin huonoksi, vaikka alussa se ei sitä ollut: osapuolet kasvavat erilleen, liian erilaiset elämät eivät enää sovikaan yhteen, toinen pettää tai paljastaa paskan luonteensa, juoppoutensa tms. vasta myöhemmin jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ainakin elän mieluummin vaurastumatta onnellisena kun paskassa liitossa vaurastuen! 

Ei pidä valita paskaa liittoa. Itsehän sinä kumppanisi valitset. Miksi valita huono? Itse valitsin ainakin sellaisen, jolla on sama koulutustaso ja samat arvot. Yhteiset tavoitteet ja yhteisiä harrastuksia. Kotitalous on koti + talous.

Ap

Selvästi ihmiselämä on sinulle täysin vierasta kun et kykene ymmärtämään miten monista eri syistä liitto voi mennä myöhemmin huonoksi, vaikka alussa se ei sitä ollut: osapuolet kasvavat erilleen, liian erilaiset elämät eivät enää sovikaan yhteen, toinen pettää tai paljastaa paskan luonteensa, juoppoutensa tms. vasta myöhemmin jne.

Usein myös samanlaiset löytävät toisensa eli ihmiset ansaitsevat toisensa. Joillakin on parempi intuitio ja sen kautta kyky nähdä tulevaisuuteen.

Raha myös usein tulee rahan luo.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyt korko

Itse sain maksettua nelikymppisenä. Asunto 100-neliöinen rivarinpätkä Helsingissä.

Ap

Ja pelkästään jo aloituksesta näkee, ettet ymmärrä sitä, ettei elämä mene aina kuten haluaa ja että yhden asuntovelkaisen katkeruus ei tarkoita mitään yhteneväisyyttä toisen kohdalla.

No kun kyse ei ole yhden asuntovelkaisen katkeruudesta. Tottakai huonot valinnat köyhdyttävät. Eroaminen köyhdyttää. Uusperheessä on paljon perintöriitoja. Juristeille puuhaa.

Kaikki eivät harkitse tarpeeksi. Parisuhteisiin mennään liian heppoisin perustein.

Ap

Muttei enemmistönkään, koska ihmiset voivat olla pettyneitä ja katkeria moniin asioihin ja hyvin eri syistä, riippumatta asuntovelasta. Ja vastaavasti moni velkainen on velasta huolimatta tyytyväinen elämäänsä. Eikä ne erot ole automaattisesti mitään köyhdyttäjiä, vaan useimmiten pelastus, ainakin henkisesti.

Kaikki eivät ajattele yhtä mustavalkoisesti ja materialistisesti kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ainakin elän mieluummin vaurastumatta onnellisena kun paskassa liitossa vaurastuen! 

Ei pidä valita paskaa liittoa. Itsehän sinä kumppanisi valitset. Miksi valita huono? Itse valitsin ainakin sellaisen, jolla on sama koulutustaso ja samat arvot. Yhteiset tavoitteet ja yhteisiä harrastuksia. Kotitalous on koti + talous.

Ap

Kylläpä näet asiat mustavalkoisena. Harva valitsee huonoa kumppania. Minäkin valitsin hyvän. Joskus asiat eivät vaan enää tunnu samalta. Ihmiset kasvaa erilleen ja liitto muuttuu "paskaksi" vaikka ihmiset eivät. Tällaisiin liittoihin sitten usein jäädään "vaurastumaan", koska mikään pakko ei ole erota, ei ole väkivaltaa, pettämistä tms. 

 

Sitten on omaisuutta mutta ei sitä aitoa onnellisuutta. 

Molemmathan voi saada. Kasvetaan erilleen ja sitten kasvetaan uudelleen lähekkäin. Tämä edellyttää tietysti tahtoa. Jotkut ovat valitettavasti heikkotahtoisia ja siksi useimmiten onnettomia.

Ap

Aniharvoin voi, ihan selvä enemmistö tapauksia on niitä, joissa erilleen kasvaminen on pysyvää. Se ei automaattisesti tarkoita totaalisen rikkoutuneita välejä vaan sitä ettei parisuhde onnistu. Joitain asioita ei voi vain ratkaista pelkästään haluamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyt korko

Itse sain maksettua nelikymppisenä. Asunto 100-neliöinen rivarinpätkä Helsingissä.

Ap

Ja pelkästään jo aloituksesta näkee, ettet ymmärrä sitä, ettei elämä mene aina kuten haluaa ja että yhden asuntovelkaisen katkeruus ei tarkoita mitään yhteneväisyyttä toisen kohdalla.

No kun kyse ei ole yhden asuntovelkaisen katkeruudesta. Tottakai huonot valinnat köyhdyttävät. Eroaminen köyhdyttää. Uusperheessä on paljon perintöriitoja. Juristeille puuhaa.

Kaikki eivät harkitse tarpeeksi. Parisuhteisiin mennään liian heppoisin perustein.

Ap

Muttei enemmistönkään, koska ihmiset voivat olla pettyneitä ja katkeria moniin asioihin ja hyvin eri syistä, riippumatta asuntovelasta. Ja vastaavasti moni velkainen on velasta huolimatta tyytyväinen elämäänsä. Eikä ne erot ole automaattisesti mitään köyhdyttäjiä, vaan useimmiten pelastus, ainakin henkisesti.

Kaikki eivät ajattele yhtä mustavalkoisesti ja materialistisesti kuin sinä.

Tottakai voi olla tyytyväinen monista asioista. Itse iloitsen eniten puhtaasta luonnosta tässä talomme ympärillä, hyvistä lenkkipoluista, kypsyvästä omenasadosta, mökkeilystä, laavutetkistä ja perheestä.

Ap