Meillä ei ole IKINÄ ollut kotona ilmankosteusmittaria, en ole koskaan ajatellut että sellainen pitäisi hankkia
Ja nyt olen kuullut olevani jotenkin harvinaisuus 😀 siis ei kai nyt ylipäätään ihmisillä tuollaisia ole, tuskin olen ainoa? 😀
En ole koskaan sellaiselle nähnyt mitään tarvetta.
Kommentit (12)
Jos asuu talossa, jossa on koneellinen ilmanvaihto (lämmönvaihdin), niin etenkin talviaikaan Rh laskee liian alas ja sen seurauksena limakalvot (mm. suu ja silmät) kuivuvat. Asian voi toki ratkaista ostamalla kalliita silmätippoja ja ties mitä tököttiä suuhun, mutta helpointa on seurata ilmankosteutta ja käyttää ilmankostutinta.
Meillä on vasta nykyisessä asunnossa, edellisten jätettyä mittarin. Ja on hyödyllinen, tulee paljonkin tarkkailtua, ja älytty jättää ikkuna aukaisematta kosteilla säillä (ymmärretty yhteys huonon sisäilman ja väärään aikaan avatun ikkunan välillä...). Ehkä ollaan vähän uusavuttomia mutta ei kaikkea voi tietää.
Vierailija kirjoitti:
Jos asuu talossa, jossa on koneellinen ilmanvaihto (lämmönvaihdin), niin etenkin talviaikaan Rh laskee liian alas ja sen seurauksena limakalvot (mm. suu ja silmät) kuivuvat. Asian voi toki ratkaista ostamalla kalliita silmätippoja ja ties mitä tököttiä suuhun, mutta helpointa on seurata ilmankosteutta ja käyttää ilmankostutinta.
No meillä ei koneellista ilmanvaihtoa ole, joten ilmankos ei ole ollut tarvetta mittarille 😉
No mulla on on sellainen mittari. Jos mittari näyttää isoja lukemia niin en silloin pyykkiä pese kun ne ei kuivu niin hyvin. Näin varsinkin kesällä.
Vierailija kirjoitti:
No mulla on on sellainen mittari. Jos mittari näyttää isoja lukemia niin en silloin pyykkiä pese kun ne ei kuivu niin hyvin. Näin varsinkin kesällä.
Mikset kuivaa ulkona?
Fischer hiuskosteusmittari on hyvä ja luotettava, oikeasta hiuksesta tehdyn voi myös itse tarkistaa ja kalibroida, ohjeet tulee mittarin mukana. Fischer mittarit ovat standardi kirjastoissa ja arkistolaitoksissa.
Meillä on, useampikin, ja käytetään ilmankostutinta melkein puolet vuodesta niiden mukaan. Eikä tarvitse olla koneellinen ilmanvaihto; sähkölämmitys ja ilmalämpöpumppu kuivattavat nekin varsin tehokkaasti varsinkin talvikuukausina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mulla on on sellainen mittari. Jos mittari näyttää isoja lukemia niin en silloin pyykkiä pese kun ne ei kuivu niin hyvin. Näin varsinkin kesällä.
Mikset kuivaa ulkona?
En ole sama, mutta en halua puhtaisiin pyykkeihini siitepölyä, katupölyä, linnunkakkaa, ötököitä, roskia ja mitä näitä nyt ilmassa on.
Jos harrastaa huonekasveja on hyvä tietää ilmankosteus.
On meillä tuo taloyhtiön anturi. Kerää dataa. En tiedä onko ohjelmisto ostettu hälytystoiminnolla. Vai onko se vain dataa keräävä rahastusjuttu. Hälytysominaisuudella. Huutaisi vesivahingosta tai tulipalosta.
Kämpän kosteudesta. Kun kylppärin oven karmit turpoaa ja ovi aukeaa nihkeästi. Kosteutta on paljon. Pyykit myös kuivuvat yli 14 tuntia.
Kun kylppärin ovi aukeaa nätisti pyykit kuivaa 8 tunnissa on kuivempi huoneenilma.
Lastulevyseinien rakoja katsomalla. Kun kosteeta, rako kapeampi, kun kuivaa rako leveämpi.
Eri kämpissä on toki eri ominaisuudet. Entisessä kämpässä pyykkien vesi valui ikkunassa siihen asti. Et käytävään asennettiin huippari.
Ilmankosteus sisällä riippuu monesta eri tekijästä.
Ulkona olevan kosteuden määrän voi lukea lähimmän sääaseman tiedoista, vaikka forecan kautta.
Mut sitä mittaria, ei kyl tarvi. Kuin ulkona maalaukseen ja keittiössä vuotoilmsisin ominaisuutena astianpesukoneen taa.
Vierailija kirjoitti:
Jos harrastaa huonekasveja on hyvä tietää ilmankosteus.
Ohis kyselee, miksi? Itse tuskailen valtavalla vauhdilla kasvavien ja kukkivien kasvieni kanssa, koska iskee siis tilanpuute, enkä mittaa kosteuksia. Eilen viimeksi vieras ihmetteli "viidakkoa" ja sitä, miten kasvini voivat olla niin upeita. Meillä puulämmitys ja painovoimainen ilmanvaihto. Kosteusmittaria ei ole.
Ei mullakaan. Eikä lämpömittaria.